Игорь Шишкин

Все кто скептически отнесся к утверждению о том, что целью случайно сорвавшегося теракта с самолетом была подготовка почвы для ядерного удара по Ирану предлагаю внимательно вчитаться в текст интервью Трампа журналу «Тайм» - Журналист журнала Time: «На прошлой неделе вы заявили, что можете уничтожить Иран. Такая возможность всё ещё существует?» Трамп: «Да, я это сделаю. Это возможно». - Журналист: «Как президент, называющий себя президентом мира, может говорить об уничтожении целого народа?» Трамп: «Потому что, уничтожив Иран, мы установим мир во всём мире. Не думаю, что мир вообще возможен, пока существует Иран» Сказано более, чем ясно – «уничтожить Иран», естественно, ради мира во всем мире. Никаких возможностей «уничтожить Иран» без применения ядерного оружия у Трампа с Нетаньяху нет. https://t.me/isshishkin/6755

⚠️ Источник, осведомлённый в региональных вопросах, сообщил Press TV: План нетаньяху по победе на выборах заключается в том, чтобы втянуть Трампа в новую ловушку с Ираном. Абсурдный сценарий с захватом самолёта, направлявшегося на оккупированные территории из ОАЭ и приземлившегося в Саудовской Аравии, был реализован в среду. За три дня до этого нетаньяху вместе с несколькими высокопоставленными представителями силовых структур и военного руководства посетил ОАЭ, где этот проект обсуждался и был окончательно согласован. Во время этого визита, помимо возложения на ОАЭ роли в реализации региональных проектов сионистского режима, состоялись многосторонние переговоры с участием представителей ещё нескольких арабских стран по разработке операции под чужим флагом и её приписыванию Ирану. Цель этой операции заключается в том, чтобы втянуть Трампа в новую ловушку и новый виток войны с Ираном, поскольку нетаньяху крайне обеспокоен тем, что в случае проведения выборов в Кнессет в нынешних условиях его коалиция не сможет получить большинство и сформировать правительство. В таком случае после отставки с поста премьер-министра ему придётся продолжать свою политическую жизнь за решёткой. Премьер-министр преступного сионистского режима рассчитывает, что благодаря влиянию на Белый дом и лично на Трампа ему вновь удастся втянуть его в масштабную войну и продолжить использовать оружие, экономические ресурсы и снижающийся авторитет США для улучшения своего крайне сложного политического положения. В Иране внимательно отслеживают все действия американского и сионистского противника и анализируют возможные сценарии нового безрассудного шага под предлогом абсурдного проекта нетаньяху с заранее спланированным захватом самолёта. В случае любой враждебной акции противника Иран готов нанести по сионистскому режиму и США настолько сильные и разрушительные удары, что они пожалеют о своей операции под чужим флагом и этой инсценировке. @parstodayrussian

Уничтожение главарей киевского режима не помеха трибуналу над «украинской» версией фашизма В связи с 80-летием приговора Нюрнбергского трибунала главарям немецко-фашистского режима вновь заговорили о необходимости предания суду главарей киевского режима, необходимости нового процесса над уже «!украинской» версией фашизма. Такой процесс, конечно же, можно было бы только приветствовать. Однако под сурдинку разговоров о грядущем «Новом Нюрнберге» стали опять протаскивать идейку о неприкосновенности Зеленского и его команды. Мол, руки прочь от этих военных преступников, прекратить разговоры об их уничтожении. Иначе кого же мы будем судить? Их должен покарать справедливый суд, желательно международный. Только напомню, что смерть Гитлера, Гимлера, Геббельса, смерть или бегство Бормана ничуть не помешала проведению Нюрнбергского трибунала, не сделала его бессмысленным. Есть и еще один крайне распространенный довод поборников неприкосновенности Зеленского и Ко – Сталин не санкционировал операций советских спецслужб, направленных на уничтожение Гитлера. Верно. Не санкционировал. Но не от того, что считал рейхсканцлера и фюрера Третьего рейха неприкосновенным и необходимым для будущего суда над фашизмом, а исключительно потому, что устранение Гитлера могло бы иметь для СССР крайне тяжелые последствия. С новым главой Германии Англия и США легко бы могли заключить сепаратный мир, и перед Советским Союзом мог оказаться единый фронт стран Запада – операция «Немыслимое», которую Черчилль пытался осуществить в 1945 году, могла бы стать реальностью. Поэтому, все эти доводы – от лукавого. Комментарий в программе Ивана Панкина "Что будет" на "Радио Комсомольская правда" https://rutube.ru/video/f1c50b918b4564d4e65ed08fde943e08/

Как разрушали экономику СССР: Экономика перестройки | Игорь Шишкин и Александр Дудчак Почему советская экономика так быстро вошла в кризис, если ещё недавно казалась устойчивой? Игорь Шишкин и Александр Дудчак разбирают решения перестройки и обсуждают версию о сознательном демонтаже прежней системы. В выпуске — кооперативы, либерализация внешней торговли, дефицит, вывод средств за рубеж, падение рубля и подготовка приватизации. Собеседники также оценивают роль Горбачёва, Яковлева и Шеварднадзе и пытаются понять, был ли у СССР шанс провести реформы без разрушения всей экономической модели. Смотреть видео YouTube Смотреть видео delib.ru - наши электронные книги 👇 👇 👇

Япония готовит крупнейшую программу наращивания военного потенциала: #Внешнеполитическая_сфера_Япония #Япония Япония разрабатывает новый План развития военного потенциала на 2027–2031 годы, который может стать наиболее масштабной программой перевооружения страны в послевоенный период. Совокупный объем расходов предполагается увеличить с действующего уровня около 273 млрд. долларов США до 444–508 млрд. долларов США на пятилетний период. Ключевая особенность программы заключается в переходе от преимущественно краткосрочного сдерживания к подготовке вооруженных сил к длительному конфликту. На фоне роста военной активности Китая, России и КНДР Токио намерен существенно расширить возможности в области дальнего поражения, беспилотных систем, искусственного интеллекта, противовоздушной и противоракетной обороны, а также повысить устойчивость материально-технического обеспечения. Отдельным направлением станет формирование запасов, рассчитанных как минимум на один год непрерывных боевых действий. Речь идет о боеприпасах, топливе, вооружении, запасных частях и других материальных средствах, необходимых для поддержания высокой интенсивности операций. Эксперты отмечают, что значительное место отводится беспилотному компоненту. В течение пяти лет Япония планирует развернуть до 52 тыс. беспилотных платформ, в том числе около 10 тыс. ударных БПЛА большой дальности, 1 300 противокорабельных беспилотных систем, 7 500 разведывательных аппаратов, 200 необитаемых подводных аппаратов, 30 безэкипажных катеров и 1 200 наземных роботизированных комплексов. Параллельно предусматривается создание орбитальной группировки из 100 малых спутников, предназначенных для обнаружения и сопровождения целей, а также выдачи целеуказания дальнобойным ударным средствам. Таким образом, новый пятилетний план ориентирован не только на количественное наращивание вооружений, но и на повышение устойчивости японских сил к продолжительным боевым действиям. Милитаризация Японии и необходимость противодействия Китаю фактически сняли все ограничения на развитие Японских сил самообороны, что дало импульс переходу к наступательной стратегии и перевооружению современными системами вооружения. Это делает Японию одним из ключевых игроков в Азиатско-Тихоокеанском регионе наряду с Китаем и США. Мы отмечали ранее: в последнее время Япония стремительно наращивает свою военную мощь. В Вашингтоне, несмотря на публичное одобрение, осознают, что в случае качественного наращивания потенциала у Токио может появиться соблазн проводить более независимую от США политику. Чтобы предотвратить такую возможность, США стремятся обозначить своё присутствие, а заодно как можно сильнее обострить противоречия между Японией с одной стороны, Россией и Китаем – с другой. Однако и без давления США Пекин сегодня в Токио воспринимается как главная угроза национальной безопасности.

Запад прекрасно понимал, что коллаборационисты в Прибалтике и на Украине – это их будущие партнеры, рассказал Baltnews историк Игорь Шишкин @isshishkin По словам эксперта, Нюрнбергский трибунал проделал колоссальную работу по осуждению главных преступников, но охватить всех было невозможно – это затянуло бы процесс на многие годы. Было решено, что пособники нацистов будут судиться по месту совершения преступлений. "На эту логику повлияло и то, что уже начиналось противостояние между бывшими союзниками, потому что это были союзники ситуативные," – заявил Шишкин в пресс-центре МИА "Россия сегодня" на круглом столе, посвященном 80-летию завершения работы трибунала. Напомним, что 1 октября 1946 года был завершен Нюрнбергский процесс. Перед трибуналом СССР, США, Великобритании и Франции предстали 24 руководителя Третьего рейха, что стало первым в истории случаем, когда руководители государства были осуждены за преступления против мира и человечности. Также Шишкин отметил, что позже, когда в Прибалтике, на Украине и в других местах стали поднимать голову неонацистские силы, они указывали на отсутствие упоминаний о себе в Нюрнберге, называя себя "третьей силой" и "настоящими патриотами". Подписывайтесь на Baltnews в МАКС

Игорь Сергеевич напоминает, что сегодня очередная годовщина начала Нюрнбергского процесса над гитлеровцами и их пособниками. По этой теме уже много сказано. В том числе о том, как американцы, и в целом Запад, помогали этим преступникам после войны, легализуя их и устраивая к себе на работу. Некоторые самые активные нацисты вообще отделались лёгким испугом, как, например, глава Рейсбанка Ялмар Шахт, заведовавший всеми финансами нацистского режима. На трибунале его оправдали, затем немецкий суд дал ему 8 лет, но он сразу вышел из тюрьмы и даже создал свой банковский дом. Да и как можно было повесить Шахта, если за него хлопотал весь западный капитал. Ведь он был с самого начала связующим звеном между Западом, Гитлером и немецкими промышленниками. Кстати, он даже успел потрудиться представителем американской финансовой корпорации Моргана в Германии. Ушли от ответа и друзья Шахта - промышленники. Они не только производили оружие для Гитлера, но и буквально уничтожали бесплатную раб-силу из пленных советских и европейских людей на своих предприятиях. Всем печально известен лагерь смерти Бухенвальд, павший благодаря стараниям интернациональной группы подпольщиков-социалистов, которые 11 апреля подняли над Бухенвальдом Красное знамя. Сегодня принято говорить, что лагерь захватили американцы, но прибыли они через 2 дня. Повстанцы отказались сдать им оружие. Через ад Бухенвальда и его структурные подразделения прошло около 250 тысяч человек, 56.000 из которых погибло от пыток, расстрелов, голода, болезней, бесчеловечных медицинских экспериментов и тяжелейшего принудительного труда на заводах Крупп, Тиссен, Сименс, Даймлер-Бенц, И.Г. Фарбениндустри (сегодня BASF, BAYER, AGFA и пр). К слову, именно на производстве И.Г. Фарбениндустри создавали газ Циклон-Б, использовавшийся для геноцида в газовых камерах лагерей смерти. В наши дни единицы знают, что Дисней, Форд, Дженерал Моторс, ExxonMobile (тогда Стэндэрт Оил), Кока-Кола, Адидас, Басф, производитель лекарств Байер, Сименс, БМВ, Мерседес, Порш, Хуго Босс и многие другие известные компании и банки помогали нацистам и остались безнаказанными. Некоторые из этих компаний спокойно у нас работают, потомки Народа победителя готовы платить двойной ценник за новую модель люксового немецкого автомобиля, на чьём заводе наши предки проливали рабскую кровь, москвичи согласны пить только импортированную Кока-Колу, не желая опускаться до местных аналогов. Память о Нюрнберге должна быть не на бумаге, а в каждом из нас. Чего стоят все красивые слова, если, отпраздновав День Победы, на следующий день мы уже тянемся за продукцией тех компаний, предки акционеров которых сколотили состояние на нашем горе? #НашКалендарь #заметки ⏺МАКС ⏺ВК ⏺Ютуб ⏺ТикТок⏺Дзен⏺Рутуб ⏺Инста 🌠🌠 Одна Победа Одна история Одно Отечество 😜Подписаться📱

Невыученные уроки: к 80-летию завершения работы Нюрнбергского трибунала Принял участие в Круглый стол на тему: "Невыученные уроки: к 80-летию завершения работы Нюрнбергского трибунала", организованном Пресс-Центром МИА «Россия сегодня». Участники: - научный директор Российского военно-исторического общества Михаил МЯГКОВ; - заместитель директора Института государства и права РАН, президент Академии Нюрнбергских принципов, заслуженный юрист Российской Федерации, член Общественной палаты РФ Александр ЗВЯГИНЦЕВ; - руководитель рабочей группы по противодействию искажению истории Института стран СНГ Игорь ШИШКИН; - профессор Московского государственного лингвистического университета, член Российской ассоциации историков Второй мировой войны Алексей ПЛОТНИКОВ. https://rutube.ru/video/78737cbf388790fae5c4c49df36cc205/

Пакт Молотова-Риббентропа открыл путь к Нюрнбергу В связи с 80-летие завершения работы Нюрнбергского трибунала, 1 октября 1946 года вынесшего приговор фашистскими преступниками полезно вспомнить о дипломатической победе Советского Союза, проложившей путь к Нюрнбергу – Пакте Молотова-Риббентропа. Утверждение, вынесенное в заглавие статьи, может вызвать у кого-то недоумение, и даже отторжение. И это неудивительно. Столько лет «столпы» отечественной исторической науки, не говоря уже о либеральном агитпропе, убеждали нас в том, что Пакт был стратегической ошибкой Сталина: - Пакт обострил отношения СССР с будущими союзниками по Антигитлеровской коалиции; - Пакт свидетельствовал о непонимании Сталиным сущности надвигающейся войны – не очередная схватка империалистических хищников, а борьба сил добра с силами зла. Поэтому логика Пакта, якобы, полностью противоречит логике Нюрнбергского трибунала – первого в истории процесса не просто над побежденными, а над побежденными силами зла, за совершенные ими преступления против человечества. Дабы не быть голословным, приведу пару примеров. Вот как, например, оценивает договоренности августа 1939 г. СССР с Третьим рейхом академик А.О. Чубарьян: «Как показали дальнейшие события, тактические успехи обернулись стратегическими просчетами» Столь же категоричен и профессор М.М. Наринский (зав. кафедрой международных отношений и внешней политики России МГИМО): «Если советско-германский пакт и был тактическим успехом Кремля, то весь курс на сотрудничество с Берлином стал стратегическим просчетом И. В. Сталина. … Это непонимание характера и масштабов угрозы со стороны нацистской Германии, претендовавшей на порабощение Европы и установление мирового господства. Сталин и его окружение … не усматривали существенной разницы между двумя группировками капиталистических государств. … Принципиальные просчеты сталинского руководства явились основой курса на советско-германское сближение, выражением которого и стало заключение пакта о ненападении 23 августа 1939 г.» В соответствии с логикой этих несомненных авторитетов российской исторической науки отсутствие в 1939 г. действенной Антигитлеровской коалиции, как и Вторая мировая война в целом, – это результат ошибок руководителей миролюбивых государств, пытавшихся использовать договоренности с силами зла для достижения своих тактических целей. Символами такой ошибочной политики для стран Запада стали Мюнхенские соглашения, а для Советского Союза – Пакт Молотова-Риббентропа. Только когда и на Западе и на Востоке осознали, что фашизм – это вселенское зло, бросившее вызов человечеству в целом, только тогда и появилась реальная Антигитлеровская коалиция, апофеозом деятельности которой и стал Нюрнбергский процесс. Версия вполне логичная и убедительная. Но при одном обязательном допущении - перед войной руководство всех стран (за исключением Германии) состояло сплошь из легковерных, наивных и просто глупых людей, наделавших кучу ошибок, за что человечество заплатило миллионами погибших. Однако Сталин почему-то был уверен в обратном: «Было бы неправильно думать, что Вторая мировая война возникла случайно или в результате ошибок тех или иных государственных деятелей, хотя ошибки, безусловно, имели место» ... Полный текст статьи, опубликованной в газете «Завтра» https://dzen.ru/a/ZxTd1WjIxijSFLML https://zavtra.ru/blogs/pakt_molotova-ribbentropa_otkril_put_k_nyurnbergu

1 октября 1946 года в Нюрнберге огласили приговор Международного военного трибунала. Были осуждены главные военные преступники Нюрнбергский процесс длился более десяти месяцев — с 20 ноября 1945 года. Председателем Международного военного трибунала являлся представитель Великобритании Джеффри Лоуренс. Главным обвинителем от Советского Союза выступал действующий прокурор Украинской ССР генерал-лейтенант юстиции Роман Руденко, в будущем - Генеральный прокурор СССР. Суд проходил согласно всем нормам международного права. Были допрошены свидетели, изучены тысячи документов, привлечены иные базы доказательств. Обвиняемые были признаны виновными в тяжких преступлениях против мира и человечества. Двенадцать из них трибунал приговорил к смертной казни через повешение. Другим предстояло отбыть пожизненное заключение или длительные сроки в тюрьме. Трое были оправданы. Что посмотреть на ЦИ: цикл «Долгий Нюрнберг».

Теория антисистем Льва Гумилева и феномен «внутреннего врага» Проблему «внутреннего врага» часто пытаются свести к некоей «пятой колонне» или, к тем кого совсем недавно именовали «грантоедам» - за деньги противника, занимающимся антигосударственной деятельностью. Они, несомненно, есть, но если бы все сводилось только к ним, то проблема решалась бы одним повышением эффективности работы органов государственной безопасности. Лев Николаевич Гумилев, исследуя причины этнических катастроф, вызванных ударами не извне, а изнутри, показал, что все несоизмеримо сложнее. Теория антисистем раскрывает, какие силы и почему ведут борьбу не за ту или иную линию развития народа, государства или человечества в целом, а на их уничтожение. Показывает, какую роль в формировании антисистем играет массовая миграция и попытки переустроить жизнь народа по чужим лекалам (образование этнических химер). Теория антисистем позволяет выявить главные отличительные признаки антисистемной идеологии, которая «съедает этнос, в котором она нашла приют, так же как бледная спирохета съедает организм человека». Объясняет, почему представители антисистем, которыми движет ненависть к своему народу, стране проживания или миру в целом, легко меняют партийные маски, знамена и лозунги, даже на прямо противоположные (что прямо на наших глазах уже начинает происходить в очередной раз в России). На канале День ТВ с Андреем Фефеловым о феномене внутреннего врага и его проявлениях в русской истории и современном мире в свете теории антисистем Льва Николаевича Гумилева. https://rutube.ru/video/a757bb4c428a326728c4a85026298a44/

Гумилев Лев Николаевич Великий русский мыслитель, артиллерист-зенитчик, участник штурма Берлина в строю Бессмертного полка

1 октября 1912 года родился великий русский мыслитель Лев Николаевич Гумилев. Вечная память!

+2

А вечером 29 сентября записали программу на День-ТВ с Игорем Сергеевичем ШИШКИНЫМ. Говорили о событиях осени 1993 в Москве, о государственном перевороте Президента РФ Ельцина, завершившемся вооруженным мятежом отрешенного от должности Ельцина. Не люблю вспоминать те трагичные дни, но и забывать их нельзя. Нем более, надо бороться за правду о тех событиях.

🦆 Алон Мизрахи: На прошлой неделе нетаньяху находился в ОАЭ по просьбе местной хозяйки борделя, то есть Мухаммеда бин Заида. Несколько дней спустя, по всей видимости, эмиратский самолёт пытается потерпеть крушение с израильтянами на борту, но ему это не удаётся. Для меня эта история не похожа на какой-то чистый и странный случай. В рамках своей борьбы с Ираном израиль пожирает и питается своими арабскими марионетками. @parstodayrussian

❗️"Моссад" планировал угнать самолёт, врезаться в небоскрёб и обвинить во всём Иран, — Fars После этого сионистский режим смог бы снова атаковать Иран и добиться новых санкций, пишет издание. 🇮🇷Голос Ирана | Чат | Буст

Трамп и Нетаньяху готовят почву для ядерного удара по Ирану Чудом предотвращенный теракт с массовой гибелью людей в результате захвата самолета FlyDubai неизбежно ставит вопрос о том, кому и зачем такое крайне резонансное преступление могло быть нужно. Теракты с массовым убийством гражданских лиц практически никогда не совершаются ради самого убийства. Организаторы терактов чудовища, но не маньяки, стремящиеся лить кровь ради самого процесса кровопролития. За такими терактами всегда стоят политические интересы. Достаточно вспомнить, что походу Соединенных Штатов за мировым господством при Буше-младшем, попытке реализовать программу «Америка – диктатор мира», предшествовал потрясший всю Америку, да и весь мир теракт 11 сентября 2001 года. Теракт, организованный, конечно же, из афганских пещер террористами, которые для верности забыли свои паспорта в такси, когда «шли на дело». Геноциду населения Газы Израилем предшествовало вторжение ХАМАС, в сущности, кровавый теракт, бойня мирного гражданского населения, подготовку которого по совершенной случайности не заметили ни израильские, ни британские, ни американские спецслужбы. Как это соотносится с провалившимся терактом? Агрессия США и Израиля против Ирана не дала нужного им результата. Они войну проиграли. Попытка задушить Иран экономически, введя его тотальную изоляцию, явно терпит крах – страны мира не собираются послушно выполнять приказы Вашингтона. В первую очередь, Россия и Китай, а без их участия блокада может быть лишь на бумаге. Никаких возможностей принудить Иран к капитуляции военным или экономическим путем ни у Трампа, ни у Нетаньяху нет. Такова реальность. При этом признать поражение для Нетаньяху и Трампа равносильно политической смерти. Единственный шанс – нанести по Ирану ядерный удар. Трамп сразу после провала военной операции забрасывал «пробный шар», заявляя о том, что или Иран сдастся или по нему будет нанесен «адский удар» и Ирана просто не станет. Все тогда все правильно поняли. Америка всколыхнулась – нет атомной войне. И угрозы Трампа повисли в воздухе. К применению атомного оружия американское общество сверху донизу оказалось не готово. Ситуацию коренным образом мог бы изменить теракт, несоизмеримо более страшный, чем 11 сентября. Причем, как и тогда не оставляющий никаких сомнений в том, кто организатор. Неслучайно, Трамп без устали твердит, что Иран главный спонсор и источник терроризма в мире и что будь у него атомная бомба, он бы уже уничтожил Израиль, а затем запустил ракеты с ядерными боеголовками по Европе, а потом и по США. Мировое зло, которое должно быть истреблено ради спасения человечества – уверяет Трамп. Но прошли месяцы, теракт в Америке не состоялся. Слова Трампа о мировой зле ничем не подтверждаются. Причина, скорее всего в том, что у Трампа не оказалось необходимого для настолько чудовищного и массового убийства граждан Америки единства внутри глубинного государства и специальных служб, которое было при Буше-младшем. Однако есть подельник Трампа по агрессии против Ирана – Нетаньяху: равно, если не более, заинтересованный в уничтожении Ирана, как и Трамп готовый на все (Газа тому подтверждение) и имеющий в своем распоряжении ядерное оружие. Теракт с гибелью примерно ста граждан Израиля в самом самолете и еще большего количества граждан Израиля при таране захваченным самолетом какого-либо крупного израильского города – это именно то, что нужно. Израиль бы содрогнулся. Америка бы содрогнулась, весь мир бы содрогнулся. В этих условиях ядерный удар по Ирану, вина которого оказалась бы очевидна и несомненна, стал бы актом самозащиты, средством спасения мира от абсолютного зла, о котором столько говорили Трамп с Нетаньяху и во что никто не хотел поверить. Версия? Очевидно. Но, к сожалению, версия правдоподобная. А главное, провал теракта не означает, что для Трампа и Нетаньяху исчезла потребность в ядерном ударе по Ирану и необходимость в подготовке почвы для него. В программе «Есть тема» на Матч ТВ https://rutube.ru/video/94281f023cf5617c248b569b5aff8bc9/

Николай I и симулякр русскости "Православие. Самодержавие. Народность" В связи с 200-летием коронации Николая Первого рекомендую фильм Аркадия Мамонтова из цикла «Следы Империи», в котором довелось принять участие и высказаться об абсолютной лживости столь превозносимой ряжеными монархистами триады «Православие.Самодержавие. Народность», и лицедее на троне, игравшем роль русского царя, оставаясь «по самоидентификации» (терминология либеральных глобалистов) английским лордом. https://rutube.ru/video/9b7a163b2ef9b44e95bb6a0a4e963e3e/?playlist=1816187

Игорь Шишкин | Освободительный поход 1939 года - победа СССР и поражение Запада Почему ввод Красной армии в Западную Белоруссию и Западную Украину Игорь Шишкин считает одним из важнейших стратегических успехов СССР перед большой войной? В лекции он разбирает международно-правовые споры вокруг сентября 1939 года, роль Польши в расчётах Германии и западных держав и значение переноса советской границы на запад. Отдельно — почему Шишкин связывает эти события с выигрышем времени перед войной 1941 года. Смотреть на Delib Смотреть на boosty 👇 👇 👇

Мюнхенский сговор – пиррова победа Англии Традиционно Мюнхен трактуется, как крупнейшее поражение британской дипломатии, как полный провал многолетней «политики умиротворения», как победа Гитлера и позор Чемберлена (Невилла). Однако такая трактовка правомерна только в том случае, если мы верим, что британский правящий класс «умиротворял» Гитлера по причине своего безволия, глупости и непреоборимой тяги к миру во всем мире, особенно в Европе. Если же признать, что целью «политики умиротворения» была новая большая война в Европе во имя спасения Британской империи, тогда и отношение к Мюнхену кардинально меняется. Мюнхен - это триумф британской дипломатии. Процесс подготовки новой войны, блестяще начатый Остином Чемберленом в Локарно, достиг при Невилле Чемберлене своей высшей точки в Мюнхене. Де-факто по Мюнхенскому соглашению была образована Директория четырех (Англия, Франция, Германия и Италия), наделившая себя правом решать судьбу всех остальных европейских государств. А во главе этой Директории, а соответственно всей Европы, встала Великобритания. Это ли не успех? Третий рейх, приняв из рук Директории, а точнее Британской империи, Судетскую область с ее развитым военно-промышленным комплексом, автоматически признал себя младшим партнером Лондона, которому теперь пришло время выполнить свою миссию – уничтожить СССР. Показательны слова Муссолини о соглашении, якобы касавшемся исключительно германо-чехословацких территориальных проблем: «То, что произошло в Мюнхене, означает конец большевизма в Европе, конец всего политического влияния России на нашем континенте» Отсюда и столь острая реакция на Мюнхен в Москве. Дело было, конечно же, не в том, что ай-я-яй Чехословакию разделили. Сама по себе она никого не интересовала. Очевидное для Муссолини было понятно и Сталину. После Мюнхена война с Германией на уничтожение становилась практически неизбежной, причем в самое ближайшее время. Поэтому Чемберлен при возвращении в Лондон по праву чувствовал себя триумфатором. Он действительно был уверен, что привез мир Англии, т.к. привез войну против СССР, которая должна была обеспечить спасение британской гегемонии. Однако триумф в Мюнхене оказался пирровым. Тревожные звоночки начали звучать практически сразу после Мюнхена. Ожидаемого создания Германией на обломках Чехословакии «независимого» государства Украина в Прикарпатье, которое потребует освобождения украинского народа от москальского ига и предъявит территориальные претензии на УССР, для провоцирования войны, не произошло. Решение Первого Венского арбитража (фактически Берлина) по передаче Прикарпатья Венгрии стало для Лондона холодным душем. Когда же Гитлер собственным решением полностью ликвидировал Чехословакию, демонстративно не испросив на это разрешение Директории (хотя мог не сомневаться в положительном для себя ответе), прозрели даже слепые - Гитлер, выжав максимум из политики «умиротворения» для усиления Германии, начал собственную игру. Мало этого, британский успех в Мюнхене повлек за собой радикальное изменение внешнеполитической линии СССР – отказ от политики коллективной безопасности. Если Мюнхен у нас принято критиковать, то политику коллективной безопасности и ее автора наркома Литвинова (мягко говоря, ориентированного на англосаксонский мир) принято превозносить. Однако при всей внешней «красивости» (сплотим все народы доброй воли и совместно придушим агрессора) в реальности эта политика нацеливала СССР на войну с Германией. Она ставила две страны в неустойчивое положение постоянного балансирования на грани вооруженного конфликта, что как нельзя лучше соответствовала стратегическим целям Британской империи, открывало перед ней возможность в любой удобный для Лондона момент спровоцировать советско-германскую войну. Мюнхен показал, в какую ловушку Литвинов заводил СССР, и в мае 1939 г. наркомат иностранных дел возглавил Молотов … https://rutube.ru/video/51feb3d54c6460587a18b931b71b655b/