Игорь Шишкин

Учение Льва Гумилева и российская элита Российский официоз упорно старается делать «фигуру умолчания» вокруг научного наследия Льва Николаевича Гумилева. Ни один федеральный канал «не заметил» ни 100-летия, ни 110-летия со дня рождения великого русского мыслителя. Ничего удивительного. Власть имущим было и остается выгодно, более того, необходимо сделать все возможное для предания забвению и даже дискредитации учения Л.Н. Гумилева. Несколько примеров. 1. Все последние десятилетия курс на вхождение в цивилизацию Запада, на строительство Общеевропейского дома был стратегическим курсом российского государства. Именно в рамках воплощения в жизнь этого курса сформировалась значительная часть элиты России. Как же в таких условиях можно было не предавать забвению и не стараться залить грязью труды ученого, который научно доказал («как дважды два»), что курс на конвергенцию, на вхождение в западную цивилизацию и строительство Общеевропейского дома – это курс капитуляции России, её превращения в колонию Запада и уничтожения русского этноса. Что никто в этом Общеевропейском доме не примет не только народ России, но и российских олигархов, отряхнувших прах России со своих ног, в качестве равноправных партнёров и не впустит их в круг глобальной элиты. «Было бы величайшим заблуждением думать, что итогом строительства "общеевропейского дома" станет обоюдное торжество общечеловеческих ценностей. Вхождение в чужой суперэтнос всегда предполагает отказ от своей собственной этнической доминанты и замену её на господствующую систему ценностей нового суперэтноса <…> Для всех неромано-германских народов практика европеизации вредна, как переливание крови несовместимых групп». 2. Практикам, теоретикам и пропагандистам консервации последствий разрушения СССР («крепкое государство в существующих границах» - если кто забыл), ныне рукоплещущим понятию «Большая Россия» и славящим СВО, естественно, не хочется признавать того, что все эти годы они вели Россию к пропасти. Что ещё в далёкое советское время Л.Н. Гумилёв, на основе исследования двух тысячелетий истории Евразии (в узком смысле термина), доказал, подчеркиваю, доказал - в географических условиях Евразии жизнеспособным и устойчивым может быть только государство, контролирующее Евразию в целом (в примерных границах СССР). Других вариантов природа нам не оставила. Если в географических условиях Европы даже относительно небольшие государства могут быть жизнеспособны и поэтому дезинтеграция всегда была формой существования европейских этносов, а все попытки объединения, начиная с Карла Великого и заканчивая Гитлером, заканчивались крахом (доживет ли Евросоюз до своего 50-летия – большой вопрос), то Евразия в обозримом прошлом объединялась трижды, причем на века (сначала тюрками, потом монголами, а с XVI в. русскими). «Дезинтеграция лишала силы, сопротивляемости; разъединиться в условиях Евразии значило поставить себя в зависимость от соседей, далеко не всегда бескорыстных и милостивых» Не знали? Не читали? Судя по тому, как политические, медийные и политологические «топы» порой используют гумилёвскую терминологию – всё они читали и знали. 3. Читали и знают труды Гумилёва и куда более опасные представители правящего слоя России, сформировавшегося на развалинах СССР. Те, кто не ради выгоды, а искренне ненавидит и боится всего русского. Те, чью природу и свойства Л.Н. Гумилёв раскрыл в Теории антисистем. Напомню, как доказал Гумилёв, антисистема «съедает этнос, в котором она нашла приют, также как бледная спирохета съедает организм человека». В обыденной жизни их обычно именуют «пятой колонной», а Сталин гораздо точнее определял – «внутренние враги». Им привлекать внимание к наследию Л.Н. Гумилёва никакого резона нет. Хотя сами используют его весьма эффективно - политика замещающей миграции, превращающая крупные города России в этнические химеры, наглядное тому доказательство. Об этом и не только в программе на День ТВ https://rutube.ru/video/3ad4459ee128bd1301f905b22a9cf0dd/

Российский капитализм – родом из крови 1993 года Государственный переворот 1993 года и демонстративный (в прямом эфире) расстрел Дома советов из танковых пушек должны были смести все препоны на пути построения в капитализма России (либеральных реформ): разграбления (приватизации) государственной собственности и капитуляции перед Западом, куда изначально и планировалось вывозить доходы от награбленного. Российский капитализм – родом из той кровавой осени Неожиданный для власти размах народного восстания в Москве и последующее тотальное голосование по всей России против партии власти на выборах в Госдуму наглядно показали, что страна не усмирена, что «рвануть» может с непредсказуемыми последствиями в любой момент. Отсюда постоянные жалобы либералов на «половинчатость» реформ. Грабить страну и глумиться над ней приходилось с оглядкой, не на все сто, как хотелось. Потому и не получился полный коллапс России, в котором так уверены были на Западе. Об этом в фильме Веры Кузьминой «Конец прекраснодушной эпохи» на ТВЦ https://rutube.ru/video/c828ee39a8dbb7a0a7d71b08a21c52cd/

Миф о «правой» Европе - партнере России: кто и зачем продвигает Сколько просто щенячьего восторга от победы АдГ на земельных выборах и поражения ХДС, партии канцлера Германии Мерца. Ура! Рейтинг Мерца ниже плинтуса. Впереди еще несколько земельных выборов и еще более позорные поражения правящих христианских демократов. Ура! Ура!! Финансовый спекулянт, миллиардер Константин Малофеев даже объявил, что благодаря победе АдГ, России «не придется воевать с Германией». Правда, этот же самый специалист по финансовым «операциям», уже радостно провозглашал возвращение Трампа в Белый дом началом «новой эпохи в истории человечества». Началась, ничего не скажешь. Напомню, что ничуть не меньше восторгов было и в связи с поражениями СДПГ, партии предыдущего канцлера ФРГ Шольца, которого наш официоз так любил именовать «ливерной колбасой». А сколько восторгов было в связи с поражением партии Макрона во Франции и победы «правых». После победы правой Мелони в Италии и вовсе буквально из штанов выпрыгивали от радости. Что-нибудь в отношениях Европы с Россией изменилось от этих побед? Скачущие от радости этого не знают? Они сплошь глупцы? Конечно, нет Причина восторгов совсем не в глупости, а в неизбывной жажде вернуться «назад», в «старые добрые времена» строительства Общеевропейского дома, и, соответственно, все нынешние проблемы с Европой списать на злую волю брюссельской бюрократии, Мерца, Макрона и иже с ними – вот выгонят их, придут новые здоровые силы к власти в Европе и тогда опять все будет «как при бабушке». Именно поэтому официоз так долго рассказывал о миролюбивой старушке Европе, которую страшные и ужасные Соединенные Штаты заставляют стрелять себе в ноги, идя на конфликт с Россией. Когда эту сказочку про белого бычка стало уж совсем невозможно «впарить» никому кроме детсадовцев, стали с тем же рвением рассказывать про еще более страшную и ужасную брюссельскую бюрократию, заставляющую миролюбивые европейские страны идти на конфликт с Россией. Когда же и эта сказочка набила оскомину, тут-то и понадобились истории про выродившихся руководителей великих европейских держав, ничего не понимающих в национальных интересах своих государств – если бы не они, если бы там были настоящие государственные деятели и патриоты, тогда они бы сразу же вернулись к добрососедским отношениям с Россией. Поэтому «вот приедет барин», т.е. вот победят здоровые силы, и тогда заживем. Над этим можно было бы смеяться, если бы такие устремления не определяли во многом внешнюю политику России: главное дождаться прихода во власть этих самых здоровых сил, а потому ни в коем случае «не поддаваться на провокации» – терпеть и демонстрировать готовность к восстановлению добрососедских отношений. Как результат, Европа, ни разу не получив болезненного для нее ответа на каждый новый виток эскалации гибридной войны, практически потеряла страх перед Россией и риск новой большой войны в Европе становиться все более и более реальным. https://rutube.ru/video/7282202a4fbeeebaf1935af27aed4c54/

«Традиционный нейтралитет» Швейцарии перестал быть нужен Западу и растаял, как снег весной Свыше 70% граждан традиционно нейтральной Швейцарии проголосовали против закрепления нейтралитета в Конституции страны, против отмены антироссийских санкций и против запрета на вступление в НАТО. Еще один красивый европейский миф об «островке мира» приказал долго жить. Как, кстати, и российский миф о том, что есть страшные и ужасные выродившиеся элиты Европы, которые вопреки воле своих граждан проводят антироссийскую политику. Удивительно? Ничуть. Швейцарский нейтралитет возник вовсе не от пацифизма и стремления к миру граждан Швейцарии. Он был нужен Европе в период почти беспрерывных войн между европейскими странами за гегемонию, за то, кому достанется львиная доля ренты гегемона. Наличие нейтральной площадки в центре Европы отвечало интересам всех «игроков» и одновременно приносило ощутимые прибыли Швейцарии. После Второй мировой войны Америка политически консолидировала Запад, или, называя вещи своими именами, подмяла Европу под себя. Ни одно европейское государство уже не могло бросить вызов Штатам, не говоря уже о вооруженной борьбе с ними за гегемонию, тем более, исчезла сама возможность для европейских государств сражаться за гегемонию друг с другом. Однако швейцарский нейтралитет тогда не исчез. СССР по итогам Второй мировой войны превратился в сверхдержаву, примерно равную по силе консолидированному Западу. В рамках Холодной войны между двумя равновеликими центрами, наличие нейтральной Швейцарии опять оказалось выгодно и даже необходимо и Западу, и Советскому Союзу. Ныне Запад, уверенный в своем полном превосходстве над Российской Федерацией (в отличие от СССР), взял курс на стратегическое поражение России. Государства, входящие в Евросоюз, открыто объявили, что противостояние с Россией имеет для них экзистенциальное значение (быть или не быть) и в специальной Резолюции Европарламента закрепили в качестве своей цели расчленение России. Поэтому мы и имеем ныне не новое издание Холодной войны, а Гибридную войну, для победы в которой Западу необходима консолидация всех сил. Какие уж тут нейтральные государства. Все на борьбу с Россией. Поэтому де-факто нейтральных государств в Европе уже нет, да и быть не могло, с момента начала Гибридной войны против России. «Традиционно нейтральные» европейские государства свою роль отыграли. Они не уходят. Они уже безвозвратно ушли в прошлое. Сейчас мы наблюдаем лишь процесс юридического оформления кончины этого уникального явления европейской истории. С Финляндией и Швецией уже оформили – они уже в НАТО. Сейчас произошло юридическое оформление кончины нейтралитета Швейцарии. Скоро и Австрия пройдет тот же путь.

АдГ, Ле Пен, Мелони: почему правые не меняют курс Европы | Игорь Шишкин Правые побеждают на выборах, но значит ли это, что Европа станет ближе к России? Игорь Шишкин разбирает успехи АдГ, опыт Ле Пен и Мелони и спорит с надеждой на быстрый политический разворот. В выпуске — Германия, Франция, Италия, кризис прежней экономической модели ЕС, конкуренция с Китаем и отношения с Москвой. Отдельно — почему Шишкин считает, что конфликт с Россией определяется не только позицией отдельных лидеров, но и более глубокими экономическими интересами самой европейской системы. Смотреть видео YouTube Смотреть видео delib.ru - наши электронные книги 👇 👇 👇

Константин Эрнст, руководитель Первого канала (до 2022 г. главного инструмента насаждения в России либеральных ценностей), заявил, что Лиля Брик и ее муж Осип Брик сделали Маяковского великим Маяковским, иначе он остался бы мало кому известным просто «очень хорошим поэтом»: «Владимир Владимирович Маяковский, если бы не встретил Бриков был бы очень хорошим поэтом, а Осип Брик докрутил его, а любовь Лили дала ему возможность взорлеть так, что он сделался Маяковским» Как-то сразу вспомнились слова ныне признанной иноагентом, экстремистской и террористкой, но на тот момент «духовно-нравственного авторитета» новой России, Тамары Эйдельман о великом русском оружейнике Михаиле Калашникове: «Каким образом деревенскому парню с восьмилетним образованием удалось сконструировать оружие, которым вот уже больше полувека пользуется весь мир? В Ижевске, в музее Калашникова, висят фотографии сотрудников конструкторского бюро, в котором 28-летний Михаил создал свой автомат. Все как на подбор — интеллигентные еврейские лица»

Интеграция тюркского мира как надвигающаяся реальность Начало Спецслужбы тюркских государств и Анкара выстраивают новую архитектуру влияния в регионе. Прошло 28-е заседание Конференции разведслужб тюркских государств. Главными темами закрытой встречи стали вопросы региональной безопасности, а также развитие ключевых транспортных артерий — Срединного коридора и его ответвления в виде строящегося Зангезурского маршрута. Эксперты отмечают: «Выстраиваемая цепочка контактов указывает на попытку сформировать единый контур координации между спецслужбами Турции и государств Центральной Азии. Используя нестабильность в Афганистане в качестве ключевого фактора риска, Анкара методично расширяет своё разведывательное присутствие и геополитическое влияние в регионе, хотя детальные договорённости сторон пока остаются за закрытыми дверями». 18 сентября в рамках XVIII Международного музыкального фестиваля имени Узеира Гаджибейли начался I Съезд (Курултай) композиторов «тюркского мира». Его организатором выступает Фонд тюркской культуры и наследия (напомним, этот Фонд работает под зонтиком ОТГ). На съезде принято решение о создании Союза композиторов «тюркского мира». Все это органично вписывается в стратегию Турции по укреплению своего влияния в тюркском мире. Не секрет, что Анкара последовательно использует культурную дипломатию как инструмент. А теперь мы видим еще и оформление оси «Анкара—Баку» в качестве составного локомотива тюркской интеграции. Турция и Азербайджан выступают двумя взаимодополняющими центрами притяжения, формируя общую повестку развития тюркского пространства. В Азербайджане с 21 сентября по 1 октября пройдут учения «Сила единства – 2026» с участием военнослужащих из Турции, Узбекистана и собственно Азербайджана. Эксперты констатируют, что Азербайджан и Узбекистан из всех стран ОТГ сегодня наиболее тесно сотрудничают с Турцией в военной сфере. Например, в обеих странах активно работают турецкие военные советники, помогающие реформировать вооруженные силы по турецким стандартам (а значит и стандартам НАТО). Мы отмечали ранее: пантюркизм сегодня является не культурно-образовательным движением, а политическим проектом, направленным на подчинение Турции тюркских народов и вытеснение нетюркских государств (прежде всего России) из пространства, населённого тюркскими народами. Для последних выбор «турецкого вектора» чреват серьёзными последствиями: Турции тюркские государства нужны не как равноправные союзники и партнёры, а как источник ресурсов для создания Великой Турции – новой Османской империи на основе пантюркистского и неоосманского проектов. Тюркские государства в итоге превратятся даже не в младших партнёров, а в вассалов этой империи и потеряют не только государственный суверенитет, но и во многом национальную идентичность, а их территории станут будущим театром военных действий в войне НАТО и Турции против России. Интеграция тюркских государств в «Великий Туран» противоречит национальным интересам России, т.к. речь идёт о зоне нашей географической безопасности. Миссия России в отношении всех народов исторической Руси-России-СССР, включая тюркские, состоит в том, чтобы не допустить этого разорения. Поэтому наша политика по противодействию Турецкой экспансии имеет не только свои геополитические обоснования, но и является положительной политикой в отношении тюркских народов.

УЧИТЬ ИСТОРИЮ ПО ПУШКИНУ Памятник Мазепе установят там, где стоял Ленин: кабмин принял решение, сообщает Минкульт Украины. Так и хочется их грёбаный Минкульт писать в кавычках. В трёх кавычках, как протухшую рыбу. Монумент планируют разместить на бульваре Тараса Шевченко в Киеве. Обычная, конечно, история. Там, где сносят Ленина, – ставят на его место чудовище. Наши утырки из числа либералов и националистов втайне рады. Они б тоже посносили Ленина у нас и поставили повсюду коллективного Шкуро в разных обличиях. Ликуй, Мазепа, твой час. Я наперёд знаю, что говорят в этих случаях наши демагоги. Что, мол, «Ленин создал Украину», и посему – «так ему и надо». Ленин, в отличие от вас, взял Киев и Одессу, это раз; а создал он СССР – величайшее государство в мировой истории – это два; что до Украины – она уже в XVII веке вошла в состав Московского царства на правах автономии и множество прав реальной автономии сохранила до 1917 года, когда и была создана, безо всякого Ленина, Украинская республика, которую большевикам пришлось победить и вернуть в состав страны. При этом Ленин размахивался в своих амбициях по возвращению земель не до Славянска, а до… Варшавы. Не всё удалось, но сам по себе замах показателен. Знаменательно здесь то, что среди украинцев XVIII–XIX века слово «Мазепа» было ругательством. Так реальные малороссы, а не нынешние вырожденцы именовали предателей и подонков в украинской среде. Так что никакого «торжества ленинского украинства» и в этом смысле не происходит сейчас. При Ленине, и вообще при Советах, – украинские сепаратисты считались врагами страны. Хоть Мазепа, хоть Петлюра, хоть продажные гетманы, сменившие Богдана Хмельницкого. Потому что и русские, и украинцы, с подачи всё того же Ленина, историю учили по Пушкину. А у Пушкина всё ясно с Мазепой.

«Потемкинские деревни» – краса и гордость Новороссии. Откуда пошла ложь об устроителе Юга России князе Потемкине Большое интервью для документального фильма о великом сыне земли русской – светлейшем князе Григории Потемкине-Таврическом, снятого программой "Культпросвет" в героическом Луганске. P.S. Журнал «Минерва», в котором был впервые опубликован пасквиль про «потемкинские деревни», по ошибке назвал «Медузой». Полагаю, причина оговорки очевидна: современная запрещенная и экстремистская «Медуза» занимается тем же, чем в те времена занималась «Минерва» https://rutube.ru/video/be197cce590b4266978b405968555e26/

Солженицын – изменник, а не борец с режимом Во все времена изменники старались прикрыть свою измену самыми возвышенными причинами. Особенно они любят рядиться в тогу «борцов с режимом». Эдаких подлинных патриотов, боровшихся за благо для своей страны. Нет сомнения, патриоты нередко бывают против власти. Власть далеко не всегда служит интересам народа и государства. Порой она бывает, как показывает опыт того же ельцинского режима, и откровенно антинародной и антигосударственной. В таком случае, истинный патриотизм – это борьба с подобным режимом. Однако при этом есть один очень четкий и ясный критерий, по которому без труда можно отличить изменника, рядящегося в одежды патриота, от патриота, противостоящего антинародным действиям власти (реально антинародным или кажущимся ему таковыми). Изменник – это тот, кто стал работать на врага своей страны в условиях войны (горячей, холодной или гибридной). При этом такой человек сам может считать себя кем угодно, и даже искренне верить в то, что он не изменник, а борец с режимом, что он использует врага ради высшего блага своей родины. Однако все это уже от лукавого. Встал на сторону врага, помогаешь ему одержать победу над Россией – изменник. Был ли Солженицын инструментом и весьма эффективным инструментом борьбы Запада против СССР в условиях Холодной войны? Очевидно был. Считал ли Солженицын себя патриотом? Очевидно считал. Более того, он считал себя «мессией», который будет диктовать и Западу и поставленному Западом над Россией ельцинскому режиму, как должно поверженную Россию обустраивать. Критиковал и Запад и ельцинский режим. Но это все, как раз из разряда «лирики». Хвост вздумал помахать собакой. Чем закончилось – известно. Пока он делал то, что было нужно хозяевам, его превозносили, фантастическими тиражами издавали его работы, как только вздумал «поруководить» хозяевами, так сразу ему указали его место. Обычная история для изменника. В программе «Место встречи» на НТВ https://rutube.ru/video/209d49cef4f8adf8f0401d8546e82c13/ Прошу поддержать мой канал на РУТУБ подпиской https://rutube.ru/channel/44222090/

Маршрутные перевозки в Белгородской области выглядят вот так. Да, это маршрутка Белгород - Грайворон, ежедневно отправляющаяся туда, куда меня отказались везти бойцы и волонтеры. И она переполнена. Хорошо, что я купила билет и роскошно сижу! А бронежилет с собой возит дяденька водитель. Тетеньки и бабушки обходятся без. У одной тетеньки, впрочем, пышный букет цветов. Возможно, он прикроет ее в случае чего! Анна Долгарева Подписаться Мы в Дзен / ВК / Ок/ Мах

Третий храм, Великий Израиль и Большой Ближний Восток Йемен снова превращается в точку, где локальная война может запустить цепную реакцию по всему Ближнему Востоку. Игорь Шишкин и Вячеслав Матузов на канале Книжный день Центр разбирают противостояние Саудовской Аравии и хуситов, напряжение вокруг Ирана и борьбу крупных держав за влияние. В выпуске — отношения Эр-Рияда и Тегерана, роль Китая, Турции и США, возможности российской дипломатии и риск нового раскола региона. А главное - роль религиозных экстремистов (сионистов и протестантских сионистов) в превращении Большого Ближнего Востока в пороховую бочку. https://rutube.ru/video/37898337c3b69fa1904d2e97e376ec02/

Коммунисты клянут Горбачёва и уходят в монахи. Где такое вообще может быть? За «клевету и пропаганду» тут можно получить 20 лет тюрьмы, по столице ездят дорогие иномарки, цены на еду под строгим контролем, а спекулянтов отчитывают в парткоме. Это что, параллельный мир? …Ветер на улице треплет красный флаг с серпом и молотом. Напротив, на здании лозунг – «Да здравствует партия – организатор всех побед революции!». Чиновник, беседуя со мной о достижениях государства, хмурится, когда узнаёт, что девушка-таксистка не знала о построенных СССР в дар местному народу госпитале, политехническом техникуме и цирке. «У вас остался номер её телефона? Надо ко мне пригласить, провести серьёзный разговор». Я тут же говорю: нет, мол, поймал тук-тук (мотоцикл) в переулке. Госслужащий отвечает – «Главное – правильное воспитание. Люди должны помнить и ценить, что сделал для нас Советский Союз». Критика партии в соцсетях оценивается как «ущерб репутации государства», и наказывается заключением от 3 месяцев до 3 лет. За «клевету и пропаганду» против страны положено до 5 лет тюрьмы. При продолжении «вредоносной деятельности» можно попасть в трудовой лагерь на 20 лет. «Мы чем-то похожи по управлению на Северную Корею, - говорит мне человек, учившийся при СССР в Воронеже. – Но отличие в следующем – с 1986 года здесь молниеносно развиваются бизнес и частная собственность, зарубежные инвестиции поощряются». И в самом деле, полно частных кафе, гостиниц, заводов и фабрик. Эта республика лишь недавно стала на путь социализма – в 1975 году, когда партизаны-коммунисты захватили столицу. Однако, после распада СССР правительство Лаосской Народно-Демократической Республики, в отличие от многих стран, наотрез отказалось заменять социализм капитализмом. …»Лично мне очень жаль, что Советский Союз не уцелел, следовало любым способом это предотвратить, - объясняет Сивиенгпхет Пхетворасак (в 2017-2021 гг. – посол Лаоса в РФ). – В 1982 году я приехал учиться в СССР, и навсегда полюбил вашу прекрасную страну. Русские показали себя настоящими друзьями. Я считаю, что Горбачёв – просто предатель. СССР существовал 70 лет, и я никогда не поверю, что распад произошёл мгновенно, а не готовился заранее. И меня, и весь Лаос, СССР, безусловно, вдохновлял. Когда лаосцы воевали против иностранных захватчиков, советский народ нам помогал: я хочу выразить искреннюю признательность и благодарность вашим людям, что плечом к плечу боролись вместе с нами. В 1991 году я сразу понял - это урок для нашей страны, как делать не надо. Народно-революционная партия Лаоса постановила – мы должны и дальше идти путём социализма, избегая ошибок СССР. Моё мнение – гласность и перестройка плохо обдуманы, никто не обсудил, к чему они могут привести – партийные органы лишь слепо выполняли приказы Горбачёва. Если бы Советский Союз разрешил частную собственность, провёл экономические реформы – всё было бы иначе. Мы рады, что продолжили строительство социализма – при короле люди здесь жили очень плохо, было разделение на классовое общество – аристократы, богачи и крестьяне. Сейчас же все равны перед законом. И мы всегда помним заветы великого вождя, Владимира Ильича Ленина: он вдохновляет всех граждан Лаоса под руководством партии». …Действительно, после Китая и Вьетнама тут всё довольно сурово. Лаос – небогатое государство, средняя зарплата на наши деньги – 12 500 рублей. Поэтому, 7-миллионная страна опирается на «старших братьев» - Китай и Вьетнам, находясь с ними в особых отношениях. Тут всё сделано для удобства, чтобы иностранцы тратили деньги – в любом отеле принимают как доллары и евро, так и юани и тайские баты. Вечером всюду открываются уличные рынки, предлагая на удивление дешёвую еду. Несмотря на рыночную экономику, Народно-революционная партия регулирует цены на основные продукты питания – рис, свинину, курицу. Установлен предельный «ценник», который лучше не превышать, иначе продавца вызовут объясниться в райком партии. Нарушитель может нарваться на крупный штраф. В то же время, национальная валюта (лаосский кип) изрядно потеряла в весе. В 2020 году доллар стоил 9 000 кип, а сейчас – 22 400. У правительства хватает ума не устанавливать госкурс: чиновники прекрасно понимают, что дальше появится «чёрный рынок» со спекулянтами валютой. Провозглашая своей целью воплощение идей Маркса и Ленина, правящая партия Лаоса не придерживается атеизма: она объявила буддизм главной частью национальной культуры. Ежегодно, госчиновники уходят на пару недель в храмы, и ведут там жизнь монахов – представьте себе, если бы у нас при Сталине, Хрущёве и Брежневе секретари парткомов ездили бы поститься в монастырь Валаама. «А коррупция есть?» - спрашиваю я своего собеседника из бизнесменов. «Воруют, само собой, - не скрывает тот. – Потому что деньги появились, раньше-то немного стыдно было». … «Партия имеет серьёзный вес, - рассказывает руководитель «Русского дома» в Лаосе Александр Радьков. – Партийный контроль за выполнением тех или иных решений здесь норма. Имеется комсомол, ячейки в каждой школе и вузе. Есть пионеры с красными галстуками, и дети ходят вроде наших октябрят - но не со значком Володи Ульянова, а с синими галстуками. Люди нашего с вами возраста с благодарностью помнят СССР, везде говорят, что они крайне признательны за нашу помощь. Обратите внимание – в Лаосе принято ходить в национальной одежде, мужчины и женщины трепетно относятся к семье, к родителям: и тут есть что-то общее с Россией. У нас прекрасные отношения – искренние, братские. Мелкий и средний бизнес быстро развиваются. Машины во Вьентьяне впечатляют – всюду дорогие иномарки, ещё недавно такого не было. Казалось бы, зарплаты по $150, а вечером в ресторане места не найдёшь. Бюрократическая система сложная и вязкая, но сейчас они создают электронное правительство. Кстати, по королю ностальгии нет, все чувствуют разницу. Дорог при короле толком не было, грунтовка, гравий, деревни стояли обветшавшие. Такое мнение, что «эх, жили мы при короле-батюшке», здесь отсутствует. Отношение к французам-колонизаторам прохладное – они тут, как мы, больницы не строили». …Майор госбезопасности Сэнгтьян Бандасак, преподаватель русского языка в Военной академии Лаоса (её мать была фрейлиной при королевском дворе) ещё при власти монарха, в 1973 году, тайно сбежала учиться в СССР. «Я раньше вообще не знала, что такое Советский Союз, - смеётся она. – Но прониклась коммунистическими идеями, слушая московское радио, и наблюдая, как тяжко живётся народу, и как крестьяне ненавидят знать. Мне помогли с документами, и я втихую уехала – страшно хотела учиться в СССР, хотя ни одного слова не знала по-русски. Мне жаль, что СССР распался, я скучаю по нему. Меня в Москве поразило – в магазинах ничего нет, а дома в холодильнике всё есть. Но в Лаосе сохранить социализм было проще: Советский Союз большая страна, многонациональная, это стало сложностью для СССР, а тут - одна нация, маленькое государство. У вас разом допустили слишком много свобод, и разразился хаос, никто к такому не был готов. Одна партия у власти – лично мне хорошо и спокойно, она воспитывает молодёжь, как надо. Наши студенты знают, как русские Лаосу помогали, марксизм-ленинизм понимают. Главное – честно трудиться. Любые профессии важны, надо ценить даже труд уборщицы – этому меня учили в СССР мои преподаватели, и я усвоила». Я интересуюсь – не было ли проблем, что её родители знатного рода? «Нет, что вы, - удивляется товарищ Сэнгтьян. – У нас же и коммунистов привёл к победе родственник короля, принц Суфанувонг. Просто он выступал за счастье народа, хороший человек». …Воистину, неудивительно, что после 1991 года компартия в Лаосе осталась у власти. Чтобы аристократ из семьи монарха возглавил революцию, а коммунисты уходят замаливать грехи в монастырь – такое, пожалуй, возможно только тут. Ну и, раньше у нас умели зажечь людей своими идеями. Сейчас такого нет. *На фото - построенные СССР в Лаосе госпиталь, цирк и колледж, жизнь в Лаосе + аристократка, ставшая коммунисткой. #ZotovUSSR35 (с) Zотов

Когда был утрачен суверенитет Все больше поднимается тема национально-освободительной борьбы и потери суверенитета в 90е годы. Но возникает вопрос, а когда именно наша страна потеряла суверенитет. Что считать точкой отсчёта. Так историк Игорь Шишкин считает, что суверенитет был потерян в октябре 1993 года после расстрела Верховного совета и разгона парламента Ельциным, поддержанного американцами. Однако если принять эту точку зрения, то выносится за скобки разрушение СССР. Тогда основной темой становится возвращение Съезда народных депутатов и Советов, а отмена 1991 года становится опциональной темой лежащая на одной полке с возвращением Польши, Финляндии и Аляски. Но, а главное сами факты говорят о другом - мы потеряли суверенитет раньше – в 1991 году. Разрушение централизованных органов власти СССР лавинообразно пошло после провала ГКЧП в конце августа, до конца осени 1991 года большая часть органов управления СССР были упразднены и переподчинены республиканским властям (сепаратистам), то есть верховенство единой власти уже было нарушено. 5 сентября 1991 года Съезд народных депутатов СССР принял Декларацию прав и свобод человека. Там сказано следующее: «Права и свободы человека закрепляются в законах, которые должны соответствовать Всеобщей декларации прав человека, международным пактам о правах человека, другим международным нормам и настоящей Декларации». Чуть позже Верховный совет РСФСР 22 ноября 1991 года тоже принял свою Декларацию прав и свобод человека и гражданина. Там прямо говорилось: «Общепризнанные международные нормы, относящиеся к правам человека, имеют преимущество перед законами РСФСР и непосредственно порождают права и обязанности граждан РСФСР». В марте 1992 года это было закреплено в 32-й статье российской конституции. То есть официально внешнее управление через законы было закреплено тогда. В том же 1992 году МВФ начал проводить у нас (причём как в России, так и в остальных республиках) реформу экономики. Наши российские экономисты во главе с Гайдаром проводили реформы, разработанные и согласованные с американцами. Под это формировавшиеся внешнее управление началась и подготовка кадров американцами. Про учёбу младореформаторов в США сказано предостаточно. Менее известно, что в сентябре 1991 года группа советских генералов поехала на учёбу в США за счёт Фонда Карнеги, что невозможно было представить в советское время. Конечно, трещащий по швам СССР и верховенство единой власти можно было восстановить, сделать это до последнего момента мог Президент СССР и Верховный главнокомандующий Михаил Горбачёв, но у него были обратные планы, поэтому он слагает обязанности президента и фактически бежит со своего поста. Нельзя не сказать, что и сам Хасбулатов с Верховным Советом точно так же согласились лечь под американцев и войти в однополярный мир США, как и Ельцин. Именно Верховный Совет РСФСР принял Декларацию прав и свобод с общепризнанными принципами и нормами международного права, ратифицировал Беловежское соглашение и ликвидировал некоторые органы власти СССР. Просто американцам работать с Ельциным было удобнее, чем с тысячей депутатов Съезда, который так или иначе саботировали американские реформы. Более того именно американцы стали главными выгодоприобретателями конфликта октября 1993 года (они же его и устроили), ведь в результате Ельцин утратил ручное управление и произошло укрепление вертикали американской власти в России, которое было окончательно закреплено после принятия новой Конституции. После чего, в том числе, в 1994 году из наших стратегических ракет были убраны полётные задания. Итого утрата суверенитета произошла в период с 22 августа - 25 декабря 1991 года, когда были разрушены органы власти и управление нашим единым государством, после чего республики СССР по отдельности попали под внешнее управление американцев.

Обозреватель журнала «Историк» д.и.н. Олег Назаров - о Мюнхенском сговоре 1938 года, после которого путь к большой войне резко сократился. 👉 Смотрим! ◾️Подписывайтесь на наш канал в Телеграм!

🇮🇷 Президент Ирана Масуд Пезешкиан на Генассамблее ООН: «Атомные и ядерные бомбы находятся в руках израильского режима, однако инспекторов требуют направить именно в Иран. “Израиль” жестоко убил более 70 000 невинных людей в Газе, но Иран, находившийся за столом переговоров, подвергся бомбардировке. “Израиль” обладает бомбами и оружием массового уничтожения, не является участником Договора о нераспространении ядерного оружия и за всё время своего существования не допустил ни одной инспекции. И тем не менее ему предоставляют все необходимые средства, позволяющие наносить удары по любой столице региона по своему усмотрению». 🇮🇷Голос Ирана | Чат | Буст

Чего только потомки арендаторов не придумают, чтоб продать хохла в холопы шляхтичам обратно. Глава польской партии «Право и справедливость» Ярослав Качиньский заявил, что Украина в начале «вторжения РФ» хотела создать единое государство с Польшей, таким образом «втянув ее в войну» и обеспечив себе членство в НАТО, передает Rzeczpospolita. «Украинцы иногда ожидали от нас того, на что мы по разным причинам, о которых я не могу говорить, не могли согласиться. Изначально у них была немного странная концепция — что они втянут нас в эту войну даже путем создания единого государства. Выступление Зеленского в Сейме как раз и шло в этом направлении. Кроме того, речь шла и о вступлении в НАТО, они, видимо, полагали, что подобные цели можно достичь», — заявил Качиньский. Позорище какое. Ох, хохол, хохол. Какой же ты дурак был на Майдане. Захар Прилепин Подписаться Мы в Дзен / ВК / Ок/ Мах

Здесь мы видим не только создание турецкого разведпояса на границе с Россией. Нужно держать в уме, что Турция - копьё НАТО, летящие на Восток, а государства, через которые оно пролетает - есть члены ОДКБ. То есть военные союзники России выстраивают параллельное разведывательное взаимодействие с вражеским военно-политическим блоком. #одкб #союзники #НАТО #ТюркскаяЦивилизация ⏺МАКС ⏺ВК ⏺Ютуб ⏺ТикТок⏺Дзен⏺Рутуб 🌠🌠 Одна Победа Одна история Одно Отечество 😜Подписаться📱

🇰🇿| Спецслужбы тюркских государств и Анкара выстраивают новую архитектуру влияния в регионе В курортном Боровом состоялось 28-е заседание Конференции разведслужб тюркских государств. Главными темами закрытой встречи стали вопросы региональной безопасности, а также развитие ключевых транспортных артерий — Срединного коридора и его ответвления в виде строящегося Зангезурского маршрута. Особое внимание экспертов привлёк состав участников и дальнейший маршрут ключевых игроков. На форум в качестве гостя пригласили Таджикистан, формально не входящий в интеграционные проекты Анкары. Сразу по завершении саммита руководитель турецкой разведки Ибрагим Калын совершил турне, посетив не только Кабул, но и Кандагар — фактический центр принятия решений движения «Талибан» (организация признана террористической и запрещена в ряде стран), а затем провёл переговоры в Пакистане. Официальной повесткой переговоров заявлены борьба с терроризмом, пресечение наркотрафика, противодействие торговле людьми и укрепление межведомственных связей. Тем не менее ещё в 2024 году Национальная разведывательная академия Турции выступала с инициативой задействовать потенциал Организации тюркских государств для совместного купирования угроз на афганском и пакистанском направлениях. Выстраиваемая цепочка контактов указывает на попытку сформировать единый контур координации между спецслужбами Турции и государств Центральной Азии. Используя нестабильность в Афганистане в качестве ключевого фактора риска, Анкара методично расширяет своё разведывательное присутствие и геополитическое влияние в регионе, хотя детальные договорённости сторон пока остаются за закрытыми дверями. Подпишитесь на AsiaToday

ВЕЛИКОМУ ИЗРАИЛЮ БЫТЬ? МАТУЗОВ О ПРОЕКТЕ ТРЕТЬЕГО ХРАМА | Игорь Шишкин и Вячеслав Матузов Йемен снова превращается в точку, где локальная война может запустить цепную реакцию по всему Ближнему Востоку. Игорь Шишкин и Вячеслав Матузов разбирают противостояние Саудовской Аравии и хуситов, напряжение вокруг Ирана и борьбу крупных держав за влияние. В выпуске — отношения Эр-Рияда и Тегерана, роль Китая, Турции и США, возможности российской дипломатии и риск нового раскола региона. Отдельно — почему Матузов считает, что главная опасность для Москвы не в выборе «не той» стороны, а в распаде исламского мира на враждующие лагеря. Смотреть видео YouTube Смотреть видео delib.ru - наши электронные книги 👇 👇 👇