БФУ отказывается от герба своего учредителя – России?
16 апреля 2026 года в Светлогорске Калининградской области состоялось пленарное заседание Балтийского культурного форума, в ходе которого помощник Президента РФ Владимир Мединский чётко сказал про строящийся кампус Балтийского федерального университета имени Иммануила Канта:
«Там будет шпиль, а на шпиле должен быть двуглавый русский орёл».
Ректор БФУ им. И. Канта Максим Демин, к сожалению, до сих пор публично не прокомментировал слова Владимира Мединского о необходимости разместить государственный герб России над самым высоким зданием нового университетского кампуса. Построенного по поручению Президента России, на средства федерального государственного бюджета.
Недавно Мединский повторно поднял вопрос с гербом России на шпиле нового кампуса БФУ.
4 июля «Российская газета» опубликовала статью Владимира Мединского «Русский город Калининград», в которой он сказал:
«На шпиле, я убежден, должен быть русский двуглавый орел. Чтобы видно было издалека. А не какая-то псевдоисторичная "германо-готическая" дрянь»
10 июля на сайте БФУ им. И. Канта появляется новость про тот самый шпиль на часовой башне, но про планы установить на шпиле герб России не сказано ни слова.
То есть слова помощника Президента России в очередной раз полностью проигнорированы.
Если кто-то считает, что предложение Мединского не имеет аналогов в архитектурной истории создания университетских зданий в России, то он ошибается.
3 марта 2002 года Южно-Уральский государственный университет был коронован шпилем с российским двуглавым орлом. В торжественной церемонии «коронации университета» приняли участие студенты и преподаватели, именитые выпускники вуза, в числе которых губернатор Челябинской области Петр Сумин, председатель Законодательного собрания Виктор Давыдов и глава Челябинска Вячеслав Тарасов.
СМИ сообщали об этом событии следующее:
«Высота шпиля около 8 метров, диагональ герба 2 метра 30 сантиметров, общая высота реконструированного десятиэтажного здания вместе со шпилем составит 86 метров. Работы по изготовлению шпиля и герба были выполнены приборостроительным заводом в Трехгорном, который участвовал в изготовлении куполов для московского Храма Христа Спасителя. Hержавеющая сталь, покрытая плазменным напылением нитрита, выглядит позолоченной».
Если руководство БФУ им. И. Канта продолжит игнорирование предложения Владимира Мединского (которое не могут не поддержать все истинные патриоты России), то Русская община Калининградской области направит официальное обращение в Министерство науки и высшего образования Российской Федерации.
Дело в том, что учредителем БФУ является Российская Федерация, от имени которой полномочия учредителя осуществляет Минобрнауки России. Может быть это федеральное министерство согласится с тем, что Балтийский федеральный университет не должен стесняться разместить над своим новым главным корпусом герб своего учредителя – герб России.
Также было бы неплохо разместить под гербом (в районе часов) цифру «1947» – год официального создания образовательной организации, ставшей позднее БФУ им. И.Канта.
repost
«Никогда русские не жили так хорошо, как сейчас!» - формула окончательной сдачи страны и русских
Я уже неоднократно писал, что с целью обездвиживания русских сегодня выработана устойчивая формула сдачи всего.
Она звучит примерно так: «Никогда русские не жили так хорошо, как сейчас!».
Вот очередной образчик:
«… В сети заявления перечисленных лиц вызывают строго негативную реакцию. Олигархи, на народном горбу выехали, за миллиарды свои трясутся — это понятно. Удивительная вещь - именно при этих людоедах-олигархах, либералах и казнокрадах россияне вышли на беспрецедентно высокий для российской истории уровень жизни. А вот патриоты из народа этот уровень пытаются обнулить и заставить идти с мосинкой в поход на Запад»
Вот это и есть фактическая идеология сегодня. Идеология потреб…ства.
Будущее детей и внуков, уровень образования и культуры – т.е. содержательности и насыщенности жизни, безопасность, промышленно-индустриальная самостоятельность и эффективность, качество инфраструктур, суверенитет и статус страны – всё это побоку.
Зато хорошо, мол, живём. Ведь при совке и автомобилей столько не было и даже мобильных телефонов, не говоря уже о туалетной бумаге! И за то, что живём так хорошо, как никогда, мы все должны крепко за это благодарить «людоедов-олигархов, либералов и казнокрадов».
К слову, нефть с газом, за счёт которых и живём последние годы – это подарок нам от коммунистического СССР, который «глупо» вкладывал триллионы долларов в Тюменские болота…
repost
Игорь Сергеевич Шишкин задаётся вопросом:
#Внешнеполитическая_сфера_США
#США
В связи с итогами саммита НАТО в Анкаре, на котором открыто объявлено о новом, еще невиданном, витке эскалации гибридной войны Запада против России – массированных ударах руками киевского режима по инфраструктуре и городам России, возникает один вопрос: «Что делать с политиками, аналитиками, политологами и журналистами, все последние годы доказывавшими, что Украина для США и Европы – это чемодан без ручки?» Вопрос, естественно, риторический. Ничего и никто с ними делать не будет. Такими кадрами не разбрасываются. Именно они и будут с прежней убежденностью и фирменным честным взглядом объяснять гражданам России, что «все хорошо, как никогда»: киевский режим при смерти, Зеленский – просроченный клоун, Европой руководят сплошь идиоты и недотепы, сама же Европа вот-вот рухнет без российских энергоносителей, а во главе США стоит безвольный поборник мира во всем мире, которым манипулируют злые дяди.
Наши пропагандисты, без сомнения, найдут выход. Когда у власти был Байден, то, особенно в начале СВО, нас дружно убеждали, что Европа не хочет противоборствовать с Россией, это США вынуждают её. Но стоило вернуться к власти Трампу, который вроде как «свой», потому что консерватор, мгновенно всё поменялось с точностью до наоборот – это европейские лидеры-недоумки хотят воевать с Россией, а Трамп спит и видит, как бы устроить мир во всем мире, осушить «вашингтонское болото», разогнать «Глубинное государство», раскрыть правду об убийстве Кеннеди, распустить НАТО, развалить США, начать гражданскую войну и одновременно войну с Европой (естественно, ради России и исключительно в её интересах) и поставить крест на глобальной гегемонии Запада, дав зелёный свет «Многополярному миру». Наши пропагандисты буквально открыто соревновались друг с другом в плане возвеличивания Трампа. Какие только собственные фантазии они не приписывали ему!
С самого момента избрания Трампа наш канал СОТНИ раз писал, что ничего в политике США по отношению к Украинскому кризису и НАТО кардинально не изменится. Трамп – не бог или супергерой, а просто чиновник высокого ранга, сильно ограниченный в своих возможностях американской политической системой. Даже если бы он хотел, он ничего бы не смог сделать, поскольку здесь переплетаются интересы американского и европейского ВПК, натовских военных, финансовых организаций, геополитические интересы США и Европы, русофобских сил на Западе и на постсоветском пространстве. Сам Украинский кризис – это не причина, а следствие вражды Запада к России. Любой западный лидер, стремящийся что-то изменить, был бы бессилен, поскольку Украина – не «чемодан без ручки», а самый эффективно работающий антироссийский проект на постсоветском пространстве и в Восточной Европе. Трамп ничего изначально и не собирался делать, откровенно лоббируя интересы американского ВПК. Он изменил тактику, переложив основную тяжесть противоборства на Европу и стремясь подзаработать на войне.
С другой стороны, все разговоры о «крахе НАТО» рассыпались, столкнувшись с реальностью. Альянс, несмотря на ряд мелких разногласий технического характера, демонстрирует полное единодушие в главном: в вопросе противостояния России – для этого он, собственно, и был создан и существовал все эти почти 80 лет. Надежды на то, что Трамп развалит Североатлантический блок, изначально были пустой фантазией – Трамп шоумен, умеющий создать сиюминутный эффект, но не харизматичный лидер, способный на революционные перемены. Кроме того, он не собирался разваливать блок, да этого ему никто бы и не позволил. А в ситуации с прогрессирующим иранским кризисом, шаткой внутриполитической обстановкой, изоляцией со стороны союзников по НАТО даже харизматичный лидер-реформатор не смог бы ничего сделать. В общем на саммите случилось то, что должно было случиться – иначе и быть не могло.
edited
Волынская резня – символ предательства польской элиты
Волынская резня – одна из самых страшных трагедий польского народа.
После краха Польской Народной Республики и торжества антисоветских сил в Польше, пришедшие к власти польские элиты (националистичные из националистичных) бесчисленное множество раз рвали на груди рубахи, проливая крокодиловы слезы по павшим в Волынской резне, и столь же бесчисленное число раз клялись в верности памяти ее жертвам и ненависти к палачам.
Сейм Польши объявил 11 июля Днем памяти жертв геноцида, устроенного украинскими националистами. Несколько лет назад с огромной пропагандистской помпой приняли закон, по которому за прославление бандеровщины (запрещенных в РФ ОУН и УПА), за отрицание геноцида польского народа в Волынской резне полагается тюремный срок, причем закон экстерриториальный – не имеет значения на территории какого государства совершено преступление.
Однако это ни в коей мере не мешало польским властям все последние десятилетия, независимо от смены правящих партий, поддерживать на Украине те силы, которые прославляют палачей польского народа.
Показательно, прежний президент Дуда, после очередной пламенной речи в стиле «не забудем – не простим», тут же «на голубом глазу» заявил – Зеленский просто-напросто про Волынскую резню ничего не знает.
Нынешний президент Навроцкий будучи руководителем Института национальной памяти инициировал закон об уголовной ответственности за отрицание Волынской резни. Но являясь одновременно заместителем Генпрокурора Польши ни одного деятеля киевского режима даже не попытался за это посадить (видимо, согласен с Дудой – они про бандеровцев ничего не знают).
Ничего удивительного.
Напомню, что и Армия Крайова, подвластная польскому правительству в Лондоне, даже не попыталась во время резни защитить польское население от бандеровцев.
Превыше всего для них было сохранить силы для будущего противостояния с Советским Союзом, а убивавшие мирных поляков бандеровцы были потенциальными и главное единственными возможными союзниками на этих территориях в грядущем борьбе против СССР.
Действия отдельных отрядов АК не в счет - они предпринимались на свой страх и риск честными польскими патриотами. Подобно тому, как отдельные отряды АК совместно с советскими партизанами сражались и против немцев. То были исключения из правила.
Польским элитам ни тогда, ни сейчас не было и нет дела до польского народа.
Главное для них – «Польша от моря до моря», а для этого надо уничтожить Россию.
Кто на Украине готов истреблять все русское, кто готов воевать с Россией?
Те, кто славит палачей польского народа.
Поэтому польская элита поддерживала и будет их поддерживать.
Устроенный ныне Навроцким скандал с лишением Зеленского ордена, и развернутая ко Дню памяти жертв Волынской резни шумная антибандеровская кампания никакого отношения к «прозрению» польской элиты не имеют.
В Варшаве наконец осознали, что бандеровская Украина, в которую вложили столько ресурсов, вовсе на собирается быть польским вассалом. Вот и попытались надавить на Киев, показать кто в доме хозяин.
Поздно спохватились.
Киевский режим каяться не стал. В Киеве прекрасно понимают, что их судьба зависит уже не от Варшавы, а от Лондона, Берлина, Брюсселя и Вашингтона.
Уверен, Польша еще некоторое время поистерит, а потом все спустит на тормозах.
Из-за каких-то там убитых польских крестьян польская элита на реальный конфликт с антироссийской Украиной, да еще против воли Вашингтона и Лондона, не пойдет.
Волынская резня, как была, так и остается наглядным символом антинациональной сущности польской элиты, символом предательства.
Кстати, это касается не только польской элиты. Холокост для Израиля значит гораздо больше, нежели Волынская резня для Польши. А кто-нибудь слышал официальное осуждение киевского режима из уст Израиля? Кто-нибудь слышал, что Израиль отмежевался от своих соплеменников, стоящих во главе киевского режима, прославляющего тех, кто виновен в Холокосте?
https://rutube.ru/video/1f100d3ae58614b709449d434a18cb31/
Верховный лидер Ирана вынес смертный приговор Трампу, Нетаньяху и всем их соучастникам в преступлениях против народа Ирана
«Мы клянёмся отомстить за вашу чистую кровь и за кровь всех мучеников этих двух войн, покарав преступных и опозорившихся убийц. Эта месть является требованием нашего народа и непременно должна быть осуществлена.
Эти преступники, полный список которых существует от первого до последнего, навсегда похоронят вместе с собой мечту о спокойной смерти в собственной постели. Они должны знать, что осуществление этого не зависит от присутствия лично меня или других должностных лиц.
Будем мы или нет, это непременно свершится, и совсем скоро свободные люди по всему миру исполнят каждый свою часть этой божественной миссии»
Удастся Ирану привести приговор в исполнение или нет – время покажет. Однако приговоренные до конца своих дней будут точно знать и никогда уже не забудут, что в любой момент этот приговор может быть приведен в исполнение.
repost
Сухой остаток итогов саммита НАТО в Анкаре. Российский официоз комментирует в основном по старой, давно доработанной технологии. Всё хорошо, прекрасная маркиза: зрителям, читателям, слушателям рассказывают, что это был очередной балаган, собрание русофобствующих фриков, раздираемое внутренними противоречиями, что «просроченного» не пустили на само заседание и не дали ему там выступить. А обещание развернуть производство ракет к «Патриот» на Украине – это просто издевка над ним, потому что сделать это возможно только через несколько лет, не раньше.
Плюс к этому – вера в непреклонное стремление Трампа разрешить мирным путем кризис на Украине. Выражается уверенность в том, что заявление Трампа и его госсекретаря Рубио об ударах вглубь России проистекает вовсе не из стремления к эскалации конфликта, а исключительно из заблуждения и неполного понимания ситуации. И в таком духе – по полной программе, практически по всем каналам и по всем СМИ.
Конечно, можно и дальше выдавать желаемое за действительное. Такой прием в пропаганде известен. Но известно и другое: никогда и никого он ни к чему хорошему не приводил...
Подробнее — в новой статье политолога Игоря Шишкина — специально для аналитического альманаха «Перископ | Немо».
🥸 Перископ | Немо
Видим дальше, понимаем глубже
repost
🇮🇷🇷🇺🇨🇳 Китай и Россия заблокировали проект резолюции Совета Безопасности по ядерной программе Ирана
⚫️Россия и Китай заблокировали проект резолюции, подготовленный с целью обсуждения последних событий, связанных с ядерной программой Ирана и соответствующими мерами.
⚫️Москва и Пекин подчеркнули, что любые действия в Совете Безопасности должны быть направлены на поддержку дипломатического процесса и содействие диалогу.
⚫️Обе страны считают, что вопрос ядерной программы Ирана должен решаться посредством переговоров и в рамках Международного агентства по атомной энергии, при этом должна сохраняться возможность восстановления ядерного соглашения.
@parstodayrussian
repost
🎙Выступление и.о. Постоянного представителя А.М.Евстигнеевой на заседании Совета Безопасности ООН по иранской ядерной программе
📍Нью-Йорк, 10 июля 2026 года
Даже западные коллеги, которые, несомненно, должны владеть процедурой СБ, сами явно осознают несостоятельность своих утверждений о продолжении действия резолюции 2231 и сохранении ее полноценного мандатно-отчетного цикла.
Об этом наглядно говорит то, сколь избирательно инициаторы сегодняшнего заседания трактуют записку Председателя №44 от 2016 года в обоснование его проведения.
☝️Воспринимаем это как лишнее подтверждение того, что резолюция СБ 2231 более не действует, а отдельные элементы вытекавшего из нее мандата попросту используются западными странами – не потому, что так предписывает процедура, а потому, что это отвечает их линии на оказание давления на Иран.
***
Если политически мотивированные действия западных стран и лояльных им делегаций удивления не вызывают, то присоединение к ним руководства Секретариата ООН видится категорически неприемлемым.
Доклад Генсекретаря является не просто документом, подготовленным Антонио Гутеррешем под его личную ответственность. По сути, его публикация – очередной пример грубейшего превышения Генсекретарем его полномочий и решений Совета Безопасности, которые были зафиксированы в резолюции 2231.
Продолжение подготовки таких докладов наряду с другими противоправными шагами Секретариата – уведомлением государств-членов о возобновлении действия антииранских резолюций СБ, восстановлением веб-сайта Комитета 1737 и его санкционного списка, а также попытками сформировать его группу экспертов – представляет собой не что иное, как нарушение статьи 100 Устава ООН.
❗️Отвергаем подобные самовольные действия Секретариата и требуем от его руководства их немедленного исправления.
***
Российская Федерация категорически отвергает попытки еще большего безосновательного нагнетания напряженности вокруг иранского сюжета, а также использования Совета Безопасности для сведения политических счетов с Тегераном.
👉Подобные действия западных стран, во-первых, создают угрозу и без того напряженной ситуации в регионе, особенно на фоне событий последних дней, а во-вторых, еще больше усугубляют процедурный кризис в Совете, оказывающий негативное влияние на его работу на самых разных направлениях, в первую очередь в рамках вспомогательных органов.
Читать полностью
Трансляция всего заседания
Глумятся!
Очередное торжество традиционных ценностей в День семьи, любви и верности произошло в Москве – устроили торжественную свадьбу двух роботов с максимальной торжественностью и максимальным освещением в федеральных СМИ.
Те, кто это организовал, да еще в такой праздник, как и те, кто санкционировал раскрутку сюжета в СМИ, не понимали что делают?
Прекрасно все понимали.
Более тридцати лет государственной идеологией России была идеология либерального глобализма. Приверженность ее ценностям открывала дорогу для карьеры и преуспевания, путь в элиту. Отрицание – волчий билет и крест на карьере.
Сфера культуры и информации оказалась заполнена и переполнена на всех этажах приверженцами либерально-глобалистских ценностей.
И вдруг высшая власть провозгласила приоритет традиционных ценностей и даже ввела уголовную ответственность за некоторые, только некоторые, наиболее одиозные, проявления либерально-глобалистской идеологии.
Кто-то такого удара не выдержал и сбежал на Запад.
Но большинство осталось.
Они теперь все поборники традиционных ценностей и большие патриоты.
Только с огромной, колоссального размера, фигой в кармане.
Хотите традиционных ценностей?
Их есть у меня.
Получите свадьбу роботов и радуйтесь, что не устроили бракосочетание в православном храме.
Не стоит сомневаться – если сойдет с рук, а это им обязательно сойдет с рук, то через какое-то время устроят и шоу с крещением роботов в храме с последующим их венчанием.
https://t.me/radio_sputnik/90808
repost
Игорь Сергеевич Шишкин констатирует:
#Внешнеполитическая_сфера_Украинский_конфликт
#Украинский_конфликт
Дональд Трамп выдвинул России ультиматум: или капитуляция на условиях США или новый виток эскалации через массированные удары руками киевского режима вглубь России и (ужас-ужас) угрозу установления странами НАТО беспилотной зоны над Украиной. Интересно, официоз опять заведет старую шарманку про приверженного мирному урегулированию и духу Анкориджа Трампа», которому страшные и ужасные лидеры Европы опять выкрутили руки и вновь сбили с пути истинного?
Всё происходящее вполне естественно: администрация Трампа изначально ставила на заморозку конфликта по Корейскому варианту: конфликт должен постоянно тлеть, а заинтересованные стороны (т.е. США и их союзники) должны иметь возможность разжечь его в любой момент, когда это будет им выгодно. Непосредственные участники конфликта – Россия и Украина – должны быть в постоянном напряжении. Россия должна концентрировать все силы на украинском направлении, опасаясь, что в любой момент конфликт разгорится вновь, и киевский режим при поддержке (а то и непосредственном участии Европы) перейдёт в наступление. Это отвлечет внимание Москвы от постсоветского пространств, и даст Западу (и вассальной ему Турции) полный карт-бланш на его освоение. Кроме того, Россия не сможет оказать существенной помощи Китаю, в случае серьёзного обострения обстановки в АТР. Власть в Киеве, со своей стороны, должна постоянно культивировать русофобию, а тлеющий конфликт – лучшее средство для этого.
При этом США смогут и дальше наживаться на поставках оружия Украине и готовящейся к войне Европе.
Кроме того, Трампу на фоне нового обострения с Ираном срочно необходим хоть какой-то внешнеполитический успех, иначе последует полный крах на выборах, последствия которого для Трампа и трампистов будут фатальными. Европейские союзники, почувствовав шаткость положения американского президента, усилили нажим на США в украинском вопросе, что дало свои результаты. Поэтому Вашингтон всеми силами будет давить на Россию, склоняя Москву к заморозке конфликта на американских условиях. У Трампа в любом случае нет другого выхода. «Дух Акрориджа» окончательно испустил дух…
«Все хорошо, прекрасная маркиза!»
Как и следовало ожидать по итогам саммита НАТО, где открыто был взят курс на стратегическое поражение России, официоз продолжил свою, уже давно набившую оскомину, сказочку про белого бычка:
- заявления Трампа и Рубио об ударах руками киевского режима вглубь России – это не эскалация, это следствие «заблуждения»;
- Трамп искренне настроен на поиск мирного разрешения конфликта, но в его действиях проявляется двойственность;
- заявление Трампа об установлении американцами бесполетной зоны над Украиной нуждается в дополнительном осмыслении (видимо, не успели еще придумать, как в этом проявилось стремление Трампа к миру).
Особенно «умилил» вечерний выпуск на Первом канале: на манеже были все те же и как всегда честно и принципиально объясняли зрителям то, каким провальным для Зеленского стал саммит НАТО в Анкаре, и каким образом заявления Трампа наглядно свидетельствуют вовсе не о том на что рассчитывает просроченный и европейские ястребы, а о его (Трампа) непреклонном стремлении достичь договоренности с Россией и покончить с войной на Украине.
«Все хорошо, как никогда!»
В связи с итогами саммита НАТО в Анкаре, на котором открыто объявлено о новом, еще невиданном, витке эскалации гибридной войны Запада против России – массированных ударах руками киевского режима по инфраструктуре и городам России, возникает один вопрос: «Что делать с политиками, аналитиками, политологами и журналистами, все последние годы доказывавшими, что Украина для США и Европы – это чемодан без ручки?»
Вопрос, естественно, риторический.
Ничего и никто с ними делать не будет.
Такими кадрами не разбрасываются.
Именно они и будут с прежней убежденностью и фирменным честным взглядом объяснять гражданам России, что «все хорошо, как никогда»: киевский режим при смерти, Зеленский – просроченный клоун, Европой руководят сплошь идиоты и недотепы, сама же Европа вот-вот рухнет без российских энергоносителей, а во главе США стоит безвольный поборник мира во всем мире, которым манипулируют злые дяди.
Дональд Трамп выдвинул России ультиматум: или капитуляция на условиях США или новый виток эскалации через массированные удары руками киевского режима вглубь России и (ужас-ужас) угрозу установления странами НАТО беспилотной зоны над Украиной.
Интересно, официоз опять заведет старую шарманку про приверженного мирному урегулированию и духу Анкориджа Трампа», которому страшные и ужасные лидеры Европы опять выкрутили руки и вновь сбили с пути истинного?
repost
Игорь Сергеевич Шишкин констатирует:
#Внешнеполитическая_сфера_Постсоветское_пространство
#Постсоветское_пространство
Элиты бывших республик:
- получили власть именно благодаря распаду;
- унаследовали административные территории;
- приватизировали ресурсы;
- стали нуждаться в идеологии, которая оправдывает их власть.
Если смотреть прагматично, то им действительно невыгодно появление наднационального центра, особенно политического. Экономические связи — выгодны. Общий рынок — выгоден. Миграция — выгодна. Но политическая интеграция уже опасна, потому что может поставить вопрос: а кто здесь настоящий субъект власти?
Абсолютно согласны. Постсоветские элиты испытывают «московский синдром» – в усилении позиций России на постсоветском пространстве они видят угрозу для своей власти, поскольку опасаются возникновения нового СССР. Объединение с Россией на самом деле выгодно народам этих стран, поскольку возникает возможность создания нового крупного центра силы, обладающего серьёзными ресурсами и способного при определённых условиях составить конкуренцию главным мировым игрокам.
Но вот именно этого и боятся элиты «суверенных» государств. Они не строят иллюзий относительно реального веса и возможностей своих стран, но понимают, что в любой форме реальной интеграции, во главе которой будет Россия, они превратятся из всемогущих царьков в чиновников, подотчётных центру. Возможности для злоупотребления властью и бесконтрольного обогащения если не исчезнут совсем, то будут резко ограничены. Именно поэтому они сквозь пальцы смотрят на русофобию (а то и исподволь её поощряют), именно поэтому они играют в «многовекторность» и рассчитывают, лавируя между разными крупными игроками и заигрывая с противниками России, максимально сохранить власть.
Кроме того, уходит поколение руководителей, сформировавшихся в СССР. Им на смену идут элиты, тесно связанные с Западом, Турцией или Китаем. Эти элиты зачастую рассматривают (не без подсказки извне) Россию как потенциальную угрозу.
Всё это так, но и Россия сама косвенно им в этом помогает, поскольку не даёт реальной альтернативы ни Западу, ни Китаю, ни даже Турции, оставаясь в роли пассивного наблюдателя. Отдельные эффектные акции типа «спасения Токаева» ситуацию скорее ухудшают, поскольку, с одной стороны, не представляют собой системы, а с другой – убеждают местные элиты, что Москва может внезапно «проснуться», и пока этого не произошло, надо дистанцироваться от неё на «безопасное расстояние».
Чтобы выстроить системную политику на постсоветском пространстве, необходимо дать полноценную идеологическую и социально-экономическую альтернативу для стран бывшего СССР. Для этого необходимы обретение национальной идеологии, политика «умной автаркии» с индустриализацией экономики и созданием социальной системы на основе идей Государственно-гражданского социализма. Только полноценная альтернатива может удержать постсоветское пространство в зоне нашего влияния.
repost
Керенский на защите Финляндии от Сталина. Тень Вернадского
Керенский в США, 13 декабря 1939: "Как русский патриот и как демократ, я перед финскими представителями и американским общественным мнением осуждаю ничем не вызванное, бесстыдное, варварское вторжение в Финляндию большевиков... "
А вот член его правительства Вернадский ещё осенью 1917 года писал, что Выборг должен быть наш.
repost
ИНТЕРВЕНЦИЯ: О ЧЁМ МОЛЧАТ ФАЛЬСИФИКАТОРЫ
На днях «выкидыш монархии» разразился очередной порцией откровенной лжи: нацист-недоучка заявил, что
«войска Антанты никакого участия в Гражданской войне не принимали и в боевых действиях не участвовали. Они только стояли всего в нескольких портах — только для того, чтобы не допустить вывоза из России военного и прочего имущества».
Эту ахинею тут же репостнул депутат МГД и по совместительству один из руководителей ВГТРК, видимо, солидаризируясь в стремлении обелить интервентов-убийц сотен тысяч наших граждан.
Но, может, действительно интервенцию придумали большевики? Вон «выкидыш монархии» даже цитаток надёргал. Что ж, тогда начнём с цитат.
Да, Ллойд Джордж в парламенте говорил:
«Какое правительство будет у русских — забота самих русских».
Но когда открываешь его мемуары «Правда о мирных переговорах» (1938), видишь совсем другое:
«Мы пытались свергнуть большевиков силами Колчака и Деникина, но их собственное бездарное командование провалило эту операцию».
А вот что писал Уинстон Черчилль в «Мировом кризисе»:
«Большевизм — это чума. Мы должны задушить его в колыбели. Интервенция в России была предпринята с единственной целью — задушить советскую власть, и любое утверждение об обратном — ложь».
Но это мемуары, а вот что говорил французский генерал Жанен, командующий силами Антанты в Сибири, в приказе от 25 ноября 1919 года:
«Главная цель всех союзных сил — ликвидация большевистского правительства. Я требую рассматривать каждого красноармейца как врага цивилизации».
А Верховный совет Антанты в Париже в январе 1919-го принял секретную резолюцию:
«Необходимо окружить большевизм кольцом блокады и уничтожить его вооружённой силой».
Что касается США, Государственный департамент в меморандуме президенту Вильсону прямо заявлял:
«Военное вмешательство во Владивостоке и Архангельске должно преследовать цель свержения нынешнего правительства».
И наконец, даже после ухода войск, в феврале 1920 года, Совет министров Антанты констатировал:
«Мы не достигли цели уничтожения большевизма военной силой, но должны продолжать блокаду».
Таким образом, публичные речи для прессы — это одно, а реальные директивы, приказы по войскам и разоблачения в мемуарах — совсем другое.
Западные державы не просто хотели ослабить Россию — они ставили задачу физически ликвидировать советскую власть. Их поддерживали не «покладистые большевики», как врёт Антоновский, а именно белые генералы, получавшие от них оружие и деньги. И когда белые начали проигрывать, союзники их бросили — но не потому, что любили Ленина, а потому, что инвестиции стали бесполезными. Но они не прекратили борьбу против Советской России, просто сменили методы: в ход пошли экономическая блокада, провокации и засылка агентов с целью взорвать страну изнутри.
Нацист-монархист даже не понимает термина «интервенция». Он оправдывает тех, кто захватил наши порты, ввёл войска, убивал сотни тысяч наших граждан, нелепыми оправданиями — якобы они охраняли имущество в портах — и тут же противоречит себе, говоря, что они хотели пограбить страну.
Итак, ликбез для усатого нациста и лысого пропагандиста:
интервенция — военное, политическое, информационное или экономическое вмешательство одного или нескольких государств во внутренние дела другого государства, нарушающее его суверенитет.
Захват иностранцами портов, грабёж, агитация против властей, создание концлагерей, расстрелы мирных граждан — это интервенция.
И ваша пещерная ненависть к большевикам не меняет этого факта.
Продолжение следует....
-----
Если что ищите меня в дзен.
repost
Исчезнувшая страна. И Омский НПЗ
Алексей Чадаев абсолютно прав, смотрит в корень:
«Дроновойна — это ещё и про то, что капитализм в постсоветском стиле больше не работает»
Да, Омский НПЗ однозначно показывает, что главный виновный – сам общественный строй, сложившаяся система (т.н. «рыночная»), где
Всё вокруг частное, всё вокруг ничьё, кроме малюсенькой своей точечки
Потрясающе же, в самом деле!
Страна минимум за месяц ничего не сделала для защиты едва ли не последнего и вчера ещё нетронутого НПЗ, хотя уже каждый ребёнок в стране знает, что целенаправленно выбивают НПЗ, и очереди за бензином дополнительно подтверждают это.
И страна через десятки регионов на протяжении 2,5 тыс км от границ Украины «не видела» летящие к Омску дроны, мимо – да и ладно.
Когда валили СССР, то жизнерадостные рахиты любили повторять, что в СССР нигде нет хозяина, что
Всё вокруг колхозное, всё вокруг моё (имелось в виду, и якобы ничьё)
Однако при всей эрозии позднесоветского СССР стержнем идеологии оставалось:
«Жила бы страна родная, и нету других забот»
А это и есть основа для существования подлинного хозяина. По крайней мере, в России и у русских.
Теперь же хозяевОв полно, кругом одни сплошные хозяевА – а хозяина нет.
Теперь же кругом только частные «свои» точкюлечки.
А страны не осталось.
repost
Игорь Шишкин | 1941 год - неизбежная трагедия
Почему 1941 год до сих пор остаётся полем политической войны, а не только страницей истории? Игорь Шишкин разбирает, как поражения Красной армии используют против образа Сталина, СССР и самой Победы, почему тема «цены Победы» стала оружием перестроечной, либеральной, националистической и западной пропаганды. В выпуске — пакт Молотова — Риббентропа, версия о «сговоре тоталитарных режимов», 1812, 1914 и 1941 годы, Британия, Германия, Наполеон, современная гибридная война и подвиг тех, кто сорвал блицкриг.
Смотреть на Delib
Смотреть на boosty
👇 👇 👇
repost
Предложение Андрея Медведева передать часть функций военных по защите объектов
"эффективному частному управленцу"
(под этим же соусом шокированному уничтожением СССР советскому народу продавались "спасительная" приватизация)
вполне соотвествует текущим потребностям крупного капитала.
В простом люде растёт понимание несправедливости (а у нас справедливость это сильнейший из элементов системы ценностей) существования крупного бизнеса, построенного на народном богатстве, ради которого наши предки усиленно трудились, затем защищали от европейского фашизма, а потом восстанавливали. Сегодня же все видят, что малая группа вытягивает экономические соки из достижений совестского человека и строит себе гигантские яхты, да не чтобы детей трудящихся на них оздоравливать.
Этой группе недостаточно нового закона о введении срока давности по делам приватизационным, закрепляющем за новым собственником вечное право на советские заводы.
Ей нужно, чтобы государство поделилось своей монополией на право силы. Это позволит получить нужные навыки, оружие и подготовить каждому из приватизаторов свою феодальную армию для защиты непосильным трудом нажитого, если народ придёт за своим.
Это работа над ошибками тех, кто сверг Романовых, но не учёл силы фактора справедливости в умах простого человека.
Указанное предложение производит впечатление начала процедуры приоткрытия Окна Овертона, чтобы запустить масштабную дискуссию и легализовать в обществе мысль о необходимости внедрения обозначенного подхода.
#идеология #капитализм
⏺МАКС ⏺ВК ⏺Ютуб
⏺ТикТок ⏺Дзен ⏺Рутуб
🌠🌠
Одна Победа
Одна история
Одно Отечество
😜 Подписаться 📱
Один из лидеров группировки новоиспеченных «русских националистов» (русских там ищи-свищи) Андрей Медведев, зам. главы ВГТРК России, спекулируя на шоке от удара ВСУ по Омску (!), призвал передать оборону государства под контроль крупного капитала – эффективные собственники и их эффективные менеджеры, справятся лучше неэффективных военных?
«Мне почему-то кажется, что у бизнеса это получится быстрее и эффективнее, чем у не бизнеса. … Поручить бизнесу частичное решение военных задач вполне логично. Была бы воля»
Как креативно звучит. Наверняка, будут тысячи лайков.
Не буду даже писать, что как-то сразу пахнуло Латинской Америкой, где олигархические режимы давно практикуют передачу военных функций государств крупным собственникам.
Это сейчас никого не волнует: какая разница, какого цвета кошка – главное, чтобы она мышей ловила, главное, чтобы вражеские БПЛА не могли по России летать.
Все верно и такая реакция вполне понятна. Военные опять пропустили и ничего не смогли сделать с тихоходными беспилотниками, залетевшим аж на две с лишним тысячи километров вглубь России.
Однако может быть для начала, прежде чем вставать на путь олигархий Латинской Америки, зададимся вопросом – а почему военные оказались не в силах обеспечить защиту неба России?
Может быть не от природной криворукости и неповоротливости, а от того, что эти самые эффективные собственники, порожденные невиданным по масштабам ограблением государства и народа в 90-е гг. (приватизацией), слишком много ресурсов перераспределили на удовлетворение своих непомерных аппетитов?
Андрей Медведев не знает того, что российские денежные мешки только за первые 20 лет XXI века и только на приобретение суперяхт потратили в два с лишним раза больше средств, чем российское государство смогло выделить на строительство боевых кораблей для ВМФ России.
В полной мере это относится и к системе ПВО России.
Напомню и то, что пока не было эффективных собственников с колоссальными состояниями, нажитыми по итогам приватизации, никакой удар по территории Советского Союза был просто немыслим.
Только не надо сразу рассказывать про пролет столь же тихоходного самолетика Руста и его посадку на Красной площади. То была прекрасно, увы, именно прекрасно, организованная высшим руководством страны провокация. Цель провокации - на волне народного возмущения вычистить из руководства Вооруженных сил СССР тех, кто мог оказать сопротивление курсу команды Горбачева на реставрацию капитализма, на создание этих самых эффективных собственников, которым теперь зам. главы ВГТРК предлагает передать контроль над военной сферой России.
