Игорь Шишкин

Танкер "Universal" под флагом России так и не смог завершить рейс на Кубу. Судно несколько недель простояло в Саргассовом море в 1600 км от острова и ушло на юго-восток. Причина — отказ США выдать разрешение на проход. На "Universal" было 242 тысячи баррелей топлива, жизненно необходимого находящейся в американской блокаде Кубе. Кубинцам теперь придется обойтись без них. Последняя успешная доставка нефти на Кубу была в конце марта — наш танкер "Анатолий Колодкин" привёз 100 тысяч тонн топлива. Недавно 15 тысяч тонн риса прислали из Китая. Но эта гуманитарная помощь вряд ли принципиально изменит ситуацию на острове. Трамп ждет, когда кубинский режим, наконец, сдастся. Но в американских СМИ обратили внимание и на то, что, несмотря на войну с Ираном, США не снизили своего военного присутствия рядом с Кубой. Politico пишет, что для военной операции на Кубе все уже практически готово. Осталось только получить указание от Трампа. Олег Царёв. Telegram и Max.

Хорошая статья Дмитрия Орехова во "Взгляде". Почему Запад употребляет в отношении своих планов по расчленению России термин "деколонизация" и почему это шулерство. "...Наших противников можно понять. Некоторые вещи не стоит называть своими именами, чтобы сразу все не испортить. Выражение «расчленить Россию» отлично передает суть, но напоминает о серийном убийце из Лондона по кличке Джек Потрошитель. Другое дело «деколонизировать». Этот термин ассоциируется с чем-то благородным и справедливым. Запад регулярно проводит форумы и конференции, чтобы порассуждать о «деколонизации» нашей страны. ...«Существует общая логика всех западных примеров колониализма, – пишет один из главных теоретиков деколониальной мысли аргентинец Вальтер Миньоло. – Колониализм неприменим ни к истории до 1500 года, ни к Римской империи, ни к другим схожим образованиям (китайские династии, персидский сатрапий, арабский халифат, андский инканат, мезоамериканский тлатоанат, османский султанат и русское царство)». Почему же неприменим? Колониализм связан с Модерном, капитализмом, экспроприацией земли, эксплуатацией чужого труда, вкладыванием полученных средств на трансокеанских рынках. Китайцы, русские, персы, османы и прочие к этому явлению непричастны. Это, конечно, не значит, что все они не допускали несправедливостей по отношению к другим этносам; просто сама логика их действий была иной. Она не была подчинена идее «прибыль любой ценой», а потому управление другими народами могло быть как жестоким, так и милосердным. Традиционная империя воспринимала попавшую под её власть страну как часть своего имперского организма, иногда как больную (в случае бунтов), но все-таки как свою; западная колониальная империя воспринимала свои заморские части как еду... Собственно, именно эта животная логика колониализма и отталкивала весь мир от «просвещенных», заставляя народы поднимать восстания, бежать с насиженных мест и мечтать о деколонизации (настоящей деколонизации, без кавычек). И никакой туземный правитель, находясь в здравом уме, не послал бы в Лондон, Амстердам, Париж или Вашингтон письмо с просьбой «колонизируйте нас!» А вот о включении в незападную империю многие народы мечтали – хотя бы потому, что это давало им гарантию спокойной и безопасной жизни. Под скипетр русского царя просились грузины, опасавшиеся персов; армяне, опасавшиеся Османской империи; алтайцы, опасавшиеся китайцев; казахи, опасавшиеся джунгар; и даже далекие бирманцы, надеявшиеся с помощью русских защититься от англичан. Так что же общего у нас со странами-колонизаторами? Ничего. Говоря о «деколонизации России», наши противники фактически имеют в виду уничтожение союза народов, созданного для того, чтобы их не съели поодиночке. Но Запад напрасно натягивает маску невинной овцы на свою уже не однажды битую волчью морду: Глобальный Юг по-прежнему считает нашу страну антиколониальной державой. И это неудивительно. В царское время Россия спасла Таиланд от французской колонизации, а Эфиопию – от итальянской. В советское время мы помогли Анголе и Мозамбику отбиться от португальской колониальной империи, Алжиру – от французской, Египту – от французской и английской, Вьетнаму – от французской и американской. В последние годы Россия довольно активно продвигалась в Африке, и французский неоколониализм вынужден был отступать. Стоит ли поэтому удивляться стремлению Макрона и прочих «желающих» повоевать на Украине? Костяк этой коалиции как раз и составляют страны, разбогатевшие на бесчеловечной эксплуатации заморских стран, и они до сих пор испытывают фантомные боли от потери своих колониальных империй. Так что злоба в отношении нашей страны понятна и объяснима. Господа атлантисты действительно имеют право нас ненавидеть. Вот только им не стоит называть свои планы «деколонизацией». Как говорится, чья бы корова мычала". https://m.vz.ru/opinions/2026/5/29/1422293.html

Требуется новая Конституция – Конституция «русского миллиарда» и развития Выступил 26 мая 2026 года в Государственной Думе ФС РФ в рамках организованного КПРФ круглого стола «Законодательное обеспечение развития русского государствообразующего народа: проблемы, перспективы и роль гражданского общества в формировании желаемого образа будущего». Обрисовал следующую «перспективу» для русских к концу столетия. Максимум 70 миллионов человек на 1/10 части мировой суши в окружении 10 миллиардных цивилизаций. Обозначил русским следующие задачи: достичь за 100 лет «русского миллиарда», срочно национализировать государство и вернуть его русскому народу, уже в следующем году перенести столицу в Сибирь. Для этого предложил кардинально изменить действующую Конституцию, а лучше разработать и принять принципиально новую Конституцию в интересах русских как государствообразующего народа – конституцию русского миллиарда и развития, а не конституцию вымирания и загнивания. Надеюсь КПРФ вместе с другими партиями меня поддержат и главным лозунгом предстоящих в сентябре выборов в Госдуму станет «Даёшь новую Конституцию». Видео выступления: https://vkvideo.ru/video276669946_456240863?t=41s Видео и текст моего выступления по ссылке: https://kprf.ru/history/soviet/244381.html

Игорь ,абсолютно верная оценка : https://t.me/isshishkin/6215 Хотел бы напомнить, что весь пафос перестроечной ,затем ельцинской идеологии состоял в том ,что России необходимо поражение,чтобы навсегда избавиться от базовой имперской составляющей русского национального самосознания и построить "новую Россию "с "новыми россиянами,изьбвленными от имперских комплексов". Сейчас этой части элиты как хлеб, как воздух необходимо поражение России в СВО (еа заморозку по л.б.с .Зеленский уже не пойдёт),чтобы сделать украинство необритимым убить и похоронить традиционное православное самосознание "триединого"русского народа, состоящего из велмкороссов ,малорросов и белорусов Поэтому в случае успеха этого переворота и остановки СВО последним гвоздём в груб русского народа станет предложение Русской Церкви предоставить УПЦ "каноническую ввтокефалию по македонсеому прецеленту так как поражением России в СВО украинство и Украина состоялись необратимо". Автокефалия УПЦ -это первый шаг к унии так отречение от правослаанрго русского цивилизационного выбора является целью проекта Украина.

Опубликованная в «Московском комсомольце» 24 мая статья о полезности военных поражений для России и русского народа может рассматриваться как первый информационный выстрел готовящегося государственного переворота, как подтверждение того, что «пятая колонна» берет курс на новое издание февраля 1917 года. Конечно, можно сказать, что мало ли что у нас публикуют самые разные люди. Каких только точек зрения в информационное поле не вбрасывается. И мало ли что неопытные девочки-редакторши пропускают даже на страницы федеральных изданий. Все верно. И неопытные девочки-редакторы есть, и публикуется у нас много всякого. Но почетные адвокаты и члены общественного совета — это не тот типаж людей, которые ради верности идее или увлеченности готовы бросаться с гранатой под танк. Статья провисела на сайте издания 4 дня до тех пор, пока, с одной стороны, скандал не приобрел такой масштаб, что убрать ее уже было нельзя, а с другой — она за это время была максимально раскручена и стала фактом политической жизни России. Сделать это без ведома шефа «Московского комсомольца» опытнейшего из опытных господина Гусева было невозможно... Подробнее — в новой статье политолога Игоря Шишкина — специально для аналитического альманаха «Перископ | Немо». 🥸 Перископ | Немо Видим дальше, понимаем глубже

Каждый раз, проезжая мимо, поражаюсь этому великому монументу «Рабочий и колхозница» великой Веры Мухиной. Грандиозная 24-метровая скульптурная группа, ставшая символом советской эпохи, была создана в 1937 году для павильона СССР на Всемирной выставке в Париже, а сегодня установлена на проспекте Мира в Москве у северного входа на ВДНХ. Характерно для той эпохи восприятие журналиста-нашего современника из ТАСС: «Любопытно, что с точки зрения анатомии в фигурах рабочего и колхозницы все было неправильно, но, несмотря на это, скульптура производила неизгладимое впечатление на зрителей» Прекрасная характеристика Советского периода – нашей опорной базы для дальнейшего движения России вперёд во Всемирной Истории! «Все было неправильно» для стороннего наблюдателя, но всё было впервые в Истории, величественно и в логике тысячелетней истории русских абсолютно правильно. Поэтому, кстати, так и воспринимается многими как «всё было неправильно» - напомню слова апостола Павла: «А мы проповедуем Христа распятого, для иудеев соблазн, а для эллинов безумие»…

Юбилей Института стран СНГ

Зачем крупному капиталу Европы вновь понадобился фашизм. #Внешнеполитическая_сфера_США_ЕС #США_ЕС Игорь Серегеевич Шишкин отмечает, что в нынешних условиях либералы не в состоянии обеспечивать власть крупного капитала над европейскими странами. В этих условиях вполне вероятно обращение к фашистскому опыту Европы: Ошибка Гитлера в том, что он развязал войну с СССР, не закончив интеграцию континентальной Европы вокруг немецко-фашистского ядра. Сегодня ЕС стремится не повторить этой ошибки: интеграция идёт полным ходом, а процесс подготовки войны с Россией является одним из её двигателей. Милитаризация Европы служит не просто целям подготовки к войне с Россией, но и федерализации Евросоюза. Наличие мощного внешнего врага всегда было прекрасным стимулом для интеграции разрозненных частей в единое целое. Готовясь к войне, правительства стран ЕС должны согласовывать множество вопросов: от синхронизации боевого применения воинских частей до снабжения, финансирования, гражданской обороны. Подготовка к войне требует проведения не просто общей, а единой внешней политики, единственным проводником которой должны стать не национальные МИДы, а ЕС. Правые консервативные партии (а фашизм – это крайняя форма правого консерватизма) на Западе – плоть от плоти той же политической системы, что и либералы. По второстепенным вопросам действительно существуют расхождения, но в главном – в необходимости сохранения гегемонии Запада на международной арене – они полностью солидарны с либералами. Причём консерваторы традиционно занимают куда более жёсткую позицию в отношении своих внешнеполитических противников. Вспомним консерваторов Рейгана и Трумэна, поднимавших на щит традиционные христианские ценности, но при этом в любой момент готовых развязать агрессию против нашей страны. Кстати, правые консерваторы гораздо лучше приспособлены к интеграции ЕС в условиях развития общеевропейского цивилизационного национализма, чем либералы. Надежды на то, что правые готовы идти на примирение с Россией, ни на чём не основаны. Россия встала на пути однополярного мира, и оставить это без ответа Запад не может: либо наша страна должна превратиться в вассала Запада, либо вообще перестать существовать. Третьего стратегического пути для Запада нет. Могут быть, конечно, тактические манёвры, но стратегия останется неизменной: либералы, социалисты или консерваторы будут всегда играть либо на подчинение, либо на уничтожение нашей страны. Россия как страна-цивилизация всегда воспринималась на Западе одновременно как источник угрозы своим ценностям и как объект экспансии. Западная цивилизация может выживать только в условиях паразитирования на других цивилизациях и их полного уничтожения. Кроме того, Европе, потерявшей все свои колонии, необходимы сырьё, плодородные почвы, энергоносители. Всё это можно получить в России. Либерал-глобалисты решали этот вопрос с помощью опутывания России экономическими санкциями и невыгодными договорами (скрытый грабёж), а также путём вестернизации страны и установления «западной модели демократии». Консерваторы будут решать эту проблему проще – путём открытой агрессии и насилия, с использованием укронацистов в качестве полицаев-карателей, обслуживающих интересы новых европейских гауляйтеров. Западу никогда не нужны были равноправные отношения с Россией, мы должны быть удобрением, на котором будет произрастать «западная культура». Так что возрождение фашизма в Европе (да и в США, учитывая вполне реалистичную внешнеполитическую доктрину, которую предлагает Роберт Блэкуилл) вполне реальное дело. Но главное, Западной цивилизации нужна подпитка людскими ресурсами. Речь об ассимиляции представителей народов других цивилизаций, сохранивший более высокий уровень пассионарности. Россия с её высоким уровнем образования и интеллекта в этом отношении «достойна завоевания». Это единственная возможность продления исторической жизни Запада, находящегося глубоко на Постцивилизационной ступени своей истории. Здесь уместна аналогия с богатыми стариками, желающими победить старость и прибегающими к пересадке органов.

❗️Британия возобновила удары по Крыму. «Орешник» никого не образумил. Севастополь был подвергнут массированной комбинированной атаке ВСУ минувшей ночью. Сначала на город летели БПЛА. А в пять утра противник ударил британскими ракетами Storm Shadow. 🔴Украинские СМИ с утра рапортуют о поражении здания штаба ВВС Черноморского флота в центре города. Оно не используется – с начала СВО военные переместились в защищенные командные пункты. То есть, цель была символической – точно так же «Штормами» били по пустому штабу Черноморского флота в 2023 году. 🔴Ещё одним поражённым зданием стал офис Центробанка на Корабельной стороне. Это также можно рассматривать как демонстрацию готовности попыток парализовать экономическую жизнь (кстати, Нацбанк Украины стоит целым). Либо же враг промахнулся, ведь неподалеку находится военный госпиталь. 🔴В любом случае, удар по Севастополю британскими ракетами явно носил демонстрационный характер – и был ответом покровителей Зеленского на призыв МИД РФ к западным посольствам покинуть Киев. 🔴Ведь «Storm Shadow» давно не использовались на этом направлении - после того, как большая часть кораблей Черноморского флота была выведена к берегам Кавказа. А ВСУ при необходимости удавалось перегружать ПВО волнами дронов, как произошло весной в случае с сожженным офисом «Алмаз-Антея». 🔴Президент РФ Владимир Путин ранее заявлял, что ударами «Штормов» полностью управляет Великобритания. «Если это ATACMS, значит, это делает Пентагон. Если Storm Shadow, значит, это делают британцы. Причем в случае с Storm Shadow еще проще. Простота заключается в том, что полетное задание вводится автоматически, без участия военнослужащих на земле, автоматом. Это делают британцы», – говорил Путин. 🔴Таким образом, удар «Орешником» под Киев не образумил противника. Враг показывает, что будет отыгрываться на Крыме (который по заветам бандеровцев должен быть «украинским или безлюдным») - срывать курортный сезон, устраивать блокаду, «кошмаря» сухопутный коридор и лупить по далеко не военным объектам. «Если мы рассуждаем, как работает символическая политика, то ценность военного и символического удара разные. Объект может обладать большой военной ценностью, но нулевой символической. И наоборот. Для украинского руководства символические цели имеют огромное значение, потому что демонстрируют бессилие российского руководства и создают атмосферу ропота и смуты внутри российского общества. Это соответствует учебнику по военно-психологическим спецоперациям», - сказал философ Павел Щелин в интервью «Геополитбюро».

Запад — это объективная реальность, которая влияла, влияет и будет влиять на жизнь России. Нравится нам это или нет, но это факт, от которого мы не можем уйти. За последние два столетия — даже больше — Россия испытала практически все возможные варианты взаимодействия с Западом: от горячей войны до попыток стать его частью. Поэтому сейчас мы можем говорить о том, какие формы взаимодействия больше соответствуют интересам России, а какие — меньше. Очевидно одно: горячие войны не дали нужного результата ни Западу, ни России, а обернулись исключительно тяжёлыми последствиями для обеих сторон. Были и попытки снять противоречия через вхождение России в состав Запада как полноправного члена так называемого цивилизованного сообщества. Первая такая попытка на монархической основе состоялась в XIX веке: после Венского конгресса при Александре I и Николае I началось строительство общеевропейского монархического дома. Завершилась эта попытка стать равноправной частью семьи цивилизованных народов Крымской войной. Не видеть прямую связь между стратегией строительства общеевропейского монархического дома и Крымской войной могут только слепые... Подробнее — в новой статье политолога Игоря Шишкина — специально для аналитического альманаха «Перископ | Немо». 🥸 Перископ | Немо Видим дальше, понимаем глубже

Европа - курс на реванш за поражение в Великой Отечественной войне Мой комментарий каналу Соловьев-Лайф https://rutube.ru/channel/44222090/

❗️Политолог: Российское ТВ обманывает общество, подсовывая «Ковтуна» вместо объяснения опасности. Главная ошибка России в конфликте на Украине – это недооценка противника. На федеральных каналах годами высмеивали «клоуна» Зеленского, который в итоге превратился в диктатора и удерживает власть уже 7 лет. Теперь подобное пренебрежение транслируется в адрес руководства стран Евросоюза. 🔴На это в эфире видеоблога «Книжный день Центр» обратил внимание политолог Игорь Шишкин, передаёт корреспондент «ПолитНавигатора». «Мы должны понимать, что нам противостоит не марионетка, не наркоша, не дебил, не «просроченный». Нам противостоит очень опасный, очень подлый, очень циничный, очень преступный, но очень эффективный противник. И этот противник способен на очень и очень многое. Почему это нужно говорить? Да потому что недооценка противника никогда никого до добра не доводила. Да, удобно хохотать над противником: «Смотрите, какие они идиоты, смотрите, какие они дебилы». Только от того, что мы так посмеёмся, победа не приближается. Мы сколько лет на российском телевидении хохотали над тупоумными Ковтунами - ну, нам их специально и подставляли: «Смотрите, какие там дебилы! Ну это же смешно». А потом вдруг выяснилось, что за этим фасадом скрывается совсем другая реальность. Реальность, с которой мы боремся уже четыре года, кроваво боремся. Поэтому недооценка противника - это всегда угроза поражения. А поражение России недопустимо, потому что противник поставил цель не просто потеснить Россию, а Россию уничтожить», - заявил Шишкин. 🔴По мнению эксперта, нельзя так же недооценивать западные элиты. «Если верить тому, что пишет в газетах или сообщает на радио наша пропаганда, то надо признать, что во главе государств все сплошь одни идиоты и ничтожества. Макрон - полное ничтожество: подкаблучник, жена его избивает, безвольный, никаких шансов на будущее у него нет, и прочее. Канцлер ФРГ Мерц - опять ничтожество, зануда, дурак, ставленник каких-то там теневых сил. Предшественник его, Шольц, тот и вовсе был ливерной колбасой, чего только не говорилось. Про всех этих постоянно меняющихся премьеров Великобритании, что нынешний Стармер - ничтожество, что до него все эти были. Один Борис Джонсон чего стоит, клоун из клоунов. В США четыре года только что правил Байден, выживший абсолютно из ума, не понимающий, в каком мире он находится… Допустим, они такие. Но только тогда давайте задумаемся, а с кем же мы четыре года ведём гибридную войну? Если там сплошь одни ничтожества во главе, то почему до сих пор эта гибридная война не увенчалась полной победой России?».

Уважаемые подписчики! Последние дней десять Тг у меня или не работал вовсе или лишь урывками. Сейчас «умельцы» мне его наладили. Сколько продержится - не знаю. Понимаю, что подавляющее большинство моих подписчиков продвинутые люди, и легко преодолевают ограничения. К сожалению, я таковым не являюсь. Пока возможность есть и пока «умельцы» приходят на помощь, буду пытаться работать в Тг. Однако теперь канал в Максе придется использовать уже не только, как «зеркало», повторяя все опубликованное в Тг., но и размещать в нем новые материалы, когда доступа к Тг у меня вновь не будет. Мой канал в Макс: https://max.ru/isshishkin

Холодная война - оптимальная форма контакта России с Западом Сколько раз приходилось слышать заявления с самых высоких трибун о том, что нельзя допустить сползания к новой Холодной войне. Казалось бы, все опасности Холодной войны очевидны и возвращения к ней могут желать лишь психически нездоровые люди. Однако давайте не забывать, что именно периоды Холодной войны (1815-1907 гг. с Англией, тогдашним гегемоном Запада, и 1945-1991 гг. с Соединенными Штатами Америки, новым гегемоном Запада) – это периоды наиболее бурного экономического, научного и культурного развития и Российской империи и Советского Союза, а также периоды наиболее плодотворных экономических, научных и культурных связей с Западом. Об этом и не только в передаче на День ТВ https://rutube.ru/video/874bdded614e606ec2d9bd8f90fa2552/ Прошу поддержать мой канал на РУТУБе подпиской https://rutube.ru/channel/44222090/

🇮🇷 Багаи: «История дурного обращения и вероломства Америки в отношении Ирана насчитывает более 73 лет». Представитель Министерства иностранных дел: «29 ордибехешта (19 мая) — день рождения Мохаммада Мосаддыка, выдающегося премьер-министра Ирана. Его правительство было свергнуто в результате жестокого, спланированного и поддержанного Америкой и Англией переворота только за то, что он решительно отстаивал национальные интересы Ирана, оказывал стойкое сопротивление иностранному господству и выступал против разграбления национального богатства. Американские чиновники неоднократно говорят о «47 годах» противостояния с Ираном. Это повествование является преднамеренным искажением истории. Вражда Америки к иранскому народу началась не в 1979 году, а в 1953 году. Иранский народ на протяжении более 73 лет сталкивается с длинным списком вмешательств, санкций, угроз и военной агрессии со стороны Америки. Переосмысление наследия Мосаддыка и англо-американского переворота 1953 года напоминает ясный и вечный урок: единственный надежный способ сохранить национальное достоинство, суверенитет, национальные интересы и устойчивое развитие — это отстаивать свои суверенные права и политическую независимость страны». @parstodayrussian

Программа возвращения соотечественников из-за границы - одна из главных идей при создании Института стран СНГ: прежде чем говорить о миграции, даже управляемой и строгой, нужно вернуть на Родину наших граждан. За время работы программы репатриации в страну вернулись больше 1,2 млн человек. Но процесс идет негладко. Многие репатрианты до вступления в гражданство получают сперва вид на жительство. И сейчас появилась практика аннулирования его без проверок и мотивировки. Решения об аннулировании принимаются не на уровне судов, а на уровне рядовых инспекторов миграционной службы. С одной стороны, нам нужны наши соотечественники, с другой - мы, не разбираясь в деталях, выгоняем их из страны. В Институте стран СНГ на эту тему состоялся круглый стол. Вывод участников - правовые нарушения по отношению к репатриантам могут поставить под угрозу собирание Русского мира и играют на руку врагу. Деморализуют русские общины за границей.

Брежнев-Никсон: провал попытки мирного сосуществования СССР и США Попытка разрядки и мирного сосуществования СССР и США провалилась, так как не провалиться не могла. Было две попытки и обе неудачные. Первая попытка связана с именами Сталина и Рузвельта. В результате Победы в Великой Отечественной войне Советский Союз превратился в военно-политическую сверхдержаву. Баланс сил в мире коренным образом изменился – остались лишь два центра силы: США и СССР. В новых условиях Рузвельт предпринял попытку обеспечить американскую гегемонию через сотрудничество, а не конфронтацию с СССР. Сотрудничество, в котором лидерство оказалось бы в руках США благодаря их огромной экономической мощи и такого рычага давления, как враждебных СССР, но союзный США чанкайшистский Китай. Однако дуумвират, который должен был по замыслу Рузвельта, постепенно превратится лишь в ширму американской гегемонии не состоялся. Такая стратегия не устроила глубинную власть Америки. Рузвельт скоропостижно скончался, а пришедший на его место Трумэн взял курс на физическое уничтожение СССР. Курс, который в силу военной мощи Советского Союза, вылился в Холодную войну (на горячую войну Штаты не решились). Вторая попытка связана с именами Брежнева и Никсона. В результате достижения Советским Союзом паритета по стратегическим вооружениям, Холодная война стала смертельно опасной и для Америки. Баланс сил опять коренным образом изменился, и Никсон предпринял попытку вернуться к стратегии Рузвельта: обеспечить американскую гегемонию через мирное сосуществование, разрядку напряженности и сотрудничество. Как и при Рузвельте, такое сотрудничество должно было обеспечить лидерство Америки благодаря их огромной экономической мощи и китайской угрозе границам СССР. Неслучайно началу политики разрядки предшествовал визит Никсона в Китай. Однако дуумвират, который должен был по замыслу Никсона, постепенно превратится лишь в ширму американской гегемонии опять не состоялся. Такая стратегия вновь не устроила глубинную власть Америки. Вдруг выяснилось, что Никсон подслушивал конкурентов (ай-я-яй, как такое возможно в демократической стране) и под угрозой импичмента он подал в отставку после почти триумфального переизбрания на второй срок. Вскоре Рейган объявил СССР «империей зла» и взял курс на физическое уничтожение Советского Союза через удар изнутри. Что и увенчалось успехом. Раз случайность, два случайность. Закономерность. Не может быть мирного сосуществования с державой, которая рвется к мировому господству. Оптимальными для России отношениями со стремящейся к мировому господству Америкой могут быть только отношения в форме Холодной войны: открыто не воюем, но при этом взаимодействуем. В программе Анны Прохоровой "В центре событий" о причинах краха попытки выхода из Холодной войны, предпринятой Брежневым и Никсоном (сюжет Веры Кузьминой) https://rutube.ru/video/041be63fba2b969e3806f9bd19007781/

Американский новостной веб-сайт Axios сообщает, что власти США анализируют угрозу нападения беспилотников с территории Кубы на базу в Гуантанамо и возможность их удара по территории Флориды. В эксклюзивном репортаже пишется, что Соединенные Штаты изучают секретную разведывательную информацию, согласно которой Куба приобрела более 300 военных дронов и обсуждала планы их использования против американской базы в Гуантанамо, военных кораблей США и даже, в конечном итоге, против острова Ки-Уэст во Флориде, расположенного примерно в 145 километрах от Гаваны. Согласно материалу, подписанному Марком Капуто, администрация Трампа «считает все более тревожным присутствие иранских военных советников в Гаване и сотрудничество Кубы с Россией и Ираном в области технологий по производству дронов». Капуто - известный в США журналист, близкий к республиканцам и специализирующийся на инсайдерской информации, кроме Axios, публиковался в Politiko и Miami Herald. Подпись Марка Капуто указывает, что публикация - не очередной скандальный фейк кубинской диаспоры в США, а реально существующий в администрации Трампа проект, созданный с целью оправдания готовящегося вторжения на Кубу. Смехотворность «кубинской угрозы» безопасности США в виде 300 мифических дронов - серьёзный аргумент для среднестатистического избирателя Трампа, с атрофированным от фастфуда мозгом. Срочная экономическая и военная поддержка Кубе перед лицом неминуемой агрессии со стороны США - вопрос чести всех наших стран и народов, которые стольким Кубе обязаны. Олег Ясинский Подписаться Мы в Дзен / ВК / Ок/ Мах

Игорь Сергеевич Шишкин отмечает: Трамп на краю пропасти, но сдаваться не собирается. #Внешнеполитическая_сфера_Иранский_конфликт #Иранский_конфликт Блицкриг Трампа в Иране провалился. В Штатах либеральные глобалисты явно нацелены на реванш и после выборов в Конгресс Трамп может стать «хромой уткой». Европа, пользуясь ослаблением Трампа, начинает свою игру против Трампа и США. Стратегия «Сделаем Америку снова великой» на грани краха. Объяснить провалы Трампа его неадекватностью - выдавать желаемое за действительное. Поставленные Трампом перед США цели не соответствуют реальным возможностям США. Трамп этого никогда не станет признавать и будет бороться до последнего. Прижатый к краю пропасти Трамп становится крайне опасен, как загнанная в угол крыса. Блицкриг Трампа в Иране действительно провалился. Это не мудрено: в отличие от Сирии, Ирака или Венесуэлы, политический режим здесь устойчив, поскольку завязан не на конкретном лидере, стоящем у власти, при отстранении которого всё рушится, а на системе. Сменить политический режим Трампу не удалось – это первый минус. В военном отношении операция была подготовлена плохо, Иран оказал успешное сопротивление, что создало впечатление о слабости американских ВС (во многом это впечатление иллюзорное, но оно присутствует). Это второй минус. Европейские союзники, почувствовав уязвимость Трампа, выступили единым фронтом, продемонстрировав, что не только Европа зависит от Америки, но и последняя от Европы. Кавалерийской атакой превратить Европу в безмолвную прислугу США Трампу не удалось. Это третий минус. Цены на топливо растут, стабилизировать ситуацию администрация Трампа не в состоянии. Это четвёртый минус. Трамп совершает визит в Китай в условиях, когда ему не удалось сломить Иран, что резко подрывает его переговорные позиции. Это пятый минус. Антитрамписты в США резко активизировались, а внутриполитические позиции президента резко ослабли. В этих условиях трампистам проиграть выборы в Конгресс – проще простого. Это шестой минус. Можно продолжать считать минусы и дальше, но главный вопрос в другом: если Трамп загнан в угол, решится ли он на какой-нибудь безумный шаг в отношении Ирана, например, ядерный удар? Полагаем нет. Во-первых, оппозиция Трампу внутри США по поводу войны в Иране слишком велика, чтобы ему позволили сделать подобное. Во-вторых, Трап должен учитывать позицию других ядерных держав, прежде всего Китая и России, а также Европы. Этот шаг мгновенно сплотит Москву и Пекин и вызовет ещё большую оппозицию в Европе. Главная задача администрации Трампа на международном треке – не сломить Иран, а разорвать связь, или хотя бы вбить клин между РФ и КНР, а также выдвинуть Европу на передовую противостояния с Россией, чтобы последняя могла «сдержать» Москву, пока США концентрируют силы на китайском направлении. Сделав «резкий выпад», Трамп получит противоположные результаты. Тогда уже речь пойдёт не о выигрыше или проигрыше выборов в Конгресс, а об импичменте. Этого Трамп допустить не может. Полагаем, что в выборе между ядерным ударом и возможностью «сдать назад», используя демагогию о своей победе, он выберет последнее. Конечно, он может начать наземную операцию, но тогда он рискует завязнуть в Иране надолго и окончательно похоронить надежды своих сторонников на сохранение преемственности курса Трампа после его ухода от власти. Кстати, такой исход Иранской войны не будет означать стратегического поражения США. Мы отмечали ранее: от сохранения исламского режима США, как ни странно, выигрывают. Разгром американцами и британцами Ирака в 2003 г. нарушил баланс сил на Ближнем Востоке в пользу Ирана. Сопротивление и военные возможности Ирана уже вызвали панику у американских союзников – монархий Персидского залива, Турции и Израиля. Теперь им совершенно ясно, что без прямой поддержки США ни Израиль, ни арабские монархии, ни Турция не имеют серьёзных шансов на успех в войне с Ираном один на один. Поэтому американцы, сохранив Исламскую республику в качестве основы для баланса сил в регионе, только укрепят свои позиции.

В СМИ пишут о Владимире Молчанове. Напишу немного и я. Много он не заслуживает. Вот цитата из моего товарища Владислава Шурыгина: «В октябре 1993 года автоматчики Ельцина ворвались в редакцию и учинили настоящий погром. А в кабинете Проханова устроили телешоу, которое вёл Молчанов. Для антуража Молчанов и Ко притащили туда фашистское знамя, книги Гитлера и прочие «доказательства» причастности Проханова к фашизму.» А еще в СМИ пишут, что Молчанов ненавидел Сталина и боготворил Горбачева. Комментарии излишни.