Игорь Шишкин

Зачем крупному капиталу Европы вновь понадобился фашизм. #Внешнеполитическая_сфера_США_ЕС #США_ЕС Игорь Серегеевич Шишкин отмечает, что в нынешних условиях либералы не в состоянии обеспечивать власть крупного капитала над европейскими странами. В этих условиях вполне вероятно обращение к фашистскому опыту Европы: Ошибка Гитлера в том, что он развязал войну с СССР, не закончив интеграцию континентальной Европы вокруг немецко-фашистского ядра. Сегодня ЕС стремится не повторить этой ошибки: интеграция идёт полным ходом, а процесс подготовки войны с Россией является одним из её двигателей. Милитаризация Европы служит не просто целям подготовки к войне с Россией, но и федерализации Евросоюза. Наличие мощного внешнего врага всегда было прекрасным стимулом для интеграции разрозненных частей в единое целое. Готовясь к войне, правительства стран ЕС должны согласовывать множество вопросов: от синхронизации боевого применения воинских частей до снабжения, финансирования, гражданской обороны. Подготовка к войне требует проведения не просто общей, а единой внешней политики, единственным проводником которой должны стать не национальные МИДы, а ЕС. Правые консервативные партии (а фашизм – это крайняя форма правого консерватизма) на Западе – плоть от плоти той же политической системы, что и либералы. По второстепенным вопросам действительно существуют расхождения, но в главном – в необходимости сохранения гегемонии Запада на международной арене – они полностью солидарны с либералами. Причём консерваторы традиционно занимают куда более жёсткую позицию в отношении своих внешнеполитических противников. Вспомним консерваторов Рейгана и Трумэна, поднимавших на щит традиционные христианские ценности, но при этом в любой момент готовых развязать агрессию против нашей страны. Кстати, правые консерваторы гораздо лучше приспособлены к интеграции ЕС в условиях развития общеевропейского цивилизационного национализма, чем либералы. Надежды на то, что правые готовы идти на примирение с Россией, ни на чём не основаны. Россия встала на пути однополярного мира, и оставить это без ответа Запад не может: либо наша страна должна превратиться в вассала Запада, либо вообще перестать существовать. Третьего стратегического пути для Запада нет. Могут быть, конечно, тактические манёвры, но стратегия останется неизменной: либералы, социалисты или консерваторы будут всегда играть либо на подчинение, либо на уничтожение нашей страны. Россия как страна-цивилизация всегда воспринималась на Западе одновременно как источник угрозы своим ценностям и как объект экспансии. Западная цивилизация может выживать только в условиях паразитирования на других цивилизациях и их полного уничтожения. Кроме того, Европе, потерявшей все свои колонии, необходимы сырьё, плодородные почвы, энергоносители. Всё это можно получить в России. Либерал-глобалисты решали этот вопрос с помощью опутывания России экономическими санкциями и невыгодными договорами (скрытый грабёж), а также путём вестернизации страны и установления «западной модели демократии». Консерваторы будут решать эту проблему проще – путём открытой агрессии и насилия, с использованием укронацистов в качестве полицаев-карателей, обслуживающих интересы новых европейских гауляйтеров. Западу никогда не нужны были равноправные отношения с Россией, мы должны быть удобрением, на котором будет произрастать «западная культура». Так что возрождение фашизма в Европе (да и в США, учитывая вполне реалистичную внешнеполитическую доктрину, которую предлагает Роберт Блэкуилл) вполне реальное дело. Но главное, Западной цивилизации нужна подпитка людскими ресурсами. Речь об ассимиляции представителей народов других цивилизаций, сохранивший более высокий уровень пассионарности. Россия с её высоким уровнем образования и интеллекта в этом отношении «достойна завоевания». Это единственная возможность продления исторической жизни Запада, находящегося глубоко на Постцивилизационной ступени своей истории. Здесь уместна аналогия с богатыми стариками, желающими победить старость и прибегающими к пересадке органов.