Игорь Шишкин

Ряд пропагандистов внезапно стали разгонять тезис: Иран, шииты и аятоллы – все это враги России, которых сейчас уничтожают Америка и Израиль. #Внешнеполитическая_сфера_Иран #Иран Получается, не возмущаться надо, а радоваться и слать поздравительные телеграммы Трампу с Натаньяху – отомстили за кровь советских солдат, пролитую в Афганистане. Подобные сеточки не более, чем расходный материал. Реноме «нашего» Дональда Фредовича надо было срочно спасать: без него, без верности «духу Анкориджа», Россию к Большой сделке не принудить, а убить руководство России, как руководство Ирана, возможности у Трампа нет. Вот и приходится в пожарном порядке бросать в топку все, что только можно. Это даже уже не стремление отказаться от помощи Ирану в стиле «это – не наша война», оправдывая подобную позицию мифическими «выгодами» для России, это – прямой призыв поддерживать американскую агрессию. Действительно, «Шиитская восьмёрка» во главе с Ираном в годы войны в Афганистане (1979-1989) поддерживала ряд отрядов оппозиции. Но её поддержка не идёт ни в какое сравнение с поддержкой душманов со стороны США. Не будем забывать, что в эти годы шла ирано-иракская война (1980-1988), в которой СССР склонялся к поддержке Ирака. Помощь душманом была определённой разменной монетой в тогдашнем политическом диалоге Москвы и Тегерана. Кстати, душманам через Пакистан активно помогал и Китай. Да и вообще, как события почти полувековой давности должны влиять на сегодняшнюю расстановку геополитических сил и процесс принятия политических решений, когда международная обстановка в корне изменилась? Но те, кто разгоняет тезис о враждебности Ирана, подобными «мелочами» не интересуются. Главное обелить идола наших «консерваторов» Трампа любой ценой. Полагаем, если бы Трамп решил ударить по России, у его почитателей-«экспертов» и этому бы нашлось оправдание. Иран всегда был зоной географической безопасности России. Российская империя долго боролась с англичанами за влияние в Персии (Иране). И даже к Антанте Россия присоединилась лишь после того, как по договору от 31 августа 1907 г. англичане пошли нам на уступки в Иране. Какие ещё нужны доказательства важности Ирана для России? Кстати, интересная взаимосвязь: Немцов говорил практически то же самое, что и Андрей Медведев. Тезис «Иран — исторический враг России» разгоняли в своё время Юлия Латынина, Гарри Каспаров, Андрей Пионтковский, Владимир Кара-Мурза, Леонид Волков, команда Алексея Навального и прочие либералы-западники. Теперь то же самое вещают российские «консерваторы». Ключ к пониманию всего этого лежит в сфере не внешней, а внутренней политики – с помощью Трампа они рассчитывают вновь построить дружеские отношения с «благословенным Западом», чтобы продолжить строить «Евро-Русь» на основе сырьевой экономики и неосословного деления общества. Они не могут не понимать, что поражение Ирана приведет к резкому ухудшению геополитического положения России. На этом фоне наши западники и попытаются вернуться к власти и возродить «Евро-Русь».

"Сионистский преступник" - такими надписями разукрасили монумент Черчиллю в Лондоне (и оснований для подобной оценки более чем предостаточно)

Террорист Буданов на Пуриме. Вся суть войны в одной фотографии.

Христианский или пуританский сионизм на марше. И не только в Иране, но и в России Вдруг разом заговорили о тяжёлой религиозной подоплёке бомбёжек Ирана вплоть до дикой накачки участвующих в агрессии против Ирана американских солдат. Напомню, что с самого начала второго срока Трампа я утверждал и показывал, что в основе его глобальных действий лежит ультранеоконсервативный христианский сионизм, ориентированный на формирование т.н. «Большого» Израиля как места спасения всего человечества. Подробнее по ссылкам: https://t.me/krpnv/4601 https://t.me/krpnv/4821 Мне казалось тогда эта доминанта в политике США второго срока Трампа в виде христианского или пуританского сионизма абсолютно очевидной. Оказалось, к сожалению, не так. Может, сейчас что-то поймут. Но не менее важным является и тот факт, что та же самая идеология по сути лежит в основе всех наших антисоветских «правых». Также ещё год назад писал про это: «… В какой пробирке зачали этих наших «правых»? В мутной браге британско-американского пуританского сионизма и неоконсерватизма (Тэтчер и неоконы). И не случайно неделю назад вылетело (https://t.me/Agdchan/19911) странное даже для самого Дугина его заявление, что «инаугурация Трампа будет самым важным событием мировой истории» Подробнее по ссылкам: https://t.me/krpnv/3614 https://t.me/krpnv/3836 https://t.me/krpnv/4532 А кто-то ещё удивляется, отчего, к примеру, тот же самый Андрей Медведев в самый разгар израильско-американской агрессии против Ирана вдруг как бы ни с того, ни с сего решил написать пост про плохую «шиитскую восьмёрку» в 80-е годы и про то, что бояться угроз Ирана не стоит – причём голосом «крупного грузина лет 50-ти с изрядной щетиной на лице»: «- Вах, баюс, баюс, очень баюс»…

Культ Николая II и великое ограбление 90-х Захар Прилепин поставил вопрос, который уже сам (без ответа) очень многое говорит о нашем правящем классе: «Как же так вышло, что современная Россия выбрала себе образцом национального благополучия эпоху Николая Второго» Действительно, почему не Александра III Миротворца или Александра I, победителя Наполеона? Под лозунгом «Вернемся в Россию» идет массированная компания по насаждению буквально культа именно Николая II, как величайшего правителя России. Того самого Николая II, результатом правления которого стал крах самодержавия, гибель Российской империи и погружение России в Гражданскую войну. Бред? Нет - «сила вещей», как писал Пушкин. Миф о благословенных николаевских временах объективно обусловлен природой и интересами той части российской элиты, которая сформировалась в процессе разграбления общенародной собственности СССР. «Великое ограбление» (по-научному «реставрация капитализма в России») привело не только к сказочному обогащению нуворишей, но и к утрате огромных территорий, колоссальному экономическому ущербу для государства и большинства его граждан, демографическим потерям, сравнимым с потерями в Великой Отечественной войне. Пропагандистская машина, работая на полную мощь и без устали, втемяшивала в сознание ограбленных граждан, что все это неизбежная расплата за социалистический эксперимент. Во всем виноват – Советский Союз. Вот, вернемся на магистральный путь развития человечества, войдем в семью цивилизованных народов (Россия – це Европа) тогда и заживем: высокие зарплаты, достойные пенсии, чистые подъезды и прекрасные дороги. Только потерпите немного. Жулье и ворье правит бал? Так это – первоначальное накопление капитала. Накопят и всем станет хорошо. Как в Швеции или Португалии. Гибридная война Запада против России камня на камне не оставила от этой политико-идеологической конструкции. Дальнейшая легитимизация власти денежных мешков через образ процветающего Запада стала опасной для элиты. Вдруг у темного народа возникнет идея вернуться на тот путь, которым шли до поворота на «магистральный», оказавшийся (кто бы мог подумать) дорогой в пропасть. А это уже прямая угроза самому существованию элиты, рожденной «великим ограблением». Отсюда и насаждение мифа о 1913 г. Все беды от того, что большевики «сломали» традиционное русское государство, уничтожали традиционные ценности русского народа и его идентичность. В 1991 г., избавившись от страшного и ужасного «совка», ошибочно пошли на Запад, не учтя, что он изменился, утратил традиционные ценности («обманулись»). Теперь надо вернуться в точку слома, в благословенные времена Николая II и заживем. Как в 1913 г. Отсюда и крик, о котором пишет Захар Прилепин: «У нас отняли всеблагой 1913-й! Теперь мы вернёмся туда и насладимся!» Русофобия части элиты, рожденной «великим ограблением», нисколько не мешает «возвращению в Россию»: когда на одной чаше весов угроза потерять непосильным трудом нажитое, а на другой необходимость надеть маску «русского националиста» и всюду демонстрировать свою православность, конечно же, выберут второе. Закономерен и выбор правления именно Николая II. И при Александре I и при Александре III аристократия еще должна была (по инерции) служить России, а денежные мешки оставались на вторых и третьих ролях. Лишь при Николае II на Руси расцвел капитализм, аристократия и капитал слились в экстазе, отбросили все и всяческие обязанности и зажировали, как никогда. Правление Николая II – золотой век для паразитической элиты. Поистине, идеальное время для «прихватизаторов». Затем был Октябрь 1917? Предшественники маху дали. Решили в феврале 1917 еще и от самодержца избавиться, чтоб совсем уж хорошо было. Тут-то народец темный и понесло - лишившись Царя-батюшки с большевиками спутался. Теперь ученые. Ошибок не повторим. Монархию восстановим, какого-нибудь Гошу архиепископ Савва (сделаем Патриархом) провозгласит помазанником Божьим. Ляпота. Вечный 1913 год на все времена! Мечты, мечты!

Игорь Сергеевич Шишкин констатирует: #Внутриполитическая_сфера__Идеология #Идеология Массированная монархическая пропаганда вызвана необходимостью легализовать в общественном сознании передачу детям нынешней элиты не только капиталов (это просто), но и власти (без нее капиталы тут же сменят владельца). В этом смысле абсолютно верно изречение М.Н. Покровского: «История – это политика, обращённая в прошлое». Действительно, авторы (причём, как правило, представленные не профессиональными историками, а публицистами) в изложении материала всё чаще скатываются на позиции историографии XVIII века, ограничиваясь «деяниями государей» и восхваляя их «государственную мудрость». Социально-экономическая история преподносится исключительно в положительном ключе, как череда несомненных успехов России. Если и были какие-то «досадные неполадки», то они не имели решающего значения. Но вот явились предатели-революционеры и разрушили «Святую Русь» и т.д. и т.п. Мешали гордой поступи России лишь смутьяны и заговорщики. Что там большевики – даже Емельян Пугачёв предстаёт в образе французского шпиона (остаётся только восхищаться виртуозностью французской разведки 70-х годов XVIII века, которая смогла поднять в России на восстание более 300 тысяч крестьян!). «Кучка заговорщиков» свергла и последнего «государя», не дав России возможности стать ведущей державой мира (правда, интересно, что это за «ведущая держава», которую смогли похоронить десяток-другой «предателей и проходимцев»?). Революция произошла в России потому, что страна была тяжело больна. Причина этой болезни – стремление власти сохранить права и привилегии паразитирующего дворянства, которое ставило свои мелочные интересы выше интересов страны. Причём это дворянство было вестернизированным и представляло собой не просто сословие (как в большинстве других стран), а субэтнос с отличной от основной массы населения культурой, системой взглядов и ценностей. В первой половине XIX века даже «родным» языков для него был французский. В основе всех революционных потрясений лежит бедственное положение русского крестьянство, которое в разное время составляло от 80 до 90% населения России. Крепостное право должно было быть отменено в 1762 г. вместе с «Манифестом о вольности дворянства», окончательно освободившим дворян от обязательной службы. Но оно просуществовало ещё 99 лет, превратившись в подобие рабства американских негров. При этом американские плантаторы эксплуатировали «чужих», а русские дворяне измывались над собственным народом, не забывая при этом именовать себя православными, а династия Романовых защищала всё это, гордо считая себя «защитниками истинной веры» и, как бы сейчас сказали, «традиционных ценностей». Реформа 1861 г. ограбила крестьянство и лишила его земли. Столыпинские реформы опоздали минимум на полвека – в 1861 г., внедрив нечто подобное, ещё можно было попытаться избежать революции, в 1911 г. это было уже бессмысленно. Поэтому погубила царскую Россию не Первая мировая война и не «жидовско-большевистский» заговор. Индустриализация в стране проходила бессистемно, государство лишь извлекало из неё прибыль, не преследуя ни социальные, ни военно-стратегические цели. Сословность де-факто сохранялась вплоть до революции 1917 г. В итоге к 1917 г. у царской России случилась «смерть мозга» – правление последнего императора это наглядно демонстрирует. Большевики, пусть и не до конца, но в максимальной степени, которую им позволяла Марксистско-ленинская идеология, вернули Россию на путь цивилизационного развития, собрав воедино все земли исторической Руси и выведя государство из политической системы Европы. Деятельность по восхвалению дореволюционной России направлена не на то, чтобы «сохранить правду истории», а на то, чтобы оправдать создание сегодня неосословного общества и сохранение сырьевой экономики, основанной на несправедливом перераспределении национального дохода, вбив в голову населения мысль о «дьявольской человеконенавистнической сущности» социализма. Этим они занимаются уже 40 лет со времён перестройки, и нельзя сказать, что в этом они не преуспели.

ПО ЗАКОЛДОВАННОМУ КРУГУ В мире не так много всего меняется, как мы иной раз думаем. Был, к примеру, ещё в XVII веке такой тип на Посполитной шляхетской Украине (и в Белоруссии тоже), как еврей-арендатор. Шляхтич, которому лень было возиться с этим хохлятским быдлом, передавал еврею в управление землю, шинки (точки торговли алкоголем), мастерские, право сбора налогов и даже ключи от храмов. Через некоторое время арендатору были должны натурально все. (Даже шляхтич - но с него драть шкуру арендатор не мог, поэтому драл с малоросса). То чудовищное зверство, что творили восставшие запорожцы Богдана Хмельницкого по отношению к евреям - родилось не на пустом месте. Потом, когда пришли русские войска, украинские и белорусские евреи тоже были важным связующим звеном между администрацией и народом - но до такого больше не доходило, конечно. Ключи от храмов им точно не отдавали, и непосредственно управление регионами русские воеводы тоже никому не передоверяли. Но так как у человека память короткая, коллективный украинец решил, что с русскими воеводами ему плохо, что он хочет как раньше, когда он был «свободным». Господь, как мы помним, даёт человеку всё, что он просит, даже то, что человеку не нужно. ⁃ На, хохол, - сказал Господь. - Не нравится тебе больше Богдан Хмельницкий, живи с Зеленским, будешь ему должен. Он заберёт у тебя ключи от храма. Ключи от всего остального тоже заберёт и погонит тебя на войну с москалём. У Зеленского теперь ещё и ключи от малороссийского сердца: он его вскрыл, покрутил там настройки, и хохол искренне поверил, что наивысшая свобода его - жить и умирать для арендатора. Заметим, что при этом Зеленский не единственный арендатор. То, что на Украину в 2022 году (и даже ранее) со всех ног побежал наш коллективный шендерович - тоже не случайно. Он тоже хотел попасть в число арендаторов. Но так как наш местный шендерович слишком пахнет москалём - ему ничего не доверили и погнали к чёрту. Теперь коллективный шендерович поддерживает Украину из других точек планеты: ну а чего ему остаётся делать? Зато из США явились на Украину два переговорщика - Уиткофф и Кушнер. Они следят за передачей украинских природных ресурсов США и за прочими местными делами, в том числе за мирными переговорами. Мирными переговорами у нас, как я уже замечал ранее, называется тот процесс, когда в войне Украины и России побеждают США. Предки Уиткоффа и Кушнера - евреи Речи Посполитой. Они - с этой земли. Умение управлять местным людом у них потомственное, на кончиках пальцев. Пляши, хохол. Всё сбылось. Богдан Хмельницкий назвал бы современных украинцев «христопродавцами». Но где тот Богдан. Захар Прилепин Подписаться

Трамп "выбивает" партнеров России: "стратегия анаконды" в действии Выступление на организованном "Sputnik Беларусь" Круглом столе "Союзное государство: сложный период становления в условиях нарастания геополитической напряженности". https://rutube.ru/video/c33a20b7c204837fdd2ef9ae106371c2/

Поступает все больше подтверждений того, что развязанная Трампом и Натаньяху война против Ирана это, действительно, геополитика (стратегия Большого Ближнего Востока) и мистицизм (Третий храм) в одном флаконе. Американский Фонд защиты религиозной свободы военнослужащих (MRFF) сообщил, что начали поступать жалобы от военнослужащих на навязываемую им командованием «апокалиптическую» трактовку христианских сионистов войны с Ираном: «[Трамп] помазан Иисусом, чтобы зажечь сигнальный огонь в Иране, который вызовет Армагеддон и ознаменует его возвращение на Землю» Как сообщает Фонд, уже поступило 110 таких жалоб с 30 американских военных баз. https://t.me/regnum_na/83536

Какая трогательная забота о солдатах ЦАХАЛ Израиля Заместитель руководителя ВГТРК Андрей Медведев, по совместительству «русский националист» (в кавычках), «декоммунизатор» и борец с «инородцами», в день, когда Хезболла (союзница Ирана) вступила в войну с Израилем, опубликовал текст, в котором горько сожалеет о том, что ни армия Ливана, ни ливанские сунниты с ливанскими христианами не в состоянии нанести поражение Хезболле, а значит, ЦАХАЛ придется не только бомбить, но и сражаться «на земле» с закаленными в боях воинами и проливать свою кровь. Напомню, в день убийства Трампом и Натаньяху верховного лидера Ирана аятоллы Хаменеи Андрей Медведев опубликовал антииранскую статью, рассказывающую о том, какой на самом деле Иран и его аятоллы враг России. Некоторыми это тогда было истолковано, как проявление «глупости» Андрея Медведева. Теперь еще одна «глупость»? Если бы автором этих «глупостей» был обычный журналист, пусть и очень известный, на них можно было бы не обращать внимание. Свобода слова. Никому не запрещено выражать свою позицию, в том числе и проамериканскую и произраильскую. Однако в данном случае, автором «глупостей», причем каждый раз имеющих очень четкую политическую направленность, является один из руководителей российского телерадиовещания. https://t.me/MedvedevVesti/24783

Театр абсурда приветствует своих зрителей В марте в Совете Безопасности ООН председательствуют США, в настоящий момент бомбящие Иран. Не специально, просто так совпала очередность председательства по алфавиту. А далее градус сюрреализма начинает нарастать. Мелания Трамп (!) стала первой в истории супругой главы государства, возглавившей заседание Совета Безопасности ООН, посвященное «детям в условиях конфликта» (!!!). Во время заседания, в Иране рыли могилы для 170 детей, погибших от ударов, которые за день до этого санкционировал муж Мелании Трамп. Занавес.

Геополитика («Большой Ближний Восток») и мистика (Третий храм) в «одном флаконе»? 1. Геополитика Границы нынешнего Большого Ближнего Востока – результат Первой и Второй мировых войн, т.е. морей крови, которые тогда пролились. Соединенные Штаты уже несколько десятилетий последовательно, несмотря на смену президентов и республиканцев с демократами в Конгрессе, неуклонно реализуют стратегию нового Большого Ближнего Востока, которая предусматривает (это не скрывается) полное его переформатирование. Но сделать это возможно лишь залив регион морями крови, разрушив все региональные державы. Ирак уже уничтожен, далее Иран, далее Турция. 2. Мистика Проблема Третьего храма, о которой непринято было говорить, она разве куда-то исчезла? Разве можно радикалов в Израиле или христианских сионистов в Америке от нее отделить? А разве можно реализовать концепт Третьего храма без кровавого усмирения исламского мира? Политика Трампа на Большом Ближнем Востоке –соединение в одном флаконе геополитики и мистики – создает такую гремучую смесь, что аукнутся может всему миру. https://rutube.ru/video/94810b6bba59d6233d9927be637f0661/

Есть безумный теократический режим. Им управляет религиозный фанатик, который верит, что его миссия - подготовить приход Мессии. Он подчиняет внешнюю политику священным текстам. Его сторонники считают, что всё происходящее — исполнение древнего пророчества. Критиков он объявляет врагами Бога. И есть Иран. 1️⃣Операцию по уничтожению "безумной теократии" спланировал министр обороны с татуировкой Deus Vult ("Бог того желает" — боевой клич крестоносцев), который написал книгу "Американский крестовый поход" и открыто выступает за подчинение государства "библейскому закону". В 2018 году он призвал к восстановлению Храма на Храмовой горе, что требует сноса третьей святыни ислама. И тогда же посоветовал израильской аудитории: торопитесь, пока Трамп у власти: в Вашингтоне сейчас "истинно верующие" 2️⃣Дипломатическое прикрытие обеспечил посол, который за 10 дней до удара на камеру одобрил израильские границы "от Нила до Евфрата", как в Книге Бытия. А после удара написал президенту: "Бог спас тебя в Батлере, Пенсильвания, чтобы ты стал самым значимым президентом за столетие. Я верю, что ты слышишь голос с небес". Откуда эти люди? 1830-е: ирландский проповедник Дарби придумывает "диспенсационализм" - теорию, что история разделена на эпохи и мы живём в последней. Условия финала: евреи возвращаются в Израиль, Храм восстановлен, начинается Великая скорбь, Христос приходит. 1909: Скофилд встраивает эту схему прямо в текст Библии — "Библия Скофилда" сегодня самое распространённое издание в американском протестантизме. 1948: создание Израиля — пророчество сбылось! 1967: захват Иерусалима — второе пророчество! 1980-е: Джерри Фолуэлл формализует альянс евангеликов с Ликудом, Бегин дарит ему личный самолёт. 2006: Джон Хаги основывает Christians United for Israel — сегодня заявляют 10+ миллионов членов. И да, в крупнейшем произраильском лобби в Америке нет евреев. Тонкость есть: в диспенсационалистском сценарии после восстановления Храма начинается Великая скорбь, в которой две трети евреев погибнут, а оставшаяся треть примет Христа. Для самого проеврейского политического проекта в Америке евреи не цель, а расходный материал. 70% белых евангеликов верят, что Бог буквально отдал евреям землю Израиля. 80% из них проголосовали за Трампа. Израильский PR-бюджет на 2026 около 750 миллионов долларов, значительная часть на эту аудиторию. Делегация из тысячи евангельских лидеров посетила Израиль в начале года. Это не только вера, это инфраструктура. Удар пришёлся на Пурим - праздник избавления евреев от древних персов. Под третью "кровавую луну" за два года. Христианская вещательная сеть вышла в эфир с заголовком: "Пророчество разворачивается перед нашими глазами". Книга Есфири, глава 8, стих 11: "Царь позволил иудеям, находящимся во всяком городе, собраться и стать на защиту жизни своей, истребить, убить и погубить всех сильных в народе и в области, которые во вражде с ними". Глава 9, стих 5: "И избивали иудеи всех врагов своих, побивая мечом, умерщвляя и истребляя, и поступали с неприятелями своими по своей воле". Древняя Персия. Современный Иран. Пурим. Кровавая луна. Мессианская организация Lion and Lamb Ministries за день до удара: "Параллели поразительны. В истории Пурима Аман замыслил уничтожение еврейского народа. Вместо этого Бог обратил указ. Повторяется ли история?" Пасторы по всему Библейскому поясу ликуют: Персия падет, как в Книге Есфири. И это "рациональный ответ цивилизованного мира на безумие теократического режима"? Апокалиптический культ бомбит апокалиптический культ и в пресс-релизе пишет, что он-то как раз нормальный. Причём иранский режим - при всём его людоедстве - 45 лет торговался, заключал сделки, лавировал. Его эсхатология медленная: Махди когда-нибудь придёт, но не завтра. А его уничтожители торопятся, потому что их база сжимается (поддержка Израиля среди молодых евангеликов: 34%, у старших: 70%), доля христиан в населении падает на полтора процента в год, окно для реализации Программы закрывается. Они торопятся не потому, что конец мира близко. Они торопятся потому, что конец близок для них.

В Иране проходят похороны погибших девочек из начальной школы, их родителей и педагогов. Западные СМИ молчат. Уровень лицемерия зашкаливает. Это вам не про PR-проект "Буча" рассказывать! Видео: РИА Новости @segodnia_ru

У наших загадочных «хлопков» появилась сестра — «эскалация». Почему-то ведущие СМИ в России именно так называют войну на Ближнем Востоке. Интересно, это по велению души или по указанию сверху? Характерно, что в Америке прямо говорят «война», а не «эскалация» и даже не «конфликт». А в России — сплошные хлопки, конфликты, эскалации, не говоря уже о СВО. Обычно эвфемизмы заменяют в речи неприличные или неуместные слова и выражения. Очень интересно, почему в России так многое, связанное с войной, стало для наших публичных деятелей и наших СМИ настолько неприличным и неуместным, что потребовались эвфемизмы. Что и от кого эти эвфемизмы скрывают? Возможно, они скрывают от самих спикеров тяжесть реальной ситуации и актуальных проблем. А может, они, по их глубокой идее, должны скрывать реальность от слушателей. Интересный феномен, как ни крути. 🌐 Подписаться

Игорь Сергеевич Шишкин абсолютно прав: враждебное Ирану выступление одного из руководителей государственной телерадиокомпании на фоне американо-израильской агрессии против этой дружественной России страны, уже приведшей к многочисленным человеческим и материальным потерям и грозящей дальнейшим катастрофическим развитием событий, – это безответственный, вредный для международных позиций нашей страны шаг. Здесь МИД, исполняя свою роль координатора отечественной внешней политики, должен был бы сказать своё слово. К сожалению, это вряд ли произойдёт. Буду рад ошибиться.

Глупость – не оправдание внешнеполитической диверсии ТГ-канал «БЧН (Бати читают новости)» не согласился с моей оценкой («Прозападная сеточка «спалилась») антииранской статьи Андрея Медведева, заместителя руководителя ВГТРК, а по совместительству «русского националиста» в кавычках, борца с «инородцами» и «советчиной»: «Нет там, конечно, никакой прозападной сетки. Это сетка бессовестных дураков по собственному желанию» Не буду вступать в спор по извечному, как и дураки с дорогами, вопросу – глупость или измена. Тем более, что в главном, в оценке внешнеполитического эффекта статьи Андрея Медведева совершенно согласен: «Завтра записку дурака отнесут в Иран и покажут там с пояснением: Вот так вас любят ваши русские партнеры» Здесь ни убавить ни прибавить. Публикация за подписью одного из руководителей российского телерадиовещания (!) статьи о том, что Иран и его аятоллы – враги России, в день, когда стало известно об убийстве Трампом и Натаньяху верховного руководителя Ирана аятоллы Хаменеи, невозможно назвать иначе как внешнеполитической диверсией. Нет сомнения, что антироссийские прозападные силы в Иране используют ее для атаки против российско-иранского стратегического партнерства, столько лет выстраиваемого Президентом России Владимиром Путиным. При этом, действительно, не имеет никакого значения по глупости или злому умыслу Андрей Медведев совершил эту внешнеполитическую диверсию. Как писал Лев Николаевич Гумилев: «Глупость — такой же источник людских несчастий, как и злая воля. Даже, может быть, иногда глупость хуже, потому что она требует для себя права на безответственность» Хотелось бы надеяться, что хотя бы в данном случае, глупость не станет оправданием для того, кто неважно по каким причинам попытался засыпать «песок в буксы» внешнеполитической машины России. https://t.me/batyachitaet/61095

Ответы Константина Затулина на вопросы иранского агентства IRNA* 2 марта 2026 года Вопрос: США вновь атаковали Иран одновременно с началом переговоров. Является ли война рациональным вариантом в этих обстоятельствах? Ответ: Ни о какой рациональности, в общепринятом понимании, в связи с нападением Израиля и США на Иран речь не идет. Нападение было предсказуемо, - по сути, с момента вторичного прихода Дональда Трампа в президенты США. Нападение было предсказуемо, - в связи с тем, что иначе как большим пожаром на всем Ближнем Востоке премьер Нетаньяху не может выпутаться из своих внутренних и международных проблем по итогам операции в Газе. Является ли в этом смысле предсказуемость признаком рациональности? Нет, если иметь в виду далеко идущие последствия. Да, если преследуются краткосрочные цели, желание поразить воображение. Поразить воображение действительно можно на короткий срок. Дальше – последствия. Есть русская поговорка: «Черного кобеля не отмоешь добела». Все эти слова и оправдания, которые сопровождают агрессию, не выдерживают критики и проверки временем. Как и лицемерие европейских и других стран, усмотревших главную вину Ирана в попытке сопротивляться. Ставки с обеих сторон действительно возросли. И никто не может быть уверенным на все сто в конечном результате. Зачем нужно было до этого доводить? Не покидает ощущение, что все дело в наступлении у США и Израиля климактерического синдрома. Это опасно для всех. Для них в том числе. Вопрос: Какова ответственность международного сообщества за прекращение этого конфликта? Ответ: Главная ответственность за прекращение конфликта лежит на тех, кто его начал. Международное сообщество должно помочь или заставить прекратить конфликт. Помочь пытается, а заставить – пока нет. В силу разных причин, но прежде всего, - неготовности или неспособности к этому. Но возмущение велико – и оно растет. Это плохая новость для тех, кто все устроил. Вопрос: Может ли этот конфликт закончится справедливым исходом? Ответ: Может. Но придется, как минимум, сначала объяснить, а потом доказать, в чем состоит справедливость. Такую попытку делают агрессоры, раскручивая тезис о «преступном режиме» в Иране и тд. Убедительно только для них самих. Очень надеюсь, что они промахнулись в этой истории. Так ли это - зависит от стойкости Ирана. И от нашей способности помочь или добиться мира в регионе. *ИРНА (англ. The Islamic Republic News Agency) — официальное информационное агентство Исламской Республики Иран

Нестареющий Карлос Латуфф передает привет из 2010 года. Ничего собственно не изменилось.

Врет, как дышит Госсекретарь США Марк Рубио заявил, что Америка не убивала аятоллу Хаменеи. Буквально через час после того, как президент Трамп похвастался тем, что именно он убил Хаменеи. «Я убил его раньше, чем он убил меня. Они пытались дважды. Но я убил его первым» Их нравы. https://t.me/rianovostiAmerica/31258