Игорь Шишкин

Эксперты говорят о проблемах администрации Трампа: #Внешнеполитическая_сфера_США #США Внешне Соединённые Штаты во главе с Трампом демонстрируют проявления решимости и силы (операции в Венесуэле, угрозы Ирану, конфликты с Европой и т.д.), однако на деле такие действия свидетельствуют скорее о слабости и кризисе американской гегемонии. Эпоха мягкой силы и глобализации провалилась, и США вынуждены действовать всё более грубо и авантюристично… Возвращение к политике “жёсткой силы”. Трамп — выразитель элитной попытки перейти к другому типу глобального порядка: без фанатизма глобализации, а с акцентом на государственную мощь, экономическую и военную силу, прямое принуждение и запугивание, где «большие сделки» (ракетирский стиль) становятся инструментом для пополнения ресурсов. Стиль Трампа — стратегия “главного мафиози”, скреплённая политикой прямых угроз и односторонних действий. Демонстрация жёсткости — это не признак могущества, а результат безысходности: ресурсов на реиндустриализацию и перевооружение не хватает, союзники боятся всё меньше, а любые серьёзные неудачи или военные конфликты могут стать триггером внутриполитического кризиса. Действительно, Трамп прибегает к стилю «брутального империализма» и «идеологического популизма», чтобы внешними эффектами хоть отчасти нейтрализовать критику. Пока это удаётся, но действовать всё время в стиле «голливудских боевиков» невозможно – в конечном счёте придётся решать проблемы, а не маскировать их громкими акциями. Как отмечают аналитики: «Трампу нет смысла брать Гренландию, не взяв Конгресс. Победить в своей бредовой «MAGA-революции» Трамп может, если «аннексирует» Конгресс». Это верно: оппозиция Трампу растёт даже внутри Республиканской партии, не говоря уже о том, что демократы караулят каждый его шаг в ожидании промаха. Движение MAGA не имеет чёткой идеологической платформы и политической программы. Это типичный популистский проект, созданный для выборов, но не способный стать надёжной опорой президенту в серьёзной политической борьбе. Оно слишком разнородно, а его программа слишком невнятна, чтобы стать реальной политической силой. Однако ситуация не так плоха для США: «брутальный империализм» даёт краткосрочный эффект: США показали себя всемогущими и вездесущими, что пока отбивает желание у государств «второго ранга» играть в «многополярный мир». Если этот «брутальный империализм» будет подкреплён политикой системного давления США на противников, то это может принести Вашингтону тактические преимущества. Демонстрация силы часто действительно свидетельствует, что иные ресурсы для достижения цели (политические, дипломатические, финансовые и т.д.) исчерпаны или близки к этому. Вспомним, как по распоряжению кардинала Ришелье в период Тридцатилетней войны (1618–1648) на всех отливаемых во Франции пушках чеканили надпись Ultima ratio regum ( «Последний довод королей»). Да и прусский король Фридрих II также приказал наносить её на орудия. Символически это означает: все остальные аргументы исчерпаны. Но и этот «последний довод» может иметь решающее значение для победы. Однако это не означает, что США неизбежно потерпят поражение. Стиль «фашиствующего ковбоя», используемый Трампом, может замедлить формирование антизападной коалиции и дать США время на передышку и перегруппировку сил. Если американскому президенту удастся нанести ощутимый ущерб главным геополитическим противникам (Китаю, России, Ирану) и вовлечь Европу в активную борьбу за западную гегемонию, он сможет не только удержать власть, но и укрепить позиции США. Если же политика сведётся к выяснениям отношений с Европой и танцам вокруг Гренландии – крах курса Трампа станет неизбеженым, а глобальное поражение США вполне возможно. Но такой сценарий реализуется лишь в случае серьёзного и долгосрочного разлада между США и ЕС.

🇺🇲🇮🇷 #Видео Это не улицы Ирана, это улицы Америки. Что посеешь, то и пожнёшь...!

Что отличает «Доктрину Монро» от «Доктрины Донро» Трампа? В российском медиа пространстве не утихают восторги в связи с решением Трампа возродить в обновленном виде «Доктрину Монро», объявившего в Стратегии национальной безопасности Западное полушарие исключительной зоной влияния США. Ура! Мы же говорили - Трамп изоляционист. Трамп сторонник многополярного мира. Трамп будет строить в Западном полушарии «Крепость Америка». Грядет раздел мира между Трампом, Путиным и Си. Ура! Ура!! Ура!!! Восторгам нет предела. Только сколько же можно желаемое выдавать за действительное? Да, Трамп провозгласил возрождение «Доктрины Монро» в обновленном виде (почему ее и стали называть «Доктриной Донро»). Да, Трамп намерен построить «Крепость Америка», взяв под полный контроль Западное полушарие (Венесуэла и Гренландия – «первые ласточки», Канаде с Французской Гвианой, а для нас, главное, Кубе – приготовится). Только каким образом из этого следует, что Трамп сторонник многополярного мира и намерен разделить этот самый многополярный мир на сферы влияния с Путиным и Си? Трамп намерен создать неприступную крепость в Западном полушарии вовсе не для того, чтобы отгородиться от остального человечества, и предоставить карт-бланш Китаю и России делать за пределами его крепости все что заблагорассудится. Напротив. Трамп открытым текстом в Стратегии национальной безопасности записал о возрождении «обновленной Доктрины Монро», а не доктрины Монро. Случайная оговорка? Доктрина Монро предполагала раздел мира между США и европейскими державами: Вашингтон не вмешивается в дела Европы (тогда это было практически равносильно отказу от вмешательства в дела всего мира), а Европа не вмешивается в дела Штатов в Западном полушарии. Западное полушарие объявляется исключительной «кормовой базой» Соединенных Штатов Кстати, столь «щедрое» предложение Европе было сделано вовсе не из-за «изоляционизма» Штатов, а из-за того, что на пути к гегемонии, к превращению всего мира в «кормовую базу» США, надо было для начала хотя бы Латинскую Америку отжать у конкурирующих хищников для эксклюзивного грабежа. Доктрина Донро, как она сформулирована в трамповской Стратегии национальной безопасности, - это логичное продолжение Доктрины Монро в новых условиях. Суть Доктрины Донро предельно проста и очевидна – Западное полушарие принадлежит США и только США, за все остальное США будут бороться. Трамп намерен создать «Крепость Америка», под непробиваемым противоракетным «Золотым куполом», чтобы оттуда, пользуясь полной неуязвимостью и колоссальным военным превосходством (1,5 триллиона долларов на военные расходы в следующем году), контролировать и грабить весь остальной мир. Хотя, конечно, можно закрывать на это глаза и продолжать прыгать от радости, уверяя себя и остальных, что Трамп в соответствии с Доктриной Донро строит «Крепость Америка», как основу многополярного мира, который он поделит с Россией и Китаем, а потому давайте не будем мешать Трампу строить «Крепость Америка» и давить Венесуэлу, давить Кубу. Грядущая сфера влияния все окупит. Только сферы влияния никто никому никогда с барского плеча не дарил. Об этом и не только в интервью агентству БелТА «"Мир по-американски" Дональда Трампа на марше» https://rutube.ru/video/534a9d582d564b8ceb528ec045bb9271/ https://www.youtube.com/watch?v=LOzRwz_1mHs

❗Пентагон опубликовал новую стратегию национальной обороны США. — Приоритетами США станут сдерживание Китая и защита своей территории. — Россия останется постоянной, но управляемой угрозой для восточных членов НАТО. — Россия по-прежнему имеет значительные военные и промышленные резервы и демонстрирует готовность вести затяжную войну у своих границ. — Наши союзники по НАТО существенно сильнее России — разница огромна. Только экономика Германии в одиночку превышает экономику РФ. Союзники возьмут на себя полную ответственность за оборону Европы, а США ограничатся только критически важной поддержкой. — США продолжат играть ключевую роль в НАТО, корректируя дислокацию и действия своих войск с учётом российской угрозы. — Союзники по НАТО возьмут на себя ведущую роль в обороне Украины — это ответственность Европы. — Гренландия, Панамский канал и Арктика являются ключевыми стратегическими узлами интересов США. — Иранский режим продолжает наращивать силы, может вновь стремиться к ядерному оружию и угрожает США, Израилю и региональной стабильности. 📱 СВОДКИ-ПОДПИСАТЬСЯ

«Я думаю, нам следует позволить им присоединиться к США». Американский министр финансов Скотт Бессент сообщил о возможном проведении референдума о независимости в канадской провинции Альберта. «Альберта естественный партнер США. У них отличные ресурсы. Жители Альберты - очень независимые люди. Ходят слухи, что они могут провести референдум по вопросу, оставаться частью Канады или нет», — сказал он. По словам министра, власти Канады ограничивают потенциал провинции: не позволяют им «строить трубопровод до Тихого океана». Ранее Трамп заявил, что Оттава выступает против размещения элементов системы ПРО «Золотой купол» в Гренландии. ⚡️ Telegram | MAX | Читать эксклюзив

🇮🇷🇺🇦 Министр иностранных дел Ирана Аббас Аракчи назвал президента Украины Владимира Зеленского «растерянным клоуном» после его призыва к агрессии против Тегерана на экономическом форуме в Давосе. Об этом дипломат написал в соцсети Х. «Он (Зеленский) обчищает американских и европейских налогоплательщиков, чтобы набить карманы своих коррумпированных генералов и противостоять тому, что он называет незаконной агрессией, нарушающей Устав ООН. В то же время он открыто и беззастенчиво призывает к незаконной агрессии США против Ирана, нарушающей тот же Устав ООН. Миру надоели эти «запутавшиеся клоуны», господин Зеленский. В отличие от вашей поддерживаемой из-за рубежа и кишащей наемниками армии, мы, иранцы, знаем, как защитить себя, и нам нет нужды просить помощи у иностранцев.», — написал Аракчи.

"Совет мира" и суверенитет России Создаваемый Трампом «Совет мира» – это новая попытка легитимизировать мировое господство США. По обнародованному Уставу «Совет мира» берет на себя ответственность и право разрешать международные кризисы, а вся полнота власти в нем принадлежит Дональду Трампу – только он единолично утверждает или отменяет любые решения Совета, обязательные для его членов. Даже Рузвельт, предпринимая аналогичную попытку в конце Второй мировой войны, в первоначальной версии Устава ООН, не имел такой наглости столь откровенно демонстрировать, что целью создаваемой организации является мировое господство США. Напомню, по первому, продвигаемому Рузвельтом варианту Устава (не воплощенному в жизнь благодаря Сталину), вся полнота власти над планетой передавалась Совету Безопасности ООН, в котором решения принимались бы большинством голосов его постоянных членов – США, Великобритании, Китая (чанкайшистского) и СССР. Совершенно очевидно, что при такой системе всегда побеждала бы позиция Америки, а СССР оставался бы в меньшинстве и вынужден был бы подчиняться воле гегемона. Однако сделано это было все же при формальном равноправии четверки избранных - четверки Победителей во Второй мировой войне (Францию в число Победителей добавили позже по настоянию Сталина). Трамп в такие игры играть не стал и пошел напролом – все решаю я, все выполняют мою волю. Можно сколько угодно сейчас убаюкивать себя тем, что этот Совет – липовая структура, чистая блажь Трампа, что после неминуемого (как же иначе) поражения республиканцев на промежуточных выборах Трамп станет «хромой уткой» и ему будет не до Совета мира. Убеждать себя можно в чем угодно и надеяться на что угодно. Одно непреложно. В случае вступления в эту организацию на объявленных Трампом условиях, и соответственно официального признания Россией своего подчиненного положения по отношению к США (пусть и в опереточной организации), Россия откажется от многовекового базового принципа своей внешней политики – «равные среди первых», которым неизменно руководствовались и цари в московский период, и императоры в петербургский и генсеки в советский, и который вернул в основу российской политики Владимир Путин, после измены этому принципу Горбачева и Ельцина. Комментарий в программе Ивана Панкина "Что будет" на "Радио Комсомольская правда" https://rutube.ru/video/cf99e63083ef3baaaaf7fd36a68c8951/

Никогда такого не было и вот опять ТАСС сообщает: «Стокгольмский трибунал полностью отклонил все требования семьи Карапетяна по делу об "Электросетях Армении", сообщает правительство республики» Сколько со времен Перестройки было сказано и написано о самом справедливом и политически не ангажированном западном судопроизводстве. Особенно о Стокгольмском трибунале и британских судах. И вот опять в какой уже раз Стокгольмский трибунал (исключительно из-за своей объективности) признал абсолютно законным ограбление пророссийского оппозиционера прозападным премьером Армении. Кто бы мог подумать? https://t.me/tass_agency/358096

Гренландия принадлежит Дании только благодаря СССР Президент Трамп в Давосе, обосновывая права Америки на Гренландию, заявил, что Гренландия в годы Второй мировой войны по праву перешла к Соединенным Штатам, но Штаты затем ее датчанам вернули: «Дания во Второй мировой войне пала за шесть часов, и датские войска не смогли защитить ни себя, ни Гренландию. Тогда США решили защитить остров, который потом вернули обратно» Все верно. Все так и было. Только сразу возникает один вопрос – а почему Штаты вернули Гренландию Дании, откуда этот «сеанс невиданной щедрости»? По глупости? По доброте душевной и природному бескорыстию? Ни в первую версию, ни во вторую поверить невозможно. Поэтому предлагаю вспомнить, что президент Рузвельт одной из целей Второй мировой войны для Америки считал «раскулачивание» уже бывших великих европейских держав - лишение их колоний. Естественно, не ради свободы угнетенных народов, а ради того, чтобы доходы от уже их неоколониального ограбления шли в США. Однако война закончилась не совсем так, как планировалось. Советский Союз не был уничтожен и не истек кровью, сокрушая Германию и союзную ей континентальную Европу. По итогам войны в мире оказался не один, а два центра силы, две сверхдержавы - США и СССР. В развернувшемся уже после смерти Рузвельта противостоянии, получившем название Холодная война, Америке жизненно необходимы оказались эти самые бывшие великие европейские колониальные державы. Отсюда и отказ от их «раскулачивания». Часть колоний из числа тех, которые СССР не смог освободить от колониального гнета европейцев, Америка позволила им оставить в своем распоряжении для «поддержания штанов» и престижа, включая возвращенную Дании Гренландию. Конечно, только часть. Львиная доля европейских колониальных империй стала «охотничьими угодьями США. После краха СССР в 90-е и начале 2000-х Америка упивалась своим величием единственной сверхдержавы и ей было не до «нераскулаченных» в свое время европейцев. Сейчас ситуация в корне изменилась. Америку надо, как провозгласил Трамп, снова делать великой. Естественно, за счет всего остального мира, включая и европейских союзников. Российская Федерация — это не Советский Союз, поэтому никакой жизненной необходимости для Америки в красивой европейской витрине сейчас нет. А вот ресурсов столь необходимых для величия Америки в Европе более чем предостаточно. Поэтому нет ничего удивительного в том, что Трамп смахнул пыль с планов Рузвельта и приступил к последовательному осуществлению программы «раскулачивания» Европы. В качестве союзника в противостоянии СССР она больше не нужна, а вот в качестве пищи – еще как. Гренландия не первый шаг Трампа в этом направлении, но явно и не последний. Были бы лидеры Европы поразумней им бы впору было криком кричать – «Верните СССР». Только криком горю не поможешь. Об этом и не только в интервью информационному агентству БЕЛТА «"Мир по-американски" Дональда Трампа на марше» https://rutube.ru/video/534a9d582d564b8ceb528ec045bb9271/ https://www.youtube.com/watch?v=LOzRwz_1mHs Прошу поддержать мой канал на РУТУБе подпиской https://rutube.ru/channel/44222090/

Вопрос иерархии (по Садулаеву) и рангов (по Ильину) достаточно сложный. У меня не очень получается понятно излагать сложные мысли. Но попробую. Итак, в условном средневековье, а также в "традиционном обществе" (тм) существует сложная комплексная система иерархий. То есть, их много. По разным критериям. Возраст, знания, воинская доблесть, святость, ремесленное мастерство, талант, богатство и так далее. То есть, если ты большой учёный, то тебя уважают, даже если ты живёшь в бочке. Или ты знаменит как храбрый воин. Или ты мастер-умелец и тебе тоже кланяются. Новое время - буржуазное - предложило заменить сложную систему одной простой иерархией - иерархией денег. Теперь если ты богатый, то ты и умный, и красивый, и храбрый, и святой. Все остальные компетенции предложено монетизировать. Если ты не можешь монетизировать своё место в иерархии, значит ты лох и иерархия твоя ничего не значит. В этом причина т.н. "коррупции". Дело в том, что даже место в чиновничьей иерархии должно быть монетизировано, иначе не щитово. Какой ты министр-губернатор, если у тебя нет миллиарда? Другие министры-губернаторы не станут с тобой знаться. Потому что есть только одна иерархия - иерархия денег. Социализм, будучи меритократией и вариантом традиционного общества, похерил иерархию денег, зато вернул все остальные иерархии. Воинская доблесть - ты генерал, значит молодец. Учёность - ты академик, значит молодец. И так далее. При социализме нет равенства. Есть множество иерархий, которые мотивируют человека расти и достигать. Деньги при этом прилагаются, но не очень большие, и это не самое важное. Никому не придёт в голову поклонятся человеку просто потому что у него много денег. Нет, ты поясни, почему у тебя много денег? Ты сталинскую премию получил? Ты академик? Ты стахановец? Ты космонавт? Или ты спекулянт? Есть разница. Сейчас не только нет разницы, но нет и другого критерия, кроме денег. И такое опростевшее общество превращается в амёбу. Люди не равны. Люди и не должны быть равны. Есть например возраст - и старших надо уважать, они не равны с молодыми. Преподаватель не равен студенту. И так далее. И всё это правильные, естественные иерархии. А вот "чувство ранга", когда нужно кланяться кому-то просто потому что он богатый, или он сын губернатора, хотя сам по себе дурак и кокаинист - это нам не нужно. Герман Садулаев Подписаться

В Госдуме решили побороться с уклонистами и теми, кто клевещет на историческое прошлое России. Авторами законопроекта выступили ряд членов «Единой России», включая глав комитета по обороне Андрея Картаполова и по безопасности и противодействию коррупции Василия Пискарева, а также сенаторов Владимира Булавина (глава комитета СФ по обороне и безопасности) и Дмитрия Перминова. Законопроект, который они выдвинули, простой. Он дополняет федеральный закон N 182-ФЗ "Об основах системы профилактики правонарушений в Российской Федерации" двумя направлениями работы по профилактике правонарушений. Теперь силовики и исполнительные власти в регионах должны будут работать по допнаправлениям: «предупреждение и пресечение уклонений от обязанности по защите Отечества» и «противодействие искажению исторической правды». Проблема, правда, в том, что именно политика властей привела к тому, что с началом СВО тысячи молодых людей рванули за границу, испуганные перспективой защищать Отечество. А ведь политика с тех пор если и изменилась, то только в сторону увеличения официальных мероприятий вроде выноса флага и пения гимна в школах — никакой смены идеологических установок не произошло. Что же касается противодействия искажению исторической правды, то тут надо прямо начинать работу не с молодежью, а с авторами учебников истории, в которых советский период до сих пор местами искажен до неузнаваемости. Да что говорить — посреди Москвы стоит «Стена скорби» в память «жертв политических репрессий» и памятник Солженицыну, который про эти самые репрессии врал беспрерывно. Сперва необходимо восстановить правду о советском периоде российской истории, и лишь потом можно будет проводить даже не профилактику, а оздоровление исторического сознания народа. В противном случае любая профилактическая работа в этой сфере заранее обречена на провал. Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас ✅Подписаться на РВС: ТГ| ВК |Дзен |Сайт

К. Затулин: Но я хочу сказать, если уж мы начали вспоминать, то надо сказать, что наши соседи все время в этом упражняются. Вот мне пришлось в начале недели опровергать, или вернее высказываться по поводу заявления Института военной памяти Польши. Существует такое государственное учреждение, которое в очередной раз в Польше требует от нас компенсации за оккупацию, за то, что мы, вообще говоря, 17 сентября 1939 года предприняли вот тот самый освободительный поход в Западную Украину. О. Лосева: Кстати, Константин Федорович, извините, этот институт возглавлял Карл Навроцкий, нынешний президент Польши. К. Затулин: Ну вот, я в ответ сказал, что если они уж так нуждаются в исторической памяти, то мы тоже можем потребовать компенсацию за Смутное время, за оккупацию Кремля в 17 веке. И так далее, и так далее. А. Кузичев: 1612 год не простим, да. К. Затулин: И конца края здесь не будет. А. Клинцевич: До 1939 года они были под Минском, оккупация была Западной Белоруссии, Западной Украиной. А. Кузичев: Я считаю, мы не должны вступать в содержательные споры с этими клоунскими организациями. Правда, никаких содержательных споров. К. Затулин: Но время от времени эта дурацкая идея, она в отсутствии других идей будоражит не только в Польшу, но и Прибалтику. Где мы знаем, ждут от нас каких-то компенсаций. Что меня всегда удивляло, когда дело касается, например, Эстонии, Латвии, Литвы. Почему-то считается, что квинтэссенцией, отправной точкой всего является короткий период между двумя мировыми войнами. И вот именно этот отрезок является на самом деле отправной точкой для отсчета принадлежности к независимым государствам. А. Кузичев: И основанием для всяких там выводов. К. Затулин: А вот то, что было после этого, – пребывание в Советском Союзе, –является оккупацией. А тогда как назвать пребывание в Российской империи с 1721 года по итогам Северной войны и Ништадского мира, когда все эти территории, так еще тогда не называемые, вошли в состав Российской империи? Почему мы должны эти 200 лет не считать на самом деле источником для обсуждения судеб этой территории, а вот считать именно 15 лет между двумя войнами? И при этом утверждать это, ну, как само собой разумеющееся. Вот таких историй достаточно много, когда речь заходит о дискуссии. Сейчас, обращаясь тоже к нашим друзьям-соседям, хочу сказать: в Казахстане начинается конституционная реформа, и одной из тем является изменение преамбулы, из которой следовало бы, что Казахстан — это древнейшее государство. А. Кузичев: На планете? К. Затулин: В Центральной Азии. Которое унаследовало все, что было на этой территории прежде. Я сам с удовольствием смотрел фильм «Томирис». Казахский фильм, он уже сделан несколько лет назад, в котором рассказывается, что в VI веке до нашей эры… А. Кузичев: До нашей эры? К. Затулин: До нашей эры, о предках нынешних казахов. Хотя какое отношение казахи имеют к массагетам, сложно сказать. Царица Томирис, как известно, отрубила голову Киру Великому. Так вот, она является по фильмам источником воспоминаний о казахской государственности. Я понимаю желание всех продлить свою историю, но давайте все-таки немножко познакомимся с реальной историей и перестанем фантазировать, потому что это может завести нас очень далеко. А. Кузичев: Абсолютно. Из передачи "Время покажет", эфир 21.01.26г. Подписаться на канал: Telegram | ДЗЕН | MAX

Трудно не согласиться с Александром Васильевичем Буренковым в его диагнозе официозной пропаганды: «Запад откровенно готовится к войне с Россией, а мы упиваемся сказками про «нашего Трампа», про развал НАТО и ЕС, про гражданскую войну в США и т.п. Опасаемся только, что отрезвление будет ужасным» https://t.me/RossiyaNeEvropa/45565

После краха СССР и форсирования глобализации (строительства Нового дивного мира) уже при Буше-младшем активно прорабатывалась идея замены непригодной для однополярного мира ООН (в силу наличия права вето у его постоянных членов СБ) Лигой Демократий, с НАТО в качестве силового органа демократического переустройства мира. Сенатор Маккейн: "К сожалению, Совет Безопасности ООН не способен ввести значимые санкции (против Ирана) из-за сопротивления против этого со стороны России и Китая. Я давно предложил (создание) "Лиги демократий", которая соберется вместе и будет действовать не только по этому вопросу, но и по другим действиям, чтобы ответить на такие ситуации, как получение Ираном ядерного оружия" Но силенок тогда на это у США не хватило. Теперь мы имеем дело с новой попыткой уже Трампа создать механизм глобального управления в виде «Совета мира», членов которого будет утверждать президент США и у которого будет право вето на все решения. Да, Трамп враг либеральных глобалистов. Поэтому новый орган управления миром не будет представлять интересы транснациональных «трех толстяков», но он будет представлять и проводить в жизнь интересы «трех толстяков» США. Для либеральных глобалистов это более чем существенно, отсюда и столь истерическая реакция у лидеров ЕС, главного оплота глобализма в современном мире. Да, это существенно и для Трампа – создается организация, в которой лишь у США есть право вето (никто не может заблокировать его решение), и при этом сносится ООН, в которой столь прочны стали за последние десятилетия позиции его врагов – либеральных глобалистов. Однако столь ли существенная разница для всех остальных стран мира. В первую очередь для России? Россия уже многие века неизменно руководствуется принципом – «равная среди первых». Сергей Лавров на недавней пресс-конференции, подводя дипломатические итоги 2025 года, еще раз подтвердил непреложность для России принципа равноправия во внешней политике. "Мы будем вести дела с нашими партнерами, со всеми партнерами из стран мирового большинства, из числа западных стран, которые заинтересованы разговаривать с Россией и обсуждать конкретные взаимовыгодные проекты, будем разговаривать, конечно же, на основе принципов равноправия" Членство в организации, решения которой обязательны для исполнения членами организации, в условиях, когда очевидно, что по многим вопросам Россия будет оказываться в меньшинстве, неизбежно будет ограничивать суверенитет России и ставить ее интересы в зависимость от «доброй воли» Трампа. История с Советом мира один в один напоминает историю с первоначальным вариантом ООН. Тогда руководство Советского Союза эту проблему решило, не войдя в конфликт с президентом Рузвельтом и обеспечив безопасность и суверенитет СССР. Будем надеяться, что и сейчас эта проблема будет решена без эскалации российско-американских отношений и без ущемления суверенитета России. https://zavtra.ru/blogs/sovet_mira_-_novaya_popitka_oformit_amerikanskuyu_gegemoniyu

«Совет мира» - новая попытка оформить американскую гегемонию В связи с инициативой Трампа по созданию «Совета мира» сразу же пошла волна публикаций о том, какая плохая ныне действующая ООН: с одной стороны пишут и говорят о ее бесполезности и недееспособности, с другой – о том, что это инструмент в руках глобалистов. А коли так, то и нет никаких оснований быть против сноса ООН и создания «Совета мира». Тем более, что смотрите кто выступает против Совета мира – лидеры Европы, злейшие враги России Это правда: - ООН, действительно, создавалась, как орган глобального управления миром, а структуры ООН идеально подходят под цели глобалистов и мирового правительства. - ООН, действительно, недееспособна, что доказала многократно. - в защиту ООН и против Совета мира, действительно выступили главы Евросоюза, Франции, Германии и Британии. Только это не вся правда. - Статус постоянного члена Совета безопасности ООН имел огромное значение для отстаивания жизненных интересов СССР. - ООН сыграла огромную роль не только в деколонизации мира («раскулачивании» европейских колониальных держав), но и в том, что процесс деколонизации не поставил немалую часть бывших европейских колоний в неоколониальную зависимость от США (в значительной мере благодаря СССР и его статусу постоянного члена СБ ООН). - Структуры ООН перешли под контроль глобалистов в результате капитуляции перед Западом Горбачева и Ельцина, в результате попытки вписаться в Глобальную Утопию. - недееспособность ООН - прямой результат нежелания Америки решать вопросы на основе взаимоприемлемых компромиссов, с одной стороны, и наличия права вето при принятии решений у постоянных членов СБ ООН (главным образом у России и Китая, Франция с Англией не в счет уже давно) с другой. Поэтому проблема не в ООН. Проблема в том, что в результате капитуляции СССР при Горбачеве, и РФ при Ельцине, возник однополярный мир. ООН в этот однополярный мир не вписалась благодаря Сталину. Отсюда и ее ставшая притчей во языцех недееспособность, отсюда начатый вовсе не Трампом поиск новой форму глобального управления миром. Напомню, что первая попытка создать инструмент глобального управления была предпринята по итогам Первой мировой войны – Лига Наций. Президент США Вудро Вильсон, опираясь на колоссальную экономическую мощь США и то, что союзники по Антанте оказались «в долгах как в шелках» у американских банкиров, вздумал нахрапом создать, как бы сейчас сказали, однополярный мир, с Лигой Наций в качестве инструмента его управления. Однако по итогу Англия вчистую обыграла Штаты на Версальской мирной конференции. Американцам пришлось сделать хорошую мину при плохой игре – мы изоляционисты и не очень-то хотелось во все эти Лиги Наций играть. Как результат Лига Наций превратилась в недееспособную структуру, т.к. у Британской империи уже не было возможности построить под себя однополярный мир и превратить дипломатическую победу в геополитическую. Второй заход на создание однополярного мира и органа его управления предпринял Рузвельт - Организация Объединенных Наций. Первоначально он попытался утвердить мировую гегемонию слишком прямолинейно: в составе ООН создается Совбез из четырех членов (позже стало пять), решения которого обязательны для всего мира, при этом решения в нем принимаются большинством голосов. Это очевидно закладывало перспективу принуждения СССР к выполнению воли гегемона. Сталин решительно выступил против и потребовал право вето, как условие согласия СССР на создание ООН. «Для отступления от этой позиции у нас пространства нет, так же как его не было у наших войск, сражавшихся в Сталинграде» (Андрей Громыко) Рузвельт был вынужден принять советскую позицию, рассчитывая, что при военной и экономической мощи США это лишь замедлит установление однополярного мира и превращение ООН в инструмент его управления. Ошибся.

https://www.youtube.com/watch?v=LOzRwz_1mHs

Я уже писал, что в 1989 в Бухаресте во время госпереворота были неизвестные снайперы, которые стреляли по обеим сторонам. В октябре 1993 года в Москве неизвестные снайперы стреляли в спины омоновцам и десантникам, а также отстреливали случайных прохожих. В 2014 году в Киеве были те же ребята. Такой же почерк для ожесточения обеих сторон конфликта. Об этом достаточно информации в общем доступе. Недавняя попытка Майдана в Иране под руководством ЦРУ и Моссада , как вы думаете, прошла ли без "неизвестных снайперов"? Они и там тоже были, как выяснилось недавно. Какой же госпереворот без снайперов? Кстати, во время трагических январских событий в Алматы в 2022 году , если внимательно просмотреть видеохроники, видно, что были неизвестные снайперы, которые отстреливали и силовиков и штурмующих демонстрантов. Били метко в район груди.

Основные тезисы речи Шерхана на Совете джунглей: 🟥Все вокруг — Европа, Китай, Канада — подлецы, а мы — США — молодцы. 🟥Весь мир живет за счет США и должен за это платить. 🟥США грабит весь мир — мир должен быть вечно благодарен США за это. 🟥США — величайшая держава, и это всем ясно: только за неделю США ограбили Венесуэлу на 50 млн баррелей нефти. 🟥США победили немецкий фашизм, если бы не они, все бы сейчас говорили на немецком языке. 🟥Когда Бог создавал Землю, он предназначил Северную Америку (континент) только для США. Поэтому Гренландия и Канада обречены. 🟥США защищали Европу от СССР и России столько лет, но ничего не получили взамен. Поэтому пусть отдадут кусок льда, который зовут Гренландией! 🟥Нас — США — не остановить! Всем — лежать, бояться! 🌐 Подписаться

Роботы и кокошники. Грядущее, тебя мы долго звали. Мы тяготились пресной тишиной. Змея войны струится средь развалин, Покрытая железной чешуёй. Кто победит? Кто выйдет из потока? Над кем взойдёт победная заря? Потомок иудейского пророка? Наследник православного царя? Иль ни один? Иль оба канут в вечность? Всплывёт над миром огненный венец. Горит, горит кровавый семисвечник, И капает расплавленный свинец. Борьба за нефть, за редкоземельные металлы рождает сотрясающие землю конфликты. Но не только нефть и скандий сотрясают мир. В природе конфликтов — схватка мировоззрений, столкновение эпох. Фундаментальное, традиционное, архаичное сталкивается с будущим — непознанным, грозным, пугающим. И эта схватка трагична. Религиозный режим Ирана, шиитский фундаментализм из священного города Кум сталкивается на улицах иранских городов с прозападным либерализмом, подогретым Америкой и Израилем. Чалма сражается с картузом, паранджа с мини-юбкой, и улицы в огне, виселицы скрипят под повешенными, и американские авианосцы, как крабы, сползаются к берегам Ирана. Еврейский фундаментализм Нетаньяху, библейская беспощадность по отношению к ханаанским народам вошли в противоречие с либеральной идеей, нараставшей в израильском обществе. В итоге — кровавая бойня в Газе, взрыв антисемитизма в мире, крушение мифа "Холокост", который защищал Израиль сильнее "Железного купола". И теперь проект "Холокост" рухнул, и Израиль духовно беззащитен перед ненавистью к нему человечества. Консервативная Америка, страна квакеров, церковных общин, христианских богомольцев, столкнулась с искусственным интеллектом, с философией Илона Маска — с концепцией будущего сверхчеловеческого устройства. И из этого глубинного конфликта родился Трамп — редкоземельный великан, пожирающий одну за другой страны, глотающий континенты, он превращает в туалетную бумагу все договоры о вооружениях, все уставы ООН, всю юриспруденцию международных отношений. Огромный хам отбирает у бедной женщины её Нобелевскую премию, как отбирают кошельки. В российском обществе движутся осколки былых исторических эпох, исчезнувших планет, которые превратились в метеориты. Метеориты искрят, сталкиваются, падают на голову огненным камнепадом, мешают проклюнуться будущему. Архаическая мечта о Советском Союзе, ещё более архаический монархизм тщатся воплотиться в стране, изведавшей жуткий крах двух этих исторических эпох, ждущей новизны, нового мировоззрения, новой формулы, объясняющей, как выиграть войну в Донбассе, как увеличить рождаемость, как исключить смертность младенцев в родильных домах. Как избавить Генштаб от воров-генералов, как обрести аналитиков, способных предсказывать русский уход из Сирии, крах Мадуро, итоги украинской войны. Как уберечь граждан от кибермошенников, как представить будущее не сонмищем обезумевших роботов, а исторической ареной для бессмертного человечества. Россия обладает бесценным богатством: древней мистической культурой воскрешения, этими песнями, притчами, заговорами, восхитительными свадебными, величальными песнями, песнями острожными, тюремными, разбойными, полковыми, походными, казачьими, божественным русским романсом — "Помню, я ещё молодушкой была", "Что ты жадно глядишь на дорогу", "Ты не шей мне, матушка, красный сарафан". Эта драгоценная, ушедшая в прошлое культура не должна исчезнуть, она и есть традиционная ценность. Россия — страна древних поверий и абсолютной новизны, страстного стремления вперёд, страна художественного авангарда, страна социальных революций, страна несчётных побед, страна Гагарина, страна Николая Фёдорова. Здесь — сочетание языческой народной мистики, божественного православия, огненного ислама, волшебного буддизма, гудящего бубнами якутского шаманизма. Сочетание всего этого с теорией больших чисел, с квантовой механикой, с коллайдерами, роботами-танками, роботами-заводами, роботами-домами, роботами-городами, соединение исчезающего прошлого и мерцающего грядущего — это русский путь, русское мировоззрение, которое оперирует не прошлым, не будущим, а вечным, бессмертным. Александр Проханов Подписаться

"Совет мира" Трампа - ловушка для России Беседа с дипломатом, специалистом по Ближнему Востоку и Соединенным Штатам Америки Вячеславом Николаевичем Матузовым о создаваемом Трампом "Совете мира", как инструменте американской гегемонии. https://rutube.ru/video/9a7e51af31f78ea21ed9be029fb49df0/