Игорь Шишкин

Екатерина Великая и воссоединение Белоруссии с Россией 3 января 1795 года австрийский посол граф Людвиг Кобенцль и графы Иван Остерман и Александр Безбородко подписали в Петербурге декларацию о так называемом «Третьем разделе Речи Посполитой», в соответствии с которой Польша более чем на век исчезла с политической карты мира. Свершилось то, что должно было свершиться. Паны-угнетатели православного малороссийского и белорусского народа не захотели отказаться от угнетения. Выхода у России не было - пришлось полностью избавить панов от угнетенных. Русская нация воссоединилась. Все русские земли, за исключением Галиции, спустя века вновь объединились в одном государстве. Несомненная взаимосвязь воссоединения русского народа с гибелью польского государства привела к тому, что Россию стало принято объявлять участницей и даже главной виновницей разделов Польши. Это обвинение, как само собой разумеющееся, прочно вошло в общественное сознание не только Запада. Даже в российских учебниках можно прочитать про «разделы» Польши, но никак не про этапы освобождения западнорусских земель от польского ига. Однако еще Екатерина II ясно и четко выразила суть происходивших событий: "Ни одной пяди земли "древней", настоящей Польши не взяла и не хотела приобретать... России... населенные поляками земли не нужны... Литва, Украина и Белоруссия - русские земли или населенные русскими" Россия Польшу не делила. Россия возвращала свое. Возвращение своего, по определению, не может быть разделом чужого. Однако из этого совершенно не следует, что ликвидация польской государственности не была прямо связана и даже обусловлена российской политикой, направленной на защиту прав соотечественников и восстановление территориальной целостности. Ни о каком изолированном, только между Россией и Польшей, решении западнорусского вопроса не могло быть и речи. Такая попытка неизбежно ввергла бы страну в войну с коалицией европейских держав. Кстати, из убежденности, что "Европа нас защитит", и проистекала уверенность поляков в возможности безнаказанно угнетать русское население и игнорировать все требования России о предоставлении православным равноправия. Польские власти не учли лишь одного: у великих держав нет вечных врагов, есть только вечные интересы. Стремление Пруссии и "примкнувшей к ней" Австрии поживиться за счет Польши открыло перед Россией окно возможностей для решения западнорусского вопроса без кровопролитной войны с великими европейскими державами: Австрия и Пруссия оказались в союзе с Россией, а Франция и Англия не сочли для себя возможным выступить против них, несмотря на все призывы поляков. Так за освобождение единоверцев и возвращение исконно русских территорий России пришлось позволить немцам ликвидировать Польшу. Такова была плата за воссоединение всех трех ветвей русского народа в одном государстве. Но с какой стати Екатерина Великая должна была принимать во внимание интересы Польши, когда последняя не желала принимать во внимание интересы России и российских соотечественников? Императрицу совершенно справедливо волновал только захват Австрией Русского воеводства Речи Посполитой (современной Галиции), которое ей так и не удалось обменять на завоеванные у турок территории. Политика - искусство возможного. А Екатерина Великая совершила почти невозможное: без пролития морей русской крови освободила единоверцев от польского ига, воссоединила великороссов, малороссов и белорусов в Российском государстве. P.S. остается только надеяться, что в России на официальном уровне наконец перестанут национально-освободительную борьбу белорусов и малороссов/украинцев, а также и политику Российской империи, направленную на защиту соотечественников от польского ига, именовать на западный манер «разделами» Польши. https://rutube.ru/video/52dc1b77b38ebdc94d703cee6f30eefd/ Подписаться на канал: Телеграмм РУТУБ Дзен

Александр Носович о новой, «трамповской», технологии обеспечения американской гегемонии: «Трамп разогнал к чертям USAID не только потому, что там заправляли демократы, но и потому, что он перестал выполнять поставленные задачи. А задачи Вашингтон формулирует чётко: влиять на политику иностранных государств и в случае непокорности менять режимы. Первые десятилетия XXI века это достигалось за счёт технологий "цветных революций", и к настоящему времени совсем перестало работать. "Мягкая сила" США превратилась в комика, который раз за разом пересказывает давно знакомые и приевшиеся шутки. Тогда же я понял, что США с этой ситуацией просто так не смирятся, и тот же Трамп будет искать новую методологию международного влияния, которая сделает американскую мягкую силу снова великой. Свержение режима в Венесуэле и захват Мадуро показывают, что США эту новую методологию нащупали. Внутриэлитный сговор с элементами военно-психологической операции. Выработанные техники теперь будут тиражироваться с присущей США методичностью. Мы вполне можем в будущем увидеть их применение на постсоветском пространстве» Полезно только не обольщаться: «постсоветское пространство» - это в первую очередь Российская Федерация. https://t.me/nosovichchannel/4712

3 января 1936 родился русский поэт Николай Рубцов. Я люблю, когда шумят березы, Когда листья падают с берез. Слушаю - и набегают слезы На глаза, отвыкшие от слез. Все очнется в памяти невольно, Отзовется в сердце и в крови. Станет как-то радостно и больно, Будто кто-то шепчет о любви. Только чаще побеждает проза, Словно дунет ветер хмурых дней. Ведь шумит такая же береза Над могилой матери моей. На войне отца убила пуля, А у нас в деревне у оград С ветром и дождем шумел, как улей, Вот такой же желтый листопад... Русь моя, люблю твои березы! С первых лет я с ними жил и рос. Потому и набегают слезы На глаза, отвыкшие от слез... 1957 Николай Рубцов

Проблему Венесуэлы Трамп решил (если решил) с помощью «ослика, груженого золотом». Спецназовцы лишь оформили то, что сделало золото. Подобно тому, как до этого таким же образом, ранее была решена проблема Ирака при Саддаме Хусейне. Надо ожидать масштабирования этого приема обеспечения мировой гегемонии США

Международное право уничтожили Горбачев с Ельциным В связи с агрессией Соединенных Штатов против Венесуэлы сейчас много пишут о конце международного права. Однако давайте не будем себя обманывать. Международное право было уничтожено задолго до Трампа. И сделали это Горбачев с Ельциным. Во-первых, международное право действует только в условиях баланса сил между великими державами. Только когда великие державы не могут перерезать друг другу горло, им приходится договариваться о принципах вынужденного сосуществования – это и есть международное право. Во-вторых, нарушение баланса сил закономерно, а не из-за чьей-то злой воли, приводит к прекращению действия международного права. Миру неизбежно будут предписывать жить по правилам гегемона. Причем эти правила не будут кодифицироваться (в отличие от международного права), так как такая кодификация ограничивала бы волю гегемона. Поэтому агрессия против Венесуэлы, как до этого агрессия против Югославии, Ирака. Ирана (список огромен) – прямой результат краха СССР и ликвидации баланса сил в мире, превращения Запада во главе с Америкой в доминирующий центр силы. После убийства СССР, совершенного ради реставрации капитализма в России, международное право закономерно было отправлено в мусорную корзину и заменено «порядком, основанным на правилах», т.е. на воле гегемона в каждый конкретный момент. Америка не наносит удары по Москве, подобно тому как делает это по Каракасу, только и исключительно по причине наличия у России стратегических ядерных сил. При этом надо опять-таки не предаваться иллюзиям. Невозможность прямой агрессии не означает того, что Запад откажется от планов нанести России стратегическое поражение. Попробовали сделать это через Гибридную войну – не получилось. Значит будут применять другие средства, а их в арсенале США немало. Поэтому происходящее сейчас в Венесуэле это не только про Венесуэлу. Это и про Россию.

🇮🇷 3 января 2020 года по приказу Дональда Трампа был подло убит иранский генерал Касем Сулеймани - командующий спецподразделением «Аль-Кудс» в составе Корпуса Стражей Исламской революции. 🇻🇪 3 января 2026 года Дональд Трамп отдает приказ ударить по Венесуэле.

Венесуэла стала шестой страной, в которой США провели прямую военную операцию после возвращения Трампа к власти: 🔸️ 1 февраля 2025 года, Сомали; 🔸️ 22 июня 2025 года, Иран; 🔸️ 15 марта 2025 года, Йемен; 🔸️ 19 декабря 2025 года, Сирия; 🔸️ 25 декабря 2025 года, Нигерия; 🔸️ 3 января 2026 года, Венесуэла. Миротворец.

Фотофакт: Кая Каллас резко осудила атаку США на Венесуэлу. Подпишись на ПУЛ N3 / MAX

Каракас ещё не пал, а западники уже начали отработку методички "Не такой Мадуро и союзник для России". #Венесуэла #Дюков #западники ⏺ВК ⏺Ютуб ⏺ТикТок ⏺Дзен ⏺Рутуб 🌠🌠 Одна Победа Одна история Одно Отечество 😜 Подписаться 📱

🇷🇺 Запомните, дорогие друзья, Россия не оказалась в числе стран, атакованных Америкой, только по одной причине - наше ядерное оружие, наши военные технологии. Спасибо нашим великим предкам за то, что не только подарили нам жизнь, но и научили как её сохранить.

Миротворец Трамп, претендующий на звание "пахан мира", за работой https://t.me/tass_agency/355386

Опаснее Барбароссы. План англо-французской войны против СССР в 1940 Благодаря эффективным действиям советского руководства весной-летом 1940 г. СССР избежал войны еще более страшной, чем та, которая началась 22 июня 1941 г.: в случае успешной реализации англо-французского плана перевода «Странной войны» с Германией в общеевропейский «крестовый поход против «русского большевизма» воевать пришлось бы не только с Третьим Рейхом и его сателлитами, но и с Францией, а главное – с Британской империей. При таком раскладе со стопроцентной вероятностью в войну вступила бы и Япония и Турция. Силы врагов выросли бы многократно. Характер же войны – война на уничтожение государства и народа – остался бы неизменным. Планы нападения англо-французских сил на СССР в 1940 г. давно не секрет: - на Юге СССР предусматривались массированные бомбардировки из Сирии Баку, Грозного, Поти, Майкопа и Батуми для уничтожения главного центра советской нефтедобычи и нефтепереработки, а также вторжение в Закавказье экспедиционного корпуса; - на Севере планировалась высадка экспедиционного корпуса в Петсамо и совместный с финнами захват Мурманска и Карелии. Однако отношение к этим планам агрессии в России было и остается, как к некоему казусу, не стоящему серьезного внимания. В связи с этим надо сразу же подчеркнуть, что планы англо-французской нападения на СССР не были планами, которые генштабы всех стран мира составляют на все возможные и невозможные случаи жизни, как нам часто пытаются представить. Нет. Они разрабатывались по прямым указаниям высшего руководства Англии и Франции и отражали реальные стратегические цели этих государств. Доказательств тому, предостаточно. Так, посол США в Париже У. Буллит 19 октября 1939 г. телеграфировал в Вашингтон о том, что премьер-министр Франции Э. Даладье известил его о проработке возможности «бомбардировок и разрушения Баку». 19 января 1940 Даладье направил главнокомандующему сухопутными союзными войсками во Франции генералу М. Гамелену, а также главнокомандующему французским флотом адмиралу Ф. Дарлану записку с поручением разработать варианты операции против СССР. 24 января 1940 начальник имперского генерального штаба Англии генерал Э. Айронсайд представил Военному кабинету (специальный орган военно-политического управления Великобритании на время войны) меморандум «Главная стратегия войны», в котором предлагались удары по СССР и сообщалось о возможности вывести кавказскую нефтяную промышленность из строя «не менее чем на девять месяцев». 10 мая 1940 новый премьер Франции П. Рейно звонил Черчиллю, чтобы сообщить о готовности экспедиционных сил начать бомбардировки Баку с 15 мая. В момент звонка он еще не знал, что в этот день немцы поставили точку в «Странной войне» и начали на Западе наступление. Одним из доказательств курьёзности и очевидной несерьезности англо-французских планов нередко представляют мизерность выделенных под их осуществление сил (300 тыс. на Юге и от 100 до 300 тыс. на Севере). Вторая же Мировая была войной многомиллионных армий. Казалось бы, довод убийственный – лишь в горячечном бреду можно с такими силами начинать войну против СССР. Однако надо учитывать, как собирались воевать с СССР Лондон и Париж. Они не планировали поход на Москву с Юга и Севера, они собирались с помощью этих операций посеять хаос и смуту, спровоцировать нечто подобное новой Гражданской войне. Адмирал Дарлан докладывал Даладье: «В районе Мурманска и в Карелии содержатся тысячи политических ссыльных, и обитатели тамошних концентрационных лагерей готовы восстать против угнетателей. Карелия могла бы, в конце концов, стать местом, где антисталинские силы внутри страны могли бы объединиться» По совершенно «случайному совпадению» Троцкий в апреле 1940 г. опубликовал «Письмо к советским рабочим» с призывом к вооруженному восстанию против Сталина. … Видео: https://rutube.ru/video/d38892753fd42287dfff3f1cf2cad19e/ Полный текст статьи на Дзене: (https://dzen.ru/media/9037971678/opasnee-barbarossy-plan-anglofrancuzskoi-agressii-protiv-sssr-v-1940-godu-64ea028339814150a486b0ce)

Запад был, есть и будет врагом России Нынешняя Гибридная война "Свободного мира" против России столь же естественная для Запада, как и взращивание нацистской Германии для уничтожения СССР. Антигитлеровская коалиция - исключение, лишь подтверждающее правило. Врагов СССР Сталин принудил с помощью Пакта Молотова-Риббентропа временно стать нашими союзниками, но врагами они от этого не перестали быть. В программе Аббаса Джумы на Соловьев-Лайф. https://rutube.ru/video/db5f1ca52a76c73a8a4604bedf1cde8c/ Смотрите также: Антигитлеровская коалиция - временный союз с врагами СССР Подписаться на канал: Телеграмм РУТУБ Дзен

+1

Вернувшись из Ирана в Москв, узнал из СМИ, как в Иране страшно, массовые беспорядки, погибшие, даже штурм и пожар какой-то военной базы. И уж самое потрясающее - уничтожение протестующими Корана. Умиляет ангажированность и ложь западных СМИ. У Ирана, как и у многих других стран, есть экономические проблемы, в т.ч. инфляция и рост цен (у России их нет?). Только бесполезно нагнетать страсти. Да, недовольство населения ростом цен есть (а где этому рады?), но не надо выдавать за протесты против власти массовые религиозные шествия в связи с днем рождения Имама Али или 6-й годовщиной гибели генерала Касема Сулеймани! А что такое инсценировки мы помним по красивым кадрам штурма "протестующими" Триполи Каддафи, показанным накануне настоящего штурма, по Сребренице, по Буче, по многим другим провокациям. За последние дни российские гости были в разных городах Ирана, видели лишь традиционную сутолоку. Видеть только чёрное или его придумывать - это и есть бесовщина! Иран привык. Да и мы знаем: и это пройдёт!

Когда меня пригласили подняться на сцену после выступления дочери К. Сулеймани, я проникся не только пониманием оказанной мне высокой чести, но и большой ответственностью. Это я ещё не знал, что после меня будет говорить Президент Ирана, а потом официальная часть Народного собрания закончится. Поднявшись по громадным ступеням, взглянув в переполненный зал, рассчитанный на 20 тысяч человек, я понял, что говорить надо только главное. И сказал: "Во имя Всевышнего, Милостивого и Милосердного! Дорогие братья и сестры! Я - русский человек, православный христианин. Кто для меня генерал Касем Сулеймани? Я знаю, что он был учеником и последователем Имама Хомейни и Высшего руководителя Ирана, аятоллы Али Хаменеи, что героически защищал Исламскую Республику Иран, защищал Ислам и право палестинцев иметь своё государство со столицей в Иерусалиме. Но я знаю, я убеждён, что К.Сулеймани больше чем герой. И для мусульман, и для христиан он стал символом решительного сопротивления Мировому Злу, сопротивления не оборонительного, а наступательного, символом побед над Злом. К. Сулеймани был главным организатором разгрома ИГИЛ на территории Ирака и Сирии. Благодаря ему Сирия в 2012-2019 сохранилась как государство. Именно генерал смог организовать боевое сотрудничество России, Ирана и Сирии в борьбе против ближневосточных наемников Запада. К.Сулеймани глубоко уважал Президент РФ В.В. Путин, который решительно осудил злодейское убийство генерала. Это убийство - циничный акт международного терроризма, осуществлённый США по указанию президента Трампа. Генерал К. Сулеймани оставил нам много духовных заветов: бесстрашно бороться против сионизма, защищать право палестинцев на свою родину. Важный завет генерала К. Сулеймани – хранить и развивать стратегическое партнерство Ирана и России. Сегодня, продолжая дело К. Сулеймани, результатом нашего духовного и политического единства должна быть совместная борьба мусульман и христиан против сионизма, против сионизации Священного Города Иерусалима. Этой борьбе генерал Сулеймани посвятил последние годы своей героической жизни. Мусульмане и христиане не должны просить у иудеев разрешения молиться у своих религиозных святынь. Столица Палестины должна находиться в Иерусалиме. Это будет символ победы Добра и Справедливости над Мировым Злом. Победить может лишь тот, кто сражается, тот, кто наступает. Объединившись, мы сможем победить Мировое Зло. Давайте выполним этот завет генерала К. Сулеймани. С нами Бог! " Надеюсь, я смог выразить солидарность патриотических русских людей героическому народу Ирана, строящему нравственное государство. Речь сократил в два раза от первоначально намеченного. Когда я спустился со сцены, ко мне подошла Зейнаб СУЛЕЙМАНИ со словми благодарности за сказанное об её отце в моём выступлении. К счастью, рядом был переводчик, и мы договорились о личной встрече в следующий мой приезд. Моё выступление приветствовали бурно. Уверен потому, что говорил гость из России. Первый ряд, где сидели руководители правительства, аятоллы, высший генералитет, встал, когда я возвращался на своё место после выступления. Мы поклонились друг другу.

+2

Вечером 1 января в большом зале Соборной мечети Имама Хомейни состоялся национальный митинг-концерт (Народное собрание), посвященный памяти генерал-лейтенанта Касема Сулеймани и всех шахидов. Обувь все снимали при входе, каждому для неё выдавали полиэтиленовый пакет. К сожалению, с фотоаппаратами и телефонами вход был запрещён. А жаль, хотелось запечатлеть энтузиазм людей, убранство зала, огромные портреты павших героев, шикарную сцену с портретами погибших 3 января 2020 г. Сулеймани и Аль-Мухандиса. Речи политиков чередовались музыкальными номерами, очень мелодичными и, уверен, глубоко патриотичными. Отличный ведущий, бувально зажигавший зал. Выступили три человека: дочь генерала Сулеймани, я и Президент Ирана. Именно в такой последовательности! Зейнаб СУЛЕЙМАНИ говорила о своём отце и его исторической роли ярко и доступно. Не ожидал, что после неё на сцену пригласят меня. Постарался говорить не повторяясь. Президент ИРИ М. ПЕЗЕШИАН выступил практически с докладом. Фото сделали после выхода

🇮🇱🇮🇷 Официальный израильский аккаунт в X публикует кадры, сопровождая их словами: «бредовый и ослабевший режим» Ирана подавляет протестующих. Есть только одно НО. Иранские полицейские не носят на себе знаки на иврите.

Защищаем демократию с оружием в руках. Даже исламскую В Иране уже пятый день бушуют протесты на фоне ухудшения экономической ситуации в стране. Трое человек погибло, множество раненных. Митингующие бьют полицию, полиция — митингующих. Трамп, глядя на все это, уже успел пригрозить Ирану и напомнил, что США — хозяева мира. «Если Иран будет стрелять и жестоко убивать мирных протестующих, что является их обычной практикой, Соединенные Штаты Америки придут им на помощь. Мы готовы к действиям и находимся в полной боевой готовности», — написал президент США у себя в соцсетях.

🍽 🍾СКРОМНОЕ ОБАЯНИЕ СОВЕТСКОГО НОВОГОДНЕГО СТОЛА Бой курантов, звон бокалов, разносолы на столе — для советского человека Новый год оставался главным праздником, несмотря ни на какие постановления партии и правительства. Последние лет тридцать статьи о советском новогоднем застолье начинаются с соболезнований, в искренность которых не очень-то верится. Бедные они, несчастные, эти советские граждане. И продукты приходилось «доставать», и в очередях часами выстаивать, и готовить до полного изнеможения, а потом неделю, морщась, доедать остатки, чтоб добро не пропадало. Ад, да и только, а они ещё радовались! Что ж, той радости многим сегодня не понять. Да, новогодний стол давался обычной советской семье ценой немалых трудов. Большую часть припасов приходилось добывать заблаговременно. Деликатесы вроде икры, сырокопчёной колбасы или хорошего сыра были далеко не всем по карману. Но, по правде говоря, мало кого это всерьёз огорчало. Сакраментальное «как встретишь Новый год…» определялось не столько тем, что на столе, сколько теми, кто вокруг этого стола собрался. Читайте большую статью о советском новогоднем столе на сайте «Историка»! ▪️Подписывайтесь на наш канал в Телеграм!

Игорь Шишкин глубоко возмущен попытками «модных историков» оправдать Беловежский сговор некими юридическими тонкостями: #Внутриполитическая_сфера__Идеология #Идеология Оказывается, глава Белорусской ССР Станислав Шушкевич, подписывая смертный приговор Советскому Союзу в Беловежской пуще, никакого преступления не совершал. Шушкевич реализовал право белорусского народа на самоопределение. Причем сделал это строго «в правовых рамках и не в ущерб другим народам и соседним государствам». Просто герой! Почему только ему до сих пор благодарный народ не поставил памятник в Минске? Хотя, постойте, Шушкевич в Беловежской пуще был не один. С ним бок о бок были Кравчук и Ельцин. Следовательно, по логике Александра Дюкова со товарищи, и Ельцин с Кравчуком в Беловежской пуще реализовали право российского и украинского народов на самоопределение, строго «в правовых рамках и не в ущерб другим народам и соседним государствам». Вполне разделяем его возмущение. Не будем затрагивать моральную сторону проблемы, когда эта «троица» лишила миллионы людей их общей Родины (что уже само по себе является изменой). Возьмём формально юридический аспект. Главная идея Беловежского соглашения была сформулирована следующими словами: «Мы, Республика Беларусь, Российская Федерация (РСФСР), Украина как государства — учредители Союза ССР, подписавшие Союзный Договор 1922 года, далее именуемые Высокими Договаривающимися Сторонами, констатируем, что Союз ССР, как субъект международного права и геополитическая реальность, прекращает своё существование». При этом Союзный договор 1922 г. просуществовал немногим более года и превратился в чисто исторический документ, так как в 1924 г. его заменил новый Союзный договор, ставший неотъемлемой частью первой союзной конституции. Но и этот договор ушёл в прошлое после того, как была принята Конституция СССР 1936 г., в которой Союзный договор даже не упоминался. Не упоминался он и в Конституции 1977 г. Но даже если бы к 8 декабря 1991 г. подписанный в 1922 г. Союзный договор продолжал действовать, три названные союзные республики не имели права расторгнуть его и объявить СССР прекратившим своё существование, поскольку, во-первых, потому что он не предусматривал такой возможности и давал подписавшим его республикам лишь право выйти из состава СССР; во-вторых, кроме этих трёх республик, он был подписан ЗСФСР. И хотя к 1991 г. ЗСФСР уже не существовало, продолжали существовать составлявшие её республики, бывшие её правопреемниками; в-третьих, к 1991 г. в состав СССР входило 15 республик, поэтому три из них никак не могли решить судьбу остальных 12 и лишить их права пребывания в Союзе; в-четвёртых, судьбу СССР мог решить только его высший законодательный орган, которым по конституции являлся Съезд народных депутатов, а согласно решениям Пятого съезда народных депутатов — Верховный Совет СССР. Самое большее, что могли сделать руководители трёх названных республик — это принять решение о выходе их республик из состава СССР, но сам порядок выхода должен был соответствовать закону З апреля 1990 г. Таким образом, достигнутое соглашение имело антиконституционный характер. А поскольку оно решало судьбу государства, принятие такого документа представляло собой государственный переворот. Кроме того, ст. 64 УК РСФСР, действовавшего в 1991 г., гласила: «Измена Родине, то есть деяние, умышленно совершенное гражданином СССР в ущерб суверенитету, территориальной неприкосновенности или государственной безопасности и обороноспособности СССР…». Таким образом действия этой «троицы» квалифицируются как измена Родине и попадают и под «расстрельную» 64-ю статью. Примечательно, что после подписания «исторических» Беловежских соглашений Ельцин сообщил о них президенту США Дж. Бушу, и только после этого заговорщики поставили в известность Президента СССР. Интересно другое: почему некоторые историки спустя 35 лет решили реабилитировать лиц, совершивших государственную измену? Может быть потому, что выступают рупором сил, которые стремятся к аналогичному перевороту и по отношению к Российской Федерации и готовят почву для этого?