Игорь Шишкин

ВОЙНА С ЕВРОПОЙ ЧЕРЕЗ 5 ЛЕТ: Как Британия втягивает США в Третью мировую | Константин Сивков В студии доктора военных наук Константина Сивкова — политолог Игорь Шишкин.Это жесткий разбор того, какое будущее уготовано Европе в новой стратегии США. Шишкин объясняет, почему проект «глобалистов» и «Зеленая повестка» потерпели крах, и зачем Вашингтон переводит Евросоюз на рельсы тотальной милитаризации и фашизации. Смотреть видео Youtube Смотреть видео delib.ru - наши электронные книги 👇 👇 👇

https://delib.ru/meetings/1663

Япония в 1941 г. напала на США, а не на СССР. Почему? 7 декабря 1941 г. Япония атаковала Перл-Харбор. Так разрешилась японская дилемма 1941 года - на кого нападать: на СССР или на США. В "Историческом клубе" на День ТВ беседа с доктором исторических наук, профессором института стран Востока Анатолием Аркадьевичем Кошкиным Игорь ШИШКИН. Анатолий Аркадьевич, несмотря на известные милитаристские амбиции Японии в период Второй мировой войны и её планы нападения на СССР, в частности, разработку стратегии "Спелая хурма", японская пропаганда до сих пор пытается доказать, что их страна неукоснительно соблюдала советско-японский пакт о нейтралитете, который именно СССР якобы нарушил. … Анатолий КОШКИН. … Некоторые аналитики, в том числе японские и американские, считают, что во время войны Япония имела амбициозные планы, которые включали в себя чуть ли не завоевание континентальной Америки. Однако это не так. Главная проблема японцев состояла в том, что им для продолжения войны необходимы были энергоресурсы и сырьё, без новых поступлений которых имеющихся запасов хватило бы, как они рассчитали, всего на год-полтора. После этого танки, самолёты, корабли остановились бы. Поэтому задача получения в первую очередь нефти была основной. Забегая вперёд, надо отметить, что в известной степени невозможность выступить войной против Советского Союза подтолкнула их к тому, чтобы использовать зиму 1941–1942 годов для решения этой проблемы. Таким образом, единственной целью Японии было вытеснение США, Великобритании, а также уже потерпевших поражение Франции и Голландии из Азиатско-Тихоокеанского региона, который ещё в начале ХХ века японцы сочли своим и были недовольны тем, как произошёл раздел мира между крупными европейскими державами. Игорь ШИШКИН. Причём свои намерения они выразили по-японски красиво, заявив, что это будет не зона колонизации, как у западных держав, а зона "совместного процветания", основанного на интересах всех народов Азии… Анатолий КОШКИН. Более того, японцы выступали под лозунгом освобождения от "белого империализма", хотя приходящий на смену "жёлтый японский империализм" был ещё более жёстким. Летом и осенью 1941 года на абсолютно секретных заседаниях координационного совета, на которых присутствовало лишь ограниченное число представителей японского правительства и императорской ставки, решались вопросы будущей экспансии. В июне-июле их настроения склонялись в пользу того, чтобы, основываясь на Тройственном пакте с Германией и Италией, захватить Дальний Восток и Сибирь и встретиться с германскими войсками на линии по меридиану Омска, причём всё, то находится восточнее этого меридиана, должно было отойти Японии. Главной причиной, по которой Япония не смогла реализовать свои планы, несмотря на огромное желание и подготовленную для этого ударную группировку, стал провал германского блицкрига против СССР. Таким образом, сражаясь на советско-германском фронте, наши воины спасли Советский Союз ещё и от японского нападения. Вторая причина заключалась в том, что Сталин продемонстрировал необычайную выдержку и, несмотря на крайнюю необходимость, не ослабил советские войска на Дальнем Востоке и в Сибири настолько, чтобы японцы могли приступить к реализации своей стратегии "Спелая хурма". Они предполагали, что 15 из 30 советских дивизий, а также две трети нашей техники — самолётов, артиллерии и танков — будут переброшены на Западный фронт, и тогда оставшиеся советские военные силы, подобно спелому плоду, сами упадут к ногам японцев. … Поэтому план "Кантокуэн", согласно которому война с СССР должна была начаться 29 августа 1941 года, перенесли на весну 1942-го. До этого времени Японии, как я уже говорил, было необходимо решить проблему с захватом источников сырья, в первую очередь нефти, на юге — в Индонезии, которая тогда называлась Голландской Индией, и в Юго-Восточной Азии. ... Видео: https://rutube.ru/video/b35e056d275622428800f052d951c256/ Полный текст в газете «Завтра» https://zavtra.ru/blogs/mifi_vtoroj_mirovoj

+3

Свершилось! Митрополит Санкт-Петербургский и Ладожский Варсонофий торжественно освятил памятник почитаемому православным народом митрополиту Иоанну Снычёву. Так случилось, что освятил в день Апостола Андрея Первозванного и 60-летия епископской хиротонии митрополита Иоанна. Памятник работы великого мастера - народного художника России Вячеслава Михайловича Клыкова. Освящению предшествовал круглый стол "Наследие митрополита Иоанна и В.М. Клыкова", который провели учёные и представители общественности в Санкт-Петербурге. Подробности будут. Подписаться на канал

К разгорающемуся батлу между правильным Игорем Шишкиным и смердяковщиной Конаныхина, специалиста по холодильным установкам ( помню, поддержал марш отступника Пригожина), могу только сказать. Врагам виднее, какая мы цивилизация. Ибо предательство католиков, Схизма возникли не на пустом месте. Кстати, и Тойнби был специфичен: православная христианская (основная) (в Византии и на Балканах), православная христианская в России. Про Армению, естественно, ни слова. С чего такое дробление? Ну, разделяй и властвуй.

Фрицы борзеют непомерно. Со стороны Литвы давно у нашей границы расположились. Теперь со стороны Польши решили подойти.

Блестящая реплика Рустема Вахитова. Но это откровенное падение Дмитрия Конаныхина, удивительное даже для Дмитрия Конаныхина, до «грязнокровок» - …

Полностью согласен с Кириллом Фроловым, главой Ассоциации православных экспертов: «Европейство - это смерть для России» Именно пропитанная «европейством» верхушка правящего класса России стала орудием убийства Российской империи. Именно пропитанная «европейством» верхушка советского общества стала орудием убийства Советского Союза. Именно пропитанная «европейством» верхушка правящего класса Российской Федерации вела Россию в ловушку, за попытку вырваться из которой страна расплачивается гибридной войной с объединенным Западом. Именно пропитанные «европейством» ряженые под «монархистов», «русских националистов» и «православных консерваторов», все эти холмогоровы, кобановы, конаныхины и прочие антоновские, сейчас в условиях гибридной войны с Западом пытаются спровоцировать межнациональную и межрелигиозную рознь в России, подорвать заложенную их идейными предшественниками «миграционную мину». Дабы не быть голословным, напомню про «Наследие Империи» генерала Решетникова, которое славило единственно верную и мудрую миграционную политику и поливало грязью противников «замещающей миграции», а потом, как по команде (уместно ли здесь «как»), бросилось живописать не об ужасах этой политики, а о страшных и ужасных азиатах/мусулманах. https://t.me/orhoresistanse/62101

https://rutube.ru/video/76c9967ad8225feeb78f962955fb63d7/

(продолжение. Начало выше) При этом особое омерзение вызывает тот хамский стиль, который выбрал себе «журналист без диплома». Вот еще одна цитата из него: «Именно от этой вполне понятной смеси малограмотности и активности, как в куче мусора, рождаются гомункулусы евразийства, торсионных полей и уринотерапии.». Во-первых, евразийство было создано русскими учеными первой величины, известными во всем мире. Это и лингвист Трубецкой, и геополитик Савицкий, и историк Вернадский. Это и Л.Н. Гумилев, которого Конаныхин запросто обзывает «шарлатаном», при том, что сам Каноныхин даже в аспирантуре не учился, а Гумилев защитил кандидатскую и докторскую диссертации! Да, его теории не у всех членов научного сообщества вызывали и вызывают согласие. Но это не помешало уважаемым профессорам из Ученых Советов и членам ВАК СССР присудить Гумилеву две ученые степени. И потому не какому-то Каноныхину судить труды Гумилева! Фраза бойкого «журналиста» про смесь малограмотности и активности очень хорошо характеризует его самого... И последнее. Лично меня просто потрясает, что в интернете, в канале, который читает 40 тысяч человек, журналист, работающий в «Радио России», объявляет «грязью» народы России нерусского, азиатского происхождения. Потомков от смешанных браков с азиатами он просто именует ... «грязнокровками»! Это не преувеличение. Конаныхин называет евразийцев «безмозглыми» за то, что они – де «исполняют заветную мечту западников», объявляют «русских грязнокровками, продуктами смешения азиатских «пассионариев» и оставшихся племён»! Понятно, что ни один евразиец никогда не употреблял термин «грязнокровки» в этом смысле. Ничего дурного в браках с татарами, кавказцами, среднеазиатами евразийцы не видели и не видят. Очевидно, так считает сам Конаныхин! Миллионы наших граждан он публично, в крупном ТГ-канале называет «грязью» и «грязнокровками»! Перед нами деяние, которое подпадает под действие 288 статьи Уголовного Кодекса Российской Федерации, где оно характеризуется как «возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения...»! За него между прочим предусмотрена уголовная ответственность! Честно говоря, я уже устал ждать: когда кто-нибудь обратит внимание на эту вакханалию национализма, пещерного расизма, оскорблений по нацпризнаку, которая захлестнула наш Интернет. Ясно, что судить Каноныхина за его перлы не станут. Он это понимает и потому наглеет от безнаказанности. Но почему он, докатившийся до уголовно наказуемых оскорблений, продолжает работать в такой уважаемой организации как «РР»? Да еще и под началом Андрея Медведева, у которого, между прочим, как он сам неоднократно признавался, мать – татарка? Когда Конаныхин писал о потомках от смешанных браков как о «грязнокровках», он, интересно, кого имел в виду?

Дмитрий Конаныхин в ответ на реплику Захара Прилепина обрушился на классическое евразийство и неоевразийство Л.Н. Гумилева. И самое интересное, одна его фраза (из общего мутного и дурно пахнущего словесного потока) не вызывает никаких возражений! Вот эта фраза: «Когда люди без профильного образования лезут высказываться по головам профессионалов, это всегда неприлично. В этом смысле нашим историческим наукам не повезло предельно: историю комментируют крайне активные журналисты-заочники...» (https://t.me/grishkafilippov/30404)». В чем-в чем, а в этом невозможно не согласиться с «журналистом» Конаныхиным (даже не заочником, ибо он вообще не имеет никакого журналистского образования!). Ведь сам он закончил .... МГТУ им. Баумана, где учился на кафедре холодильной, криогенной техники. Специальность, которую он получил, называется: «техника и физика низких температур». Но это не мешает Конаныхину рассуждать о евразийстве, нападать на Гумилева, на известного популяризатора идей Гумилева И. Шишкина и на писателя Захара Прилепина... Забавно при этом, что Конаныхин убежден: евразийство возникло ... в «начале века», «в Серебряном веке»! Так и пишет специалист по холодильникам, почувствовавший себя историком русской мысли: «евразийство есть продукт моды начала XX века, эдакие модные кринолины века Серебряного....». Серебряный век – это как известно, рубеж XIX и XX вв. Специалисты по русской культуре считают, что Серебряный век закончился в 1917 году. Русско-французский писатель Владимир Вейдле (который и популяризировал термин «серебряный век») писал в статье «Три России»: «..серебряный век русской культуры, который предшествовал ее революционному крушению». Евразийство же возникло не в России, а в эмиграции и в 1921 году (именно тогда в Софии вышел первый евразийский сборник - «Исход к Востоку»). Это знает каждый студент-философ, изучающий курс «Русская философия». Согласен, что специалист по криогенным машинам может этого и не знать (и в общем-то и не должен). Но тогда он и не должен представлять на всеобщее обозрение свое дилетантское мнение о том, в чем он не разбирается... Тем более, что он вроде бы сам прекрасно понимает как неприлично, когда «люди без профильного образования лезут высказываться по головам профессионалов». (продолжение ниже)

Дмитрий Конаныхин - смердяковщина на новый лад Прозападные интеллигенты, даже натянув на себя маску русского националиста (естественно, на западный манер), костьми готовы лечь, но только не признать провал и гибельность для России курса на встраивание в «Общеевропейский дом». Дмитрий Александрович Конаныхин тому наглядный пример. Оказывается, проложенный Горбачевым и Ельциным курс на строительство Общеевропейского дома был правильным и безальтернативным – мы же «ЕВРОПЕЙСКАЯ цивилизация». Да, да, именно так, слово «европейская» исключительно прописными буквами. Видимо, чтобы никому не пришло в голову этого русского националиста заподозрить в низкопоклонстве перед Западом. Оказывается, нет и никакого провала курса на строительство «Общеевропейского дома», на приобщение России к европейским ценностям. Провалилась не прозападная элита России. Это провалились элиты Запада, предавшие европейские ценности. Поэтому теперь Общеевропейский дом» - это прежде всего Россия, оплот правильных, не вырожденческих европейских ценностей. «И философ Кант наш, и Моцарт наш, и Шекспир, и Растрелли, и все-все Ньютоны с римлянами и греками наши» Как сильно сказано. Желающих от восторга аплодировать хоть отбавляй. Только сразу возникают вопросы. Ладно, поверим Дмитрию Александровичу на слово, что нынешние правящие бал в Европе либеральные ценности с их культом ЛГБТ (запрещено в России) – это не ценности европейской цивилизации. А как быть с нацизмом/фашизмом – или и они не были европейскими ценностями? А колониализм – тоже к европейской цивилизации не имеет отношения? А Дранг нах Остен? Все это вместе взятое - тоже «наше» или все это не европейская цивилизация? Впрочем, штампы про Россию – оплот неких истинных, незамутненных европейских ценностей приходилось слышать от прозападных образованцев уже десятки раз. Тут Дмитрий Александрович Конаныхин лишь повторяет зады. Но одним собственным «открытием» он просто потряс. «Как только мы скажем, что русские это не Европа, нас с превеликой благодарностью обнулят, отправят в "пустыни Сибири" и лишат законных прав и на Киев, и на Смоленск, и на Ижорские земли» Каково? Оказывается, мы русские существуем лишь из чьей-то милости, потому что кому-то там вышестоящим (видимо Европе) нам до сих пор удавалось доказать, что мы европейцы. А иначе Европа давно бы нас «обнулила» и вышвырнула за Урал в «пустыни Сибири» До такого даже Смердяков не додумался. В заключение поведаю Дмитрию Александровичу Конаныхину страшную тайну – никакой европейской цивилизации никогда не существовало и может существовать. Как не существовало и не может существовать азиатской цивилизации. Цивилизации, как и культуры, создают не реки, не горы и не равнины, а люди (на стереотипы поведения и менталитет которых, естественно, вмещающий ландшафт оказывает влияние). Культуры – плод исторического творчества конкретных этносов (народов). Цивилизации – плод исторического творчества групп этносов (народов). Николай Яковлевич Данилевский (основоположник цивилизационного направления в геополитике, научно обосновавший многополярность мира еще в середине XIX в.) эти совокупности народов именовал «культурно-историческими типами», а Лев Николаевич Гумилев определял их, как суперэтносы. Так вот, к сведению прозападных образованцев, то что они именуют европейской цивилизацией - это цивилизация, созданная романо-германскими народами, к которым русские не принадлежали, не принадлежат и не будут принадлежать. От того, что корень русского народа находится в Европе совершенно не следует, что мы часть романо-германской цивилизации, имеющей наглость сейчас именовать себя «европейской». Если китайцы завтра наберутся наглости и объявят свою цивилизацию «азиатской», Россию что придется объявить себя частью этой самой «азиатской» цивилизации, т.к. огромные территории нашей страны находятся в Азии? Бред. Россия – самостоятельная российская цивилизация, плод исторического творчества российского суперэтноса/культурно-исторического типа (группы этносов, объединенных русским этносом)

Попытался послушать лекцию литературоведа в интернете. Выключил после пассажа о советской литературе. Литературовед описывает какое-то произведение о Великой Отечественной войне. Советское наступление. Советский генерал на своем КП видит, что немецкая оборона не взломана, у его войск нет шансов. Он приказывает задержать атаку и продолжить артподготовку. Рядом стоит особист с секундомером. Каждая минута задержки атаки – год в лагерях для генерала. Но советский генерал всё стоит и говорит артиллеристам: «Ещё! Ещё минут десять! Ну еще двадцать!» Очевидно, советским артиллеристам привезли наконец сталинские бесконечные снаряды. Очевидно, наступление армии начинается по смс-ке с КП или после созвона в Яндекс-телемосте. Очевидно, что даже при прорванной обороне противника десять минут отхода от графика – это сразу десять лет лагерей для командующего. Очевидно, что в интернете можно нести любую чушь – самое главное, делать это уверенно и напористо. Поэтому так успешны люди с психическими отклонениями. Они на 200% уверены в своем видении мира.

Операция "Немыслимое 2.0" На канале "Украина.ру" о Стратегии национальной безопасности США, предусматривающей ликвидацию Евросоюза и о том, что есть риск провоцирования европейскими элитами ради своего спасения прямого конфликта между Россией и США, подобно тому, как для спасения Британской империи это пытался сделать Черчилль в 1945 году (операция "Немыслимое") https://rutube.ru/video/b0bd1e8b86d0632040a91ac0108f0aae/

💥 КГБ: герои Афгана Решение Политбюро ЦК КПСС о вводе войск в Афганистан было принято 12 декабря 1979 года. Это был ответ на решение блока НАТО, который в тот же день одобрил план размещения в Западной Европе новых американских ракет средней дальности «Круз» и «Першинг-2». Эти ракеты могли поражать практически всю европейскую часть территории СССР, и было ясно, что при аналогичном развитии событий на южных рубежах Советский Союз оказывался в ловушке. По словам ветерана внешней разведки полковника Льва Королькова, «операция "Байкал-79" была абсолютно неизбежна. Она даже, я бы сказал, запоздала. Это был последний день — через несколько дней там практически не осталось бы лиц, поддерживающих нас. И получилось бы, что мы напали на дружественную страну. Армия подчинялась Якубу, который был женат на сестре Амина и абсолютно предан ему». 👉 Читайте о том, как готовилась операция в Афганистане в архивном материале на сайте «Историка»! ▪️Подписывайтесь на наш канал в Телеграм!

Петр Лундстрем в связи с провокационным вбросом Кирилла Кобанова (профессионального борца с коррупцией) о страшном и ужасном плане некоей части российской элиты «сделать Россию одним из ханств Великого Турана», пишет: «Все это скоординированный «крестовый поход против евразийства», ну и конечно, под этим соусом против наследия СССР как такового» Вынужден не согласиться. Во-первых, этот скоординированный «крестовый поход» направлен не только против СССР, но и против Российской империи, «сынами» и «наследникаким» которой себя именую подельники Кирилла Кобанова по «крестовому походу». Именно в Российской империи сложился, зародившийся еще в период Московского царства, уникальный симбиоз русского и тюркского мира, православия и ислама, позже научно осмысленный в доктрине евразийства, вершиной которой является учение Льва Гумилева. Во-вторых, этот «крестовый поход» (действительно, четко скоординированный) направлен не против прошлого - будь то СССР или Российская империя. Скоординированный «крестовый поход» - это часть идущей сейчас гибридной войны Запада против России. Цель скоординированного «крестового похода»: на внешнем контуре - столкнуть Россию с республиками Средней Азии и миром ислама в целом; на внутреннем – спровоцировать межнациональную рознь в России, столкнуть русских и тюрок, православных и мусульман. https://t.me/petrlundstrem/32213

Солженицын - инструмент и идеолог расчленения России Антисоветчики на содержании сегодня, 12 декабря, без устали славят «великого сына земли русской» Александра Солженицына, по случаю его дня рождения. Казалось бы, ничего удивительного. Он был антисоветчик и они антисоветчики. Все естественно. Только одна «неувязочка» сразу бросается в глаза. Вся эта публика, действующая ныне под маской «православных консерваторов», «монархистов» и даже «русских националистов», уже несколько лет без устали криком кричит о страшных и ужасных большевиках, которые «расчленили» Россию. Не буду вдаваться в спор о достоинствах и недостатках большевиков, всего за несколько лет после краха Российской империи восстановивших в почти полном объеме территориальную целостность страны (пусть и во имя торжества мирового социализма). Важнее другое – каким образом у всех этих господ, якобы поборников единой и неделимой России, в героях и кумирах может ходить Александр Солженицын – идеолог и инструмент расчленения России? Разве они не читали его «Как нам обустроить Россию?», изданную невиданным тиражом по распоряжению лютого русофоба и серого кардинала Перестройки Александра Яковлева? Работу, в которой содержится прямой призыв к реальному расчленению России – отделению от России Прибалтики, Закавказья, Средней Азии и значительной части Казахстана? Однако для всей этой, якобы «русской» националистической и сплошь имперской, публики Солженицын остается не расчленителем России (реальным, без кавычек), а патриотом и русским националистом. Еще бы, он же, как и нынешние его почитатели себя таковым называл, крокодиловы слезы по русскому народу лил, и расчленить Россию призывал исключительно ради блага России и процветания русского народа. Только полезно не забывать, что все изменники во все времена старались прикрыть свою измену самыми возвышенными причинами. Особенно они любят рядиться в тогу «борцов с режимом». Эдаких подлинных патриотов, боровшихся за благо для своей страны. Однако при этом есть один очень четкий и ясный критерий, по которому без труда можно отличить изменника, рядящегося в одежды патриота, от патриота, противостоящего антинародным действиям власти (реально антинародным или кажущимся ему таковыми). Изменник – это тот, кто стал работать на врага своей страны в условиях войны (горячей, холодной или гибридной). При этом такой человек сам может считать себя кем угодно, и даже искренне верить в то, что он не изменник, а борец с режимом. Но все это уже от лукавого. Встал на сторону врага, помогаешь ему одержать победу над Россией – изменник. Был ли Солженицын инструментом и весьма эффективным инструментом борьбы Запада против СССР в условиях Холодной войны? Очевидно был. Был ли Солженицын инструментом и весьма эффективным инструментом в руках тех сил внутри СССР, которые ради реставрации капитализма и вхождения в западную элиту, взяли курс на расчленение государства? Очевидно был. Считал ли Солженицын себя патриотом России и русским националистом? Очевидно. Более того, он считал себя «мессией», который будет диктовать и Западу, и ельцинскому режиму, как должно поверженную Россию обустраивать. Критиковал, даже гневно клеймил, и Запад и ельцинский режим за нежелание следовать его мудрым указаниям. Но это все, как раз из разряда абсолютно несущественной «лирики». Хвост вздумал помахать собакой (не более того). Чем закончилось – известно. Пока он делал то, что было нужно хозяевам на Западе и внутри страны, его превозносили, фантастическими тиражами издавали его работы, как только вздумал «поруководить» хозяевами, так ему сразу указали его место. Обычная история для изменника. Об этом в программе юного Артема Олоничева (около двух лет назад) https://rutube.ru/video/8101958ebce24344545ea8e8a47ef0d0/ На эту же тему в программе «Место встречи» на НТВ https://rutube.ru/video/43a9029636e0c4e9cad101673fd53865/

Рост реальных доходов есть! Граждане гадают, у кого конкретно «Дорогие россияне» - особенно те, кто регулярно читает или слушает отчёты Росстата или ЦБ – хорошо знают, что реальные доходы граждан растут бешеными темпами уже пять лет подряд. Спасу нет. Россияне уже не знают, что с этими доходами делать: по депозитам что можно распихано, остальное в бочках засолено. Глава ЦБ в связи с этим очень сильно опасается снижать ключевую ставку, так как всем очевидно (в ЦБ и Росстате уж точно), что в этом случае денежная масса, проламывая двери магазинов, хлынет на улицы российских городов и сметёт отечественную экономику, похоронив с таким трудом достигнутую либералами «стратегическую стабильность». Как выяснилось, несмотря на то ли «охлаждение экономики», то ли «отрицательный рост», но населению грозит шестой год роста доходов. А что делать? Зарплаты россиян в 2026 году вновь категорически вырастут. Как рассказал ЕР-депутат Госдумы Толмачев, рост ожидается аж по нескольким направлениям одновременно. Первое: рост МРОТ с 1 января до фантастических 27 093 рублей, который затронет всех бюджетников и приведёт к увеличению напрямую связанных с МРОТ выплат по больничным и пособиям. Ну а что, разве дополнительная пара тысяч рублей в месяц уже ничего не стоит? Только не говорите никому на Неглинной. Второе – индексация зарплат работников бюджетной сферы на без малого 8%. Пусть многие бюджетные организации автоматом на эту разницу снижают премии, главное - не тревожить Росстат. Третье: рост зарплат в негосударственном секторе, где также ожидается повышение доходов в связи с кадровым дефицитом на рынке труда, вынуждающим работодателей конкурировать за специалистов. Тут и вовсе без комментариев. Конечно, так и есть. Любой квалифицированный работник, умеющий созидать и развивать, годами не имеющий возможности нормально трудоустроиться, подтвердит, что за ним – очередь из работодателей. А в целом чем не аргумент? Точно не хуже, чем у главы ЦБ, считающей, что финансовые власти целенаправленно и успешно выстраивают механизм, при котором рост доходов опережает рост цен. Жаль только, что выросшую за последний год средненачисленную зарплату (с 84 тысяч в сентябре 2024 г. до 96 тысяч рублей в сентябре 2025 г.) те самые учителя школ, преподаватели вузов, врачи, сотрудники музеев, учёные и прочие упомянутые десятки миллионов бюджетников не увидели в своих кошельках практически никто. Ну разве что если не считать тех, кто для такого уровня средненачисленной зарплаты работает на две ставки.

ROBLOX — ЭТО ЛОВУШКА. Как мошенники и педофилы охотятся на детей в онлайне? | Андрей Афанасьев Roblox и CS:GO — это не просто игры, это цифровые казино, которые делают из детей наркоманов». Андрей Афанасьев бьет тревогу: разработчики используют механику «ящика Скиннера», чтобы обойти родительский контроль и подсадить ребенка на дофаминовую иглу. Почему «бесплатные» игры на самом деле самые дорогие? Как киберспорт напрямую ведет к букмекерам и лудомании, и какие три признака говорят о том, что вы уже теряете своего ребенка в виртуальном мире? Смотреть видео Youtube Смотреть видео delib.ru - наши электронные книги 👇 👇 👇

Американскую стратегию национальной безопасности, которую некоторые поспешили назвать «революционной», стоит читать иначе — если не как признание поражения, то как констатацию серьёзного отставания США в гонке за лидерство в постиндустриальном нео-глобальном мире. Трамп, прикрываясь лозунгами новой гегемонии, на самом деле переворачивает игровое поле, делая ставку на индустриальную модель и энергетическое господство. Его главная цель — превратить Штаты в единственную «энергетическую сверхдержаву», монополизирующую правила торговли нефтью и газом. Но на этом пути его ждёт не Евроатлантика образца Байдена, а куда более опасный и гибкий соперник — «нео-глобальный Лондон», уже нацелившийся на те же ресурсы. Ключ к глобальному доминированию лежит не на востоке Европы, а в Западном Средиземноморье. Потеря этого региона станет для Америки стратегическим крахом, отбросив её к варианту «Крепость Америка» и вынужденной реиндустриализации. Истинная же революция документа — в молчаливом признании: главная угроза целостности США исходит изнутри. Подробнее — в новой статье главного редактора ИА «Аврора» Дмитрия Евстафьева — специально для аналитического альманаха «Перископ | Немо» Обращаем внимание читателей, что с 20 декабря годовая подписка на закрытый канал «Перископ | Немо» будет недоступна для оформления. 🥸 Перископ | Немо Видим дальше, понимаем глубже