Игорь Шишкин

@isshishkin · news · Russian · active

https://knd.gov.ru/license?id=676ed1248e552d6b5436254b&registryType=bloggersPermission

Subscribers 13.5K tracking since 27 Oct
Reach per post (ERR) 18.1%2.4K avg views
Posting 4.5/day last 3 days ago
Reactions per 1K views 28.9 💯 👍 ❤
  1. repost

    1 (11) декабря 1699 года у военного флота России появился свой флаг. Незадолго до этого был учрежден первый русский орден – Святого апостола Андрея Первозванного. По преданию, зафиксированному в «Повести временных лет», апостол Андрей, первый из учеников Иисуса Христа, проповедовал на той территории, где впоследствии возникла Древняя Русь. Около 67 года н. э. он был распят в городе Патры на косом кресте, получившем с тех пор название Андреевского. Именно такой крест синего цвета украсил орден. С этой символикой молодой царь познакомился во время Великого посольства 1697–1698 годов, когда посещал в том числе Великобританию: полотнище с белым косым крестом на синем фоне было известно как флаг Шотландии. Поначалу существовало несколько вариаций флага российского флота: один из проектов Петра предусматривал синий Андреевский крест на фоне горизонтальных полос белого, синего и красного цветов, но в окончательной версии утвердилось белое полотнище с синим крестом. Русские корабли ходили под этим флагом вплоть до революции 1917 года. Причем некоторое время, несмотря на отмену других имперских символов, он сохранялся в РСФСР, а затем в СССР, хотя и с изменениями: в частности, в центре полотнища добавилась красная звезда с серпом и молотом. Новый военно-морской флаг Советского Союза, уже не имевший ничего общего с дореволюционным, появился в 1935 году. А Андреевский флаг был вновь введен во флоте указом Президента РФ в 1992-м, однако тогда косой крест получил голубой цвет. Эту ошибку исправили в 2000 году, и теперь крест на флаге ВМФ нашей страны синий, как и до революции. 👉 Истории русского флота посвящен выпуск «Историка». Читайте в архиве! #деньвистории ▪️Подписывайтесь на наш канал в Телеграм!

  2. repost

    Андрей Афанасьев. Ловушка «Роблокс». Наших детей затаскивают в мир казино. Роскомнадзор заблокировал компьютерную игру «Роблокс». Основания: выявленные факты массового и неоднократного распространения материалов с пропагандой и оправданием экстремистской и террористической деятельности, призывов к совершению противоправных действий насильственного характера и пропаганды запрещённой в России ЛГБТ-тематики. Спустя несколько дней после блокировки «Роблокса» директор Лиги безопасного интернета Екатерина Мизулина у себя в телеграм-канале заявила, что она любит «Роблокс» (рядом со словом Roblox поставила "сердечко") и что среди детей, которые ей пишут, "каждый второй ребёнок после решений о блокировке платформ говорит о том, что хочет уехать из России". Таким образом, получается, что глава Лиги безопасного интернета мобилизует общество против решения Роскомнадзора, хотя это решение направлено именно на то, чтобы сделать интернет безопасным для детей и спасти их от деструктивного контента. Мы попросили прокомментировать ситуацию эксперта в сфере информационной безопасности Андрея Афанасьева: https://zavtra.ru/blogs/lovushka_robloks

  3. repost

    Европа, веками бывшая мировым гегемоном, сегодня загнана в угол. Её современное процветание — искусственная конструкция, дважды восстановленная США после мировых войн лишь как орудие против СССР. Крах Советского Союза подарил ей шанс: возник Евросоюз — экономический гигант, но политический карлик. Его элиты возмечтали о возвращении былого могущества, видя новый шанс в гибридной войне против России. Ставка была сделана на крах Москвы и передел ресурсов. Но Россия выстояла. А новая стратегия Трампа объявляет сам Евросоюз врагом, предлагая расколоть его на слабые государства. Для европейской элиты это смертный приговор. Они поставили всё и проиграли. Теперь, оказавшись в безвыходной ловушке, отчаянная «крыса» становится смертельно опасной. Единственный шанс, который они видят, — спровоцировать прямую войну с Россией, чтобы втянуть в неё и США, в надежде, что в хаосе глобального столкновения родится шанс выжить. История уже знает прецедент — операция «Немыслимое» Черчилля. Теперь на этот путь может встать вся Европа. Подробнее — в новой статье политолога Игоря Шишкина — специально для аналитического альманаха «Перископ | Немо». Обращаем внимание читателей, что с 20 декабря годовая подписка на закрытый канал «Перископ | Немо» будет недоступна для оформления. 🥸 Перископ | Немо Видим дальше, понимаем глубже

  4. Напоминаю, что выше размещенные тексты разных лет, были вновь опубликованы, чтобы ввести в курс дела читателей, не занимавшихся ранее проблемами миграции и реституции, в связи с возникшей «дискуссией» (если это можно так назвать) с одним из представителей, новоявленных «русских националистов» https://t.me/isshishkin/5152 https://t.me/vadim_trukhachyov/13785

  5. repost

    Выпускание пара, а не борьба с нелегальной миграцией В российских СМИ и социальных сетях шквал радостных сообщений: Госдума нанесла мощный удар по нелегальной миграции - фиктивный брак больше не поможет мигрантам проникать в Россию. Отныне мигрант только после двух лет брака будет получать разрешение на временное пребывание в РФ. Канал нелегальной миграции перекрыт! Ура! Слава депутатам, почти поголовно выступившим на защиту русского народа от миграционной чумы, и позор депутату Константину Затулину - единственному проголосовавшему против! Только вдоволь накричавшись «Ура!» и «Позор!», может быть попробуем и голову включить? Фактически Госдума в первом чтении приняла законопроект, запрещающий браки граждан России с иностранцами. В соответствии с ним, сразу после торжественной церемонии бракосочетания перед молодоженами встает выбор: или вновь созданная молодая семья должна на два года уехать из России, или из России должен уехать один из супругов. Предвижу полные «патриотического» гнева комментарии – «неча с иностранцами путаться!», «так им и надо!» (весь возможный набор про «чурки», и «дикари» воспроизводить не стану). Не буду приводить и списки великих русских людей, в предках которых были иностранцы. Предложу лишь вспомнить, что после краха СССР за пределами РФ осталось около 25 миллионов русских, что русские одна из крупнейших разделенных наций. Этим иностранцам теперь тоже без двухлетнего карантина нельзя будет вступать в брак с гражданами России. Авторы и голосовавшие за законопроект депутаты об этой проблеме не знали? Не смешите! Нина Останина под одобрение зала заявила - депутатов не волнует какое впечатление произведет законопроект, главное интересы России. Если так, то почему же не решились вспомнить про русских за рубежом и прямо написать, что он касается исключительно иностранцев из республик Средней Азии. Обвинений в ксенофобии, мужественные из мужественных испугались. Герои, одно слово. Однако, может быть очередное ущемление в правах русских, оказавшихся вне России, «окупится» спасением страны от миграционной опасности (лес рубят щепки летят)? Опять «неувязочка». Депутат Водолацкий, один из авторов законопроекта, прямо сказал, что вводимые меры не помешают незаконным мигрантам остаться в России. Зачем тогда был нужен этот фарс? Выпустить пар. Народ недоволен. Надо что-то делать, но так, чтобы ничего не менять в системе, порождающей массовую, по своей сути замещающую русских, миграцию. Вот и устроили шоу борьбы с фиктивными браками. Завтра столь же «мужественно» запретят сдавать свои квартиры в наем – незаконные мигранты этим пользуются. Особенно гнусно то, что весь этот фарс прикрывали словами Президента о том, как легко при нынешней системе мигранты, даже без знания русского языка получают гражданство, а «при этом наши соотечественники, у которых предки выросли в самых что ни на есть центральных регионах нашей страны, гражданство порой не могут получить годами». Их пафосно цитировали и им дружно аплодировали депутаты ГД, в которой уже два года без движения лежит внесенный Затулиным законопроект о репатриации, максимально облегчающий получение гражданства русским людям, как и представителям других коренных народов России (удмуртам, татарам и т.д.). Принять боязно. Помнится, один высокопоставленный депутат так и заявил – вы завтра черепа измерять предложите, это фашизм. И это те самые депутаты, которые наотрез отказались голосовать за предложенную Затулиным поправку в Конституцию о государствообразующем русском народе. Максимум на что хватило тогда их мужества – признать, что государственным в стране является русский язык, как язык государствообразующего народа (без указания какой же это народ). Однако теперь, поучаствовав в шоу «запрет браков с иностранцами», они объявлены защитниками русского дела, а Затулин, высмеявший в своем выступлении этот фарс, предателем русского дела. Фарс он и есть фарс P.S. Борьба с фиктивными браками необходима. Но ею нельзя подменить коренной пересмотр миграционной политики.

  6. repost

    Константин Затулин. Россия должна обеспечить репатриацию/возвращение русских, а таджики, узбеки, киргизы не являются нашими соотечественниками Выдержка из выступления Константина Затулина на заседании Госдумы при обсуждении Постановления об "Об обращении Государственной Думы Российской Федерации "К Председателю Правительства Российской Федерации М.В.Мишустину по вопросу реализации системных мер противодействия незаконной миграции" (20 ноября 2024 г.) « …Постановление вышло за рамки вопросов незаконной миграции и говорит о миграции трудовой в целом, это тоже можно поддержать. Но тогда почему, например, мы не говорим в этом документе, а стоило бы сказать о том, что есть такой вид миграции, как репатриация, возвращение соотечественников, эта тема здесь вообще никак не упоминается. А Президент уже принял по этому поводу указ, но ничего не делается в осуществление этого указа. А что нужно для того, чтобы это делалось? Прежде всего, определиться с тем, а кто соотечественник, а кто нет. У нас три года лежит в Комитете с неудом Правительства законопроект, который устанавливает, а кто наши соотечественники, а кто нет. Отчего возмущение? Оттого, что идут через государственную программу – добровольное содействие соотечественникам – лица, которые соотечественниками не являются. Таджики, узбеки, киргизы при всём к ним уважении не являются нашими соотечественниками. Но это не значит, что к ним надо относиться как к какому-то... людям второго сорта. Поэтому надо, наконец, принять этот перечень народов, исторически проживающих в России, это вторая часть определения соотечественника, она везде опускается. Это надо сделать. Мы от этого всё время уходим, и здесь об этом... тоже об этом ничего не говорится, к сожалению. К сожалению, не говорится о том, что надо всё с ног на голову не ставить, а поставить всё на ноги. Должно быть ведомство, ответственное за всё, чтобы оно понимало, нужны мигранты экономически или нет. Неужели вы думаете, что МВД это понимает и знает? МВД следит за учётом и должно следить, но требуется, и многие об этом говорили, специализированное ведомство. Об этом мы здесь тоже не говорим. Наконец, последнее. Ну, ещё странно было бы меня упрекать в том, что я вообще не хочу, чтобы знали русский язык, именно потому, что я выступаю за распространение русскоязычия. Ну странно же, когда мы создаём, строим школы за рубежом и мы это поддерживаем, русские школы в Таджикистане, в Киргизии и так далее, а здесь мы говорим: мы их, детей мигрантов, в свои школы не пустим. Дорогие друзья, надо вводить дополнительные классы, надо финансировать дополнительно, надо ещё что-то ..., но не надо слово "запрет" употреблять, вот о чём я говорил, только об этом» https://t.me/konstantinzatulin/3243

  7. repost

    КоммерсантЪ: Почве добавят крови Госдуме предложили ввести репатриацию в Россию по этнической принадлежности. Право на репатриацию в Россию необходимо распространить на представителей всех «коренных народов» страны. Такой законопроект внесен в Госдуму. Сейчас кандидаты должны подтвердить «территориальную привязку к исторической родине» — факт проживания или рождения на территории РФ их самих или предков. Однако «документов за давностью времен может уже не найтись», подчеркнул автор законопроекта Константин Затулин («Единая Россия»). Он предлагает ориентироваться на этническое происхождение кандидатов в репатрианты, в том числе на результаты генетической экспертизы. Эксперт в области генетики подтверждает, что ДНК-тесты позволяют «с высокой точностью определять этническое происхождение человека». Во вторник, 25 марта, первый зампред думского Комитета по делам СНГ Константин Затулин внес в парламент проект федерального закона «О репатриации». Документ уточняет, кто именно из соотечественников за рубежом может рассчитывать на репатриацию — упрощенное переселение в РФ. Также законопроект заметно меняет действующую процедуру. Напомним, в 2006 году стартовала программа по содействию добровольному переселению соотечественников, проживающих за рубежом. Предполагалось, что она поможет вернуться в Россию людям, оказавшимся за границей РФ после распада СССР. Участники программы могут рассчитывать на упрощенное получение гражданства и социальную поддержку. В январе 2024 года она была значительно обновлена указом Президента Владимира Путина. Он ввел в законодательство понятие «репатриант», к которому теперь относятся четыре категории лиц. Первые — бывшие граждане СССР, родившиеся и проживавшие в РСФСР. Вторые — иностранцы, имеющие родственников по прямой восходящей линии, родившихся или постоянно проживавших на территории РСФСР, СССР и Российской империи «в пределах государственной границы РФ». Третьи — лица, добровольно оформившие выход из гражданства РФ, но в дальнейшем передумавшие. Четвертые — граждане РФ, «постоянно проживавшие на территориях недружественных иностранных государств по состоянию на 24 февраля 2022 года и вернувшиеся в РФ в связи с утратой права на такое проживание». При этом репатрианты не обязаны доказывать российским госорганам владение русским языком. В пояснительной записке Константин Затулин констатирует, что сейчас претендент на репатриацию должен быть «связан с Россией "по почве"» — иными словами, обязан иметь «территориальную привязку к исторической родине». При этом документов о российских предках «за давностью времен может уже не найтись», переживает депутат и предлагает дать право репатриироваться «по крови» всем представителям «коренных народов» России. Этническое происхождение указывается если не в паспортах, то в других метрических документах, да и генетическая экспертиза уже знает этнические маркеры, — поясняет парламентарий. Законопроект предполагает, что перечень народов, «исторически проживающих на территории РФ», установит правительство. Кроме русских, белорусов и украинцев господин Затулин предлагает считать репатриантами: «представителей народов, проживающих в соответствующих национально-территориальных образованиях на территории РФ»; «представителей коренных малочисленных народов» РФ и Дагестана (существуют два официальных реестра — коренных малочисленных народов РФ и коренных малочисленных народов Дагестана.— “Ъ”); «представителей иных исторически проживающих на территории РФ народов». Господин Затулин все же считает необходимым проверять у репатриантов знание русского языка «на уровне свободного использования в семейно-бытовой и культурной сферах». Еще в законопроекте прописаны несколько причин для отказа в репатриации; среди прочего, это финансирование, совершение, планирование террористических и экстремистских актов, а также поддержка таковых. Читайте полностью на сайте "КоммерсантЪ"

  8. repost

    «Соотечественники» - это только русские и представители других исторически проживающих в России народов Из выступления Константина Затулина на Международной научно-практической конференции «Репатриация и гражданство: законодательство и правоприменение», организованной Институтом стран СНГ: «Ни таджики, ни узбеки, ни киргизы, при всем к ним уважении, не являются на сегодняшний день соотечественниками для Российской Федерации. У них есть отечество. Это Киргизия, это Таджикистан, это Узбекистан и так далее. Поэтому давайте одно от другого отделим. Те в этих республиках, кто вправе считать себя соотечественниками, например, русские из Казахстана или из какой-то другой среднеазиатской республики, они должны иметь право упрощенного получения гражданства. Если они этого хотят. Потому что они относятся к числу, на мой взгляд, исторически проживающих в России народов. Но все те кого я в качестве примера назвал, к числу исторически проживающих России народов, конечно, не относятся» Проблема давно назрела и перезрела. Понятие «соотечественник» в законе надо привести в соответствие с современными реалиями, чтобы поставить заслон массовой раздаче российских паспортов, якобы, «соотечественникам» из бывших союзных республик, и одновременно, через принятие закона о репатриации снять все препятствия для получения гражданства России русскими и представителями других исторически проживающих на территории Российской Федерации народов (татар, марийцев, якутов и т.д.). Однако разработанные и внесенные в Государственную Думу Константином Затулиным законопроекты, предусматривающие право русских и других исторически проживающих в РФ народов на репатриацию, как и предусматривающие приведение термина «соотечественник» к современным реалиям, уже годы (!) не могут пробиться через «рогатки». https://t.me/konstantinzatulin/3932

  9. repost

    Репатриация русских в Россию 1. Русские на постсоветском пространстве – это не «понаехавшие» туда мигранты. Они живут у себя дома на своей земле. Все постсоветское пространство было частью России/СССР. Для русского человека поселиться в Прибалтике или Казахстане было также естественно, как и во Владивостоке или Пензе. 2. Русские на постсоветском пространстве не уезжали из России. В 1991 году Россия «уехала» от них. Ельцин бросил русское население бывших союзных республик «на милость» этнократий. 3. В 90-е гг. у российского государства было огромное количество экономических и политических рычагов воздействия на этнократические режимы, включая прибалтийские, но ничего не было сделано для защиты прав оставшихся там соотечественников. Да, сейчас у России нет возможности защитить русское население, например, в Прибалтике, иначе как с помощью военной силы, что в условиях незавершенной СВО, было бы подарком Западу. Потому, кстати, надо полагать, сейчас и начались столь демонстративные гонения на русских в Латвии. 4. Если государство не может защитить русских, то оно обязано обеспечить их репатриацию (возвращение) в Россию. Депортируемые сейчас из Латвии русские старики не окажутся брошенными на произвол судьбы. Российское государство уже объявило, что им будет оказана всемерная помощь. Конкретно на первом этапе ими будет заниматься руководство Псковской области. Это можно только приветствовать. И нужно приветствовать. Однако надо понимать, что депортируемые сейчас русские уже имеют российское гражданство. И именно этот факт во многом содействовал быстрой и эффективной помощи им со стороны государственных органов России. Подавляющее же большинство русских на постсоветском пространстве российского паспорта до сих пор не имеют. Поэтому ситуация с русскими Прибалтики еще раз со всей остротой ставит вопрос о репатриации русских в Россию, о возможности русским людям, не по своей вине оказавшимся за пределами России, вернуться в Россию и получить российское гражданство без прохождения всех кругов бюрократического ада. 5. До сих пор власти «шарахались» от самой постановки вопроса об особых правах русских, как и представителей других коренных народов России, получать гражданство по особой процедуре, отличной от процедуры для выходцев из, например, Эфиопии. Сама постановка такого вопроса вызывала мгновенные обвинения в фашизме – «завтра черепа начнете измерять». Разработанный Константином Затулиным законопроект о репатриации уже более четырех лет не может преодолеть бюрократические рогатки. 6. Русские, как и татары, башкиры, якуты и представители всех коренных народов России, должны получать российское гражданство автоматически, для них должен быть "зеленый коридор" подобно тому, как он есть для венгров в Венгрии, немцев в Германии, евреев в Израиле. Об этом в программе "Место встречи" на НТВ https://rutube.ru/video/e620613441c5f64d740b128186f2153c/

  10. Чтобы ввести в курс дела читателей, не занимавшихся ранее проблемами миграции и реституции, даю ссылки на прежние публикации.

  11. Гнусненько Вадим Вадимович Трухачев, пойманный за руку при якобы им совершенном «открытии» необходимости репатриации русских, призвал своих подписчиков не стесняться мата в мой адрес. Браво! Напомню, что не так давно по просьбе Вадима Трухачева я просил Константина Федоровича Затулина трудоустроить его в Институт этого самого страшного и ужасного К.Ф. Затулина. Отказ, кстати, был только потому, что страны Центральной Европы (специальность В.Трухачева) – не сфера деятельности Института стран СНГ. Ах, да, тогда Вадим Вадимович не знал, что Константин Затулин «перевертыш». Далее, кто сказал, что я не согласен с позицией К.Ф. Затулина, но продолжаю работать у него? С позицией Константина Затулина, а не с ее интерпретацией Трухачевым и «сеточкой», я согласен. Я выступал против замещающей миграции и получал от ее лоббистов ярлык «фашиста», когда Вадим Трухачев в силу возраста про такие понятия и не слышал, и когда во всю процветала печально знаменитая «русская статья». С Константином Федоровичем сотрудничаю со второй половины 90-х., как с одним из немногих представителей правящего класса (может быть единственным), всегда выступавшим и боровшимся за русское дело, за права русских соотечественников, брошенных ельцинским режимом в бывших союзных республиках. Институт стран СНГ – это не Институт диаспоР, как утверждает «сеточка». Институт стран СНГ – это Институт диаспоРЫ и интеграции. Единственная структура, которая еще в 90-е по инициативе Константина Затулина взяла на себя бремя борьбы за интересы русской диаспоры, за интеграцию разрезанного по живому в Беловежской пуще российского государства (Российская империя, СССР, Российская Федерация – все это различные формы российской государственности). Это, первое. Второе, про «интерпретации». Константин Затулин никогда не говорил о том, что «без мигрантов из Средней Азии России – никуда». Он говорил и говорит о том, что российская экономика уже подсажена на миграционную иглу и по щелчку, не нанеся ущерб стране, ничего не изменить. Миграционную мину, заложенную под российское государство надо обезвреживать, а не подрывать, чем и занимается «сеточка» на радость врагов России. «Затулин препятствовал тестированию детей мигрантов при приёме в школу» Затулин говорил о том, что проблему этих детей надо решать, а не пиарится на ней. Разве было изначально кому-то не понятно, что в результате удар придется и по русским детям? Это было очевидно. Но «прозрели» только сейчас. И уже те, кто создал им ради собственной выгоды проблемы (в глупость не верю), пиарятся на защите русских детей. Кстати, именно Константин Затулин сразу же после принятия этого злополучного закона внес к нему поправку, предусматривающую освобождение от теста детей, для которых русский язык родной. Ее уже третий месяц мурыжат в инстанциях новоявленные «защитники русского народа». Третье, про виновников миграционного кризиса. Вадим Вадимович Трухачев прекрасно знает, как и вся «сеточка», какие структуры вырабатывают и проводят в России миграционную политику. Прекрасно знают, что не Дума этим занимается и что даже, если бы Константин Затулин, как Вадим Трухачев и ему подобные утверждают, действительно захотел наводнить Россию мигрантами из Средней Азии, у него бы ничего не получилось. Что-то не припомню, чтобы Вадим Трухачев или кто-то из его коллег по «сеточке», осмелился бросать обвинения, например, министру внутренних дел России (его структуры, отвечают за реализацию миграционной политики)? Я уж не говорю о том, чтобы коверкать его фамилию на таджикский лад и срывать на этом аплодисметы восторженных подписчиков. Обвинять же человека, который борется за выработку действительно эффективной и полезной государству миграционной политики, оскорблять его – это со всей «принципиальностью» и невероятным «мужеством». Восхищаюсь смелостью таких борцов за русское дело. Гнусненько, господа (не товарищи), гнусненько.

  12. repost

    Тем временем Шишкин из Института стран СНГ сделал хамский выпад в мой адрес, защищая своего шефа Затулина... Игорь Сергеевич, а как Вы относитесь к высказываниям Затулина, что без мигрантов из Средней Азии России - никуда? Как Вы относитесь к тому, что Затулин препятствовал тестированию детей мигрантов при приёме в школу? И вообще к его деятельности по лоббированию ввоза мигрантов? Или "сеточка" не позволяет? А как вы относитесь к тому, что на слушания по миграции Затулин приглашал таких личностей, как Ганнушкина и прочие "Совы"? Именно с этими иноагентами и национал-предателями он сел в одну лодку, отстаивая завоз мигрантов. И Вам это нормально. В отличие от Вас, я за свою деятельность в Телеграме работы лишился. Не побоялся её прекратить. К счастью, только что вышел на новую... Вы же, будучи не согласным с Затулиным по миграционной части, работаете у него. И Вам нормально быть частью такой "сеточки". Внесённый им закон о репатриации русских выглядит откровенным цинизмом на фоне прочей деятельности Затулина по лоббированию завоза мигрантов. Даже если по сути он правильный до последней запятой. Константин Фёдорович много лет имел вполне достойный образ. Однако его деятельность по лоббированию миграции и интересов стран Средней Азии полностью его перечеркнула. Дважды мои читатели называли Затулина самым одиозным депутатом в нынешней Госдуме. И я с ними согласен. Поддерживать такого "перевертыша", как Затулин, я не могу ни при каких обстоятельствах. Что бы он ни внёс... А вы можете. "Сеточка" велела... P. S. Игорь Сергеевич, откройте комментарии под своим постом обо мне. Что же Вы их скрыли? P.P.S. Мат в комментариях под этим постом разрешаю. #КонстантинЗатулин #мигранты #ИгорьШишкин

  13. Вадим Трухачев «открытием» потряс «Случаев издевательств над детьми русских переселенцев полно. А прекратятся злоупотребления только тогда, когда в России появится ЗАКОН О РЕПАТРИАЦИИ ЭТНИЧЕСКИХ РУССКИХ ПО ПРАВУ КРОВИ. Как в Германии, например» Такое признание необходимости закона о репатриации можно было бы только приветствовать, если бы не одно огромного размера НО. Законопроект о репатриации русских и представителей других коренных народов России (особом статусе при получении гражданства) уже более четырех лет пробивает через бюрократические рогатки депутат Константин Затулин, в травле которого в хамской форме Вадим Трухачев участвует в соответствии с партийной дисциплиной «сеточки». Знает об этом законопроекте Вадим Трухачев? Конечно же, знает. Хотя бы раз обличил тех, кто блокирует эту инициативу Константина Затулина? Нет. Хотя бы раз, за все время крайне острой борьбы против законопроекта о репатриации русских поддержал его? Нет. Партийная дисциплина в «сеточках» не позволяет? Зато выступить с «открытием» о необходимости закона о репатриации, да еще выделить для наглядности свое «открытие» прописными буквами – это пожалуйста. Таковы в «сеточках» нравы. https://t.me/vadim_trukhachyov/13776

  14. repost

    «Издёвка над правосудием»: пособник террористов из «Крокуса» получил срок вдвое меньше минимума. 3 года. Три! А фактически сидеть ему осталось около года. Поскольку Назрановский районный суд Республики Ингушетия - самый гуманный суд в мире. Столь же гуманен и Верховный суд Республики Ингушетия. В материалах следствия подчёркнуто, что 29-летний Мансур Точиев является членом запрещённой в России "террористической организации «Боевое крыло группы (вирда) последователей (мюидов, мурдов) религиозного течения Батал-Хаджи Белхароева (Батал-Хаджи, баталхаджинцев, белхороевцев, тариката шейха овлия (устаза) Батал-Хаджи Белхароева)»". Читать далее: https://zavtra.ru/events/izdyovka_nad_pravosudiem_posobnik_terroristov_iz_krokusa_poluchil_srok_vdvoe_men_she_minimuma

  15. repost

    Путин поддержал отмену школьных вступительных экзаменов по русскому языку для детей соотечественников Первый зампред комитета Госдумы по делам СНГ Константин Затулин 6 октября внес на рассмотрение нижней палаты законопроект, освобождающий от тестирования по русскому языку некоторые категории детей. Речь шла, в том числе, об участниках программы по добровольному переселению в РФ. Сегодня глава Совета по правам человека (СПЧ) Валерий Фадеев на заседании СПЧ также обратил внимание на проблему: детям из семей соотечественников, для которых русский язык является родным, нередко отказывают в приёме в российские школы из-за низких баллов на обязательных вступительных испытаниях. Эти тесты, по его мнению, не учитывают особенностей обучения за границей и создают необоснованные барьеры для полноправных граждан России. Владимир Путин поддержал эту позицию, дав чёткое указание: «Вообще зачем там экзамен, не очень понимаю? Они наши граждане, они не мигранты. Это люди, которые связали свою жизнь и судьбу с Россией. Надо просто помочь этим детям и всё», — заявил президент. Ключевой тезис его выступления — принципиальное различие между возвращающимися на историческую родину соотечественниками и трудовыми мигрантами. «Это вопрос тонкий, но нужно с ним поработать. Давайте внесём соответствующие коррективы», — резюмировал глава государства по сообщению «Фонтанки». Подписаться на канал: Telegram | ДЗЕН | MAX

  16. repost

    В одном из интервью Яковлев сказал, что своей перестройкой они ломали не только Советский Союз, советское общество, но и тысячелетнюю модель русской истории. Причём задумано так было с самого начала. «Я сам грешен – лукавил не раз, – скажет Яковлев в одном из интервью, – говорил про “обновление социализма”, а сам знал, к чему дело идёт. А как было иначе? » И всё это лишний раз указывает, во-первых, на теснейшую связь советофобии и русофобии; во-вторых, на то, что антисталинизм, кампании «десталинизации» – мощное средство в руках русофобов как внутри страны, так и за её пределами; в-третьих, перед нами классический пример работы агента (субъекта) влияния, когда на первых порах его действия выдаются как таковые в интересах собственной страны, тогда как на самом деле это промежуточный пункт на пути достижений цели заказчика или хозяина, завербовавшего агента.

  17. repost

    ❗️Двуличие спортивной бюрократии: России – санкции, Израилю – зелёный свет. В Киргизии в «Бишкек Арене» с 5 по 7 декабря состоялись матчи по хоккею сборных России, Казахстана и принимающей страны, показав пример дружбы и спортивной солидарности на фоне того, как Международная федерация хоккея делает всё, чтобы не допустить российских и белорусских хоккеистов до мировых соревнований. 🔴Как видим, в Средней Азии произошёл реальный политический и идеологический прорыв, так как сам турнир был посвящён 80-летию Победы, и игра хоккейных команд была направлена на сохранение исторический памяти. Организаторы также подчеркнули, что матчи проходили в момент 84-й годовщины битвы за Москву, в которой приняли участие дивизии, сформированные в Казахской и Киргизской ССР. 🔴Это показательно в контексте того, как Запад через «тюркскую интеграцию» всячески пытается противопоставить республики и народы региона России, оторвав их из общего социокультурного пространства. Турнир стал удачным примером противодействия недружественным устремлениям. 🔴Надо отметить, что стало меняться отношение к российским спортсменам и на мировом уровне. Так, в начале ноября Международная федерация водных видов спорта приняла решение разрешить атлетам из России принимать участие в чемпионатах Европы с начала следующего года - как в индивидуальных, так и в командных видах спорта. В частности, речь идёт о водном поло, в котором сборная РФ не состязалась с 2022-го года. 🔴В объединении пошли на изменение своих правил, так как ранее россияне могли выступать индивидуально и только в нейтральном статусе. И это также знаковое событие для всего мира спорта, так как стало приходить осознание тщетности и деструктивности введения санкций в этой сфере. 🔴Тем более, для многих очевидна избирательность таких ограничений на примере Израиля, который проводит геноцид палестинцев, но никаких мер в отношении индивидуальных еврейских спортсменов и коллективных команд предпринято ни одной федерацией не было. Такой подход уже вызывает недовольство со стороны многих национальных команд, что уже не может игнорироваться международными чиновниками от спорта. 🔴Это, кстати, уже целая тенденция, которая охватывает не только спорт, так как даже в Евровидении-2026 отказались в знак протеста принимать участие Испания, Нидерланды, Ирландия и Словения после голосования, подтвердившего присутствие Израиля. И на этом фоне похоже, что сами организаторы санкций и отмен в сфере культуры и спорта рискуют оказаться в международной изоляции, нежели Россия. 🔴К сожалению, МОК и Международная федерация хоккея с шайбой продолжают занимать враждебное отношение к российским спортсменам. Хотя внутри организации хоккеистов еще продолжаются горячие споры, говорящие о том, что единства по этому вопросу уже никакого нет. 🔴Так, 3 декабря на собрании совета Международной федерации хоккея (IIHF), где дебатировалась тема возвращения России на международные соревнования, стороны попросту ни к чему не пришли. В итоге прения перенесли на следующее заседание, что больше говорит о попытках бюрократически затянуть и заволокитить этот вопрос, чем вынести окончательный вердикт. 🔴Об этом признался прессе глава Федерации хоккея Латвии Виестурс Козиолс, являющийся членом совета IIHF: «Да, мы обсуждали. У нас была дискуссия. Договорились, что вернемся к этому вопросу еще раз на следующем собрании. Никакого решения не было. В феврале? Трудно сказать. Может, в январе. Не позже февраля. Возможно, будут и другие вопросы, может, будет внеочередное заседание». 🔴В качестве аргумента против Козиолс использовал тезис о необходимости организации дополнительной дорогостоящей охраны всех турниров с целью недопущения провокаций, а также обеспечения гражданам РФ виз, которым страны ЕС якобы неохотно предоставляют. Естественно, что такие доводы в отношении сборной Израиля по хоккею с шайбой не применялись, что подтверждает стремление любыми путями не дать хода российским хоккеистам с целью сохранения конкурентных преимуществ и для оказания дальнейшего давления на Москву.

  18. repost

    Если американские миллиардеры - воротилы ВПК вложились в победу Трампа ради будущих войн, то британские миллиардеры - воротилы ВПК - до 2024 г. вкладывались в консервативную партию, в 2024 г. одноразово в лейбористов Стартера, а в 2025 г. целиком перенесли вложения в Партию реформ Фараджа. Если выборы провести сейчас, Фарадж станет премьер-министром. Цену за это в виде яро русофобской и заукраинской риторики Фарадж уже заплатил. https://t.me/evropar/200 Заплатят ради поста главы правительства такую цену и Вайдель в Германии, и Лепениха с Барделлой во Франции, и Вилдерс в Нидерландах. Даже не сомневайтесь. Мелони раньше всех её заплатила. Пока годами многие русские патриоты искренне боялись ужасов "леволиберальной" Европы, незаметно ей на смену с благоволения крупных корпораций приходит Европа неофашистская и псевдоправая, праволиберальная. Именно ей суждено будет развязать новую большую войну против России и большинства человечества.

  19. repost

    ДЕНЬ В ИСТОРИИ. 7 ДЕКАБРЯ 1769 ГОДА УЧРЕЖДЁН ОРДЕН СВЯТОГО ГЕОРГИЯ Самый прославленный русский полководческий орден был учреждён по указу императрицы Екатерины II для отличия офицеров за заслуги на поле боя и выслугу в воинских чинах. Имел четыре степени отличия. Первым кавалером ордена, не считая Екатерины II, в декабре 1769 года стал подполковник Фёдор Фабрициан, который был удостоен сразу III степени, минуя низшую. В статуте ордена говорилось: «Дается оный тем, кои не только должность свою исправляли во всем по присяге, чести и долгу своему, но сверх того отличили еще себя особливым каким мужественным поступком, или подали мудрые, и для Нашей воинской службы полезные советы… Сей орден никогда не снимать: ибо заслугами оный приобретается». Высшей степени ордена удостоились 23 человека. А кавалеров всех четырёх степеней «Георгия» в истории России было всего лишь четверо: Михаил Кутузов, Михаил Барклай-де-Толли, Иван Паскевич и Иван Дибич. #деньвистории ▪️Подписывайтесь на наш канал в Телеграм!

  20. edited

    Русофобия – первопричина политики замещающей миграции Миграционная политика, направленная на массовый завоз мигрантов, которая последовательно и неуклонно проводилась, начиная с 90-х гг., и которая, к счастью, сейчас начинает пересматриваться, преследовала три взаимосвязанные цели: 1. замещение государствообразующего русского народа (снижение его процента, в крайнем случае) 2. провоцирование межнациональной и межрелигиозной розни, создание взрывоопасной ситуации внутри России («миграционная мина») 3. разжигание ненависти между народами бывшего СССР для блокирования интеграционных процессов на постсоветском пространстве. Такого не может быть? Навет на идеологов и творцов миграционной политики? В условиях откровенной и часто даже не скрываемой ненависти к России и всему русскому у немалой части российской элиты, порожденной лихими 90-ми, иного и не могло быть. Попытки объяснить массовый завоз мигрантов экономическими потребностями страны – откровенная ложь. В 2020 г. трудоспособного населения в РФ было на десять с лишним миллионов больше, чем в РСФСР в 1970 г. Какие грандиозные проекты тогда воплощались в жизнь, надеюсь, напоминать не стоит, как и то, что СССР в то время стал второй экономикой мира. При нынешнем уровне промышленного производства (по сравнению с советским периодом) и при возросшей автоматизации и механизации труда у нас оказывается катастрофическая нехватка рабочих рук. Кстати, если это и так, то почему ответственные за миграционную политику все последние десятилетия буквально костьми ложились, чтобы не допустить массового возвращения в Россию русских? Почему «зеленый свет» был только для мигрантов из Средней Азии? Почему русским, оказавшимся после уничтожения СССР за пределами РФ, чтобы получить российское гражданство, надо было пройти все круги бюрократического ада, в отличие от представителей среднеазиатских народов? Еще раз напомню, что разработанный Константином Затулиным законопроект о репатриации русских (и других коренных народов РФ) уже который год «бродит по инстанциям». Само понятие «репатриация» русских вызывало трудно скрываемую ненависть у тех, кто курировал вопросы миграции. Чуть ли в фашизме обвиняли за саму постановку вопроса. Реабилитировать понятие "репатриация" удалось лишь совсем недавно и лишь благодаря вмешательству Президента России. Столь же лжива и попытка объяснить «странности» миграционной политики коррупцией, денежными интересами застройщиков и управляющих компаний в сфере ЖКХ, где до последнего времени была задействована основная масса мигрантов. Да, они сказочно обогащаются на труде мигрантов из Средней Азии. Но лоббистских возможностей денежных мешков от стройки и ЖКХ было абсолютно недостаточно, чтобы десятилетиями последовательно проводить подрывную миграционную политику, обеспечивать ее «научное обоснование» крупнейшими научными центрами России (Институт этнологии РАН, Институт демографии РАН и др.), а также мощнейшую информационную поддержку в федеральных и региональных СМИ. Об этом в передаче на канале День ТВ еще несколько лет назад https://rutube.ru/video/ad4159ec20b38d7ccf1fc9b872e073d5/

  21. Older posts