Small countries matter В условиях изменения привычных нам правил, тенденций к полицентричности мировой системы, ряд российских экспертов убеждены, что роль малых и средних государств будет снижаться. Из многовекторной политики им-де придется выбирать сторону, примыкать к одному из центров силы (США, КНР, условно Россия и Индия). В действительности, все наоборот. Неореалистская логика времен холодной войны не работает при другом раскладе. Несмотря на все мантры о многополярности, палестинский кризис, агрессия в отношении Венесуэлы и Ирана показали, что ее нет. Экономический тренд на снижение доли западных стран в мировой экономике еще не перешёл в качество, не изменил мировую политическую надстройку и систему властных отношений. США по-прежнему гегемон и политически реальную конкуренцию им никто составить не может. Одновременно с этим, Вашингтон снимает с себя роль мирового полицейского (benign hegemon). Получается, США не не стеснены правилами либерального миропорядка в применении силы, но уходят от системного присутствия в отдельных регионах. В этих рамках, самое нерациональное, что может сделать малое государство - примкнуть к какой-либо из сторон. Примкнув к США, страна навлечет на себя давление региональных лидеров, а Вашингтон уже не хочет выполнять роль мирового жандарма. Но занять открыто прокитайскую или пророссийскую позицию мешает другое - эти страны так и не научились строить союзы, их союзники остаются один-на-один в условиях, когда гегемон все еще один. Именно поэтому малым и средним государствам приходится балансировать между центрами, что только увеличивает их роль и голос в мировой политике. А объективные экономические и демографические процессы только усиливают тенденции. Теперь к повестке. Показателен этот тренд даже по вчерашней встрече лидеров России и Армении. Помимо открытости диалога, что непривычно для российской дипломатии, и троллинга про демократию и интернет, встреча примечательна другим. Ереван, который экономически выигрывает от интеграции, но обнаружил недееспособность механизмов ОДКБ, окончательно берет курс на многовекторность. В экономике - это сближение с ЕС, в политике - решение карабахского вопроса, что ослабляет рычаги Москвы по принципу «разделяй и властвуй», снижая зависимость Армении. Это также открывает путь к сотрудничеству с Западом, изначально признававшего регион за Азербайджаном. Можно по-разному относиться к политике на Южном Кавказе, но даже этот регион служит доказательством меняющихся процессов, где малые и средние государства точно имеют значение