Дом и Я-Риелтор.

#такиеновости Владимир Владимирович подписал указ о безопасности объектов критической инфраструктуры. Согласно указу, если владельцы такого объекта не обеспечили его защиту, например, от ударов БПЛА, объект переходит государству во "временное" управление. - Интересно, а скоро так же с личными домами, квартирами и автомобилями граждан будет? - Когда очень хочется, но нельзя, то можно. - Это план такой был, не нужно забывать. Шах и мат вам предприниматели.

На злобу дня

О просветлении

А Лето уже пакует чемоданы... По сумкам распихало все дары. Орехами наполнило карманы, Кораллами зажгло рябин костры. А на пороге Осень в жёлтом платье Шагнёт упрямо в сонный наш уют. И распахнёт прохладные объятья, Пока часы двенадцать раз пробьют. Слетает медь на сонные аллеи, Смывает дождь ушедшие следы, Где в тишине, о прошлом не жалея, Ждут акварели осени сады. Tamara Sch 23.08.26 https://t.me/irinaivanovaest

В молодом человеке горит огонь; в старом человеке светит свет. Надо уметь, пока горит огонь - гореть; но когда прошло время горения – суметь быть светом. Надо в какой-то момент жизни быть силой, а в какой-то момент быть тишиной. И каждый из нас должен задуматься над тем, где он находится и умеет ли он совершить этот переход от творческой силы до созерцательного света. Антоний Сурожский https://t.me/irinaivanovaest

+3

Ив Сен-Лоран построил в Нормандии настоящую русскую дачу В 1980-х модельер приобрёл поместье Château Gabriel в Нормандии, а дизайнер Жак Гранж предложил построить среди берёз дом, вдохновлённый русскими деревянными теремами. Для строительства использовали сосновые брёвна, привезённые из Северной России. В интерьере смешались русские мотивы, европейская мебель и предметы искусства. Даже семь спален получили имена персонажей из романа Пруста «В поисках утраченного времени». Сен-Лоран был увлечён русской культурой ещё после поездки в СССР в 1959 году. https://t.me/irinaivanovaest

На днях прочитал, что в 1957 (!) году на всесоюзной конференции комсомола секретарь ЦК Шелепин выразил удивление, почему советская молодёжь так восхищается Соединенными Штатами, несмотря на вопиющее экономическое и расовое неравенство в этой стране. Советские студенты учились бесплатно и получали стипендии. При этом многие мечтали оказаться на месте американских сверстников, которым приходится немало платить за учёбу. Почему советская молодёжь не ценит свои привилегии? Автор книги «Дети Живаго» Владислав Зубок отмечает, что Шелепин «поднимал одну из главных проблем советского режима». У немалого числа студентов конца 1950-х начало расти преклонение перед «врагом номер один». Ничего не напоминает? Обратили внимание на год: прошло всего четыре года со смерти Сталина, а молодёжь стала интересоваться тогдашними заокеанскими «пауками». На мой взгляд, причина в искусственной антитезе естественного развития. Можно сколько угодно говорить, что «не хлебом единым», но физиология, сознание, желания человека — это про потребление, а значит, развитие. Попытки через запреты и ограничения развернуть ситуацию в иную сторону обречены на провал. Так было в середине прошлого века, так происходит и сейчас. Не «Человек-паук» — гениальный фильм, хотя и с очень добрыми смыслами, а противовес ему настолько лжив, что вызывает негодование и презрение. Ложь, воровство, распилы — хорошо для бюрократии и пропагандистов на зарплате. Только к реальному решению реальных проблем России это не имеет никакого отношения. В стране накопились существенные проблемы. Есть усталость и безнадёга не только у бизнеса, но и у граждан. Чиновники манипулируют отчётами и сами не верят в то, что несут с трибун. Страна всё это проходила в своей недавней истории. Удивительно, что урок собственной истории так и не был усвоен. Во всём же сейчас виноват «Человек-паук», как раньше — джаз. Виновато тлетворное влияние из-за границы. Глупость? Да. Приведу пример. В Шанхае и в Гонконге есть Disneyland, а в Пекине — Universal. На каждом шагу Starbucks и McDonalds, магазины и салоны иностранных брендов, а американские фильмы идут на английском языке с китайскими титрами, на каждом углу западные банки и корпорации, но от этого китайцы не стали меньше китайцами. Значит, вопрос в другом. В том, что надо доверять, слушать и слышать друг друга. В затхлом болоте, где действуют одни запреты, ограничения и понятийный аппарат, всегда «Колобок» будет проигрывать «Человеку-пауку». Юрий Пронько https://t.me/irinaivanovaest

На мой взгляд, в настоящее время в России наблюдаются два набирающих обороты тренда: 1. Люди медленно, но верно стали «тихо» не соглашаться с тем, что сейчас происходит в стране. Можно отмахнуться, но то, как народ, особенно молодой, пошёл в кинотеатры на нового «Человека-паука», параллельно устроив мощный троллинг «Колобка», невозможно не заметить. Конечно, речь про кино. Однако ещё классик политической мысли говорил о его важности, а с другой стороны — это был первый и ярко выраженный «неуд» тому, что предлагали все эти годы — многочисленные распильные «сказки». Эти «сказки» стали «вечным двигателем» для чиновников и их создателей: деньги выделяются из госбюджета (читай — за счёт налогоплательщиков), а возвращать их по большому счёту не надо. Да, бюрократия из-за собственной глупости своим «пожеланием» сдвинуть на более поздний срок «Человека-паука» спровоцировала скандал и конфликт. Однако проблема глубже. В других странах также переносят даты проката картин, но там не было такого злобного стёба над отечественным фильмом, который готовили как главное кинособытие лета. Можно не замечать в происходящем политики, но она очевидна. Если не явно, то завуалированно точно. Люди устали от запретов, ограничений, штрафов. Выразить свою позицию негде. Медиа — прислуга бюрократии на зарплате. Парламент — место, где единомыслие — свершившийся факт. Вот поход в кино и становится местом, где люди демонстрируют своё «Я». 2. Люди устали от того, что их страну смешивают с грязью как внутри, так и вовне. Дескать, косая, кривая, не такая. «Бензоколонка без бензина», «тупые орки с болот», «безвольные рабы, которые ни на что не влияют», «Россия — периферийная страна, с которой особо никто не считается». Грязи вокруг России и про Россию действительно много. Более того, российская тематика в той же Европе — весьма токсичная тема. Связи с Россией там воспринимаются либо как вынужденная необходимость, либо как завершающая стадия былого сотрудничества. Достаточно посмотреть на объем совместной торговли РФ и ЕС. При том, что страны являются соседями и у них есть взаимовыгодный интерес, политика (геополитика, война, взаимные обвинения) отбросила их на периферийный уровень взаимоотношений. Однако сегодня о другом. Очевидно, бюрократии выгодно иметь концепцию «осажденной крепости», но это несёт существенные риски. В мире, где есть разделение труда, а интеграция — залог, например, выпуска самолётов, самодельная изоляция при внешних рестрикциях обрекает страну на выбывание из лиги ведущих мировых держав. Можно стать крепостью на периферии глобального развития, но зачем? Люди озлобляются на то, что их страну (порой они и сами в этом участвуют) смешивают с органикой. В этой ситуации государство могло бы сыграть в кои-то веки положительную роль, направить эту «чёрную материю» человеческого разума на созидание. И здесь подходим к важному: государство должно доверять гражданам. Не считать их неразумными детьми, которые, не дай бог, что-то посмотрят, прочитают, услышат и начнут буянить. Кстати, буянили не по-детски как раз тогда, когда государство не пыталось даже прислушаться к ропоту масс. Для такого шага нужна смелость, а с этим большие проблемы. Ведь у нас же нет топливного кризиса — есть «определенные неудобства». Нет повышения прямых (косвенных) налогов и коммунальных тарифов — есть «донастройка», «корректировка», «индексация». Трусость и нежелание брать ответственность — ключевая проблема аппарата управления государством российским. Никто не желает быть вестником плохих новостей. Есть и другие опасения: если начать менять и реально реформировать, то не приведёт ли это к очередному обвалу, как в 1917-м и в 1991-м? Это большое заблуждение, потому что мы с вами прекрасно понимаем, что «замороженная осажденная крепость» — это не только токсичное пугало вовне, это пугало и опасность для самих себя. https://t.me/irinaivanovaest ⬇️

⬇️ https://t.me/irinaivanovaest

Доброе утро

Хорошего вечера

СВО может продлиться до 2030 года, заявили в Госдуме. Такой срок назвал член комитета по обороне Виктор Соболев. «Мы должны к этому времени, к 2030 году, полностью завершить специальную военную операцию на Украине. Завершить, как президент сказал, победой наших вооруженных сил, абсолютной победой», — сказал он. @banki_oil

Этой осенью власти планируют запустить масштабную информационную кампанию с рекомендацией каждой российской семье иметь дома запас всего необходимого минимум на 72 часа автономного существования Официально её представят как обновление системы гражданской обороны и повышение готовности населения к любым чрезвычайным ситуациям. Россиянам предложат постоянно держать дома запас питьевой воды и продуктов, необходимые лекарства, наличные деньги, заряженные пауэрбанки, фонари, батарейки и автономный радиоприёмник. Задача — добиться, чтобы семья могла трое суток прожить вообще без внешней инфраструктуры: нет электричества, не работает мобильный интернет, невозможно расплатиться картой, закрылась часть магазинов — человек всё равно остаётся дома и не создаёт дополнительной нагрузки на государство Особенно важными считаются наличные деньги и радио. Первые должны стать страховкой на случай проблем с терминалами и банковской связью, второе — резервным каналом получения официальной информации при серьёзных перебоях мобильных сетей. По словам источника, власти опасаются прежде всего не самих кратковременных отключений, а паники после них: массового снятия наличных, очередей за водой и продуктами, одновременной скупки генераторов, топлива и батарей. Поэтому население хотят постепенно приучить к новой норме: запас на несколько суток дома должен восприниматься примерно так же естественно, как аптечка или огнетушитель в автомобиле. ___ Дневник разведчика — здесь мой личный взгляд на происходящее, а также информация от источников в высших эшелонах власти. Если вам интересна такая аналитика и инсайды — подпишитесь!

24-го августа 1990 года на 49-ом году жизни в Нью-Йорке умер талантливый русский писатель и журналист Сергей Донатович Довлатов. Жизнь моя лишена внешнего трагизма. Я абсолютно здоров, у меня есть любящая родня. Мне всегда готовы предоставить работу, которая обеспечит нормальное биологическое существование. Мало того, я обладаю многими преимуществами. Мне без труда удаётся располагать к себе людей. Я совершил десятки поступков, уголовно наказуемых и оставшихся безнаказанными. Я дважды был женат и оба раза счастливо. Наконец, у меня есть собака, а это уже излишество. Тогда почему же я ощущаю себя на грани физической катастрофы? Откуда у меня чувство безнадёжной жизненной непригодности. В чём причина моей тоски?.. Сергей Довлатов /Из записной книжки/ https://t.me/irinaivanovaest

Вся верхушка Минцифры сейчас в панике от хитрого хода Дурова касательно Telegram — новый прокси может резко усложнить блокировки мессенджера Источники в Минцифры утверждают, что появление WEB-прокси в Telegram стало для чиновников крайне неприятным сюрпризом. Новый механизм делает соединение с мессенджером похожим для провайдера на обычный трафик сайта, из-за чего привычные способы точечно ограничивать Telegram рискуют стать значительно менее эффективными. Попытка жёстко резать такой трафик может начать задевать уже обычные сайты и сервисы. Собеседники говорят, что именно этого в Минцифры и опасаются: Дуров фактически заставляет государство выбирать между работающим Telegram и всё более грубыми ограничениями, которые способны создавать проблемы далеко за пределами самого мессенджера. Сейчас техническим специалистам поручили срочно оценить, насколько быстро новую функцию можно распространить на мобильные версии Telegram и сколько пользователей смогут автоматически переключаться на такой способ подключения. Если WEB-прокси станет массовым, нынешняя схема давления на Telegram потребует серьёзной переделки, а простое наращивание блокировок рискует приносить всё больше побочных сбоев. Разведчик - подписаться на канал.

Одиночество однажды приходит как комфорт, которого до этого не было никогда и который даже не снился. Представляете, ребенок из многодетной семьи, у которого никогда не было своей комнаты, вырос, стал взрослым и целая своя квартира в его распоряжении теперь. Не одна комната, квартира! И много тут еще всяких комбинаций и примеров можно подставить. Ну, вы поняли, думаю и так. Одиночество как свободный вечер. Как много свободных вечеров! И отличный интернет при этом. Ну, не мне вас этим завлекать, представили? Кайф, да? Одиночество как чистая квартира. Никто ничего не разбрасывает, никто не трогает твои вещи. Одиночество как «никто не требует объяснений» - когда вернешься, где ты был так долго, а кто это тебе сейчас звонил, на и так далее Одиночество, когда никто не нарушает твой ритм. Ложишься в три ночи, и это никого не касается. Встаешь утром как встанешь! Хоть в три дня. И тоже никакого отчета ни перед кем. И никаких обязательств, например, ее с утра на работу подвезти. Одиночество как расслабленость в том плане, что никто не может тебя бросить. Ни за кем не надо следить, чтобы не увели, чтобы не случилось измены, внебрачных детей на стороне и всякого такого. От чего потом долго себя по кусочкам собирать придется. И перед родственниками -друзьями еще пояснения давать. Опять же много еще удобств от одиночества знаю не только я, но и вы. И вот в этом всем и есть его главная опасность. Однажды входишь в свою уютную квартиру, неважно с выплаченной ипотекой или нет, съемную ли или еще какую, и обнаруживаешь, что ты построил настолько удобную жизнь без близости, без всех этих заморочек семейных до мозга костей, что теперь близость кажется уже не желанной, а скорее угрожающей. Твоей жизни в целом. И тогда вот это все «где найти свою любовь» как то теряет свой флер и актуальность. Как на сегодня сохранить внутри себя способность впустить другого человека? Как его впустить и пропустить к себе настолько близко и глубоко, чтобы он действительно мог что-то изменить. И влиять на тебя. А ты на него. Так что же происходит с нами в 2026 году как с мужчинами и женщинами? Я пока отказываюсь верить в то, что мы уже вот так окончательно перестали нуждаться друг в друге. Вот то, что мы стали гораздо лучше приспосабливаться к жизни без друг друга, это да, в это верится легко. Пока я думаю о том, что никакой уровень технологического развития не отменяет нашей человеческой природы. Было бы здорово, если общество, которое становится всё более удобным для одиночного существования, это я так, в качестве своей фантазии, стало бы сознательно создавать условия, в которых близость снова стала бы возможной. И вот поэтому я смотрю на результаты своего опроса совсем иначе. Меня интересует не то, сколько людей живут без «выхухоли» годами. И даже не то, почему только примерно пять процентов от тех, кто видел пост, смогли ответить. Мне интересно вот что: сколько на сегодня среди нас тех, кто уже настолько привык быть один или одна, что уже даже и не помнит, каково это, когда тебя действительно ждут. Обнимают. Прикасаются. И если таких людей становится всё больше, то перед нами уже не личная проблема отдельных мужчин и женщин. Перед нами один из самых грустных социальных экспериментов нашего времени. Суть эксперимента: может ли человек построить счастливую жизнь, почти полностью исключив из неё необходимость в другом человеке. Половозрелые мужчины и женщины и правда могут жить поодиночке. И неплохо так жить. И быть и успешными, и свободными, и богатыми, и популярными, довольными своей жизнью. Но скажите, как мне проверить статистикой что же происходит с человеческим сердцем, когда оно слишком долго живёт без другого сердца рядом. Когда ничье сердце ты послушать не можешь. И твое тоже. Я в романтическом плане - взять и послушать как бьется ее сердце. Или его. И никуда не спешить. Или ощутить прикосновение ресниц на своей щеке. Или как прядь волос он тебе поправляет. Или плед на плечи, потому что уже август. Прохладно вечером. Или просто под одним пледом. . Мы все сейчас в этом невидимом эксперименте. https://t.me/irinaivanovaest

ПРО ИНТИМНУЮ БЛИЗОСТЬ В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ. ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ Меня трогают результаты моего опроса. Я вдумываюсь в эти цифры. Я благодарна за то, что откровенно. Опрос был несколько дней назад! И цифры меняются в сторону большей правды. Меня это подкупает. И я хочу, чтобы вы знали про меня, что тех из вас, кто написал «пять лет» не было, семь лет», «десять лет» или «не помню, когда было последний раз» я не воспринимаю вас так, что вам срочно и обязательно, и как можно быстрее нужно «это» «Выхухоль» мы на моих занятиях это называем, это кодовое слово, потому что то тут, то там дети обычно крутятся и везде снуют. И раньше времени могут что то прочитать или услышать. Так вот, я вижу вас людьми, кто давно уже не знал «выхухоль», которые, возможно, очень давно не испытывали совершенно другого переживания. Расскажу сейчас какого. Вот того самого, когда не нужно быть особенно как то успешным, слишком красивым, сильным, интересным, сексуальным, психологически зрелым или всем удобным. Только потому что рядом находится другой человек и с ним рядом можно выдохнуть уже от всего этого. Можно не держать лицо и не держать фасон. И снять доспехи. И отпустить браваду по разным поводам. Можно хотя бы на несколько минут перестать предъявлять миру резюме собственной востребованности, масштабности, влиятельности, популярность и прочего. Вот она и разгадка. Дело в том, что близость постепенно стала восприниматься как слишком дорогая роскошь! Слишком! И реально не каждый современный человек может себе «это» позволить, если хочет сохранить контроль над собственной жизнью. Ведь настоящая близость что? Она действительно дорого стоит. Я вам сейчас тут целый список требований выкачу на предмет отличной интимной близости, она же «выхухоль», помните наши пароли, да? Она требует от нас времени. А его у нас почти никогда нет. Близость требует терпения, ну комон, мы, наоборот, от этого качества избавляемся, никто не хочет быть терпеливым, это скорее сейчас как минус воспринимается. Она требует способности выдерживать неопределённость, тогда как мы привыкли получать ответ немедленно. А если его не дали тут же, то обидимся и замолчим, либо выдвинем такие претензии, что мало не покажется. Она требует уязвимости, а мы научились защищаться. Она требует признать, что другой человек способен причинить нам боль, и всё равно решить, что риск быть живым рядом с кем-то иногда стоит этой цены. Что игра, как говорится, стоит свеч. Итак, что же мы получаем в итоге в этой теме как общество, неважно даже, что одни страны чуть дальше ушли в развитии, другие не очень. Вообщем, чем больше мы получаем свободы, автономии, экономической самостоятельности, финансовой независимости, технологических возможностей и способов удовлетворять свои потребности без участия другого, тем меньше внешних причин вынвждают нас строить отношения. «А это все таки хорошо или плохо» -один мой друг любит все время так меня спрашивать, когда я пускаюсь философствовать вслух! И вот я сейчас представила, что он меня спрашивает. А я понимаю, что не хочу это никак оценивать и уточнять плохо или хорошо. Мы все сейчас наконец-то получили право выбирать одиночество. Во времена моей молодости, я точно это сказала? Обычно я над этим оборотом всегда посмеивалась, дожила, так вот, со времена моей молодости, чтобы узаконить «выхухоль» нужно было как можно скорее жениться. И от родителей съезжаешь в двух случаях. Либо на учебу в другой город, либо замуж. Другой мотивации и разрешения начать жить как то обособленно и отдельно не было. Можно было только так. Многим из нас. Так было со мной, каких то почти тридцать пять лет назад, и для тех, кто со мной одно поколение. Но стоп! Так как мы пока не знаем, что произойдёт, если целое поколение, нынешней молодежи, так не хочется верить, что я уже давно не она, ну да ладно, что они одновременно научатся выбирать жизнь в одиночку, без пары, настолько хорошо, что возьмут и перестанут замечать цену этого выбора. У одиночества есть столько вторичных выгод! И оно все меньше и меньше рассматривается как трагедия. Продолжение⬇️ https://t.me/irinaivanovaest

⬇️ https://t.me/irinaivanovaest