На мой взгляд, в настоящее время в России наблюдаются два набирающих обороты тренда: 1. Люди медленно, но верно стали «тихо» не соглашаться с тем, что сейчас происходит в стране. Можно отмахнуться, но то, как народ, особенно молодой, пошёл в кинотеатры на нового «Человека-паука», параллельно устроив мощный троллинг «Колобка», невозможно не заметить. Конечно, речь про кино. Однако ещё классик политической мысли говорил о его важности, а с другой стороны — это был первый и ярко выраженный «неуд» тому, что предлагали все эти годы — многочисленные распильные «сказки». Эти «сказки» стали «вечным двигателем» для чиновников и их создателей: деньги выделяются из госбюджета (читай — за счёт налогоплательщиков), а возвращать их по большому счёту не надо. Да, бюрократия из-за собственной глупости своим «пожеланием» сдвинуть на более поздний срок «Человека-паука» спровоцировала скандал и конфликт. Однако проблема глубже. В других странах также переносят даты проката картин, но там не было такого злобного стёба над отечественным фильмом, который готовили как главное кинособытие лета. Можно не замечать в происходящем политики, но она очевидна. Если не явно, то завуалированно точно. Люди устали от запретов, ограничений, штрафов. Выразить свою позицию негде. Медиа — прислуга бюрократии на зарплате. Парламент — место, где единомыслие — свершившийся факт. Вот поход в кино и становится местом, где люди демонстрируют своё «Я». 2. Люди устали от того, что их страну смешивают с грязью как внутри, так и вовне. Дескать, косая, кривая, не такая. «Бензоколонка без бензина», «тупые орки с болот», «безвольные рабы, которые ни на что не влияют», «Россия — периферийная страна, с которой особо никто не считается». Грязи вокруг России и про Россию действительно много. Более того, российская тематика в той же Европе — весьма токсичная тема. Связи с Россией там воспринимаются либо как вынужденная необходимость, либо как завершающая стадия былого сотрудничества. Достаточно посмотреть на объем совместной торговли РФ и ЕС. При том, что страны являются соседями и у них есть взаимовыгодный интерес, политика (геополитика, война, взаимные обвинения) отбросила их на периферийный уровень взаимоотношений. Однако сегодня о другом. Очевидно, бюрократии выгодно иметь концепцию «осажденной крепости», но это несёт существенные риски. В мире, где есть разделение труда, а интеграция — залог, например, выпуска самолётов, самодельная изоляция при внешних рестрикциях обрекает страну на выбывание из лиги ведущих мировых держав. Можно стать крепостью на периферии глобального развития, но зачем? Люди озлобляются на то, что их страну (порой они и сами в этом участвуют) смешивают с органикой. В этой ситуации государство могло бы сыграть в кои-то веки положительную роль, направить эту «чёрную материю» человеческого разума на созидание. И здесь подходим к важному: государство должно доверять гражданам. Не считать их неразумными детьми, которые, не дай бог, что-то посмотрят, прочитают, услышат и начнут буянить. Кстати, буянили не по-детски как раз тогда, когда государство не пыталось даже прислушаться к ропоту масс. Для такого шага нужна смелость, а с этим большие проблемы. Ведь у нас же нет топливного кризиса — есть «определенные неудобства». Нет повышения прямых (косвенных) налогов и коммунальных тарифов — есть «донастройка», «корректировка», «индексация». Трусость и нежелание брать ответственность — ключевая проблема аппарата управления государством российским. Никто не желает быть вестником плохих новостей. Есть и другие опасения: если начать менять и реально реформировать, то не приведёт ли это к очередному обвалу, как в 1917-м и в 1991-м? Это большое заблуждение, потому что мы с вами прекрасно понимаем, что «замороженная осажденная крепость» — это не только токсичное пугало вовне, это пугало и опасность для самих себя. https://t.me/irinaivanovaest ⬇️