Дом и Я-Риелтор.

https://yandex.ru/video/preview/15694441324414768166?utm_source=copy_link&utm_medium=social&utm_campaign=share

Слово «банк» происходит от итальянского «banca», что означает «скамья». До появления банков как учреждений финансовые операции совершали частные лица на специальных скамьях, устанавливаемых на рынках и ярмарках. Разорение такого специалиста обозначали выражением «banca rotta», то есть «сломанная скамья», откуда и возник термин «банкрот».

Е.П.БЛАВАТСКАЯ Неправда, что человек, погрязший во зле, может, в силу внезапного обращения стать столь же могущественным во благо, сколь он прежде был могущественным во зло. Его носитель слишком загрязнён, и в лучшем случае он может лишь нейтрализовать зло, уравновешивая пагубные кармические причины, приведенные им в действие – во всяком случае для этого воплощения. Когда зловредные наклонности и импульсы тщательно запечатлелись на физической природе, они не могут тотчас же поменяться на противоположные. Если их слишком внезапно и резко заставить изменить действие на обратное, то результатом явится болезнь, сумасшествие или смерть. Е.П.Блаватская. "Голос Безмолвия".

Власть держится не на любви большинства - 2. Здесь возникает еще один парадокс. Лидер обязан вознаграждать свою коалицию и одновременно следить за тем, чтобы ни один из ее участников не накопил достаточно самостоятельных ресурсов для превращения в потенциального конкурента. Поэтому периодические чистки элит, кадровые перестановки, конфискации собственности и показательные кампании против вчерашних фаворитов могут быть не проявлением хаоса или иррациональности, а частью вполне рационального механизма управления. Сторонники должны быть достаточно обеспеченными, чтобы дорожить существующей системой, но недостаточно независимыми, чтобы перестать зависеть от лидера. Даже бедность населения в рамках этой модели приобретает особое политическое значение. Для экономиста массовая бедность — безусловная проблема. Для политика, ориентированного прежде всего на сохранение власти, ситуация может выглядеть сложнее. Экономически самостоятельный гражданин меньше зависит от государства. Он обладает собственностью, профессиональными возможностями, капиталом, связями и потому потенциально располагает большими возможностями сопротивляться политическому давлению. Человек, чье благополучие напрямую зависит от государственного работодателя, пособия, лицензии, контракта или административного решения, находится в принципиально ином положении. Поэтому авторитарная модернизация содержит внутреннее противоречие. Богатое, образованное и самостоятельное общество выгодно государству экономически, однако потенциально создает для политической власти дополнительные риски. Из этой логики можно вывести пять практически макиавеллистских правил политического выживания. 1)Правителю необходимо сохранять сравнительно небольшую и надежную коалицию сторонников. 2)Контролировать распределение ресурсов, необходимых этой группе. 3)Вознаграждать союзников, но не позволять им становиться политически и экономически независимыми. 4)Не расходовать на население больше средств, чем требуется для поддержания устойчивости системы. И, наконец, 5)с осторожностью относиться к появлению слишком большого числа экономически самостоятельных граждан. Однако наиболее неприятный вывод теории состоит в том, что речь идет не только о диктатурах. Различие между демократией и автократией в модели Буэно де Мескиты и Смита в значительной степени определяется размером коалиции, необходимой для прихода к власти и ее удержания. Поэтому те же закономерности, хотя и в значительно более мягкой форме, действуют и внутри демократических систем. Политик редко пытается понравиться абсолютно всем. Его реальная задача — правильно определить группы, поддержка которых для него критически важна: партийный актив, доноров, отдельные социальные группы, жителей колеблющихся округов, влиятельные организации или дисциплинированный базовый электорат. Именно поэтому умеренный политик во время внутрипартийных выборов иногда неожиданно радикализируется. Именно поэтому правительства способны уделять непропорционально большое внимание небольшим, но хорошо организованным социальным группам. И именно поэтому интересы миллионов политически пассивных граждан иногда оказываются слабее интересов нескольких тысяч участников политического процесса, способных действовать организованно. Мораль здесь вовсе не в том, что демократия ничем не отличается от диктатуры. Различие как раз принципиально. Когда коалиция, необходимая для сохранения власти, очень велика, политическая система вынуждает лидеров производить сравнительно широкий набор общественных благ. Когда необходимая коалиция мала, появляется возможность заменить общественное благо частной лояльностью. Поэтому один из наиболее содержательных вопросов при анализе любого политического режима звучит не так: «Кого поддерживает общество?» Гораздо полезнее спросить: без кого этот лидер действительно не способен оставаться у власти? И, пожалуй, именно в этом состоит главный неудобный вывод «Настольной книги диктатора»: хорошая политика с точки зрения общества и хорошая политика с точки зрения политического выживания — далеко не всегда одно и то же.

Власть держится не на любви большинства - 1. Брюс Буэно де Мескита и Алистер Смит в своей «Настольная книга диктатора. Почему плохое поведение почти всегда — хорошая политика», пишут что поведение политических лидеров во многом определяется механизмами сохранения власти, а эти механизмы далеко не всегда поощряют то, что принято считать хорошим государственным управлением. В основе книги лежит теория селектората. В предельно упрощенном виде ее смысл состоит в следующем: судьбу политического лидера решает не «народ» вообще и даже не вся совокупность его сторонников. Решающее значение имеет более узкая группа людей, без поддержки которой лидер не способен удерживать власть. В демократии такая коалиция сравнительно велика. Для победы на выборах необходимо получить миллионы голосов. Поэтому политическим лидерам приходится предоставлять общественные блага: строить дороги и школы, обеспечивать безопасность и правопорядок, поддерживать работоспособность институтов, создавать приемлемые условия для бизнеса и населения. Покупать персональную лояльность миллионов слишком дорого. Проще и рациональнее проводить политику, от которой получает выгоду часть общества. Поэтому в авторитарной системе арифметика иная. Если для сохранения власти достаточно поддержки нескольких десятков или сотен ключевых чиновников, силовиков, крупных предпринимателей и региональных руководителей, у правителя возникает совершенно другой набор стимулов. Ему уже не требуется добиваться расположения всего общества. Критически важно обеспечить лояльность тех, кто действительно способен сохранить или отнять у него власть. Отсюда следует первый и, возможно, главный закон политического выживания: значение имеет не общее число сторонников, а размер необходимой для сохранения власти коалиции. Чем она меньше, тем дешевле власть. Это утверждение переворачивает привычное представление о политической устойчивости. Обычно считалось, что сильным является лидер, за которым стоит большинство. Буэно де Мескита и Смит предлагают посмотреть на проблему иначе. С точки зрения политического выживания необходимость постоянно учитывать интересы большинства может оказаться серьезным ограничением. Большая коалиция требует дорогостоящих общественных благ. Маленькая — частных вознаграждений. В первом случае государству приходится расходовать значительные средства на инфраструктуру, образование, здравоохранение, безопасность и правопорядок. Во втором ресурсы можно направлять на привилегии, контракты, должности, доступ к ренте и иные преимущества для сравнительно небольшой группы. Поэтому характер политической системы во многом определяется тем, кому именно распределяются государственные ресурсы. В демократиях лидер чаще вынужден превращать национальный доход в общественные блага. В автократиях значительная часть ресурсов может превращаться в инструмент поддержания лояльности элитной коалиции. Эта логика позволяет иначе взглянуть и на природную ренту. Для общества нефтяные, газовые и другие сырьевые доходы представляются очевидным преимуществом. Для политического режима они имеют дополнительную ценность: государство получает значительные финансовые ресурсы, не будучи вынужденным собирать их непосредственно с граждан. А тот, кто мало зависит от налогоплательщика, зачастую в меньшей степени зависит и от его политического мнения. По той же причине внешняя помощь далеко не всегда ведет к улучшению положения населения страны-получателя. Если средства оказываются в распоряжении правительства, которому для сохранения власти достаточно небольшой коалиции, рациональным с точки зрения политического выживания решением может оказаться не строительство школ и больниц, а укрепление самой системы власти. Однако и ближайшие сторонники правителя не должны становиться чрезмерно сильными.

Совокупная площадь новых строек жилья в Москве сократилась более чем на четверть. С января по июнь в старых границах Москвы девелоперы начали строить 960 тыс. кв. м новых проектов — это на 29% меньше год к году. В Новой Москве этот показатель достиг 252 тыс. кв. м, сократившись на 39%. В условиях сниженного спроса на массовое жилье и дорогой стоимости земли застройщики вынуждены переориентироваться на возведение элитных новостроек, — Коммерсант. @ejdailyru

В московских вузах резко вырос конкурс на бюджет Средний конкурс на бюджетные места в ведущих московских вузах значительно вырос по итогам основной волны приемной кампании 2026 года. Об этом пишет ТАСС. 🔵 МГУ: число заявлений выросло на 46% (до 91,4 тысячи). Их подали 22,5 тысячи человек, а на бюджет зачислили около 4,3 тысячи. 🔵 ВШЭ: конкурс вырос с 32 до 44 заявлений на место. 🔵 РЭУ им. Плеханова: средний конкурс составил 34 заявления на место. Рекорд зафиксирован на программе «Международные отношения» — туда подали 257 заявлений на одно место. 🔵 РГГУ: средний конкурс вырос за год на 22%, до 167 заявлений на место. 🔵 МПГУ: на одно бюджетное место подали в среднем 71 заявление. 🔵 РУДН: показатель увеличился более чем на 70%, до 22 заявлений на место. 🔵 РАНХиГС: заявлений на бюджет подано в 1,5 раза больше, а конкурс составил в среднем 21 человек на место (против 17 в 2025 году). На одну из программ подали 486 заявления на место. 🔵 Политех: средний конкурс составил десять заявлений на место. На отдельных IT-направлениях он достиг 100–110. 🔵 МГЮА им. Кутафина: конкурс вырос с 15 до 19 человек на место. 🔵 РГСУ: конкурс вырос на 8,8% и достиг 37 человек на одно место. 🔵 МГЛУ: на одно место в среднем претендовали 30 человек, подано почти 52 тысяч заявлений (на 32% больше, чем год назад). ➡️ Причины. Рост конкурса происходит на фоне ограничения доступности высшего образования. В 2026 году государство сократило около 47 тысяч платных мест, или 13%, прежде всего на юриспруденции, экономике, менеджменте, госуправлении и рекламе. Число бюджетных мест при этом осталось примерно на прошлогоднем уровне, а стоимость платного обучения выросла в среднем на 10,7%. Параллельно власти переориентируют школьников на колледжи. Глава Минобрнауки Валерий Фальков прямо заявлял, что стране не нужно «тотальное высшее образование». Родители по всей России рассказывают, что их детей не берут в 10-й класс. На этом фоне все больше российских школьников старших классов уходят в техникумы и колледжи. ➡️ Контекст. В 2026 году по отдельной квоте для участников СВО в Украине и их детей в вузы поступили более 41 тысячи человек. Это на 44% больше, чем в 2025-м, и лишь на 11 тысяч человек меньше, чем за три предыдущих года вместе взятые.

Доброе утро

Всем хорошего вечера

Под прицелом силовиков — «строительный клан» Хуснуллина Наши источники в правоохранительных органах рассказали о том, что начата оперативная разработка ряда фигур ближайшего окружения вице-премьера Марата Хуснуллина. Под каток проверок попали ключевые функционеры, курирующие многомиллиардные потоки в сфере девелопмента, госзакупок и модернизации ЖКХ. Силовики ведут разработку по статьям о получении взяток в особо крупном размере (ст. 290 УК РФ) и превышении должностных полномочий. Речь идет о системных откатах от крупных коммерческих застройщиков за оперативное согласование проектной документации, выделение дефицитных земельных участков в регионах и закрытие глаз на нарушения при вводе объектов в эксплуатацию. Проверяются схемы распределения госсубсидий и контрактов на модернизацию коммунальных сетей. Подряды уходили «нужным» фирмам в обмен на скрытые доли в бизнесе, дорогие автомобили и элитную недвижимость, оформленную на подставных лиц. Изучаются связи чиновников из орбиты Минстроя с конкретными пулами коммерсантов, регулярно забиравшими самые жирные лоты на инфраструктурном строительстве. Сам Марат Шакирзянович, известный своим аппаратным весом и прямым доступом к первому лицу, уходить в глухую оборону не стал. Он официально демонстрирует полную готовность помогать следствию и предоставлять любые документы по запросу. Однако за закрытыми дверями вице-премьер занял бескомпромиссную позицию. Хуснуллин жестко обозначил: сдавать своих людей на растерзание «просто под честное слово силовиков» он не будет. ——— INSIDER-T - главный инсайдерский канал русскоязычного Telegram, подпишись.

Сегодня — день памяти моряков, погибших на атомной подводной лодке «Курск»12 августа 2000 года - день, который разделил время для сотен семей на «до» и «после». Двадцать шесть лет назад в Баренцевом море, в 175 км от Североморска потерпела крушение одна из самых современных на тот момент субмарин ВМФ России - атомный подводный ракетоносный крейсер проекта 949А «Антей» К-141 «Курск». Гибель лодки, на борту которой находились 118 человек, стала самой масштабной катастрофой в истории отечественного подводного флота. https://www.facebook.com/share/v/1Bu7VcoVrA/?mibextid=wwXIfr

12 августа 2026 На видео — Испания. Вот такая необычная красота.

Скейтбордист Дэни Леон из Испании исполнил трюк на фоне полного солнечного затмения. За 10 часов ролик уже набрал 46 миллионов просмотров.

Гоголь о чувстве Родины

Избыточный вес иногда приносит пользу — учёные объяснили, какие преимущества имеют жировые клетки — Полезный жир помогает регулировать артериальное давление, иммунную систему, состояние костей и даже настроение; 💪🩺 — Жировая прослойка вокруг кишечника служит барьером против воспалительных процессов и инфекций; 🛡️🦠 — Жировая ткань выделяет вещества, которые благотворно влияют на сосуды и способны понижать давление, независимо от массы тела; ❤️‍🩹 — Висцеральный жир способствует поддержанию костной плотности и уменьшает вероятность переломов. 🦴✅ Однако важно помнить: все эти положительные моменты характерны для начальной стадии ожирения — при значительном избытке массы тела польза сменяется опасностями. ⚠️

СИЛА АТЕИСТИЧЕСКИХ ВОЗРАЖЕНИЙ Думаю, что нет такого атеистического возражения на аргументы Разумного Замысла, который бы я не слышал уже сотни раз. И вот честно скажу, не желая никого обидеть — все эти возражения невероятно глупы, все без исключения. И в этом очевидном для меня обстоятельстве я вижу нечто любопытное. Дело в том, что эти аргументы выдвигаются зачастую далеко не глупыми людьми. Будто какая-то сила человека ослепляет и вынуждает нести чепуху. Вот например, распространенное возражение, риторический вопрос "Кто создал создателя?" Странно даже доказывать, что это не возражение вообще. Если я объясняю, почему, например, автомобиль не мог возникнуть сам собой, случайным сцеплением деталей, но есть плод дизайна и целенаправленного изготовления, придет ли кому в голову требовать подкрепить мои аргументы объяснением, откуда взялись дизайнеры автомобиля? А тут требуют. Хорошо, я даже иду навстречу этому требованию, и напоминаю банальную истину, что по ведущей версии Разумного Замысла главный Дизайнер не возникал, но был и есть всегда. Это напоминание, однако, часто не работает — те же самые или другие люди снова и снова приходят с тем же "возражением". Или вот возражение — "Бог пробелов", "God of the gaps": объяснение творением якобы подменяет пока неизвестное науке натуралистическое объяснение, которое м.б. наука будущего откроет. Тоже, вообще-то несусветная глупость. Когда откроет, тогда и приходите с возражением. А пока из всех ныне существующих объяснений надо выбрать лучшее и полагаться на него как на текущую рабочую гипотезу, пока не появится нечто более сильное. Так всегда разумные люди действовали, с незапамятных времен, и это не секрет, мягко говоря. С умными возражениями иметь дело интересно, приятно, весело. С глупыми же спорить очень трудно, требует особой воли, чтобы преодолеть естественное отвращение. Может быть, именно в обеспечении этого отвращения и есть основная сила атеистических возражений, почему к ним атеисты и прибегают, сознательно или нет? Алексей Буров.

На портале «Госуслуги» скоро появится функция поиска и покупки мест на кладбищах. Для создания системы выделили почти 296 млн рублей, чтобы внести данные о 14 тысячах кладбищ. Сервис начнёт работать в этом году в 6 регионах, а позже охватит ещё 15. Цель системы — повысить прозрачность в похоронной сфере. Однако эксперты опасаются, что на этапе общения с администрацией кладбища могут возникнуть проблемы. Клиентам могут навязывать дополнительные услуги, например, дорогую копку могил. 🤑 Бизнес, бабки, два стартапа | Мы в МАКС

У мудреца спросили: - Что важнее: пункт назначения или путь? - Попутчик... - ответил мудрец.

«Я верю в одного Бога, не описанного в религиях», — говорил Тесла. «Аристотель утверждал, что в космическом пространстве существует независимый Высший Дух, приводящий все в движение, и мысль — его главный атрибут. Точно так же и я уверен, что единый Космос объединён в материальном и духовном смысле. В космическом пространстве существует некое Ядро, откуда мы черпаем всю силу, вдохновение, которое вечно притягивает нас, я чувствую его мощь и его ценности, посылаемые им по всей Вселенной и этим поддерживающие её в гармонии. Я не проник в тайну этого Ядра, но знаю, что оно существует, и когда я хочу придать ему какой-либо материальный атрибут, то думаю, что это СВЕТ, а когда я пытаюсь постичь его духовное начало, тогда это — КРАСОТА и СОЧУВСТВИЕ. Тот, кто носит в себе эту веру, чувствует себя сильным, работает с радостью, ибо и сам чувствует себя частью общей гармонии». Николо Тесла

Источники в Кремле сообщают о серьёзном личном разладе между Путиным и Лукашенко ⠀ Отношения двух лидеров резко охладели из-за позиции Лукашенко по войне и его всё более самостоятельных контактов с США, утверждают источники. Путин считает, что белорусский президент пытается заранее оставить себе пространство для манёвра и постепенно дистанцируется от общей линии Москвы. ⠀ В окружении Путина подозревают, что Лукашенко пытается использовать возможное изменение отношений с США как страховку на случай ухудшения положения России и уже думает о том, как будет выстраивать политику после окончания войны. ⠀ Путин отреагировал на это лично: он заметно сократил неформальное общение с Лукашенко и не проявляет прежней готовности быстро выходить с ним на контакт. Несколько инициатив Минска по личному разговору якобы оставались без привычной быстрой реакции Москвы. ⠀ Лукашенко такой холод тоже заметил и пытается понять, насколько далеко Путин готов зайти. В Кремле же сейчас хотят показать Минску простую вещь: одновременно пользоваться российской поддержкой и демонстрировать Вашингтону политическую самостоятельность без последствий больше не получится. ——— INSIDER-T - главный инсайдерский канал русскоязычного Telegram, подпишись.