Иран, но не тот

Иранский внутренний процесс уже напоминает довоенное состояние страны: интриги, коалиции и борьба с оппонентами. Смотрится это в нынешних условиях достаточно своеобразно, надо признаться. Движком политической почти уже грызни является Саид Джалили - бывший секретарь Совбеза, ныне - представитель рахбара в Совбезе и в Совете по определению целесообразности принимаемых решений. Джалили начал активную деятельность в меджлисе против Мохаммада Багер Галибафа, использую для этого ультраконсерватора Хамида Расаи. Расаи - таран, который никогда не контролировал свои слова, поэтому слова его могут звучать иногда совершенно не к месту. И теперь они такие: "кто уполномочил вас"?, "давайте поймем, есть ли на это согласие истинного руководства"?, "ваша слабина играет против нас". Формальная, а, лучше сказать, легитимная сторона дела заключается в том, что в Иране бытует мнение, что только Джалили имеет доступ к Моджтабе Хаменеи, а Галибаф нового рахбара после его избрания не встречал ни разу. Джалили имеет достаточно сильное практическое орудие: именно он контролирует значительную часть иранских СМИ, поэтому его нарративы легко и бесперебойно попадают в газеты и на телевидение. У него есть сторонники среди воюющих генералов КСИР, которые в мирный процесс либо не верят, либо не довольны возвышением бывшего коллеги Галибафа. Я очень не завидую Галибафу и Аракчи. Они сейчас ответственны за то, чтобы уберечь страну от удара, который может оказаться катастрофическим, но и вынуждены сталкиваться с хорошо организованной ультраконсервативной реакцией, которая нацелена на передел власти: либо по результатом новой агрессии США, либо после мира. Агрессия физически может снести Галибафа и Аракчи, а мир даст повод обвинить их в предательстве.