Европейцам следует поддержать ускоренный вариант федерализации ЕС - Polityka Европе предлагается ускоренно перевооружаться и трансформировать ЕС в федерацию под предлогом «российской угрозы». Аргументация при этом строится преимущественно на эмоциях, а не на фактах. Тем не менее впервые столь прямо сформулирован стратегический выбор, где Европа либо становится политически и военным единым целым, либо остается разрозненной и уязвимой. Достигнутые договоренности с США по Гренландии фактически означают согласие Европы на расширение американского военного присутствия в Арктике в обмен на возможность сосредоточиться на восточном направлении. Одновременно окончательно проявилась ключевая проблема - непредсказуемость самого Вашингтона. Отказ США от жесткого следования принципам, ранее считавшимся незыблемыми, превращает даже формальный союз в источник стратегических рисков. Европейская модель безопасности исходила из постепенной передачи ответственности при сохранении США в роли военного и технологического гаранта. Теперь очевидно, что зависимость от американских систем вооружений создает критическую уязвимость. Ограничение технической поддержки, поставок боеприпасов или доступа к программному обеспечению способно парализовать боеспособность европейских армий в течение месяцев. Отсюда вытекает тезис о необходимости политически независимой Европы, оформленной в виде федерации с едиными институтами принятия решений. Такое образование потенциально способно стать самостоятельной глобальной силой, защитить собственный суверенитет и сформировать привлекательную модель развития. Формально подобный проект может быть реализован в течение десятилетия, однако формирование общей идентичности и солидарности потребует куда более длительного исторического процесса. Международный фреш