Россия не Европа

Прогноз о процессе интеграции ЕС в Соединённые штаты Европы (СШЕ) получает развитие в форме требования поляков федерализации ЕС. #Внешнеполитическая_сфера_США_ЕС #США_ЕС Европе предлагается ускоренно перевооружаться и трансформировать ЕС в федерацию под предлогом «российской угрозы». Тем не менее впервые столь прямо сформулирован стратегический выбор, где Европа либо становится политически и военным единым целым, либо остается разрозненной и уязвимой. Европейская модель безопасности исходила из постепенной передачи ответственности при сохранении США в роли военного и технологического гаранта. Теперь очевидно, что зависимость от американских систем вооружений создает критическую уязвимость. Примечательно, что вопрос о федерализации ЕС поставлен открыто. Ранее мы отмечали, что евробюрократия стремится к федерализации Европы, так как видит в этом способ сохранения власти. Внешне это может выглядеть как проявление самостоятельности Старого Света: в Европе обсуждают сценарии безопасности без участия США. Однако пока это не более чем слова: несмотря на стремление к самостоятельности, Европа по-прежнему зависит от США в сферах ядерного сдерживания, контроля воздушного и морского пространства, спутниковых систем, логистики и снабжения боеприпасами. Эксперты отмечают, что «решением может стать решение резко нарастить расходы на оборону, до 5–6% ВВП в некоторых странах, унифицировать вооружения, сейчас 174 разных систем против 33 в США, расширить ядерные арсеналы Британии и Франции, ввести призыв, как в Швеции, воссоздать тыловые структуры. Без США нужна коалиция (Германия, Франция, Британия, Польша, возможно Финляндия/Швеция и Украина как "новая Пруссия" с боевым опытом). Возможный первый верховный главнокомандующий - поляк для усиления восточного фланга». Но и эти меры не дадут нужного эффекта: демографические проблемы Европы слишком серьёзны, а интеграция в структуры НАТО слишком глубока, чтобы быстро выстроить независимую от США систему безопасности. Помимо военных аспектов, существует также тесная экономическая интеграция Старого и Нового Света и осознание цивилизационного единства Европы и США. Хотя призывы разорвать отношения звучат уже не только из Белого дома, но и от некоторых европейских политиков, уставших от американского давления (Трамп давит тарифами и разговаривает с союзниками как с подрядчиками, а не как с «семьёй»), аналитики уверены: Трамп стремится не разрушить мост, а поставить на нём шлагбаум и кассу. Европа же не столько «ругается», сколько ищет, чем платить – деньгами, рынком, оборонными контрактами или уступками по регулированию. В итоге никакого «развода» может и не быть – будет перерасчёт. США продают безопасность и доступ к своему рынку, Европа платит тарифами, закупками и уступками. Мы постоянно отмечаем, что единственный путь развития Западной цивилизации – это путь интеграции ЕС в СШЕ. Истеричные заявления европейских лидеров о якобы предательстве со стороны США – всего лишь отголоски последних «романтиков», носителей идей этнокультурного национализма старых германо-романских народов-наций – основателей цивилизации. Новогерманский народ (англосаксы) осознанно в лице своего глубинного государства или интуитивно (нам не важно как) мыслит уже категориями Цивилизационного (общецивилизационного) национализма всей Западной цивилизации, требующего объединения всех ресурсов цивилизации: человеческих, интеллектуальных, природных, территориальных, технологических, финансовых и т.д. Цель – достижение торжества победы Идеологии Либерал-глобализма. Таким образом, несмотря на внешнее беспокойство о безопасности Европы, авторы подобных материалов, по сути, выражают интересы США и евробюрократии, продвигая мысль о необходимости усиления исполнительной власти в ЕС для выработки долгосрочной стратегии, то есть идут по пути создания федеративного государства. Чётко прослеживается тенденция не к возврату к «концерту великих европейских держав», а, наоборот, к укреплению союза с США через федерализацию самой Европы.