Инсайды и инсайты

За фасадом разговоров Пока Трамп и Рубио на публику рассуждают о «прекращении бессмысленной войны» и «поиске дипломатического выхода», американские корпорации продолжают делать деньги на этом конфликте. Очередной пример - решение OpenAI бесплатно предоставить Киеву доступ к системе киберзащиты Daybreak и передовой модели GPT-5.6 Sol. Западные технологические компании давно используют украинский конфликт как полигон для тестирования своих разработок и получения данных об их применении в условиях реальной кибервойны. Для OpenAI это не только репутационный капитал «защитника демократии», но и возможность закрепиться на рынке кибербезопасности, который после завершения активной фазы конфликта обещает стать одним из самых прибыльных направлений. А ещё можно вспомнить, что OpenAI - вовсе не нейтральный игрок, а один из крупнейших доноров трампистского MAGA-движения. Президент компании Грег Брокман и его супруга Анна пожертвовали 25 миллионов долларов в поддержку MAGA Inc. - главного протрамповского супер-PACа (политический комитет действий). Основатель OpenAI Сэм Альтман также перевёл миллион долларов в инаугурационный фонд Трампа, а его стартап Tools for Humanity добавил ещё пять миллионов в тот же MAGA Inc. Иными словами, компания, чьи руководители щедро финансируют политическую машину Трампа, одновременно получает от его администрации молчаливое одобрение на расширение своего присутствия в зоне конфликта. Пока Рубио говорит о том, что военная поддержка Украины «остаётся неизменной», а Трамп рассуждает о мире и гипотетических встречах с президентом России, его спонсоры в лице OpenAI тихо закрепляется в украинской киберзащите - и в Вашингтоне это никого не смущает, потому что затягивать переговоры и зарабатывать на войне - благое и традиционное для американского капитализма дело.

РИА пообещали СВО в Литве. А потом передумали На сайте федерального издания появилась статья с заголовком «Россию ждет еще одна СВО. Она будет очень короткой». Автор публикации — Александр Носович, член Совета по внешней и оборонной политике (СВОП), один из соучредителей клуба «Валдай», где регулярно выступает Владимир Путин. Автор упомянул и про «ядерку», и про войну с остальной Европой, но главный вывод — Литва не сможет сопротивляться так, как это делает Украина из-за своей географии и важности на глобусе: «Речь о том, какие возможно использовать средства. И раз уж наши противники первыми переводят разговор в плоскость ядерной угрозы, то Россия может позволить себе даже отказ от ввода сухопутного контингента. Только ракеты с соответствующим зарядом». А потом статью снесли с сайта. Теперь по ссылке красуется ошибка 404 и интересный факт об императоре Гонории. Возможно, из высоких кабинетов попросили не спойлерить, кто знает. Слоны в МАХ

Я много раз говорил, что россиянам надо перестать заниматься самоуничижением – например, сравнивать себя с до сих пор отстающим от нас Китаем. На самом деле в ряде отраслей экономики Россия идёт наравне с Западом или даже опережает его. Увидел эту диаграмму в презентации директора ИНР РАН Широва на заседании Ассоциации российских банков. Широв комментирует её: «Металлургия (в России) – мировой лидер. Сельское хозяйство – на уровне Европейского союза. Добыча полезных ископаемых – близко к уровню США. Но по уровню машиностроительных производств мы, конечно, в разы проигрываем и Соединенным Штатам, и Германии, и ряду других стран… Нет никакого секрета, как мы добились такого показателя при межстрановых сопоставлениях производительности труда. Просто структура нашей экономики облегчилась, она стала более эффективной. Произошла модернизация в ряде секторов экономики: химия, металлургия, сельское хозяйство, добыча полезных ископаемых. Это там, где мы уже используем технологии, близкие по уровню к европейским и американским. То же самое наблюдается в отрасли IT. Если бы мы её рассмотрели, то получили бы такой же результат (мировое лидерство). Понятно, что там, где прошла технологическая модернизация, достигнуты результаты. Где технологической модернизации нет, там производство продолжает оставаться на последних местах по уровню производительности труда». Говоря совсем простым языком, страна должна заниматься тем, что получается у неё лучше всего. А там, где исторически получается плохо («историческая колея») – это просто выброс денег на ветер. Проще - гораздо дешевле и эффективнее – купит это за границей, а высвободившиеся деньги направить на дальнейшее улучшение в секторах, где у нас всё получается хорошо. Ну вот за 120 лет Россия так и не смогла сделать конкурентный (на мировом уровне) легковой автомобиль. Ну вот пустое это дело – сколько не вкладывай туда триллионов рублей. До «известных событий» власти осознали это, потому наладили сьорку иномарок из машинокомплектов, вплоть до «Мерседесов» (при том, что там была и доля российской локализации). Не сделаем мы никогда конкурентный микрочип. Его вообще никто в мире не сделает, даже Германия, кроме 5-6 стран – Тайвань, США, Китай, Ю.Корея, Япония. Ну вот так сложилось, и мы тут не одиноки в мире – сколько ни кидай миллиардов и триллионов рублей в эту топку микрочипов. А в Китае никогда не сделают конкурентное вино, и даже мороженое они делать не научились. Ну не знаю, какую ещё аналогию привести, чтобы дошло. Ну это примерно как усреднённого плотника в 40-45 лет начать переучивать на профессионального пианиста. Можно потратить миллионы денег и годы на его обучение, но всем понятен конечный результат. Да из большинства профессиональных пианистов тоже не выйдет хорошего плотника. Я уже не раз говорил, что наши братья-близнецы по устройству экономики, по тяжести климата, расстояниям, низкой плотности населения – Канада и Австралия. Обе – аграрно-сырьевые страны, и не стыдятся этого. Обе – с очень высоким уровнем жизни. Вот я бы в ту сторону смотрел, а не на Китай или тем более Иран и прочий «кишлак Глобального Юга».

💼 Санкции с правом на исключение Дональд Трамп подписал новый закон об антироссийских санкциях. На бумаге это один из самых жёстких пакетов за последние годы, который включает ограничения на российское руководство, государственные компании, банки, энергетический и оборонный секторы, а также суда нефтяного флота, их владельцев, страховщиков и обслуживающие порты. Для товаров российского происхождения также предусмотрены пошлины до 500%. 👉 Реальная мишень. Главная новация закона направлена не столько против России, сколько против её торговых партнеров. Президент США получил право вводить тарифы до 100% на товары из пяти крупнейших стран — покупателей российских нефти и газа, а также государств, помогающих обходить санкции. Прямой товарооборот между Россией и США уже невелик, поэтому 500%-е пошлины выполняют преимущественно символическую функцию. Их истинная цель — запугать Китай и Индию барьерами на пути к американскому рынку, а заодно и других покупателей российских энергоресурсов. 👉 Возможность без обязательства. Закон не запускает тотальную торговую блокаду автоматически. Трамп сохраняет возможность определять конкретные ставки и цели, откладывать применение мер и делать исключения, если этого требуют национальные интересы США. Поэтому документ можно рассматривать как расширение переговорного арсенала Белого дома. Также полное применение максимальных тарифов против Китая или Индии означало бы новую масштабную торговую войну. Ответные ограничения затронули бы американские цепочки поставок, ускорили рост внутренних цен и переход стран БРИКС к развитию альтернативных платежных механизмов. В преддверии ноябрьских выборов такой сценарий для Трампа особенно рискован. Кроме того, Китай жёстко отреагировал на принятый закон, заявив, что такие ограничения не имеют оснований в международном праве. 👉 Внутриполитический контекст. Закон был принят при поддержке значительной части республиканцев и демократов, позволяя Трампу продемонстрировать жесткость в отношении Москвы без немедленного ценового шока для американского потребителя. Одновременно Конгресс закрепил действующие ограничения на законодательном уровне. Белый дом может приостанавливать отдельные меры, однако полная отмена санкций теперь связана с мирным соглашением по Украине. Однако сам закон останется и после нынешней администрации. В Москве пакет расценили как очередной шаг к долгосрочной конфронтации. Полилог. Экспертиза | Подкаст | МАХ

Китайско-американские отношения могут быть нормализованы? #Внешнеполитическая_сфера_США_Китай #США_Китай Издание The Foreign Affairs сообщило, что личная дипломатия Дональда Трампа и Си Цзиньпина не способна остановить углубление противостояния между США и Китаем. Между тем Китай провёл первые торговые переговоры с делегацией США накануне визита Си Цзиньпина в Вашингтон. Министр торговли КНР Ли Чэнган накануне встретился в Пекине с международной делегацией бизнесменов для обсуждения экономических и торговых отношений между Китаем и США. Конечно, сам факт продолжения китайско-американского диалога свидетельствует о том, что обе стороны ищут выход из сложившейся ситуации. Однако, во-первых, пока еще рано определять победителя. Кроме того, Вашингтон пока не смог повлиять на прочность российско-китайских отношений: отодвинуть Россию от КНР у Трампа пока не получается, и американская администрация вынуждена это учитывать. Однако это не значит, что подобные попытки будут похоронены. Во-вторых, и это главное, любые возможные договоренности не отменят сам факт китайско-американского соперничества – оно носит объективный и стратегический характер и будет продолжено, возможно, в иных формах. Пока же не исключён сценарий прямого конфликта, к которому усиленно готовятся обе стороны. США формируют многоуровневую систему противодействия авианосным силам Китая. В Вашингтоне начали обсуждать силовой сценарий в случае китайского прорыва в AGI (искусственного общего интеллекта). Американская концепция Hellscape — «Адский пейзаж» должна создать в Тайваньском проливе насыщенную средствами поражения беспилотную зону, способную нарушить темп китайской десантной операции и выиграть время для развертывания основных сил США в западной части Тихого океана. К войне готовятся и союзники США. Тайвань переходит от закупки американских танков M1A2T Abrams к формированию собственной производственной базы их боеприпасного обеспечения. Также Тайвань создает военную группу для поиска китайских хакеров внутри своих сетей. Япония разрабатывает новый План развития военного потенциала на 2027–2031 годы, который может стать наиболее масштабной программой перевооружения страны в послевоенный период. Со своей стороны, Китай последовательно снимает ограничения для десантной операции против Тайваня: 2030–2035 годы могут стать периодом, когда совокупные возможности НОАК для проведения крупной межвидовой десантной операции существенно возрастут. Одновременно Китай приступил к созданию объединенных воздушных, наземных и морских роев беспилотников. Китай начал перекупать нефтяные поставки в США из Латинской Америки и Канады — а это ведь та самая нефть, которая очень нужна в данный момент Трампу для сдерживания роста внутренних цен на топливо и спасения стратегического резерва, в котором запасы снизились для опасных уже не только в экономическом, но и в технологическом смысле: по мнению экспертов, дальнейшая откачка может повредить самим хранилищам и насосам. На фоне трудностей США Китай стремится укрепить свое положение на Ближнем Востоке, расширяя сотрудничество с Катаром. Правда, здесь американцы смогли нанести ответный удар: Саудовская Аравия вышла из проекта mBridge — международной платёжной платформы, созданной под руководством Китая для прямых трансграничных расчетов между центробанками и снижения зависимости от доллара. В стратегической перспективе именно Китай – главный враг США. В итоге весь вопрос не в том, продолжится или нет американо-китайское соперничество (в этом как раз сомнений нет), а в том какие именно формы оно примет. Пока в Пекине не исключают самого худшего и готовы к конфликтному сценарию. Стратегически верной политикой для Китая является сегодня полная консолидация с Россией, оказание помощи вооружениями, даже получение боевого опыта, как это делает КНДР. Но самым разумным решением была бы помощь в проведении Новой индустриализации в России, как это когда сделала Россия-СССР. Китай может перехитрить сам себя и оказаться в лучшем случае в том же колониальном порабощении у Запада, в котором был в XIX в и начале XX века

Украинские военные опасаются, что Россия готовит масштабные механизированные атаки, пользуясь уязвимостью FPV-дронов ВСУ в плохую погоду. Беспилотники служат основой обороны Украины. Однако у них есть ряд существенных уязвимостей, пишет Forbes. В недавней стратегической оценке командующий 1-м корпусом "Азов"* генерал Прокопенко предположил, что Россия попытается воспользоваться этими ограничениями в ходе осеннего наступления, сосредоточенного в районе Доброполья. В частности, ухудшение погодных условий помешает Украине запускать многие типы беспилотников и управлять ими. Россия намерена воспользоваться сниженной плотностью беспилотного патрулирования и провести масштабные механизированные атаки. Украинская оборона широко использует беспилотники с видом от первого лица (FPV) для разведки и ударов по заданным целям. Как правило, это небольшие квадрокоптеры, созданные на основе коммерческих и любительских моделей. Простая конструкция и использование недорогих коммерческих комплектующих позволяют Украине производить их в больших количествах и оперативно модернизировать по мере появления новых технологий. Небольшие размеры также затрудняют их обнаружение и позволяют им маневрировать на малой высоте, огибая препятствия. Однако их реальная эффективность зачастую преувеличивается. Один из главных изъянов FPV-дронов – их зависимость от погодных условий. Те же характеристики, что стали залогом их повсеместного применения, одновременно снижают эффективность в неблагоприятную погоду – вплоть до полной невозможности их использования. Малые размеры и ограниченная мощность делают их уязвимыми для сильного ветра, дождя и снега. Большинство таких дронов оснащается небольшими электрооптическими камерами, поэтому туман и осадки создают дополнительные проблемы. Российские войска также сообщали о снижении активности украинских FPV-дронов в плохую погоду, что открывало окно возможностей для переброски войск близ линии фронта. Еще одно ограничение – сокращение светового дня: многие недорогие FPV-дроны не оснащены ни приборами ночного видения, ни тепловизорами. Более крупные разведывательные и ударные беспилотники, как правило, имеют такие датчики и могут работать в более широком диапазоне погодных условий – но при этом они дороже и их легче обнаружить. Даже при том, что погодные условия ограничивают применение украинских беспилотников, Россия неуклонно модернизирует свою технику, повышая ее устойчивость. По словам Прокопенко, российские войска готовят большое количество бронемашин к осенней кампании, оснащая их системами активной и динамической защиты, средствами радиоэлектронной борьбы, противодроновыми решетками, оборудованием для разминирования и бульдозерными отвалами. В течение последнего месяца Россия испытала ряд этих средств в ходе ограниченных механизированных атак – вероятно, чтобы определиться с требованиями к более обширной осенней кампании. Прокопенко ожидает, что по ходу осени Россия будет все активнее применять бронетехнику и механизированные штурмы. Сильные дожди затруднят передвижение пехоты, одновременно снижая эффективность украинских беспилотников, которые до сих пор сдерживали продвижение бронетехники. Украина уже пытается сорвать российскую осеннюю кампанию до ее начала. Однако с учетом масштабов российской подготовки Украина не сможет поразить каждый из районов, не говоря уже о каждой отдельно взятой машине. _______________ * террористическая организация, запрещенная в России. @PolitTransit

Цифровой рубль: удобство для кого? Цифровой рубль запустился по плану. За три недели граждане открыли почти 200 тыс. цифровых кошельков, к платформе подключились 36 банков. Набиуллина говорит о бесплатных переводах и удобстве, Силуанов — о первых налогах и штрафах, поступивших в бюджет. И вот здесь полезно разделить две новости. Для граждан цифровой рубль действительно дает несколько вполне понятных удобств: переводы физлицам бесплатны, счет находится на платформе Банка России, а не внутри конкретного коммерческого банка. Но проценты на остаток не начисляются, кредитов в цифровых рублях нет, а сбережением в привычном смысле этот инструмент не является. Для государства набор преимуществ существенно интереснее. Цифровой рубль позволяет напрямую встроить новую форму денег в бюджетный контур. Налоги, штрафы и другие платежи уже принимаются в цифровых рублях, а Минфин собирается расширять их применение. Еще важнее другое. Банк России прямо говорит, что цифровой рубль дает государству дополнительные возможности контролировать целевое расходование бюджетных денег. Через смарт-контракты можно заранее задать, на что именно разрешено потратить выделенные средства. Например, деньги на строительство школы могут быть технически ограничены определенными категориями расходов. То есть для гражданина это прежде всего еще один способ заплатить. Для государства — еще один способ организовать движение денег. Именно это простолюдину и стоит понимать. Не надо ни пугать его цифровым рублем как немедленным инструментом тотального контроля, ни продавать его как технологическую революцию, которая внезапно сделает жизнь дешевле. Банк России отдельно подчеркивает, что объем информации по цифровым операциям не должен превышать объем информации по обычным безналичным платежам, а принудительно открывать кошелек гражданину не собираются. Но есть принципиальная разница в архитектуре. Обычные деньги существуют в банковской системе. Цифровой рубль существует на государственной платформе. И чем больше операций туда будет переводиться, тем больше финансовых процессов окажется встроено в единый технологический контур. Пока это выглядит особенно привлекательно для бюджета: меньше посредников, автоматизация контроля, возможность программировать условия отдельных государственных платежей и снижать административные издержки. ЦБ уже проводил такие операции по бюджетным выплатам и государственным контрактам. Причем сама система будет расширяться поэтапно. С 2027 года круг банков и торговых компаний, обязанных обеспечить возможность работы с цифровым рублем, расширяется. Поэтому вопрос «зачем это простому человеку?» имеет довольно прозаичный ответ. Если человеку нужны бесплатные переводы и еще один платежный инструмент — ему может быть удобно. Если он предпочитает карту, наличные или обычный банковский счет — сейчас цифровой рубль не отменяет эти варианты. А вот государству он нужен не только для удобства граждан. Это прежде всего новая инфраструктура управления деньгами. И чем больше денег государство будет проводить через эту инфраструктуру, тем важнее будет уже не вопрос, нравится ли человеку цифровой рубль, а вопрос, какие правила будут заложены в систему. Пока чиновники объясняют гражданину, как удобно платить цифровым рублем. Возможно, полезнее одновременно объяснять гражданину, как государство собирается пользоваться возможностью программировать и контролировать движение бюджетных денег. Технология сама по себе не хорошая и не плохая. Вопрос всегда в настройках. А настройки обычно интереснее презентации.

В седьмом номере научно-популярного издания «Государство» вышла моя статья «Политический консультант в России: эволюция ремесла, социальная архитектура и вызовы будущего». Главное: ▪️ Зародившись как ремесло в 1990-е годы, отечественный политический консалтинг стал зрелой отраслью. Вокруг полевой экспертизы сформировалась профессиональная инфраструктура, связавшая государственную вертикаль с отраслевым сообществом. Социальная архитектура, о которой часто пишу, продолжает это развитие через моделирование будущего и проектную деятельность. ▪️ Расширение консалтинга меняет роль специалиста. Политический консультант выступает антикризисным менеджером, чья работа начинается с понимания реального запроса заказчика. Его эффективность определяется скоростью диагностики угрозы и запуска реагирования. ▪️ ИИ перераспределяет ценность внутри профессии. Автоматизация сжимает сегмент рутинных технологий. Конкурентоспособность будет зависеть от умения работать с цифровыми инструментами под контролем естественного интеллекта. Главным капиталом становится экспертная репутация, основанная на доверии и успешных кейсах. Полную версию смотрите на скриншотах или читайте в журнале. Мой канал — в MAX.

🔶 Кто может возглавить комитеты Госдумы IX созыва До первого заседания Госдумы нового созыва остается около недели — оно может пройти 30 сентября. А значит, начинается самый интересный этап: распределение комитетов и переговоры о том, кто ими будет руководить. Финальной схемы пока нет. По данным «Ведомостей», консультации идут между руководством фракций, представителями администрации президента и руководством Госдумы. По традиции комитеты распределяются через пакетное соглашение. «Единой России» обычно достается примерно половина комитетов, остальные распределяются между оппозиционными фракциями с учетом их численности. 🐻 «Единая Россия». Комитет по экологии при возможном переходе Дмитрия Кобылкина на пост руководителя фракции может отойти «Новым людям». При этом ряд действующих председателей, судя по всему, сохранят свои позиции. Среди них единороссы Андрей Макаров, Олег Морозов, Владимир Гутенев, Евгений Москвичев, Николай Шульгинов, Сергей Пахомов, Василий Пискарев, Ирина Белых и Ольга Казакова. 🟥 КПРФ. Депутаты Владимир Кашин, Леонид Калашников и Нина Останина могут сохранить свои комитеты. Обсуждалось и объединение комитетов по делам СНГ и национальностей, но во фракции КПРФ такой вариант считают маловероятным. Депутат Сергей Гаврилов, в свою очередь, может сменить Комитет по собственности на Комитет по развитию гражданского общества. На этот пост также обсуждалась Татьяна Москалькова. 🟦 ЛДПР. В Комитете по труду, социальной политике и делам ветеранов вместо не пошедшего в новый созыв Ярослава Нилова может появиться бывший член ЦИК Александр Курдюмов. Еще один вариант — Элеонора Кавшар. 🧴 «Новые люди». У партии может стать больше комитетов. Например, Комитет по экологии может перейти Елене Пановой. Также обсуждается объединение комитетов по МСП и экономической политике. В этом случае председателем объединенной структуры может стать новый человек. Среди возможных кандидатур называют Сергея Горькова — бывшего главу Росгеологии и ВЭБа. ❤️ «Справедливая Россия». У фракции комитетов, вероятно, станет меньше. Под вопросом будущее Валерия Гартунга во главе комитета по защите конкуренции. При этом внутри партии считают, что три комитета сохранить удастся, а действующие председатели, кроме не прошедшего в Думу Николая Новичкова, могут остаться на своих местах. 📌 И еще несколько интриг. Комитет по международным делам вместо лидера ЛДПР Леонида Слуцкого может возглавить вице-спикер Госдумы от «Единой России» Петр Толстой. А Комитет по госстроительству, как уже обсуждалось, могут разделить на два — один из них останется у Павла Крашенинникова (ЕР), второй может возглавить Ирина Панькина (ЕР) или Татьяна Москалькова (ЕР). #Восьмойсозыв #Госдума2026 #Девятыйсозыв @rugosduma

Кавказ как свалка проблем: Европа и США нашли новую «третью страну» для нежелательных мигрантов Неафишируемая договорённость между правительством Армении и ЕС о приёме нежелательных для Европы мигрантов, судя по всему, скоро дополнится похожим соглашением с США. Армения вошла в список из 31 государства, куда администрация Трампа собирается отправлять депортированных — независимо от их гражданства. Американский подход отличается от европейского: Госдеп готов платить за приём мигрантов. В частности, МИД Армении обещают $10 млн за размещение 100 тысяч высланных из США. Европа, похоже, повторяет один и тот же сценарий: проблемы, которые не хочется решать у себя, упаковываются и отправляются на Кавказ. В августе 2026 года Италия предложила ЕС создать центры для депортации мигрантов по «албанской модели». В предварительном списке возможных стран неожиданно оказалась Армения. По данным Euronews, там же значатся Руанда, Гана, Сенегал, Тунис, Ливия, Египет, Узбекистан и Черногория. При этом «албанская модель» на южном фланге ЕС работает уже почти два года: Италия открыла центры для депортации в Албании, и теперь Брюссель пытается сделать этот опыт общеевропейским стандартом. Пресс-секретарь МИД Армении Ани Бадалян отреагировала сразу: Ереван таких предложений не получал, и этот вопрос с армянской стороной никогда не обсуждался. История показывает: Кавказ знаком с европейскими «экспериментами» не понаслышке. Вспомним радиоактивные отходы. Хотя полную картину «европейских планов по хранилищам ядерных отходов в Казахстане» подтвердить напрямую не удалось, сама логика «утилизации опасных материалов в третьих странах» не нова. Казахстан действительно имел историю сотрудничества в сфере хранения ядерных отходов, а Кавказ в силу географического положения и управленческих пробелов всегда оставался потенциальным кандидатом для размещения «чувствительных объектов». Вспомним наркотрафик. Этот сценарий уже полностью подтверждён и продолжает разворачиваться. В июне 2025 года грузинская полиция изъяла почти 300 килограммов героина, спрятанного в грузовике. Наркотики шли из Армении, были замаскированы под огнеупорный кирпич, а пунктом назначения была Европа. МВД Грузии назвало это «крупнейшим изъятием наркотиков за десятилетие». В докладах Управления ООН по наркотикам и преступности отмечается, что так называемый «кавказский маршрут» — из Ирана и Афганистана через Армению, Азербайджан и Грузию, далее по Чёрному морю и по суше — поставляет героин в Румынию, Болгарию и на более отдалённые европейские рынки. Этот маршрут «работает» потому, что стратегическое географическое положение, фрагментированный пограничный контроль и наложение политических и институциональных рисков обеспечивают криминальным сетям исключительную адаптивность и устойчивость. Теперь на очереди мигранты. Модель прежняя: Европа платит, третья страна предоставляет землю, а Европа избавляется от тех, кого не хочет держать у себя. Центр в албанском Гьядере — это шаблон. Его посетили депутаты Европарламента от фракции «Зелёные/ЕСА», и их описание леденит кровь: «задержанные полностью брошены на произвол судьбы», «всего через 48 дней после открытия официальные документы фиксируют 54 серьёзных инцидента, включая тяжёлые случаи членовредительства и попытки самоубийства. Шесть попыток самоубийства за месяц». Вот как парламентарии оценивают проект, который Евросоюз теперь продвигает как образец: «Это не решение, это модель государственной депортации и бесчеловечного обращения». А Армения, по сообщениям итальянской газеты Corriere della Sera, рассматривается как следующая точка для размещения таких центров. Некоторые наблюдатели утверждают, что спецпредставитель ЕС по Южному Кавказу Магдалена Гроно достигла «тайной договорённости» о приёме 250 тысяч мигрантов. Эта цифра — почти 9% населения Армении — официального подтверждения не получила. Если поставить все эти сюжеты рядом, модель становится очевидной. Будь то опасные грузы, наркотики или мигранты, Кавказ для Европы — это место, куда можно передать проблему на аутсорс. Европа даёт деньги, политику, «рамочное сотрудничество». Кавказ даёт землю, управленческие пробелы и население, которое платит цену. Наркотранзит приносит не только изъятые килограммы: исследование Ереванского государственного университета указывает, что наркотрафик — это многомерная угроза безопасности, подрывающая стабильность государства, пограничную безопасность и общественное здоровье, а адаптивность сетей трафика значительно выше возможностей правоохранительных органов. Когда формируется «транзитная экономика», местные преступные группировки и коррумпированные чиновники получают выгоду, а вместе с ней распространяются наркозависимость и связанные с ней проблемы. Что приносят миграционные центры? Албанский пример уже дал ответ: отчаяние задержанных, членовредительство, попытки самоубийства и состояние, которое критики называют «правовой чёрной дырой». Европейские депутаты прямо заявляют, что люди в этих центрах «находятся в неопределённости, и хотя некоторые из них годами жили в Италии и свободно говорят по-итальянски, они не знают, что их ждёт». Если такой центр появится в Армении, он не будет изолированным объектом. Он станет узлом, который, как и наркотрафик в прошлом, запустит периферийную серую экономику. Депортированные не смогут интегрироваться, не смогут работать, не смогут уехать — само их присутствие станет катализатором социальной напряжённости. А и без того хрупкая правоохранительная система столкнётся с задачей управления более сложной, чем транзит наркотиков. Южный Кавказ уже вынес достаточно геополитических экспериментов. Теперь его хотят сделать ещё и «испытательным полигоном» европейской миграционной политики. Логика Европы неизменна: проблема возникает не у меня, и цену плачу не я. Но цену платят «здешние» люди. Почему каждый раз, когда Европа ищет «третью страну», Кавказ оказывается в списке?

Резюме непростой встречи Владимира Зеленского и Дональда Трампа Об энергетическом перемирии Президент Украины заявил, что обсудил с Трампом энергетическое перемирие, Украина готова прекратить удары по российским энергообъектам, если Россия не будет атаковать украинскую энергетику. По словам Зеленского, Трамп не просил Украину в одностороннем порядке прекращать удары по российским энергообъектам. Также Зеленский сообщил, что США передадут российской стороне предложение Украины об энергетическом перемирии. О поставках ЗРК Patriot и ракет к ним, а также передачи Вашингтоном лицензии на их производство Владимир Зеленский заявил, что поставки Patriot стали одной из главных тем переговоров с Дональдом Трампом, однако конкретного ответа Украина пока не получила. Киев также попросил США выдать лицензии на производство этих систем. По словам Зеленского, компания Raytheon готова к проекту, а Трамп положительно относится к идее. Если вопрос будет решен, запуск производства может занять около года или полутора. О завершении войны Владимир Зеленский вновь заявил, что готов встретиться с президентом России Владимиром Путиным в любое время для урегулирования конфликта: «Трамп может организовать трехстороннюю встречу, на которой лидеры смогут обсудить все важные вопросы и попытаться положить конец войне. Я готов встретиться с Путиным в любое время», – сказал он. Резюмируя, можно уже почти стандартно отметить: "По итогам встречи стороны договорились продолжать договариваться..."

🪣 Теория и практика социальных изменений Социальные изменения сегодня затрагивают все сферы жизни — от развития технологий и ИИ до трансформации общественных связей и институтов. Эти процессы требуют осмысления новых подходов к формированию будущего. 23–24 октября в Санкт-Петербурге на площадке музейно-выставочного центра «Россия — моя история» пройдет Вторая международная научно-практическая конференция «Социальная архитектура: теория и практика социальных изменений». Участниками станут исследователи, эксперты и практики, которые обсудят подходы к изучению и проектированию социальных изменений. Конференция посвящена развитию социальной архитектуры как новой предметной и профессиональной области, объединяющей анализ общественных процессов, разработку социальных практик и поиск решений для развития общества. Регистрация на конференцию уже открыта. Стать участником экспертного диалога о социальных изменениях можно на сайте. Полилог. Экспертиза | Подкаст | МАХ

🗳 ЕДГ-2026: результаты голосования в законодательные собрания регионов «Полилог. Экспертиза» продолжает изучать итоги ЕДГ-2026. Помимо формирования нового состава Госдумы, 18-20 сентября жители 39 субъектов РФ выбирали и региональных депутатов. «Единая Россия» во всех регионах заняла 1 место, улучшив свой результат по сравнению с 2021 годом на 4,1 млн голосов. Ключевые выводы по оппозиционным партиям: 🇷🇺 КПРФ сохраняет статус главной оппозиционной партии в регионах. За кандидатов от коммунистов проголосовало 3,9 млн избирателей по всей стране. КПРФ не смогла пройти барьер в 5% лишь в Республике Ингушетия. 🇷🇺 ЛДПР сократила разрыв с коммунистами — кандидаты партии набрали 2,8 млн голосов, что на 33% больше, чем в 2021 году. Также партия развивается в регионах, где раньше терпела неудачи — в Астраханской области ЛДПР набрала 12,36% голосов, хотя в 2021 году получила здесь всего 5,25% — один из худших результатов на прошлых выборах. 🇷🇺 «Новые люди» участвовали в выборах в 37 регионах. В 2021 году — всего 21 регион. Также партия прошла барьер в 5% в 34 парламентах, а на выборах в Заксобрание Санкт-Петербурга заняла второе место, набрав 12,49% голосов. В 2021 году «Новые люди» показали лучший результат на выборах в Камчатском крае (10,33%), в 2026 году набранные 6,90% голосов в этом регионе стали одним из самых низких результатов партии. 🇷🇺 «Справедливая Россия» на ЕДГ-2026 продемонстрировала худшую динамику. По всей стране за эсеров проголосовали 1,6 млн избирателей — почти в 10 раз меньше, чем за «Единую Россию». В 2021 году партия преодолела барьер в 5% на всех выборах, а в текущем году она прошла в парламенты только 29 из 39 регионов. В заксобрание своей вотчины — Санкт-Петербурга — партия также не прошла. Полилог. Экспертиза | Подкаст | МАХ

Санкционная турбулентность Какие возможности она открывает Плотность санкционной повестки в последние недели заметно увеличилась. Этому способствовало сразу несколько факторов. Во-первых, старт осеннего политсезона в Европе. Во-вторых, приближение промежуточных выборов в США. И, в-третьих, пожалуй, главным фактором стали выборы в России, попытки внешнего давления на которые оказывалось в том числе за счет санкционных угроз. Выше я уже описывал санкционные риски осени. Однако риски – это не всегда только угрозы и вызовы, иногда они открывают и окна возможностей. Про них тоже стоит поговорить. 🟥 Торговые войны США. Уже сейчас можно заключить, что Трамп не может вести торговые войны со всем миром. Нужны компромиссы. Так, чтобы давить на Канаду, американскому президенту приходится смягчать позицию по Белоруссии. Свежий анонс подготовки крупного контракта с Минском на поставку калийных удобрений - лишь одно из проявлений этой санкционной ребалансировки. Чтобы сохранять или тем более усиливать давление на Иран, США придется смягчать позицию по российским энергоресурсам и компенсировать риски - требуя отказа Украины от ударов по российским НПЗ. Здесь большое пространство для компромиссов и взаимных уступок. 🟥 Фактор Китая. Осенью ожидается несколько крупных контактов США и КНР. 24 сентября состоится визит Си в США. Далее, в ноябре, ожидается встреча в рамках АТЭС. Весенний визит Трампа в Китай показал, что за жесткой риторикой американской администрации скрывается вполне себе прагматичный подход. И тут возникает вопрос – готов ли Трамп идти на обострение с Си и задействовать «адские санкции», инструмент которых у него появился? Конечно, он будет угрожать. Но готов ли на реальную эскалацию? Это одна из ключевых интриг осени. 🟥 Европейский раскол. Внутриевропейская дискуссия вокруг персональных санкций, которая просачивается в публичную повестку, говорит о многом. Во-первых, это указывает на рост усталости ряда европейских игроков от ограничений. Многие хотят, что называется, вести business as usual. Во-вторых, санкционные вопросы усугубляют внутренние противоречия. Например, Латвия выступила против снятия санкций. Это будет накладываться на другие противоречия. В-третьих, в случае смягчения персональных санкций неминуемо откроется дорога к дискуссии и по санкциям секторальным. Поводов для оптимизма, естественно, не так много, как хотелось бы. Однако ряд небольших окон возможностей будет какое-то время открыт. Кто, когда и как ими воспользуется? Понаблюдаем.

Значение думских выборов в структуре власти страны важное, но всё-таки второстепенное. Сейчас центры принятия решения и акценты другие. Выборы провели, все задачи решены, дальше повестка конфронтации и плавной эскалации. Это самое важное, это фундамент для осмысления думских выборов и их итогов. Пока (данные ещё не подведены до конца, обработано 96,95% протоколов) картина такая: ЕР – 57,83%, КПРФ – 13,76%, ЛДПР – 9,01%, Новые люди – 7,96%, "Справедливороссы" – 5,00%. По итогам, как и прогнозировалось, у "Единой России" будет больше мандатов, у КПРФ заметно меньше, а у "Справедливой России" более чем в два раза меньше. "Новые люди" немного расширятся, как и ЛДПР. Итоговая явка хорошая, более 59%. С помощью ДЭГ, по уточнённым данным, проголосовало более 6,8 млн чел. Это ключевой фактор прибавки числа голосовавших. Главный итог выборов в том, что они прошли, спокойно и, по большому счёту, без скандалов. Хотя всё-таки снятие "Яблока" к таковому относится. Выборы показали высокую управляемость во внутренней политике, но страна очень быстро их забудет и в медийную повестку вернутся более важные сюжеты. Главный из них – война, конечно же. Выборы завершились, настал новый день, нужно достигать успехов в боевых действиях и побеждать врага. Впереди эскалация, что бы там ни говорил Дональд Трамп, вешающий лапшу на уши американским избирателям по поводу перемирия на Украине.

Аритмия итогов 🟨"Справедливой России" на выборах в Госдуму 2026 года продолжает приковывать внимание. Еще час назад партия недобирала до прохождения пятипроцентного барьера. И вот, после обработки почти 97% протоколов у СР появляется заветное число — 5%. Вероятнее всего, результат останется близким к текущему и эсеры все же смогут попасть в новый созыв Госдумы. Тем не менее, такая ситуация показывает не толко внутренние проблемы партии, но и является довольно четким внешним сигналом. Администрация Президента наглядно показывает Сергею Миронову, что времена, когда прикрываясь лидером государства эсерам можно было делать все, что заблагорассудится, и все равно рассчитывать на уверенное прохождение в Думу, окончательно прошли. Теперь от "Справедливой России" и Миронова требуется полное подчинение и абсолютная лояльность взамен на возможность сохранить партию не только в Госдуме, но и в политической системе страны. Однако, с большей долей вероятности, этот сигнал не будет воспринят партийной верхушкой, и эсеры продолжат действовать как раньше. Вероятно позже от АП потребуется более радикальное решение этой проблемы. 👉 Подписаться на Пять партий

🇩🇪 Что станет с канцлером ФРГ Фридрихом Мерцем после земельных выборов — комментарий Артёма Соколова @GeRussia: ▪В текущем положении немецкой политики у Фридриха Мерца мало союзников. Канцлер, несмотря на всё своё упрямство, рискует войти в историю как неудачный руководитель правительства, не проработавший до конца своих полномочий. Правительство Мерца сейчас парализовано. ▪Сразу после выборов Мерц поставит вопрос о доверии себе на экстренном совещании руководителей ХДС и земельных лидеров партии. Критика в его адрес звучит как со стороны функционеров ХДС, так и со стороны СДПГ. ▪В случае потенциального развала коалиции и сами социал-демократы окажутся в уязвимом положении. Шансов на то, что после новых выборов они останутся в правительстве, у СДПГ немного. Читать комментарий для @vedomosti 💙 ИМИ МГИМО | 💬 Поддержать канал бустом

Вчера в России завершились выборы депутатов Государственной думы девятого созыва. По предварительным итогам уверенную победу одержала «Единая Россия». ▪️ Россияне услышали президента. Накануне голосования Владимир Путин обратился к гражданам страны с призывом принять участие в выборах (об этом писал в рубрике «Фокус недели»). Рост явки стал главным показателем того, что обращение было услышано. В условиях внешнего давления участие в выборах стало формой гражданской поддержки государства. Особенно значимым стало голосование жителей Донбасса и Новороссии, впервые после воссоединения с Россией избиравших депутатов Госдумы. ▪️ Прогнозы подтвердились. Оценки ведущих социологических центров, представленные на круглом столе ЭИСИ, совпали с основными результатами выборов. «Единая Россия» набрала 57,83% голосов и предварительно получает 355 мандатов. Прогноз по явке также оправдался: при ожидаемом диапазоне 54% она составила 59,32%. Это совпадение показывает, что основная конфигурация электоральных предпочтений сложилась ещё до последних дней кампании. ▪️ Система сохранила устойчивость. Голосование проходило на фоне атак БПЛА и попыток нарушить работу цифровой инфраструктуры. Возникавшие сбои оставались локальными и не распространились на избирательную систему в целом. Кампания стала проверкой способности государства проводить выборы в режиме повышенного риска. Успешное завершение голосования во всех региона продемонстрировало высокую эффективность избирательного процесса. Мой канал — в MAX.

Двойные стандарты в оценке выборов на площадке Ночи выборов в РИА Новости обсудили с Директором Центра политического анализа Павлом Данилиным в эфире стрима «Щенки Медиа». Ранее глава ЦИК России Элла Памфилова уже поднимала вопрос о роли европейских структур в избирательных процессах Молдовы и Румынии. Соведущий подкаста – руководитель департамента внешних коммуникаций КГ «Полилог» Александр Хазариди. Выделяется здесь Румыния, где результаты первого тура президентских выборов были аннулированы, а победившего в нем Кэлина Джорджеску впоследствии не допустили до повторного голосования. Этот кейс стал одним из самых заметных споров в ЕС о границах вмешательства в электоральный процесс. В итоге возникает противоречие между тем, как европейские институты оценивают выборы в других странах, и тем, какие решения принимаются внутри самого Евросоюза. Критика извне обычно строится вокруг принципов политической конкуренции и свободного волеизъявления, но эти же критерии к внутренним европейским ситуациям не применяются, когда это ставит под угрозу победу кандидата, угодного евробюрократии. 🗳 Всё о выборах. Подписаться

Истинную причину, почему Дарио Амодеи из Anthropic и руководство OpenAI так усердно требуют от правительств ужесточить регулирование ИИ, довольно наглядно подсвечивает свежая статистика. За заботой о благе человечества и страхом перед гибелью цивилизации скрывается банальная борьба за монополию: открытые модели просто пожирают их коммерческий рынок снизу. Данные Vercel AI Gateway показывают, что модели с открытым весом уже удерживают 78,4% общего объема токенов, оставляя закрытым решениям только 21,6%. При этом еще в июне доля открытых моделей составляла порядка 40% - их присутствие на рынке практически удвоилось всего за три месяца. Одна только DeepSeek V4.1 Flash генерирует 59,3% токенов, проходящих через шлюз, в то время как Claude Opus 4.8 и Claude Sonnet 5 занимают лишь по 1,7% объема каждая. Впрочем, в денежном выражении ситуация пока выглядит иначе. Закрытые гиганты выезжают за счет драконовских тарифов за каждый токен. Тот же Claude Opus 4.8 пылесосит 13,7% всех пользовательских расходов, генерируя мизерные 1,7% трафика, а пять ключевых моделей линейки Claude суммарно собирают 36,9% всех денег на платформе. У DeepSeek V4.1 Flash зеркальный профиль: качая основной объем данных, модель забирает лишь 5,1% выручки. Это классический ценовой демпинг, против которого у западных IT-корпораций с их раздутыми штатами и миллиардными оценками просто нет защиты. Для компании вроде OpenAI и Anthropic это смертельная угроза. Разработчики софта быстро просчитали экономику: дорогие проприетарные сетки оставляют под редкие сверхсложные задачи, а весь основной высокообъемный поток перекидывают на дешевый open-source. И по мере того как открытые модели сокращают технологический разрыв, на них начнут переводить всё более ответственные процессы. Второй важнейший фактор - независимость инфраструктуры. Открытые веса позволяют бизнесу забирать модель к себе, разворачивать ее на любых серверах, дообучать под узкие задачи и не сидеть на игле чужого API. Это под корень подрезает главное достояние вендоров - возможность удерживать клиента и диктовать ему ценник. Если open-source окончательно закроет отставание в качестве рассуждений, единственное, на чем держалась капитализация закрытых ИИ-лабораторий - их монопольная ценовая власть - окончательно обнулится. Отсюда и внезапно проснувшийся гуманизм корпоратов с призывами регулировать технологии, пока не стало слишком поздно.