Инсайды и инсайты

В Киргизской политике произошёл тектонический сдвиг. Главный силовик (председатель ГКНБ республики) Камчыбек Ташиев перестал устраивать местные элиты и Кремль, что фатально сказалось на его политическом будущем. Долгое время в Киргизии создавалась видимость "нерушимого тандема" (Камчыбек Ташиев и президент республики Садыр Жапаров), но за этим фасадом скрывались процессы, которые в итоге привели к закономерному финалу. Когда амбиции одного силовика начинают угрожать стабильности целого региона и интересам ключевых геополитических игроков, система включает режим самоочищения. Сигнал был получен из Кремля и К. Ташиев медленно, но верно утратил своё влияние. А 10 февраля президент Киргизии подписал указ об освобождении К. Ташиева от должности главы ГКНБ. Недовольных его деятельностью было очень много. Проблема в том, что К. Ташиев под видом борьбы за национальные интересы затерроризировал местных предпринимателей и выстраивал за счёт конфискованных и отжатых ресурсов свою субвертикаль. Вместо строительства институтов создавалась личная бизнес-империя, замаскированная под силовой аппарат. Экономика страны превратилась в объект "ручного управления", где каждый успешный предприниматель становился мишенью, а его бизнес – мишенью для силового захвата. Сейчас с этим покончено и политических выводов тут два: 1. Садыр Жапаров – полноценный правитель Киргизии, опирающийся на Москву. 2. Следующий главный силовик будет заниматься своими прямыми обязанностями, а выстраивать собственную империю ему уже не позволят. Бизнес в Киргизии с облегчением выдохнет, по крайней мере немного.

🇧🇾 Сегодня президент Беларуси Александр Лукашенко провел совещание, посвященное обороноспособности страны. По большей части совещание было закрытым. Однако администрация президента все же опубликовала некоторые заявления. Дежурный собрал главное. Лукашенко отметил, что Беларусь может быть самодостаточным государством только, когда сможет обеспечить свою обороноспособность. Беларусь настораживает усиление военной компоненты у своих границ. Особенно это видно со стороны Польши. Просто так ни одна страна не будет тратить деньги на танки и боеприпасы. Именно поэтому Беларусь решила сильнее укреплять свою армию. К концу нынешнего года или в будущем году Беларусь должна иметь свои ходовые боеприпасы. Речь идет о патронах, гранатометах. Также правительство должно проработать вопросы хранения военной продукции. В 2024 году Беларусь подписала с Россией Договор о гарантиях безопасности. Документ предполагает взаимные обязательства по обороне. То есть, Россия будет расценивать нападение на Беларусь как нападение на себя и наоборот. Кроме того, Москва поставила Минску ядерное оружие и ракетный комплекс «Орешник». @CIS91

Москва как модель развития Рабочая встреча Владимира Путина с мэром Москвы Сергеем Собяниным зафиксировала текущие результаты столицы как центра социально-экономического и технологического развития страны. Главные показатели — устойчивый рост при высокой базе и способность города сохранять темп обновления. ▪️ Текущие достижения. Москва демонстрирует стабильную динамику в экономике, инфраструктуре и городской среде. Инвестиции в основной капитал остаются одним из главных драйверов развития и направляются в промышленность, транспорт, строительство и создание рабочих мест. Город последовательно модернизирует производственные мощности и расширяет цифровые сервисы для жителей. О качестве городской среды и «похорошела» — комментировать смысла нет, все видно невооруженным взглядом. ▪️ Решения для всей страны. Москва выступает прикладной лабораторией, где управленческие и технологические решения проходят проверку в реальных условиях и затем масштабируются в регионах. Пилоты в медицине, образовании, транспорте и городской инфраструктуре позволяют быстрее запускать новые сервисы и снижать издержки их внедрения в субъектах.

Похоже, Индия действительно значительно снизит закупки российской нефти. Речь не о полном уходе, но значительном, кратном сокращении. Согласно подтверждённым данным, крупнейшие игроки сектора (Indian Oil, Bharat Petroleum и Reliance Industries) прекращают закупки, синхронизируя это с истечением действующих контрактов и подписанием масштабного торгового соглашения между Нью-Дели и Вашингтоном (намечено на март 2026 года). Для Индии этот манёвр стал прагматичным выбором, так как администрация Дональда Трампа предложила снижение пошлин на индийский экспорт с 50% до 18%, что оказалось экономически выгоднее, чем использование дисконтированной российской нефти. Учитывая, что на Индию приходилось до 40% морского экспорта сырья из России, Москва теряет своего самого крупного и предсказуемого покупателя последних двух лет. Альтернативных рынков сопоставимого масштаба в мире не существует. Портовая инфраструктура и "теневой флот" были заточены именно под индийское направление, а перенаправление таких объёмов в Африку или Латинскую Америку логистически нерентабельно и физически невозможно в полном объёме. Однако всё не так плохо, как описывают Reuters и другие западные СМИ. Во-первых, есть Китай, который согласен закупать больше нефти. В январе 2026 года экспорт в Китай достигал 1,86 млн баррелей в сутки (+46% к прошлому году). Китай занимает индийскую нишу, по крайней мере наполовину, но проблема в том, что Пекин будет диктовать свои условия и Москве нужно идти на уступки. Во-вторых, Индия сокращает, но не прекращает российские закупки. Индусы умеют извлекать двойную и тройную выгоду из разных сторон. Сейчас именно такой случай. Тем не менее, ситуация достаточно серьёзная. Западная стратегия "вытеснения" российской нефти через торговые пакты с нейтральными странами оказалась эффективнее прямых эмбарго. И России нужно ей противостоять. Это серьёзный вызов, требующий стратегических подходов.

🇹🇭 Консервативный реванш Досрочные парламентские выборы в Таиланде завершились победой консервативной партии «Гордость Таиланда» (BJT, Bhumjaithai). Партия премьера Анутина Чарнвиракула получила около 194 мандатов из 500 — существенно выше социологических прогнозов. Убедительный результат позволил обойти более полусотни конкурентов, однако не гарантирует стране устойчивости. 🎯 Главным соперником консерваторов стала реформаторская Народная партия, занявшая второе место со 115 мандатами. Её лидер Наттхапхонг Руэнгпаньявут фактически признал поражение и допустил работу в оппозиции, если Чарнвиракулу удастся собрать коалицию. Третьей силой осталась партия «Для Таиланда», связанная с кланом Чинаватра — около 86 мест. Ни одно из объединений не получило абсолютного большинства, поэтому планируются коалиционные переговоры, где действующий премьер сохраняет наилучшие позиции. 🎯 Успех Анутина объясняется сочетанием жёсткой националистической риторики, адресных социальных раздач и эффективного взаимодействия с региональными элитами. Кампания опиралась на патриотическую мобилизацию после приграничных столкновений с Камбоджей и защиту традиционных институтов — монархии и армии. Военный конфликт, вспыхнувший после падения прежнего правительства, стал важным элементом электоральной повестки и усилил консолидацию консервативного ядра. 🎯 Несмотря на выбор разных стратегий, все конкуренты представили программы с акцентом на временных мерах стимулирования вместо структурных преобразований. Даже Народная партия, чья победа многим казалась предрешённой из-за амбициозной программы цифровизации, развития ИИ и социальных инициатив, в итоге проиграла: избиратели, опасаясь неопределенности, сделали выбор в пользу управляемости. 🎯 Параллельно с выборами прошел референдум о пересмотре Конституции 2017 года, принятой при военном правительстве. Почти две трети избирателей поддержали реформу, что сигнализирует о недовольстве влиянием «неизбираемых» институтов, прежде всего Сената. Экономические риски сохраняются: большие долги домохозяйств, давление сильного бата на экспорт и стагнация сельских регионов формируют почву для новых протестов, поэтому победа консерваторов обеспечила политическую стабильность, но лишь в краткосрочной перспективе. Полилог. Экспертиза | Наши слоны

+2

АПМ на выборах в Таиланде В Таиланде завершились досрочные выборы в парламент. Избирательная кампания свелась к выбору между двумя совершенно разными представлениями о будущем: в одном преобладал национализм, уважение к монархии и защита статус-кво, в другом – обещания перемен и истинной демократии. Тайцы выбрали консерватизм, что для многих наблюдателей стало неожиданностью. Что по АПМ? 🟢 Много фотографий и роликов с эмоцией радости. Как у одной стороны, так и у другой. Для жителей Таиланда это целая философия «санук», что означает делать любое дело веселым и радостным. Посмотрите на первые три фотографии с заключительного тура Народной партии. Ее ключевой электорат — молодежь и городское население. Эта аудитория и отражена в АПМ, а один из ключевых элементов в кампании — обилие ИИ-графики. 🟢 Консервативная правящая партия тоже задействовала в АПМ молодежь (следующие два фото). Но в отличие от оппозиции акцент был сделан на жителях сел, а по темам — на качественном и доступном образовании. 🟢 Любопытен кейс с кандидатом-котом под номером 39 (в Тайланде кошки официально признаны национальным достоянием и символом, их почитают и часто подкармливают). Изображение кота использовала одна из партий, чтобы привлечь внимание к своей реформе — ввести государственную страховку для домашних животных. Котиков любят и умиляются им в разных странах. Хороший ход, чтобы сделать повестку заметнее и ми-мими-шнее. Подписаться ✅ Косачёва_мнение

9 февраля начинается кавказское турне вице-президента США в страны Южного Кавказа. Джей Ди Вэнс начнет свою поездку в Ереване, а завершит в Баку. В Армении и Азербайджане вице-президента будет сопровождать заместитель госсекретаря по вопросам экономики Джейкоб Хелберг. Это подтверждает предположение, что в фокусе внимания Вэнса будут инфраструктурные вопросы, реализация договоренностей о т.н. «Маршруте Трампа». Впрочем, «чистой экономики» здесь нет и быть не может. Проект американского президента может рассматриваться, как серьезный вызов и для Ирана, и для России. Но пока кипят споры о «геополитическом измерении» трамповского плана, в тени остается Грузия. Этой страны нет в «маршрутном листе» Вэнса. Впрочем, именно это и вызвало масштабные дискуссии внутри этой кавказской страны. Оппозиция «Грузинской мечты» упрекает правительство в провале внешней политики, которая рассматривается ее лидерами как следование стратегическому союзу с США. В последние же месяцы, Вашингтон, похоже, не слышит Тбилиси. От президента Михаила Кавелашвили и от премьера Ираклия Кобахидзе было несколько сигналов американской стороне. Оба высших представителя грузинской власти подвергли критике администрацию Джо Байдена и выразили надежду на восстановление стратегического альянса с США. Но не похоже, что Белый дом сейчас рассматривает этот процесс в качества одного из приоритетов в Евразии. Власти Грузии, понятное дело, пытаются оправдаться. И доказать своим критикам, что молчание Вашингтона - это не отказ от сотрудничества, просто другие дела (обустройство «Дороги Трампа») сейчас более актуальны. На этом фоне грузинский МИД распространил информацию о том, что заместитель министра Лаша Дарсалия провел встречу с представителем Госдепартамента США Бренданом Ханраханом. Не самый высокопоставленный чиновник Госдепа, всего лишь старший сотрудник Бюро по делам Европы и Евразии. Однако после переговоров встреча была удостоена внимания проправительственных телеканалов «Имеди» и «Рустави 2». Власти пытаются представить это, как успех. Оппозиция, напротив, говорит о провале. В любом случае фактор США присутствует в политике Грузии. И если не внешней, то уж точно во внутренней! Сергей Маркедонов

Лукашенко и Путин обсудили предстоящее заседание Высшего госсовета СГ Президенты Белоруссии и России Александр Лукашенко и Владимир Путин обсудили по телефону предстоящее заседание Высшего государственного совета Союзного государства, которое состоится 25 февраля в Москве. «Президенты Беларуси и России Александр Лукашенко и Владимир Путин вечером 8 февраля провели телефонный разговор. Главной его темой стало предстоящее заседание Высшего государственного совета Союзного государства», — сообщило агентство БелТА. В ходе мероприятия будут обсуждаться ключевые вопросы интеграции между Белоруссией и Россией. Лукашенко и Путин рассмотрели текущие вопросы белорусско-российских связей, уделив особое внимание выполнению совместных инициатив. В ходе беседы также были затронуты международные аспекты и развитие ситуации в регионе, отмечает агентство. Надеемся, сколько веревочке не виться, а конец многополярной политики Александра Григорьевича будет — договор о создании СГ был подписан в далеком 1999 году.

https://t.me/netlenkanet/29332?single В канцелярии британского премьера Кира Стармера, как пишет Bloomberg со ссылкой на источники, готовятся к тому, что члены кабинета министров попросят его оставить пост. А если Стармер откажется, то министры готовы пригрозить собственной отставкой. Причина — в разразившемся в Великобритании скандале, который вызвала новая порция файлов Эпштейна. Согласно им, уволенный еще в сентябре с поста посла королевства в США Питер Мандельсон передавал Эпштейну конфиденциальную информацию о работе британского правительства. Накануне стало известно, что кадидатуру Мандельсона Стармеру посоветовал глава аппарата премьера Морган Максуини. Вчера он подал в отставку, взяв на себя ответственность за эту ситуацию. Ранее Стармер признал, что знал о связях Эпштейна с Мандельсоном до его назначения. Это Bloomberg уже назвало политическим самоубийством. Теперь, после ухода Максуини, шансы Стармера продержаться на посту премьера еще хотя бы неделю составляют 50 на 50, отмечает агентство. @netlenkanet

🌎 Неделя политического зазеркалья Редакция «Полилог. Экспертизы» — об оборотной стороне американо-иранских переговоров, китайской охоте на золото и арктической «капсуле времени» Вашингтона. Ближневосточный пожар Высокопоставленные делегации США и Ирана провели 6 февраля в Омане непрямые переговоры, впервые с участием главы ЦЕНТКОМа генерала Брэда Купера. При этом Вашингтон активно и открыто занят подготовкой к силовой смене режима в Тегеране — Белый дом уже формирует так называемое «переходное правительство», собрание которого планируется провести в Палм-Бич. А министр финансов США Скотт Бессент публично рассказал, как США били по иранской экономике, создав банковский кризис и уличные беспорядки. На этом фоне Тегеран занял жёсткую позицию, исключив обсуждение ракетной программы и вывоз урана. К горячей фазе конфликта также готовится и Саудовская Аравия, власти которой пообещали не предоставлять своё воздушное пространство для ударов по Ирану. Китайская золотая лихорадка Китай методично наращивает золотые резервы. В январе 2026 года Центральный банк КНР приобрёл 40 тысяч тройских унций, доведя общий объём запасов до более чем двух тысяч тонн. Пекин стремится нанести удар по главному геополитическому ресурсу Вашингтона — доллару. Для этого он подкрепляет юань реальным активом. Процесс разворачивается поэтапно: страны БРИКС начали рассчитываться между собой за энергоносители в юанях, формируя устойчивый спрос на китайскую валюту без участия американской финансовой системы. Затем Китай запустил механизм конвертации юаня в золото через Шанхайскую биржу, которым начала пользоваться та же Саудовская Аравия, принимая юани в оплату за нефть. Конечная цель Китая — сделать юань второй мировой резервной валютой. Гренландская закладка на будущее В городе Нуук в Гренландии открылись диппредставительства Канады и Франции. Формально эти шаги объясняются новой арктической стратегией Канады, как заявила глава МИД страны Анита Ананд, и укреплением партнёрства. Однако истинный мотив здесь — застолбить своё присутствие на острове и тем самым усложнить любые односторонние действия со стороны США. Неразбериха вокруг острова вскрыла гораздо более глубокий процесс: Вашингтон, говоря о контроле над Гренландией, по сути, готовится к миру, в котором НАТО перестанет быть для него нужным инструментом, ведь доступ к военным базам в рамках альянса у Пентагона уже есть. Дело именно в суверенном контроле над важной территорией в Арктике. Таким образом, Штаты делают себе «закладку на будущее», когда придётся действовать в одиночку. Полилог. Экспертиза | Наши слоны

🇷🇺 Переговоры в ОАЭ окончательно зашли в тупик 🗣 Четыре раунда российско-украинских переговоров не приблизили стороны к компромиссу по главному вопросу - статусу Донбасса. Более того, позиции оказались взаимоисключающими, что ставит под сомнение саму возможность политического урегулирования в обозримом будущем. 👀 Чуда не будет Российский ультиматум о передаче под полный контроль всей территории Донецкой области (около 5 тыс. кв. км) не привлекает Киев. Любая уступка такого масштаба будет означать капитуляцию и крах легитимности украинской власти. Предложение Украины о демилитаризованной зоне свободной торговли, в свою очередь, выглядит для Москвы неприемлемым, так как лишает ее ключевого военно-политического рычага давления. Таким образом, переговорный процесс уперся в классическую дилемму безопасности: каждая сторона видит гарантию своей будущей безопасности только в полном контроле над спорной территорией, что исключает компромисс. Продолжаются обстрелы с обеих сторон и попытки найти виновных в «срыве сделки». Тупиковой оказалась и дискуссия вокруг Запорожской АЭС. Отвергнув американское предложение о международном (фактически - под эгидой США) контроле над станцией, Кремль ясно дал понять, что рассматривает АЭС не как инфраструктурный объект, а как стратегический актив и инструмент долгосрочного влияния. Предложение «дешевой электроэнергии» в обмен на суверенитет Украины над станцией политически токсично для Киева. Таким образом Москва способна получить перманентные политико-экономические преимущества, что сужает пространство для маневра до нуля. Заявленная американцами и украинской стороной амбициозная цель достичь сделки к марту пока что выглядит нереалистично. Вашингтон и Киев обсуждают возможность провести в Украине президентские выборы и референдум по поводу потенциальных договоренностей об урегулировании конфликта уже в мае этого года, но сама Банковая считает, что так скоро решить вопрос не получится. И на данный момент действительно нет для того предпосылок. 💬 Переговоры зашли в тупик не из-за недостатка дипломатических усилий, а из-за фундаментального противоречия целей. Россия добивается закрепления результатов силового изменения границ, Украина - их отката или, как минимум, заморозки с перспективой возврата, что уже неприемлемо для Кремля. В таких условиях «креативные решения» вроде особых экономических зон бессильны. 🇷🇺 Разумная Россия | Наш сайт

В рамках рубрики #Компетентноемнение представляем ещё одну статью политолога Николая Миронов, которую он написал специально для портала АЦ "Политген", посвящённую "Совету мира" Дональда Трампа. Инициатива Дональда Трампа по созданию «Совета мира», представленная в Давосе, представляет собой не попытку реформирования, а радикальный откат от принципов многосторонней дипломатии. По своей сути, это персонализированный инструмент власти, где председатель (сам Трамп) обладает исключительными полномочиями. Устав Совета отражает мировоззрение Трампа, основанное на логике прямой силы и политической сделки. Финансовая модель, предполагающая «постоянное» членство за взнос в миллиард долларов, превращает глобальную безопасность в предмет торга, а ключевые инициативы - в способ переложить финансовое бремя на партнёров. Состав участников и реакция мировых держав демонстрируют ограниченность и ситуативный характер проекта. Из более чем 50 приглашённых присоединились лишь 19 государств, в основном из Глобального Юга, заинтересованных в символическом повышении статуса, а не в реальном влиянии. Ключевые союзники США по Европе, включая Великобританию и страны ЕС, отказались от участия. Россия, получив приглашение, заняла выжидательную и прагматичную позицию, рассматривая Совет как потенциальную площадку для неформальных переговоров по Украине и Ближнему Востоку, а также как канал для возможного разблокирования замороженных активов. Автор приходит к выводу, что в глобальном контексте «Совет мира» является симптомом глубокого кризиса существующих международных институтов, прежде всего ООН, чья постколониальная архитектура считается Трампом устаревшей. Однако проект не предлагает системной альтернативы, а лишь закрепляет гибридную модель управления, где политическая воля и финансовая мощь подменяют универсальные правила.

📌 Главное в политической экспертизе за неделю ♦️ «Политика без иллюзий: кто и как создаёт мифы о власти» — новый выпуск подкаста «Наши слоны», участники которого разобрали концепты, формирующие альтернативную картину политической реальности и теорий заговора. Экспертами выпуска стали: Татьяна Косачёва, Макар Вихлянцев и Александр Хазариди. ♦️ «Год единства народов России: долгосрочная политика на базе общих ценностей» — экспертная дискуссия ЭИСИ, посвящённая проведению Года единства народов России и реализации Стратегии государственной национальной политики на период до 2036 года. Участниками стали государственные служащие, ветераны, учёные и эксперты по межнациональным отношениям. Модератор — доцент Финансового университета при Правительстве РФ, директор Центра политического анализа Павел Данилин. Трансляция — по ссылке. ♦️ «Почему для русского свобода дороже денег?» — публикация на тему исследования ФНИСЦ РАН, посвящённого ценностным установкам россиян. Ключевой вывод: на фоне высокой динамики изменений других показателей, отражающих ценностные установки россиян, феноменальной стабильностью характеризуется отношение к свободе. Большинство респондентов всех возрастов отметили, что без неё жизнь человека теряет смысл. Полный текст — на сайте. ♦️ «Как завершить переговоры нужным результатом?» — набор принципов и инструментов деловой коммуникации от экспертов Высшей школы государственного управления Президентской академии Алексея Куртова и Михаила Кагана. ♦️ «Индекс ментального благополучия: потенциал применения в регионах» — доклад управляющего директора ФОМ Ларисы Паутовой на семинаре во Владимирском филиале РАНХиГС. В центре внимания — ментальное благополучие населения, приобретающее статус национального приоритета. На сегодняшний день отмечается недостаток компетенций у руководителей в вопросах управления негативными эмоциями и поддержания ментального здоровья сотрудников и граждан. ♦️ «Торфяной пожар в образовании: ИИ vs естественный интеллект» — беседа с деканом экономфака МГУ Александром Аузаном в рамках проекта ВЦИОМ «Футурологический конгресс: 2036». Эксперт отметил, что модель университета, восходящая к Ньютону, исчерпала себя, и теперь вопрос — где и зачем человеку учиться, и сможет ли человечество справиться с этой проблемой. ♦️ «Сверхдержавоведение для чайников: когда логика покидает чат стратегию» — материал телеграм-канала «ОГОНЬ», посвящённый деградации западной аналитики. Всё чаще в некогда авторитетных западных изданиях появляются публикации, содержащие откровенно абсурдные идеи относительно России, будущего ЕС и ядерного оружия. Полилог. Экспертиза | Наши слоны

Президент США Дональд Трамп прямо перед предстоящими в Японии завтра, 8 февраля, всеобщими выборами в главную нижнюю палату парламента совершил поступок, которого от него никто не ожидал. Он неожиданно в своей личной социальной сети Truth Social открыто призвал японцев голосовать за премьер-министра Санаэ Такаити и ее Либерально-демократическую партию. Да еще в каких выражениях! «Я оказываю ей полную и всеобъемлющую поддержку» на этих выборах, которые «очень важны для будущего Японии», - написал Трамп. «Премьер Такаити – сильный и мудрый руководитель, она никогда не разочарует японский народ». При этом Трамп напомнил, что совсем недавно заключил с именно с Такаити важное торговое соглашение, намекнув на то, что только она может хорошо ладить с американцами в экономике. Ранее ни один президент США не делал ничего подобного перед японскими выборами. Сам Трамп до сих пор ни разу не оказывал такой поддержки ни одному из лидеров «семерки». Впрочем, они ему все явно не особо нравятся – за исключением итальянской Джорджи Мелони, которой он откалывает грубоватые комплименты. Короче, Санаэ Такаити с ее жесткой политикой в отношении Китая и курсом на усиленные военные приготовления вызывает полную симпатию у нынешнего начальства в Вашингтоне. Не случайно США на втором президентском сроке Трампа ни разу не позволяли себе в отношении Японии таких окриков и даже оскорблений, которые они допускают в отношениях с руководством ряда стран НАТО и Евросоюза. В самой Японии хвалебная серенада со стороны хозяина Белого дома вызвала гнев у сил левой оппозиции – они окрестили ее вмешательством во внутренние дела. Правящие либерал-демократы – в восторге, хотя правительство слова Трампа комментировать благоразумно отказалось. На широкие слои избирателей, как мне кажется, они произведут в целом благоприятное впечатление. Японцы в массе своей терпеть не могут Трампа за его беспардонность и грубость. Однако все понимают важность отношений с президентом США, и похвалы с его стороны воспринимаются как успех Такаити, как проявление ее дипломатических талантов. Впрочем, в ходе нынешней избирательной кампании вопросы внешней политики практически не поднимались. Сама Такаити от них уходила, сосредоточившись на обещаниях бороться с ростом цен, способствовать повышению зарплат и всеми силами активизировать деловую активность. К тому же похвалы со стороны Трампа уже мало что изменят – правящая партия во главе с премьером Такаити и без этого явно идет к крупной победе на выборах. Вопрос только в том, насколько она станет оглушительной, и какую степень контроля Такаити установит над ключевой нижней палатой парламента.

Республиканцы допускают утрату контроля над обеими палатами Конгресса Соответствующую информацию опубликовал портал Axios. 💬 «Впервые стратеги «Великой старой партии» заявляют, что потеря Сената, в котором республиканцы располагают большинством (53 голоса против 47 голосов), является вполне возможной, и что им придётся бороться сильнее, чем они ожидали, чтобы удержать его», — отмечается в материале Axios. При этом отмечается, что переход верхней и нижней палат Конгресса под контроль Демократической партии США стал бы подлинным «политическим потрясением» для США. Промежуточные выборы в США состоятся 3 ноября. На них будет переизбираться треть Сената и вся Палата представителей. Последняя в настоящее время тоже находится под контролем республиканцев. Подписывайтесь на Выборный в МАХ

Про окружение, поведение и задачки для соцархов На прошлом семинаре для социальных архитекторов обсуждали проект, вернее, идею о том, как в масштабах одного региона увеличить количество людей, занимающихся спортом. Какие есть вводные? Строятся спортивные центры и комплексы с ледовой ареной. В спортивных центрах, где днем занимаются дети, по вечерам открыты групповые занятия спортом для людей старшего и среднего возраста. Это главный и важный шаг. Но желающих приходить на тренировки особо не прибавляется. Как можно еще иначе посмотреть на эту проблему? С точки зрения привычек. Все мы слышали, что окружение формирует наше поведение. Пойти вечером в спортзал или побыть с семьей дома у телевизора? Просто полежать и отдохнуть от суетного дня? Ответы тут зачастую понятны — с детьми надо уроки сделать, а завтра сложный день, и так по кругу. И по сути, это уже первый тест на реальность нашего намерения к изменениям. Кроме того, с психоаналитической точки зрения, наши изменения могут вызывать у других тревогу и стыд за то, что они вот так не могут. В итоге свои неуспехи они проецируют в форме сарказма, обесценивания или иронии. Ключевая задача — не бороться с окружением, а постепенно встраивать новое поведение в старый контекст («Сейчас делаем уроки и все вместе идем на каток»), либо нам стоит находить и создавать новое поддерживающее окружение. И тут, на мой взгляд, важен личный пример — тренер, который сначала держит свою группу, заряжает ее, мотивирует, а потом уже и не напоминает про тренировки, люди приходят сами. Инфлюенсеры в разных сферах, которые искреннее любят свое дело. Кстати, в эту нишу попадает ТВ и печатная реклама «Национальных приоритетов». Показывают, как безобидно перейти из одного контекста в другой. Видела про диспансеризацию (на картинке) и про демографию. Нет персонификации, есть условный герой, но он настолько точно подобран, что наверняка поподает в критерии определенной группе. И финальная мысль. Когда беремся за что-то новое, мы не стремимся изменить окружение — мы передоговариваемся об изменении собственных границ и ответственности перед собой. Подписаться ✅ Косачёва_мнение

Главное, что занимало повестку и комментаторов. На холодную голову разбираемся с ключевыми событиями прошедшей недели. ▪️ Абу-Даби без прорыва. Трёхсторонние переговоры подтвердили сохранение диалога. Условия прекращения огня и гарантии их соблюдения публично не обозначены. По итогам раунда стороны договорились об обмене пленными и подтвердили готовность к продолжению контактов. ▪️ ДСНВ с пролонгацией. Решение США и России соблюдать условия ДСНВ ещё шесть месяцев фиксирует режим временного самосдерживания в сфере стратегических вооружений. Договоренность даёт дополнительное время в условиях неопределённости и проектирования новых параметров мировой политики. ▪️ Мишустин в Бразилии. Визит главы правительства вписывается в логику укрепления связей с крупными незападными экономиками и глобальным Югом. В центре внимания — торговля, инвестиции и кооперация в рамках БРИКС. Отдельный сигнал — проведение первого за 11 лет заседания российско-бразильской комиссии высокого уровня по сотрудничеству.

Европейские страны длительное время пытались и продолжают пытаться осложнить отношения между Россией и США, заявил министр иностранных дел Сергей Лавров в комментарии журналисту ВГТРК Павлу Зарубину. #Внешнеполитическая_сфера_США_ЕС #США_ЕС «Нас трудно обвинить в том, что мы вбивали клинья. Это Европа пыталась и пытается до сих пор вбивать клинья между Россией и Соединенными Штатами, усматривая в политике США и в президенте Трампе некий, как они считают, крен в пользу России в ущерб интересам Европы», — сказал глава МИДа. Очень странное заявление. Всего пару-тройку лет назад многие официальные лица убеждали нас в обратном: мол, Европа в тайне мечтает иметь партнёрские отношения с Россией, поскольку критически зависит от импорта российских энергоносителей, и лишь вследствие давления США плетётся в охвостье их антироссийской политики. Русофобия самой Европы тогда либо недооценивалась, либо умышленно замалчивалась. Теперь, оказывается, всё наоборот: это именно европейские страны длительное время пытались и продолжают пытаться осложнить отношения между Россией и США. Следуя этой логике, получается, что не США совместно с Европой организовали Украинский кризис, а Европа и киевский режим обвели вокруг пальца доверчивых американцев во главе с Обамой, Байденом и тем же Трампом. Более того – они продолжают это делать, а «мировой гегемон» то ли настолько глуп, то ли настолько беспомощен, что продолжает вестись на этот обман. Возможно, кто-то возразит: сейчас у власти Трамп, который готов урегулировать противоречия с Россией и установить партнёрские отношения. О том, почему никакая «Ялта-2.0» сегодня в принципе невозможна, мы писали ранее. Трампу, если он, конечно, не лишился рассудка, нет никакого смысла заключать равноправный договор с Россией, а тем более – делить с ней сферы влияния. Задача Трампа, которую он воплощает в жизнь – это сохранение гегемонии Запада во главе с США. Для этого Америке необходимо эффективное сдерживание Китая, а значит, нужно концентрировать все силы на этом направлении. Задачу же борьбы с Россией должна взять на себя Европа, а Трамп, когда ему это по тактическим соображениям будет выгодно, будет сохранять маску «миротворца» и выступать посредником между Россией и Европой. Однако при таком раскладе Россию не ждёт ничего хорошего. Трамп официально считает нашу страну «управляемой угрозой», т.е. угрозой меньшего уровня, чем Китай, но всё же потенциальным противником, а не партнёром. «Шовинистический угар» Европы – это не проявление «идиотизма недомерков» её элиты, а продуманная политика, которую инспирирует администрация Трампа. Её цель – стратегический разгром России и превращение её в вассала Запада (путём военного поражения, организации внутреннего мятежа, установления в стране прозападного режима или расчленения страны на ряд марионеточных государств – тут уж как пойдёт). Достигнув этой цели, Европа и Америка получат прекрасный шанс сохранить мировую гегемонию и подчинить себе все мировые цивилизации с целью их дальнейшей ассимиляции. Так что никакого противоречия между ЕС и США в российском вопросе не существует. Есть лишь разное понимание тактики и сроков достижения общей цели по нейтрализации России как независимого центра силы.

📊 Индекс мандатов — прогноз на состав Госдумы-2026 «Полилог. Экспертиза» продолжает подсчет «индекса мандатов» будущего IX созыва Госдумы на основе рейтинга ВЦИОМ. Методологию нашего индекса можно посмотреть здесь. Сколько мест получит каждая партия, по состоянию на 1 февраля 2026 года: 🇷🇺 «Единая Россия» — 322 (+4 по сравнению с прошлой неделей) 🇷🇺 КПРФ — 43 (+5) 🇷🇺 ЛДПР — 42 (+4) 🇷🇺 «Новые люди» — 32 (+4) 🇷🇺 СР — 8 (-17) ▫️ Другие — 3 Главные инфоповоды парламентских партий с 30 января по 6 февраля, согласно данным «Медиалогии»: 🇷🇺 Владимир Якушев на форуме «Есть результат!» объявил о старте предвыборной кампании «Единой России» и анонсировал новую народную программу. 🇷🇺 Депутаты КПРФ предложили ввести мораторий на блокировку Telegram и WhatsApp. 🇷🇺 Депутаты ЛДПР предложили пожизненно запретить въезд в Россию иностранцам с судимостью. 🇷🇺 «Новые люди» предложили использовать «Госуслуги» для разблокировки банковских счетов. 🇷🇺 Сергей Миронов предложил уйти от американской модели ипотеки, а для решения жилищного вопроса развивать систему наемных домов. Полилог. Экспертиза | Наши слоны

Путин заявил, что народы России объединяет желание сохранить, а не разрушить и завоевать Захватчики, которые в разные времена вторгались в Россию, всегда были объединены желанием наживы и потребностью «оттяпать что-то», «разрушить и захватить». Российский народ же объединяет стремление сохранить общую землю, традиции и культуру, и такое единство — самое мощное, указал президент РФ. «Их объединяло желание наживы, желание оттяпать у нас что-то, завоевать, разрушить, захватить. А нас объединяло стремление все сохранить: нашу общую землю, наши семьи, нашу культуру, наши традиции, — объяснил Владимир Путин. — И вот такое единство является самым мощным и самым сильным». На церемонии открытия Года единства народов России глава государства напомнил, что во времена вторжений, от смутного времени до Великой Отечественной, разные народы объединялись для защиты России как единого государства для всех, кто проживает на ее территории, тогда как и со стороны захватчиков «двигались разноплеменные войска и армии».