Инсайды и инсайты

В рамках рубрики #Компетентноемнение представляем ещё одну статью политолога Николая Миронов, которую он написал специально для портала АЦ "Политген", посвящённую "Совету мира" Дональда Трампа. Инициатива Дональда Трампа по созданию «Совета мира», представленная в Давосе, представляет собой не попытку реформирования, а радикальный откат от принципов многосторонней дипломатии. По своей сути, это персонализированный инструмент власти, где председатель (сам Трамп) обладает исключительными полномочиями. Устав Совета отражает мировоззрение Трампа, основанное на логике прямой силы и политической сделки. Финансовая модель, предполагающая «постоянное» членство за взнос в миллиард долларов, превращает глобальную безопасность в предмет торга, а ключевые инициативы - в способ переложить финансовое бремя на партнёров. Состав участников и реакция мировых держав демонстрируют ограниченность и ситуативный характер проекта. Из более чем 50 приглашённых присоединились лишь 19 государств, в основном из Глобального Юга, заинтересованных в символическом повышении статуса, а не в реальном влиянии. Ключевые союзники США по Европе, включая Великобританию и страны ЕС, отказались от участия. Россия, получив приглашение, заняла выжидательную и прагматичную позицию, рассматривая Совет как потенциальную площадку для неформальных переговоров по Украине и Ближнему Востоку, а также как канал для возможного разблокирования замороженных активов. Автор приходит к выводу, что в глобальном контексте «Совет мира» является симптомом глубокого кризиса существующих международных институтов, прежде всего ООН, чья постколониальная архитектура считается Трампом устаревшей. Однако проект не предлагает системной альтернативы, а лишь закрепляет гибридную модель управления, где политическая воля и финансовая мощь подменяют универсальные правила.