Инсайды и инсайты

Социальные архитекторы за партами В КВЦ «Патриот» стартовал первый модуль профессиональной образовательной программы для победителей Конкурса социальных архитекторов. Кроме достаточно очевидного вывода о дальнейшей институционализации профессии и передачи компетенций важно следующее. ▪️ До выхода в обширную управленческую практику остается всего один шаг — сформирован пул запросов от заказчиков, еще до завершения обучения победители конкурса начнут оформлять их в проекты и реализовывать. Ряд этих проектов сыграет важную роль в думской кампании. ▪️ Социальная архитектура — это всегда работа в долгую в отличие от классических избирательных кампаний. Первый образовательный модуль посвящен вызовам современности и подходам к разработке долгосрочных решений. ▪️ Как мы помним, доверие к власти сегодня является одним из ключевых КПЭ внутренней политики. Доверие отражено в известной формуле (см. статью А.Д. Харичева), а социальная архитектура в первую очередь предполагает открытый диалог граждан и государства. Не стоит исключать, что кристаллизация сообщества социальных архитекторов приведет к тому, что у власти появятся новые КПЭ, достигаемые за счет соцарх-механик.

+2

🇦🇲 Как менялся Пашинян — трансформация имиджа в преддверии парламентских выборов-2026 🇦🇲 🎯 Политическая карьера премьер-министра Армении началась в 90-е годы. Еще будучи студентом он выступал на различных митингах, а затем стал работать журналистом, в частности открыл свое издание, которое впоследствии закрыли из-за клеветы в адрес армянского депутата. 🎯 С тех пор имидж Пашиняна трансформировался несколько раз. На образ политика влияла внутренняя обстановка, место во властной вертикали, а также внешнеполитические события, в частности — конфликт в Нагорном Карабахе. 🎯 В преддверии парламентских выборов Никол Пашинян не только начал диверсифицировать внешнюю политику и пул иностранных партнеров, но и кардинально сменил внешний образ. Помолодевшее свежее лицо без бороды, прогулка на велосипеде по Москве, аутентичные рилсы в популярных сетях. Мы решили показать вам полную картину трансформации образа известного политика. Подробнее — в карточках 👆

Выборы-2025. Коллега Александр Кынев написал хороший доклад по прошедшим выборам, ставку на «статус-кво», мобилизацию избирателей и призраков политической активизации. Это интересно, так как прошедшие выборы – фактически последний срез перед федеральным циклом 2026 года, и они демонстрируют несколько новых тенденций. Во-первых, я бы не много поспорил с автором в отношении позиции «партии власти». Не просто статус-кво, а его укрепление, так как система не просто сжалась до пяти парламентских партий, а находится в состоянии сброса еще нескольких партпроектов. Но главное, что «Единая Россия» не просто доминирует, а наращивает результат (в среднем +12-17 п.п. к выборам-2021 в проанализированных регионах). Это следствие «мобилизационного консенсуса», деморализации оппозиции и тотального доминирования в мажоритарных округах (почти 93% побед в заксобраниях). Да, оппозиционные фракции в ГД будут существовать не благодаря конкурентной борьбе, а в рамках негласной квоты, выделяемой системой. Но вопрос, какова доля этого «рынка», по-прежнему около 30% или уже речь о 20-25%, с результатом для ЕР 75-80%? Во-вторых, явка, впервые с 2022 года мы видим не просто колебания, а массовый рост явки практически во всех регионах. Это нельзя списать только на административную мобилизацию, которая никуда не делась (об этом говорит пиковое голосование в пятницу-субботу). Возникает гипотеза о медленном вызревании запроса на политическое участие даже в условиях свернутой агитации. Если это так, то на выборах 2026 нас ждет существенно более высокая явка, особенно в городах. И это интрига. ДЭГ – остаётся инструментом без единой логики. Дистанционное голосование, уже не эксперимент, но еще не рутина. Однако его влияние на результаты разнонаправлено, где-то он усиливает ЕР, где-то оппозицию. Это означает, что единого централизованного сценария по «коррекции» результатов через, ДЭГ, пока, нет. Его использование отдано на откуп регионам, и главная цель вовсе не фальсификация, как считают противники дистанта, сколько расширение арсенала контроля и точечное решение проблем (например, усиление административного кандидата в проблемном регионе). Системная оппозиция в кризисе идентичности (тут и мы аналогичный доклад выпускали). КПРФ – главный проигравший, теряющий более половины электората образца 2021. Партия не смогла найти себя в условиях СВО, потеряв и патриотов, и протестных либералов. Ее образ размыт, а кампании вялы. «Справедливая Россия» продолжает эрозию, теряя нишу «второго выбора» в пользу «Новых людей». Накопленная токсичность и уход региональных лидеров ставят под вопрос ее устойчивость. «Новые люди» – единственный растущий проект системной оппозиции. Их сила в городах, и при росте городской явки в 2026 году они могут получить существенный бонус, что логично. Ну и последнее из доклада Кынева – это история с недопуском партии соцзащиты в Костроме, как эталонный пример того, как работает система «зачисток». Юридические процедуры становятся непреодолимым барьером. Одновременно разгромлен независимый наблюдатель, трехдневное голосование окончательно превратилось из санитарной меры в удобный механизм распределения административного ресурса. Прогноз на 2026 год он дает такой. Система будет стремиться сохранить пятипартийную Думу, но с перераспределением мест в пользу ЕР и, возможно, ЛДПР и «Новых людей» за счет КПРФ и СРЗП. Главный риск для властей – не оппозиция, а суммарный эффект местных административных перегибов, когда каждый чиновник на местах пытается «отличиться» высокой явкой и процентом за ЕР, что в масштабах страны может привести к протестной реакции и девальвации легитимности. Является ли отмеченный рост явки исключительно следствием админресурса, или мы наблюдаем первые признаки усталости от атомизации и запроса на новую, пусть и ритуальную, политизацию? И станут ли перегибы власти «черными лебедями» для нее? От ответа на эти вопросы зависит тактика всех политических акторов в 2026 году.

Защитники ценностей 👥 В своем обращении к участникам VII Всероссийского форума «Дигория» Первый заместитель Руководителя Администрации Президента РФ Сергей Кириенко рассказал, что именно такие специалисты, как те, кто собрались сегодня на площадке, находятся в авангарде защиты ценностного суверенитета нашей страны. Поэтому для молодых социо-гуманитариев в России создана огромная система возможностей и проектов, в частности, Экспертный клуб, Премия и Форум «Дигория». Сергей Кириенко отметил, что цели, стремления и идеи молодых специалистов определяют развитие страны не на годы, а на десятилетия вперед. И нашим участникам предстоит рассказать о них в проектах, которые будут созданы за эти четыре дня — а потому мечтать им нужно смело и дерзко. 🏔 Платформа «Дигория»

Рынок STEM-кадров остывает: спрос упал на четверть за год Ассоциация инновационных регионов России подготовила новый выпуск Регионального индекса востребованности кадров для инновационной экономики (STEM) за третий квартал 2025 года. Ключевые выводы: 🔘 В высоко- и среднетехнологичных отраслях ситуация качественным образом изменилась. Это требует пересмотра подходов к кадровой и промышленной политике. 🔘 Востребованность STEM-специалистов в России в расчёте на численность экономически активного населения за 12 месяцев сократилась на 23,8%. Причём это происходит на фоне рекордно низкой безработицы — 2,1% в августе 2025 года. Причина — структурные ограничения, с которыми сталкивается экономика и которые приводят к замедлению экономического роста. Например, индекс промышленного производства за январь-август 2025 года вырос всего на 0,8%. 🔘 В условиях высоких ставок кредитования и снижающейся рентабельности растёт число компаний, которые планируют оптимизировать операционные расходы, в первую очередь — затраты на персонал. Это общая тенденция, затрагивающая и STEM-вакансии. Например, IT-сектор, который долгое время был локомотивом роста, демонстрирует опережающее сокращение спроса. 🔘 Бизнес откладывает программы развития и сворачивает инвестиции в новые проекты, требующие расширения штата за счет молодых кадров. Для регионов это означает новый вид оттока кадров — невидимый в статистике миграции, но существенно влияющий на региональную экономику. 🔘 Текущая ситуация выходит за рамки сезонных колебаний. В краткосрочной перспективе будет происходить дальнейшее сокращение открытых STEM-вакансий за счёт оптимизации процессов, активной автоматизации и внедрения ИИ. Одновременно усилится перетекание кадров на удалённую работу в компании из наиболее благополучных регионов. Директор АИРР Александр Смекалин полагает: «В этой ситуации критически важна кооперация регионов с крупными и средними технологическими компаниями, создание механизмов господдержки, которые помогут местному бизнесу удерживать специалистов. Субъекты федерации, которые не предпримут активных действий по созданию высокомаржинального технологического сектора, рискуют оказаться в ловушке: готовить специалистов для чужих экономик, отдавая собственный потенциал развития». Полный текст исследования — тут. @umreg

Кто станет второй партией по итогам выборов в Госдуму-2026? Эксперты специально для «Выборы/Огосдумевшие» Илья Гращенков, политолог, президент Центра развития региональной политики: Единая Россия претендует на планку в 60-70%, соответственно, для всех остальных партий пространство для манёвра составляет 30-40%. На уровне 9% падают коммунисты, более-менее стабильно на уровне 11-12% держится ЛДПР. На уровне 9% удерживаются «Новые люди». Единственным аутсайдером является «Справедливая Россия», которая рискует не пройти в Госдуму. КПРФ находится в антитренде – потеряла статус партии второго выбора, упав с 18-19% до 9-10%. ЛДПР стагнирует, но тоже от когда-то высоких 15-20% ничего не осталось. А вот «Новые люди», самая динамичная партия: имея не очень высокий ядерный рейтинг, когда начинаются выборы, выясняется, что люди идут голосовать за них, так как альтернатива всем остальным – только НЛ. Юлия Милешкина, политтехнолог: Вероятно, борьбу за второе место будут вести КПРФ и ЛДПР. На стороне КПРФ – сила бренда, ностальгия по СССР. ЛДПР в текущем электоральном цикле усилилась привлечением внешних политтехнологов, усилила медиаработу с посылом «мы – вторая партия в стране». Маловероятно, что эсеры сохранят свои мандаты или усилятся. Они убрали сложносочинённость в названии, которую и так никто не выговаривал. Но в целом это и всё. Второе место в зависимости от региона будет занимать ЛДПР или КПРФ. Итоговый счёт определит уровень финансирования выборов и поддержки местных элит. Игорь Кузнецов, представитель РАПК в СФО, эксперт центра ПРИСП: Основная интрига – кто станет системной оппозиционной партией номер два. ЛДПР показала, что может разносторонне, пусть и хаотично, работать с повесткой. КПРФ продолжает переживать двойной кризис – кризис лидерства и идеологии. Электорат, на который работает основной ресурс партии – советская ностальгия, – стареет, а привлечь молодёжь не получается. Кроме этого, партию ослабляют внутренние противоречия. Если коммунисты не предложат что-то кардинально новое, их шансы удержать второе место выглядят сомнительными. Станислав Корякин, политконсультант, член Общественной Палаты РФ: Весь текущий электоральный цикл намекает на то, что за второе место будут бороться две партии. Думаю, реальная борьба развернётся между КПРФ и ЛДПР. Обе партии находятся пусть не в идеальной, но сравнительно хорошей организационной форме. Про СР, увы, сказать такого не могу. Хотя в руководстве есть сильные менеджеры и политтехнологи, в частности, тот же Дмитрий Гусев и недавно назначенная руководителем Центрального аппарата Анастасия Павлюченкова. Пока СР страдает от некоторых системных проблем и неочевидно, что там успеют их устранить за оставшееся время. 🗳 Всё о выборах. Подписаться

✨ Сохраняя традиции — строим будущее ✨ VII Всероссийский форум «Дигория» открыт! До 21 ноября в Мастерской управления «Сенеж» Президентской платформы «Россия — страна возможностей» 100 молодых специалистов социально-гуманитарного профиля, представителей креативной и технологической индустрий будут образовывать команды, развивать идеи и создавать проекты, которые изменят будущее нашей страны. 🔸В рамках Торжественной церемонии открытия Форума к участникам обратился Первый заместитель Руководителя Администрации Президента РФ Сергеем Кириенко. Он рассказал о современном общественно-политическом контексте, в котором проходит работа Форума, а также о государственных целях, на которые будут ориентироваться участники. Кроме него на Открытии выступили: 🔹Генеральный директор Президентской платформы «Россия — страна возможностей», ректор Мастерской управления «Сенеж» Андрей Бетин: Мы ожидаем от участников форума нетривиального взгляда на современные социально-политические процессы. Уверен, что проекты, созданные на нашей площадке, обязательно будут реализованы и принесут пользу стране. «Сенеж» как и всегда — открытая среда для лидеров, чья энергия, знания и целеустремленность направлены на защиту и укрепление нашего Отечества. А крепнущее сообщество выпускников «Дигория» — это и есть команда, способная вести страну к новым победам. 🔹Генеральный директор Экспертного института социальных исследований Анна Федулкина: Молодежь — наше будущее, и в наших интересах в это будущее вкладывать время, усилия, ресурсы. Приятно видеть, что с каждым годом уровень участников «Дигории» повышается — они становятся опытнее, сильнее и профессиональнее. Многие из лауреатов премии прошлых лет уже получили предложения о работе или возглавляют серьёзные проекты. Выявление и поддержка молодых профессионалов — это важная часть работы ЭИСИ. Мы не первый год выдаем гранты молодым ученым, организуем профильные конкурсы и мероприятия: ярким примером стал Конкурс социальных архитекторов. Мы гордимся, что можем помогать перспективным специалистам покорять новые вершины. 🔹Руководитель Платформы «Дигория» Заурбек Хугаев: Мы заинтересованы во всестороннем развитии наших участников, так как впоследствии они рекомендуются на различные должности в общественно-политической сфере. И от того, какие знания и компетенции мы в них развиваем, зависит, без преувеличения, будущее нашей страны. Поэтому хочется, чтобы от Форума участники получили не только идеи, впечатления и знакомства, но и вполне измеримые результаты – участие в разрабатываемых проектах, понимание траекторий своего развития, и, в конце концов, новую работу и конкретные предложения для дальнейшей деятельности. ⏪️Никакой магии, только работа. VII Всероссийский форум «Дигория» — мы начинаем!⏩️ 🏔️ Платформа «Дигория»

Гуманитарное образование в новой модели Обновление системы высшего образования обсуждают в первую очередь в связи со сроками — 4, 5 или 6 лет. Но ключевые эффекты связаны не с длительностью, а с тем, как изменения затронут гуманитарные специальности, где качество подготовки определяется не только количеством часов для теории, но и возможностями прохождения приближенной к реальности практики. ▪️ Гуманитарным направлениям нужно заново определить собственную глубину. В инженерных специальностях понятно, зачем увеличивают срок обучения. В политологии или социологии такой явной логики нет. Придётся решать, что является фундаментом, без которого специалист несостоятелен, а что можно вынести за рамки основной программы. Гуманитарные вузы и факультеты должны вновь обратиться к содержанию, а не только к форме. ▪️ Уход от фиктивной самоподготовки — скорее плюс. Болонская модель сокращала аудиторные часы, рассчитывая на самостоятельную работу. Но никакой нормальный студент, конечно, не тратил заложенное в учебном плане время на эту самоподготовку — есть же дела поважнее и поинтересней. В гуманитарных науках образовательная траектория построена на обсуждении, разборе текстов и аргументации. Возможный возврат часов — опция для расширения образовательного процесса. ▪️ Фундаментальная база вновь становится определяющей. Болонский подход сместил акцент в сторону прикладных «рецептов», откладывая теорию на потом — сданная вовремя работа была важнее процесса ее появления. Новая модель даёт возможность вернуть принцип «от общего к частному»: сначала теория, затем практическая специализация. Для гуманитарных направлений это условие профессиональной состоятельности.

Зеленский загоняет себя в угол Усугубляющийся внутриполитический кризис на Украине вынуждает Зеленского и его Офис хаотично перебирать «пожарные» методы реагирования. Анонсированный на четверг крупный формат, в рамках которого будут озвучены некие решения, - одно из проявлений того хаоса, который нарастает во властной структуре. Причин, по которым кризис усиливается, несколько, и главные из них следующие: 🟥Исчерпание инструментов. Зеленский и его Офис фактически перепробовали все методы воздействия для того, чтобы не допустить развитие кризиса. Административно давили на НАБУ, инициировали репрессии в отношении руководства НАБУ, пытались по дипломатическим каналам убедить партнеров, пошли на «символические жертвы» в виде отставок и даже задействовали механизм частичного ребута с перезагрузкой правительства. То есть вариантов для новых нетривиальных ходов не так много. Откупиться в четверг анонсом каких-то жестких законодательных инициатив не получится, пожар не тушат расширением свода правил противопожарной безопасности. В украинских источниках продавливается тема сакральной, а не символической жертвы в виде отставки Ермака, но и это вряд ли поможет, только продемонстрирует конкурентам Зеленского, что президент слабеет. 🟥Дрожь элит. Сумма факторов указывает на то, что внутриэлитное напряжение на Украине усиливается. Не важно, вернется ли Умеров на Украину или нет, сам факт появления инфоповодов о бегстве ключевых акторов – символичен и симптоматичен. Коррупция настолько вплетена в политическую культуру Украины, что теперь каждый крупный политический актор станет спать гораздо хуже. Нет никаких гарантий, что тот или иной политик или чиновник не падет жертвой «демонстрационного очищения». Это само по себе является стрессом, а на фоне боевых действий – тем более. 🟥Зажатая пружина. Все значимые общественно-политические проблемы на Украине после 2022 года либо заметались под ковер, либо позиционировались как несуществующие, надуманные, результат деятельности «российской пропаганды». Это можно было делать, пока в обществе сохранялся высокий мобилизационный потенциал, а репрессии в случае необходимости применялись точечно. Пружина под давлением различных проблем сжималась, и теперь спусковым механизмом может послужить именно актуальный скандал. Вспомнят все: от зверств ТЦК до издевательской «тысячи Зеленского», которая на фоне многомиллиардных откатов смотрится еще более подло. Пожалуй, главная причина, по которой кризис пока еще не вылился на улицы, - это то, что наиболее активные граждане либо бежали из страны, либо находятся на фронте. Времени у Зеленского мало, потенциальных ходов – еще меньше. Понаблюдаем.

🌍 Россия и Африка: бизнес-партнерство во имя общего процветания «Полилог. Экспертиза» продолжает анализировать российско-африканское сотрудничество и выяснила, какие крупные российские компании работают в Африке, в какие страны черного континента идут главные инвестиции и какие у нас ключевые направления экономического сотрудничества. 🎯 Российские компании работают в 28 странах Африки. Пять из них — в Египте: «Трансмашхолдинг», «Росатом», «Лукойл», «Вертолеты России» и «Роснефть». За ним идут Республика Конго и ЮАР — по три компании. Общий объем вложенных средств (в проекты с открытым доступом к информации) составляет 35,7 млрд долларов. 🎯 Скоро к российским игрокам присоединится еще один: Wildberries заключил соглашение о сотрудничестве с крупнейшим инвестхолдингом Эфиопии и выйдет на местный рынок, который станет базой для расширения на другие африканские страны. 🎯 Ключевые направления — добыча полезных ископаемых, энергетика и атомные технологии. Есть и IT-проекты: «Лаборатория Касперского» ведет деятельность в ЮАР, Кении и Руанде, а дочка «Яндекса» «Yango» развивает сервис такси в Алжире, Кот-д`Ивуаре, Гане и еще восьми африканских странах. 🎯 Самый дорогостоящий проект — строительство АЭС Эль-Дабаа в Египте компанией «Атомстройэкспорт» (дочка «Росатома»). Стоимость проекта — 30 млрд долларов; 85% предоставлены египетским властям в качестве кредита. Помимо Египта больше всего российские компании вложили в Гвинею (1,5 млрд), Танзанию — 1,2 млрд и в Буркина-Фасо — 1 млрд. 🎯 Другие крупные проекты: «Uranium One» (дочка «Росатома») добывает и перерабатывает уран в Намибии и Танзании; РУСАЛ добывает бокситы в Гвинее и Гвинее-Бисау, а также планирует построить в Эфиопии крупные алюминиевый завод; «Nordgold» (дочка «Северстали») добывает золото в Буркина-Фасо и Гвинее; «Лукойл» развивает шельфовую добычу нефти в Гане, Камеруне, Конго, Нигерии и Египте. 🎯 Итого: 19 крупных российских бизнес-игроков равномерно распространены по территории Западной и Тропической Африки. Российско-африканское сотрудничество продолжает расширяться, и в отличие от западных компаний, наши компании предлагают странам черного континента равные и партнерские, а не подчиненные отношения. Полилог. Экспертиза | Наши слоны

Без срока давности Сегодня вступили в силу изменения в Уголовный кодекс, которые усиливают ответственность за вовлечение несовершеннолетних в диверсионную деятельность. ⚡️ Ключевые положения ⏺ Пожизненное лишение свободы за склонение, вербовку или вовлечение несовершеннолетних в диверсию или теракт. Это фактически выводит подобные действия в категорию самых тяжких преступлений. ⏺ Отмена сроков давности, запрет на условное осуждение и УДО. ⏺ Запрет на смягчение наказания ниже предела санкции. ⏺ До 14 лет снижен возраст уголовной ответственности — по аналогии с терроризмом и рядом других особо тяжких преступлений. ❗️ Закон — реакция на реальную угрозу В последние два года фиксируются системные попытки использовать подростков и молодежь: от вербовок в качестве информаторов до прямого вовлечения в диверсионную деятельность. В итоге государство формирует новый контур противодействия диверсиям, максимально жесткий, без срока давности и без возможности смягчить ответственность. Приоритет смещен с реагирования на предотвращение. Подписывайтесь | Заббаров о (не)политике

+2

Трамп внезапно призвал республиканцев поддержать обнародование материалов по делу Эпштейна, подчеркнув, что "нам нечего скрывать, и пришло время отказаться от этой демократической мистификации". Министерство юстиции уже передало десятки тысяч страниц публике по теме Эпштейна, рассматривает различных демократических оперативников (Билл Клинтон, Рид Хоффман, Ларри Саммерс и т. д.) и их отношения с Эпштейном, и Комитет по надзору Палаты представителей может получить всё, на что он имеет законное право, МНЕ ВСЁ РАВНО! Меня заботит только то, чтобы республиканцы ВЕРНУЛИСЬ К ГЛАВНОМУ, а именно — экономика… Никто не интересовался Джеффри Эпштейном, когда он был жив, и если бы у демократов было что-то, они бы обнародовали это до нашей победы на выборах с разгромным счётом. Некоторые "члены" Республиканской партии используются, и мы не можем позволить этому происходить. Давайте говорить о рекордных достижениях Республиканской партии и не попадаться в "ЛОВУШКУ" Эпштейна, которая на самом деле является проклятием для демократов, а не для нас. Законопроект под названием "Акт о прозрачности файлов Эпштейна" (Epstein Files Transparency Act) будет вынесен на голосование в Палате представителей уже на этой неделе. В случае принятия документ обяжет Минюст США обнародовать все несекретные материалы, документы, переписку и данные расследований, связанных с делом обвиненного в педофилии и секс-торговле финансиста Джеффри Эпштейна. В предыдущих сериях этого захватывающего сериала "Остров проклятых Эпштейна": Трамп поручил генпрокурору США начать расследование связей Билла Клинтона с Эпштейном на фоне опубликования конгрессменами-демократами материалов из дела скандального финансиста с упоминанием самого Трампа. Затем Трамп назвал "предательницей" одну из своих самых давних сторонниц, конгрессвумен от штата Джорджия Марджори Тейлор Грин. Конгрессмевумен в ответ допустила, что Трамп атакует ее как раз из-за поддержки инициативы по публикации документов по делу Эпштейна и это заставляет ее задуматься, а "что же действительно в тех файлах" и "какие люди или страна" может так давить на президента США, намекая на Израиль и посетителей острова Эпштейна. Ранее Грин вместе с Лорен Боберт, Нэнси Мейс и Томасом Мэсси, которого Трамп также назвал RINO, подписали петицию с требованием вынести на голосование обнародование документов по делу Эпштейна. Затем вчера в Сети таинственным образом появился фрагмент переписки Марка Эпштейна с его братом Джеффри в марте 2018, где тот просит уточнить у тогдашнего главного стратега Белого дома Стива Бэннона: "Есть ли у Путина фотографии Трампа, делающего ми*нет Буббе, что сразу связали с прозвищем экс-президента США Билла Клинтона. Он был близок к Эпштейну и посещал его остров минимум 26 раз. Марк Эпштейн позже заявил журналистам, что упомянутый в письме "Бубба" - не Клинтон, но никаких подробностей больше не рассказал. Новый раскрытый фрагмент из переписки мгновенно стал самой обсуждаемой темой в западных соцсетях. Некоторые даже вспомнили, как в 2015 году Трамп подшучивал над Хиллари Клинтон, что та "не может удовлетворить Америку, если не удовлетворяет своего мужа". Сейчас про президента США делают мемы, а также строят новые теории о том, в чем он мог быть ещё замешан, однако резкий разворот Трампа по поводу обнародования файлов Эпштейна стоит расценивать как переход некой красной линии. Дело Эпштейна — "атомная бомба" для американского истеблишмента, и когда Грин полезла в этот улей, то стала угрозой, ведь в политическом контексте критика от республиканца намного опаснее, чем критика демократов. Трамп предпочёл пожертвовать верностью Грин ради спокойствия более важных фигур вне зависимости, бывали ли они на том самом острове. Однако и этого оказалось недостаточно: оппоненты и не думают сбавлять обороты, потому что сохранение тайны вокруг Эпштейна создает реальную политическую угрозу для Трампа. Между потерей контроля над партией и всеми вытекающими последствиями Белый дом выбирает контролируемый слив информации через Конгресс, как это за 60 лет неоднократно уже провернули с делом по убийству Кеннеди.

🇷🇺 Программа победы..? На минувших выходных прошел второй пленум ЦК КПРФ, где Геннадий Зюганов анонсировал программу победы, с которой партия пойдет на выборы в ГД-2026. Название и посыл программы понятен, основные положения отсылают к социальной справедливости, все в русле партийной идеологии. Есть и лозунговые предложения, которые могут отозваться у электорального ядра партии. Выделю несколько ключевых моментов. 🎯 Идеи социальной справедливости. Речь Зюганова была идеологической. Он говорил о кризисе капитализма, распаде СССР, критиковал неофашизм и мировую финансовую систему. Были озвучены уже привычные лозунги о необходимости национализации стратегических отраслей экономики, роста налоговой нагрузки на богатых, увеличения МРОТ, бесплатного образования и медицины. Не хватило конкретики — как партия будет достигать своих целей и с помощью каких ресурсов. Зюганов пообещал доработать программу, для этого были созданы специальные комиссии. На выходе должен получиться документ с понятной для избирателя риторикой и новыми идеями. А сейчас руководству партии не помешало бы усилить позиционирование ключевых смыслов в медиаполе. 🎯 Оппозиция партии власти. КПРФ вновь выступила с критикой «Единой России». Коллеги отмечают, что партия таким образом пытается вернуть симпатии общепротестного электората. Примечательно в этой связи и назначение Николая Бондаренко в качестве главы экспертного совета при ЦК по работе с новыми социальными группами и развитию новых каналов коммуникаций. Здесь опыт экс-депутата может сыграть на руку. Главное — не повторить прошлых ошибок. Что касается предвыборных технологий, судя по выступлению экс-мэра Новосибирска Анатолия Локтя на партийном семинаре, коммунисты сделают ставку на работу "в полях". А значит, мы увидим достаточное количество АПМ, которые они понесут своим избирателям. В общем фиксируем, что КПРФ начала заблаговременную подготовку к думской кампании-2026, что дополнительно усиливает шансы партии занять на выборах второе место. Посмотрим, ужесточится ли риторика в части критики, будут ли предложения подкреплены конкретными решениями и новаторскими подходами, позволяющими действительно сделать жизнь лучше здесь и сейчас. Подписаться ✅ Косачёва_мнение

Глава МИД Турции выступил с интересным, но, наверное, надуманным заявлением. Хакан Фидан сообщил, что, на его взгляд, конфликт сейчас ближе всего к тому, чтобы завершиться. По его словам, европейские лидеры придерживаются аналогичного мнения, в том числе посетившие Анкару британский премьер-министр Кир Стармер и канцлер Германии Фридрих Мерц. Очевидно, Х. Фидан говорит то, что выгодно Анкаре, а ей выгодно готовить очередной раунд переговоров, причём не в Будапеште, а в Стамбуле. Тезис про завершение конфликта – очень спорный, но конъюнктурно он выгоден Анкаре, так как позволяет синхронизировать позицию с европейцами. Если помните, несколько недель назад Владимир Зеленский тоже сказал, что конфликт на завершающей стадии. Правда, с оговоркой, что быстро он не закончится, но война близится к завершению. Показательно и то, что аналогичное заявление сделал Виктор Орбан, который сообщил, что конфликт на Украине может скоро завершиться при условии единой политики Запада, которая будет направлена на урегулирование конфликта. Но всё это делается в логике того, что Вашингтон сможет продавить Москву и заставить Кремлю принять те условия, которые обсуждаются. Главное из них – заморозка войны по линии боевого соприкосновения. Однако Владимир Путин ни разу не давал понять публично, что согласен с этим вариантом. И ориентироваться нужно на это, а не на что-либо ещё.

🌎 Неделя конфликтов Редакция «Полилог. Экспертизы» — об охоте на политиков в Гондурасе, политическом призраке Эпштейна в Вашингтоне и миротворческой дилемме Джакарты. Выборы под прицелом За месяц до всеобщих выборов в Гондурасе резко возросло число атак на кандидатов. Убитый оппозиционер, три атаки только за одну неделю октября и 30 с начала года — уровень сопоставим с аналогичным периодом перед кампанией 2021 года. Кризис углубляется: 29 октября следствие выявило аудиозаписи, на которых глава избиркома (связанный с Национальной партией) обсуждает схему саботажа голосования. Одновременно с этим парламент правящей коалиции инициировал создание временного законодательного органа, а глава армии запросил доступ к подсчету бюллетеней, возродив дискуссию о военном вмешательстве в избирательный процесс. Незримое присутствие Эпштейна Присяга Аделиты Грихальвы в Палате представителей позволит провести голосование по публикации файлов Джеффри Эпштейна. Инициатива республиканца Томаса Мэсси и демократа Ро Ханны формально носит надпартийный характер, но фактически принуждает Конгресс занять позицию по оглушительному делу. Спикеру Палаты Майку Джонсону предстоит назначить голосование, однако перспективы минимальны: лидер республиканского большинства Джон Туне назвал инициативу «ненужной». Ранее сторонники «партии слона» блокировали аналогичную попытку, а Дональд Трамп вовсе охарактеризовал ее как «политическую провокацию». Между молотом и наковальней Джакарта готовится направить в Газу до 20 000 военнослужащих для решения гуманитарных и инфраструктурных задач. Заявление вписывается в рамки американского плана Дональда Трампа по контролю Газы «Международными силами стабилизации». Однако реальный политический калькуляр сложнее: Индонезия, крупнейшее мусульманское государство, формально не признает Израиль. В октябре сообщалось о возможном визите Прабово Субианто в Тель-Авив, но неофициальное решение было отменено из-за страха перед избирателями. Вместе с тем тихая координация уже идёт: в 2024 году Индонезия и Израиль участвовали в гумоперациях в Газе. Полилог. Экспертиза | Наши слоны

Процедура принятия федерального бюджета (а не принять нельзя) в Госдуме хоть и работает безотказно, но стала абсолютно непонятной внешнему наблюдателю. Многочасовые заседания комитета ГД по бюджету и налогам отпугнут любого. Лучше сериал посмотреть или национальность Чебурашки обсудить. Бюджет хоть и вносят теперь на CD-диске, все равно это тысячи и тысячи страниц, которые невозможно разобрать без бутылки без специальных навыков. Может быть стоит переименовать закон - не «О Федеральном бюджете», а «О финансировании Правительства Российской Федерации». Тогда роль фракций будет не в том, чтобы пролезть через дебри бюджетной юртехники, а в постановке политических задач в первом чтении. Тогда ко второму не пришлось бы делить чьи поправки - депутатов или правительства, учитывая что все равно депутатские поправки пишутся согласуются в Минфине. Иначе это невозможно. Система не пропустит. Ну и самое главное - тогда не пришлось бы на пленарном заседании превращать второе чтение в бенефисы ряда депутатов, чьи непроходные поправки даже не обсуждались на комитете из-за их отсутствия. А пока что профильный думский комитет предлагает Совету Думы сократить время на доклады авторов поправок к бюджету с 3 минут до 1 минуты. Время - деньги, бюджетные деньги.

🇺🇦🇲🇩🇱🇹🇱🇻🇺🇸🇷🇺🇺🇳 Украина, Молдова, страны Балтии и США проголосовали против резолюции, посвящённой борьбе с героизацией нацизма на заседании 80-й Генассамблеи ООН в Нью-Йорке. Документ внесла Россия при поддержке 44 государств. За резолюцию проголосовали 114 стран, против - 52, ещё 11 воздержались. Текст осудил попытки прославления нацистского движения, оправдания преступлений СС и их пособников, а также кампании против памятников воинам-освободителям. Директор Департамента МИД России по правам человека Григорий Лукьянцев отметил, что инициатива особенно важна на фоне роста расистской и ксенофобской риторики. Он подчеркнул, что исламофобия, христианофобия, афрофобия, арабофобия, русофобия и антисемитизм стали привычными явлениями, а государства ЕС и их союзники вновь выступили против усилий по пресечению экстремистских проявлений. Особую тревогу вызывает позиция Германии, Италии и Японии, учитывая их исторический опыт. @CIS91

AP: Разногласия по поводу MAGA усиливаются из-за ссоры Трампа с конгрессвумен Тейлор Грин Политический союз между Дональдом Трампом и конгрессвумен Марджори Тейлор Грин, который ранее считался одним из наиболее сплоченных в республиканском лагере, переживает серьезный кризис. После периода тесного сотрудничества, когда Грин стала одним из самых заметных сторонников политики Трампа, между ними возникли существенные разногласия, пишет Associated Press. В последние недели Грин публично критиковала Трампа за чрезмерное внимание к внешнеполитической повестке в ущерб внутренним проблемам США, а также за непрозрачность в деле Джеффри Эпштейна. В ответ Трамп в своих социальных сетях обвинил конгрессвумен в постоянных жалобах и пообещал поддержать ее оппонента на предстоящих праймериз. Грин, в свою очередь, заявила о приверженности принципам "Америка прежде всего" и выразила обеспокоенность за свою безопасность, отметив, что "угрозы в ее адрес подпитываются самым влиятельным человеком в мире". Нынешний конфликт свидетельствует о возможных расколах в движении MAGA перед промежуточными выборами.

Китай, похоже, переиграл Дональда Трампа в начатой им же торговой войне, сообщает издание BILD. Несмотря на договоренность с Вашингтоном о снижении тарифов и обещания покупать больше американской сельхозпродукции, Пекин, судя по данным СМИ, почти полностью свернул закупки сои. Американские фермеры, которые на словах были «локомотивом» антикитайской риторики, в реальности оказались заложниками геополитики. По данным Reuters, в сентябре 2025 года объем американской сои, импортируемой Китаем, упал до нуля — впервые с 2018 года. При этом Китай активно наращивает закупки у Бразилии и Аргентины, что, по мнению аналитиков, подтверждает структурный поворот в продовольственной стратегии Пекина. Почему так произошло? Во-первых, высокие тарифы на американскую сою сделали ее менее конкурентоспособной. Во-вторых, Китай, похоже, просто накопил стратегические резервы американской сои, чтобы перестать быть зависимым от поставок. Для фермеров США это катастрофа: потеря крупнейшего покупателя ведет к перепроизводству продукции, снижению цен и ухудшению финансового положения. Трамп уже отреагировал на ситуацию, назвав действия Китая «экономически враждебными». Президент США пригрозил ответными мерами, вплоть до ограничения торговли растительными маслами. В истории с американской соей Китай выигрывает не только финансово — в первую очередь он выигрывает стратегически. Пекин наглядно демонстрирует Западу, что прежний рычаг давления — угрозы повысить торговые пошлины или ввести эмбарго — с ним больше не работает. Китайские власти за последние годы сумели диверсифицировать каналы поставок и доказали, что могут быстро перестроить импорт, не теряя объемов. В свою очередь, США, наоборот, остаются в уязвимой позиции: такого крупного покупателя, как Китай, на мировом рынке просто нет.

США требуют полного выхода России из государственной нефтяной компании Сербии (Naftna Industrija Srbije, NIS) для отмены санкций, заявила министр горнодобывающей промышленности и энергетики республики Дубравка Джедович-Ханданович. «По запросу юристов NIS, которые обратились в американское правительство и предложили контракт на управление в NIS, американская администрация впервые четко и недвусмысленно заявила, что хочет полной смены собственников российскими акционерами, то есть требует выхода российского капитала из NIS», — сказала она. Министр отметила, что «плохая новость» заключается в том, что «у нас нет ни одного дня, когда NIS может продолжить работать». «Вы понимаете, что смена собственника за семь-восемь дней невозможна. Было получено одобрение на переговоры о собственнике, действительное до 13 февраля, но не на продолжение работы NIS и НПЗ», — пояснила Джедович-Ханданович. По ее словам, правительству предстоит принять «непростые решения»: «стоит ли нам взять на себя управление компанией, а затем определить и возместить ущерб?». В ближайшие дни ожидаются «одни из самых трудных решений в истории» страны, подчеркнула она. В начале октября сербский президент Александр Вучич говорил, что Вашингтон согласится отсрочить санкции против NIS лишь при условии национализации, но он исключил такой шаг. Внеочередное заседание правительства с участием Вучича запланировано на воскресенье,16 ноября, на 11:00 (13:00 мск), уточняет издание. Американские санкции против сербской компании вступили в силу в прошлом месяце. Вашингтон объявил об ограничениях в отношении NIS еще в начале января этого года, когда президентом был Джо Байден, потребовав от Белграда полностью исключить российское участие в ней, но с тех пор несколько раз откладывал их. На этой неделе Джедович-Ханданович сообщила, что российские владельцы NIS уведомили Управление по контролю за иностранными активами Минфина США (OFAC) о готовности передать контроль над компанией третьей стороне. Готовность выкупить NIS выражали власти Хорватии. По данным на сентябрь 2025 года, мажоритарным акционером NIS является «Газпром нефть», которая владеет 44,85% акций. 29,87% принадлежат властям Сербии, еще 11,30% — петербургской АО «Интэлидженс» (находится под управлением «Газпром капитала»). Оставшаяся доля — у миноритарных акционеров.