InfoDefenseESPAÑOL

El golpe militar en Chile del 11 de septiembre de 1973 no fue simplemente otra victoria del imperio norteamericano sobre la humanidad y lo humano. Fue la derrota del intento de transición pacífica, democrática y no violenta del capitalismo al socialismo en un país pobre y dependiente del «tercer mundo», cuyos ciudadanos organizados creaban por sí mismos su propia revolución, verdadera, no «de color» y no importada por alguien. Esa terrible lección fue para todos los pueblos del mundo. Antes del golpe, la sociedad chilena era la más politizada y organizada de América del Sur, y precisamente en eso el poder veía la principal amenaza para sí mismo. El éxito de la experiencia chilena de transición pacífica del capitalismo al socialismo podía convertirse en un proceso irreversible para todo el continente. El proyecto de la coalición de fuerzas de izquierda —el gobierno de la Unidad Popular— se apoyaba en la amplísima organización de los trabajadores, que participaba en el mayor renacimiento cultural de Chile y en la restauración de la memoria histórica del pueblo. Un pueblo que estaba desarmado. Preguntan para qué hubo tanta crueldad después del golpe, si todos los focos de resistencia fueron sofocados en las primeras horas y días. Los amos de Chile y sus amos en Estados Unidos vieron la fuerza del pueblo organizado y quedaron realmente aterrados. El sentido de las atrocidades inéditas en Chile: volver a meter a la chusma en el establo. No es casual que precisamente el Chile de Pinochet se convirtiera a principios de los 80 en el primer laboratorio del neoliberalismo: un monstruo que creció, se fortaleció, destruyó Estados, sus economías y la memoria de sus habitantes, y hoy devora, chasqueando los labios, continentes enteros. Precisamente él, el neoliberalismo, es la principal fábrica de todas las guerras y tragedias actuales. En la foto: Chile de 1973. Los vencedores. Pinochet y Kissinger. Por Oleg Yasynsky 🔹✔️ Para suscribirse🔹 📱 InfoDefenseESPAÑOL 📱 InfoDefense Web-site

🇾🇪 Nada menos que 25 años después del 11-S, el Ángel de la Historia vuelve a asestar un poderoso golpe. Hace cinco años, asistimos a la asombrosa humillación imperial en Afganistán, consumada en cuestión de días. Ahora, asistimos a la asombrosa humillación de Arabia Saudí —vasallo del Sindicato de Epstein— en Yemen, consumada también en cuestión de días. Las humillaciones en serie siguen ahora el camino del Imperio como una plaga —y ni siquiera estamos hablando de las inminentes y estratosféricas derrotas estratégicas gemelas en Asia Occidental y en las tierras negras de Novorossiya—. En la antigua Roma del «divide y vencerás», las cabezas de los emperadores solían rodar por mucho menos. El colapso generalizado de las bandas mercenarias saudíes en Yemen es tan rápido que incluso los medios de comunicación dominantes del Sindicato de Epstein se han visto obligados a reconocerlo. La «Tormenta Rodante» de Ansarallah está tomando ciudades e islas; capturando a miles de matones; liberando a todos los prisioneros —y concediéndoles amnistía—; haciéndose con el control de un número incalculable de tanques y armas estadounidenses —un «Afganistán reeditado»—; y siendo aclamados como libertadores de la tierra yemení en todo el espectro tribal. 💬 Por Pepe Escobar #Yemen #Ansarallah @SCF_Spanish

🇮🇱💪🕎Benjamín Netanyahu felicitó a sus compatriotas con el Año Nuevo judío desde la parte de Siria ocupada por Israel: «En vísperas de la festividad de Rosh Hashaná, estamos aquí, en la cima del monte Hermón. Frente a nosotros Damasco, aquí el Líbano, y allá las Alturas del Golán. Controlamos todo este territorio, desde el monte Hermón hasta [el río] Yarmuk, desde aquí hasta el mar Mediterráneo. ¡Es un control total sin precedentes! No permitimos que el ejército de terroristas se estableciera en nuestra frontera, ¡y esto se convirtió en uno de nuestros mayores logros en la Guerra de Yom Kipur! Sin embargo, aún queda mucho trabajo por delante. La tarea principal es vencer al régimen terrorista de Irán. Estamos muy cerca de ello. Y sabemos que al final todo el eje [del mal] caerá. ¡Estamos decididos a hacerlo, y lo haremos!». fuente Sin comentarios. 🔹✔️ Para suscribirse🔹 📱 InfoDefenseESPAÑOL 📱 InfoDefense Web-site

🌐 TEATRO DE GUERRA: YEMEN CAMBIA LAS REGLAS Parte II (Leer Parte I) Sin embargo, el golpe más sensible no fue contra objetivos militares, sino contra una arteria energética. 🇸🇦 Arabia Saudí confirmó la detención del bombeo de petróleo por el oleoducto «Este-Oeste» tras los ataques con drones BelTA. Según BBC, los drones fueron lanzados desde el territorio de 🇮🇶 Irak, desde la provincia de Maysan, limítrofe con 🇮🇷 Irán; Bagdad reconoció el hecho del ataque y destituyó a uno de los comandantes militares responsables de las operaciones en esa zona. El Ministerio de Energía del reino anunció una desconexión preventiva de tramos en los alrededores de Medina y Riad, y las imágenes satelitales registraron rastros de incendio en una estación de bombeo cerca de Al-Mesbaa y denso humo en otra estación cerca de Al-Dekra. Por el oleoducto, de 1.200 km de longitud, se bombeaba petróleo desde los yacimientos de la provincia Oriental hasta el puerto de Yanbu, en el mar Rojo: es la principal alternativa al estrecho de Ormuz para la exportación de petróleo saudí. Ahora, sobre lo que esto significa a escala regional. El ataque contra «Este-Oeste» no es simplemente un episodio de la guerra actual. Es una respuesta evidente a todos los que se toman en serio la idea de «descongestionar» el estrecho de Ormuz mediante la construcción de nuevas rutas que lo eviten. Se lleva tiempo hablando de esto, y en 🇺🇸 Washington lo ven con particular entusiasmo. La lógica es simple: si el estrecho de Ormuz es un cuello de botella por el que pasa la mayor parte del petróleo de Oriente Medio, las rutas alternativas deberían reducir la vulnerabilidad de los suministros. Sobre el papel suena convincente. En la práctica, choca con una cosa muy simple: cualquier nuevo oleoducto en esta región se convierte en un blanco tan vulnerable como la ruta marítima que pretende sustituir. Mientras la tensión no disminuya, cualquier inversión multimillonaria en rutas alternativas es dinero tirado a la basura. Lo construirán, y lo volarán. Lo repararán, y lo quemarán. Y esto no es pesimismo, sino una mirada sobria a las cosas. Pero lo más interesante aquí es la paradoja: si 🇺🇸 Estados Unidos finalmente reconoce que la campaña iraní ha llegado a un callejón sin salida y se retira de la región, las posibilidades de estabilización aumentarán drásticamente. Y si se restablece la estabilidad, ¿qué sentido tiene levantar oleoductos alternativos? La lógica se cerró en un círculo, y solo se puede romper con una decisión política, no de ingeniería. En cuanto a las conversaciones sobre «millones de kilómetros de nuevos tubos» que supuestamente resolverán todos los problemas, propongo tomarlas con calma. El departamento de ciencia ficción en este caso no está en la redacción, sino en el Despacho Oval de la Casa Blanca. 🔹✔️ Para suscribirse🔹 📱 InfoDefenseESPAÑOL 📱 InfoDefense Web-site

De las declaraciones de Putin en los BRICS: El presidente señaló el atractivo de los valores e ideales básicos de la asociación; — El Nuevo Banco de Desarrollo de los BRICS ya ha financiado 123 proyectos por casi 40.000 millones de dólares, sin embargo, es necesario fortalecer su potencial; — Los BRICS abogan por que todos los países tengan oportunidades iguales e ilimitadas para el crecimiento social y económico; — La asociación participa activamente en la formación de un orden mundial multipolar más justo; — La complementariedad de las economías de los BRICS es el recurso principal para el desarrollo de la asociación; — Rusia propone desarrollar la infraestructura de pagos, liquidación y depósito de los BRICS, un mecanismo de reaseguro y una bolsa de cereales; — El comercio interno en el marco de los BRICS ya ha alcanzado 1,2 billones de dólares; la asociación representa casi una cuarta parte de las exportaciones globales y el 49% del crecimiento del PIB mundial; — Los canales independientes de movimiento de bienes, servicios y capitales permiten a los países de los BRICS realizar operaciones comerciales y financieras sin prestar atención a la presión externa. 🔹✔️ Para suscribirse🔹 📱 InfoDefenseESPAÑOL 📱 InfoDefense Web-site

🔴🔴🔴 📃 Los puntos clave de la declaración final de los BRICS Los países del Sur Global son el motor del cambio, dice la Declaración de Nueva Delhi 2026, el documento final adoptado por unanimidad este sábado en la 18.ª cumbre de los BRICS que se celebra en la India. El documento, bajo el lema 'Construir para la resiliencia, la innovación, la cooperación y la sostenibilidad', contiene 140 puntos 🧑‍💻 Semión Sénderov sigue de cerca la agenda del BRICS y nos cuenta los pormenores. 🔹✔️ Para suscribirse🔹 📱 InfoDefenseESPAÑOL 📱 InfoDefense Web-site

🌐 TEATRO DE GUERRA: YEMEN CAMBIA LAS REGLAS Parte I El teatro de operaciones de Oriente Medio confirma una vez más una verdad sencilla: cualquier conflicto en esta tierra es fácil de desatar, pero mucho más difícil de terminar y de limitar su expansión. Mientras los diplomáticos en 🇺🇸 Washington y 🇮🇷 Teherán intercambian declaraciones sobre su disposición a una guerra prolongada, sobre el terreno en 🇾🇪 Yemen las fuerzas de «Ansarulá» redibujan metódicamente el mapa, y la infraestructura 🇸🇦 saudí —elemento clave de la seguridad energética mundial— empieza a fallar. Y esto ya no es un enfrentamiento local, sino un cambio de las reglas del juego en la región. En el suroeste de 🇾🇪 Yemen, en la provincia de Taiz, las fuerzas de Saná muestran avances en varias direcciones a la vez. Bajo su control han pasado posiciones estratégicas en las zonas de Najd al-Qasim y Al-Misraj, así como las localidades de Al-Darba, Wadi Shabak, Al-Barja, Jandain y el macizo montañoso de Naba. Se destaca especialmente el avance en la zona de Jabal Habashi, al oeste de Taiz. No se trata de escaramuzas esporádicas, sino de un desplazamiento sistemático de las formaciones pro-saudíes de las alturas clave, lo que crea una amenaza directa para las comunicaciones de la coalición a lo largo de la costa occidental. Más al norte, en la provincia de Al Jawf, fronteriza con 🇸🇦 Arabia Saudí, el panorama no es menos elocuente. Las fuerzas de Saná lanzaron una contraofensiva contra las formaciones pro-saudíes que previamente ocupaban posiciones al este de la zona de Al-Labanat. La zona de Al-Kanais, que servía como centro principal para las fuerzas mercenarias de respuesta rápida, fue abandonada por ellas junto con los refuerzos llegados de la Quinta Región*, bajo la presión del rápido avance y las pérdidas humanas y materiales sufridas. Esto ya no es un éxito táctico, sino un colapso operativo de la logística del enemigo en una dirección que se considera una de las principales rutas hacia la capital. La reacción de 🇸🇦 Arabia Saudí no se hizo esperar, pero su eficacia plantea dudas. Se registraron ataques con misiles contra las ciudades de Abha y Khamis Mushait bajo el lema «venganza yemení». En la zona de Jizán, según los datos de la Defensa Civil del reino, cayó un proyectil lanzado por «Ansarulá»: en la provincia de At-Tawal dos personas resultaron heridas y se causaron daños materiales. El portavoz oficial de la coalición, el general de brigada Turki al-Maliki, confirmó ataques contra tres ciudades con el uso de misiles balísticos y drones. Es revelador que la Fuerza Aérea saudí, que realizó decenas de ataques aéreos contra las provincias de Al Jawf y Hodeida, no lograra detener el avance, a pesar de que la coalición dispone de capacidades aéreas incomparablemente superiores. Continuará _____________________ *Quinta Región Militar — una de las siete zonas administrativas militares de Yemen, creada en 2013 bajo el presidente Abed Rabbo Mansur Hadi. Su cuartel general está en la ciudad de Hodeida. En su zona de responsabilidad están las provincias de Hodeida, Hajjah, Mahweet y Raymah, en el oeste y noroeste del país; la región incluye 11 unidades y brigadas militares, entre ellas unidades de infantería, mecanizadas y fronterizas. El comandante es el general de división Yahya Salah. Los refuerzos de la Quinta Región son fuerzas transferidas desde la zona de Hodeida y provincias vecinas para reforzar a las formaciones pro-saudíes en otros frentes. 🔹✔️ Para suscribirse🔹 📱 InfoDefenseESPAÑOL 📱 InfoDefense Web-site

🌐 VOCES OCCIDENTALES: CRISIS, GUERRA Y PRESIÓN ELECTORAL 🇬🇧 Financial Times EU rushes to agree key decisions before French election: Los gobiernos de los países de la Unión Europea buscan acelerar la adopción de documentos clave, incluido el presupuesto de siete años y las medidas contra el cambio climático, antes de las elecciones presidenciales francesas previstas para abril de 2027. Según Financial Times, París advirtió que una victoria de Le Pen «podría frustrar una parte significativa de la agenda» de la UE. El periódico escribe que Le Pen, favorita en la contienda desde abril, promete poner fin a la excesiva injerencia de Bruselas, reducir a la mitad las contribuciones de Francia al presupuesto común europeo y renunciar a varias líneas de la política energética; su llegada sería «un verdadero terremoto» para el bloque. FT recuerda que un posible cambio de gobierno en Francia no es la única amenaza para la agenda legislativa de la UE. El año próximo también habrá elecciones en Italia, España y Polonia. 🇬🇧 Chatham House Can the UK escape the public debt trap?: Creon Butler, de Chatham House, escribe que el Reino Unido aún no se ha hundido bajo el peso de la deuda pública, pero la combinación de débil crecimiento, préstamos caros, impuestos altos y gastos políticamente difíciles de recortar empieza a formar un círculo vicioso. Según sus datos, la deuda pública supera el 100% del PIB, y la rentabilidad de los bonos a 10 años alcanzó el 5,2%, la tasa más alta entre los países del G7; los bonos estadounidenses a diez años rinden alrededor del 4,8%, los alemanes, el 3,4%, y los japoneses, el 2,9%. El autor señala que el margen de resistencia del Reino Unido es menor, ya que el dólar sigue siendo la moneda de reserva mundial, la deuda pública japonesa está en gran medida en manos de inversores internos y Alemania está integrada en el sistema económico y financiero de la UE. El aumento del coste del servicio de la deuda obliga al Gobierno a subir impuestos o recortar gastos, lo que presiona el crecimiento económico y hace más pesada la carga de la deuda; el autor advierte que las reservas urgentes del Gobierno, en medio de la guerra con Irán, podrían reducirse de los 24.000 millones de libras de marzo a la mitad de esa suma ya este otoño. En el material se señala que no hay buenas soluciones: el proyecto HS2 podría costar 100.000 millones de libras por solo 140 millas, ningún partido se arriesgará a recortar el gasto social, y Butler insinúa un regreso del Reino Unido al mercado único de la UE; al mismo tiempo, Londres buscará integrarse al máximo en la economía europea para acceder a posibles gastos de la UE en la industria de defensa, energía, infraestructura, IA, reestructuración industrial y reconstrucción de Ucrania, además de negociar activamente por los servicios secretos y las armas nucleares. 🇺🇸 Bloomberg Iran and US Set for Extended War With Neither Side Ceding Ground: Bloomberg, citando a un alto funcionario iraní, escribe que no hay señales de un alto el fuego inminente ni de un regreso al tránsito normal de energía en Oriente Medio, incluso si las hostilidades se mantienen en un nivel de baja intensidad. Según la fuente, los líderes de Teherán están decididos a continuar la lucha, pese a los crecientes costes económicos, porque consideran el conflicto una amenaza existencial; Irán ha restaurado su potencial misilístico y aumentará los ataques contra objetivos estadounidenses y de los países del Golfo Pérsico si Washington intensifica sus ataques. En EE. UU., altos asesores de la Casa Blanca, incluidos el vicepresidente JD Vance y el secretario de Estado Marco Rubio, advirtieron a Donald Trump que la guerra podría prolongarse durante todo el resto de su mandato presidencial hasta enero de 2029, escribe The Wall Street Journal citando a funcionarios estadounidenses. Se señala que el conflicto ha llegado a un punto muerto: Estados Unidos no ha logrado arrebatar a Irán el control del estrecho de Ormuz, aunque intenta regularmente hacer pasar buques con apoyo aéreo por la ruta meridional a lo largo de la costa de Omán, con distinto éxito; el tema del programa nuclear iraní sigue pendiente, Teherán mantiene oficialmente el TNP y el OIEA no tiene acceso a las instalaciones nucleares iraníes y dispone de información sobre uranio enriquecido correspondiente a junio de 2025. En el texto también se dice que Washington y Tel Aviv pretendían un cambio de poder en Irán, la desintegración del país y la captura de sus recursos naturales, pero actualmente no pueden volver ni siquiera al statu quo anterior al 28 de febrero de 2026; Trump se ocupará del tema iraní hasta el final de su estancia en la Casa Blanca, entre otras cosas por sus patrocinadores israelíes, y el equilibrio de fuerzas en EE. UU. se determinará por los resultados de las elecciones intermedias al Congreso del 3 de noviembre; un conflicto prolongado en Oriente Medio beneficia a Rusia, porque distrae fuerzas estadounidenses del teatro europeo y agota las reservas de armas de precisión, y cualquier congelación del conflicto ucraniano golpeará a Irán, ya que EE. UU. trasladará los restantes stocks del Mando Europeo de las Fuerzas Armadas de EE. UU. a Oriente Medio. 🔹✔️ Para suscribirse🔹 📱 InfoDefenseESPAÑOL 📱 InfoDefense Web-site

🌐 VOCES OCCIDENTALES: CRISIS, GUERRA Y PRESIÓN ELECTORAL 🇬🇧 Financial Times EU rushes to agree key decisions before French election: Los gobiernos de los países de la Unión Europea buscan acelerar la adopción de documentos clave, incluido el presupuesto de siete años y las medidas contra el cambio climático, antes de las elecciones presidenciales francesas previstas para abril de 2027. Según Financial Times, París advirtió que una victoria de Le Pen «podría frustrar una parte significativa de la agenda» de la UE. El periódico escribe que Le Pen, favorita en la contienda desde abril, promete poner fin a la excesiva injerencia de Bruselas, reducir a la mitad las contribuciones de Francia al presupuesto común europeo y renunciar a varias líneas de la política energética; su llegada sería «un verdadero terremoto» para el bloque. FT recuerda que un posible cambio de gobierno en Francia no es la única amenaza para la agenda legislativa de la UE. El año próximo también habrá elecciones en Italia, España y Polonia. 🇬🇧 Chatham House Can the UK escape the public debt trap?: Creon Butler, de Chatham House, escribe que el Reino Unido aún no se ha hundido bajo el peso de la deuda pública, pero la combinación de débil crecimiento, préstamos caros, impuestos altos y gastos políticamente difíciles de recortar empieza a formar un círculo vicioso. Según sus datos, la deuda pública supera el 100% del PIB, y la rentabilidad de los bonos a 10 años alcanzó el 5,2%, la tasa más alta entre los países del G7; los bonos estadounidenses a diez años rinden alrededor del 4,8%, los alemanes, el 3,4%, y los japoneses, el 2,9%. El autor señala que el margen de resistencia del Reino Unido es menor, ya que el dólar sigue siendo la moneda de reserva mundial, la deuda pública japonesa está en gran medida en manos de inversores internos y Alemania está integrada en el sistema económico y financiero de la UE. El aumento del coste del servicio de la deuda obliga al Gobierno a subir impuestos o recortar gastos, lo que presiona el crecimiento económico y hace más pesada la carga de la deuda; el autor advierte que las reservas urgentes del Gobierno, en medio de la guerra con Irán, podrían reducirse de los 24.000 millones de libras de marzo a la mitad de esa suma ya este otoño. En el material se señala que no hay buenas soluciones: el proyecto HS2 podría costar 100.000 millones de libras por solo 140 millas, ningún partido se arriesgará a recortar el gasto social, y Butler insinúa un regreso del Reino Unido al mercado único de la UE; al mismo tiempo, Londres buscará integrarse al máximo en la economía europea para acceder a posibles gastos de la UE en la industria de defensa, energía, infraestructura, IA, reestructuración industrial y reconstrucción de Ucrania, además de negociar activamente por los servicios secretos y las armas nucleares. 🇺🇸 Bloomberg Iran and US Set for Extended War With Neither Side Ceding Ground: Bloomberg, citando a un alto funcionario iraní, escribe que no hay señales de un alto el fuego inminente ni de un regreso al tránsito normal de energía en Oriente Medio, incluso si las hostilidades se mantienen en un nivel de baja intensidad. Según la fuente, los líderes de Teherán están decididos a continuar la lucha, pese a los crecientes costes económicos, porque consideran el conflicto una amenaza existencial; Irán ha restaurado su potencial misilístico y aumentará los ataques contra objetivos estadounidenses y de los países del Golfo Pérsico si Washington intensifica sus ataques. En EE. UU., altos asesores de la Casa Blanca, incluidos el vicepresidente JD Vance y el secretario de Estado Marco Rubio, advirtieron a Donald Trump que la guerra podría prolongarse durante todo el resto de su mandato presidencial hasta enero de 2029, escribe The Wall Street Journal citando a funcionarios estadounidenses. Se señala que el conflicto ha llegado a un punto muerto: Estados Unidos no ha logrado arrebatar a Irán el control del estrecho de Ormuz, aunque intenta regularmente hacer pasar buques con apoyo aéreo por la ruta meridional a lo largo de la costa de Omán, con distinto éxito; el tema del programa nuclear iraní sigue pendiente, Teherán mantiene oficialmente el TNP y el OIEA no tiene acceso a las instalaciones nucleares iraníes y dispone de información sobre uranio enriquecido correspondiente a junio de 2025. En el texto también se dice que Washington y Tel Aviv pretendían un cambio de poder en Irán, la desintegración del país y la captura de sus recursos naturales, pero actualmente no pueden volver ni siquiera al statu quo anterior al 28 de febrero de 2026; Trump se ocupará del tema iraní hasta el final de su estancia en la Casa Blanca, entre otras cosas por sus patrocinadores israelíes, y el equilibrio de fuerzas en EE. UU. se determinará por los resultados de las elecciones intermedias al Congreso del 3 de noviembre; un conflicto prolongado en Oriente Medio beneficia a Rusia, porque distrae fuerzas estadounidenses del teatro europeo y agota las reservas de armas de precisión, y cualquier congelación del conflicto ucraniano golpeará a Irán, ya que EE. UU. trasladará los restantes stocks del Mando Europeo de las Fuerzas Armadas de EE. UU. a Oriente Medio. 🔹✔️ Para suscribirse🔹 📱 InfoDefenseESPAÑOL 📱 InfoDefense Web-site

Agricultura moderna. Cultivo de lechugas. En cierto modo incluso es bonito. Muy práctico, especialmente con la escasez de tierra fértil... PERO... De alguna manera, carece de alma. ¿Qué les parece? ⚛️ fuente Buenos dias a todos! 🔹✔️ Para suscribirse🔹 📱 InfoDefenseESPAÑOL 📱 InfoDefense🌞 Web-site

Las arenas de Chara son un paraje natural situado en el krai de Zabaikalie, Rusia 🇷🇺. Se trata de un auténtico desierto perdido entre pantanos, taiga de alerces y montañas nevadas. A menudo se le llama el desierto más septentrional del mundo. El macizo de arena, que los lugareños apodan el "Sáhara de Zabaikalie", tiene una longitud de unos 10 kilómetros y una anchura de hasta 4 kilómetros. Los vientos han formado aquí dunas de hasta 25–30 metros de altura, que se desplazan lentamente con el paso del tiempo. El paisaje es fantástico: crestas de dunas perfectamente lisas, los picos del macizo Kodar en el horizonte y pequeños lagos oasis en medio de la arena. Este fenómeno natural se formó hace unos 45 mil años. Un enorme glaciar que descendió de las montañas bloqueó el valle, creando un lago profundo. Con el paso de los milenios, se acumularon toneladas de arena y arcilla en su fondo, y cuando el glaciar se derritió, los vientos convirtieron el lecho seco en el desierto que perdura hasta nuestros días. ⚛️ fuente ¡Buenas noches a todos! ㅤ 🔹✔️ Para suscribirse🔹 📱 InfoDefenseESPAÑOL 📱 InfoDefense Web-site

Como continuación del breve mensaje de ayer sobre Dzerzhinski. ⚡️149 años desde el nacimiento de Félix Edmúndovich Dzerzhinski El 11 de septiembre de 1877 nació un hombre cuyo nombre se convirtió en símbolo de toda una época: Félix Dzerzhinski. Se le conoce, ante todo, como el creador de los órganos soviéticos de seguridad del Estado. Pero la escala de su actividad fue considerablemente más amplia. Después de la Guerra Civil, el país quedó con cientos de miles de niños sin hogar. Dzerzhinski dirigió el trabajo de las comisiones estatales de lucha contra el abandono infantil y procuró la creación de orfanatos, comunas y un sistema de enseñanza y educación laboral. Fue precisamente con su participación directa que la lucha contra el abandono infantil se transformó de medidas aisladas en un sistema estatal. En los últimos años de su vida, Dzerzhinski dirigió el Consejo Supremo de Economía Nacional de la URSS. En 1924 encabezó este principal órgano de dirección de la industria soviética de aquel período. El país apenas se recuperaba después de la Guerra Civil. Las empresas estaban desgastadas, la productividad seguía siendo baja y la industria sufría escasez de equipos, combustible, personal y capital. Ante Dzerzhinski estaba la tarea ya no solo de poner en marcha las viejas fábricas, sino de convertir la industria en la base de la independencia económica del Estado. Bajo su dirección se priorizaron varias direcciones: ▪️ desarrollo de la industria pesada, la metalurgia, la construcción de maquinaria, la industria del carbón y del combustible; ▪️ reequipamiento técnico de las empresas y aumento de la productividad laboral; ▪️ reducción del costo de producción y de los gastos improductivos; ▪️ concentración de los recursos estatales en proyectos industriales clave; ▪️ desarrollo de la base energética del país y vinculación de la construcción industrial con la electrificación; ▪️ formación de personal de ingeniería, técnico y de gestión.  Dzerzhinski exigía a los directores de empresas no informes bonitos, sino resultados. La producción debía volverse más barata, más eficiente y más tecnológica. Planteaba constantemente cuestiones sobre la calidad de la gestión, la burocracia, los gastos excesivos y la responsabilidad de los dirigentes económicos. Fue precisamente en esos años cuando se formaron grandes asociaciones industriales estatales y se afinaron los mecanismos de gestión centralizada de las empresas, de planificación de las inversiones de capital y de determinación de las ramas prioritarias. Fue uno de los organizadores de la transformación de un país arruinado en una potencia industrial. fuente 🔹✔️ Para suscribirse🔹 📱 InfoDefenseESPAÑOL 📱 InfoDefense Web-site

🇵🇦La escasez de agua en el Canal de Panamá por la sequía desafía su competitividad en el comercio El Canal de Panamá, por el que pasa el 5% del comercio mundial, podría reducir el número de buques que atraviesan la vía interoceánica debido a problemas climáticos causados por el fenómeno El Niño. Todas las nuevas rutas comerciales de alto tráfico se ven amenazadas, por lo que las navieras buscan alternativas marítimas. 🧑‍💻 Betzabé Zumaya nos cuenta los imprevistos que se presentan. ㅤ 🔹✔️ Para suscribirse🔹 📱 InfoDefenseESPAÑOL 📱 InfoDefense Web-site

De todo corazón y justo en el clavo. El enlace fue enviado por nuestro lector. https://youtube.com/shorts/3u0maVR8jFs?is=9LB0MVKA_3_dVEjo ㅤ 🔹✔️ Para suscribirse🔹 📱 InfoDefenseESPAÑOL 📱 InfoDefense Web-site

📝Parada «Perú»📝 Lima bajo el «Escudo de las Américas» La gira latinoamericana de Marco Rubio terminó en Lima, donde la diplomacia estadounidense formalizó aquello hacia lo que todo apuntaba. Tras las conversaciones con el secretario de Estado de EE. UU., la presidenta de Perú, Keiko Fujimori, confirmó que el país se unirá a la coalición «Escudo de las Américas». El propio Rubio preparó el terreno de antemano: incluso antes de aterrizar publicó una columna programática en El Comercio y declaró que Perú ya se estaba uniendo a la coalición, sin olvidar subrayar el estatus de Lima como aliado clave de EE. UU. fuera de la OTAN. También insinuó sin ambigüedades que las inversiones estadounidenses son más fiables que las chinas. 📌La iniciativa es presentada por la Casa Blanca como un frente a gran escala de líderes conservadores contra los narcocárteles y las agrupaciones transnacionales, al que recientemente lograron involucrar a Colombia y Ecuador. 🖍Pero detrás de los discursos grandilocuentes se esconden realidades mucho más terrenales. Nadie ha firmado ningún tratado internacional ni lo ha ratificado a través del parlamento. Por eso el proyecto por ahora sigue siendo más bien una declaración política: no hay fuerzas conjuntas permanentes, y todo el trabajo se reduce al intercambio de datos de inteligencia y a la coordinación de las fuerzas de seguridad. ❗️Sin embargo, para EE. UU. se ha alcanzado un resultado simbólico y estratégico. La adhesión de Perú permite cerrar una cadena única de gobiernos amigos en el Pacífico. Y el verdadero objetivo de todo esto es consolidar su presencia político-militar en la región y crear un contrapeso a la expansión comercial y logística de China. fuente 🔹✔️ Para suscribirse🔹 📱 InfoDefenseESPAÑOL 📱 InfoDefense Web-site

El poder de Rusia está mucho más allá de los misiles. Y nadie en Occidente habla de esto. Los misiles rusos ya han demostrado su capacidad de destrucción y, por lo tanto, su papel de garante de la soberanía de Rusia, pero hay una fuerza que los medios occidentales tratan de obviar porque pone en evidencia a sus amos y el fracaso del Occidente como modelo tanto político como social - la Iglesia Ortodoxa Rusa y el cristianismo ortodoxo en general. Ya lo adelantaba Tucker Carlson cuando enumeró lo que más irrita a las élites occidentales en las acciones de Rusia (hasta el punto de haber desatado la guerra en Ucrania) y mencionó explícitamente la restauración de la ortodoxia en la Federación Rusa: "No hay nada que las élites occidentales odiaran más y que les amenazara más que el cristianismo tradicional. ¿Por qué? Porque, por supuesto, el hombre será más fiel a Dios que al Estado". Alrededor del mundo, allí donde no llega la jerarquía administrativa de Rusia, es la Iglesia ortodoxa la que hace de elemento vertebrador. Y es un modelo de fuerza suave que puede llegar mucho más lejos que cualquier arma conocida y, sobre todo, es un elemento que no solo ayuda a cohesionar a los suyos, sino que muestra lo lejos que están los de enfrente de los valores tradicionales que tanta gente está reclamando hoy en día entre los cuales se encuentran conceptos tan básicos como la soberanía y la seguridad que en Occidente brillan por su ausencia. Por eso no resulta conveniente comentar el auge de la Iglesia Ortodoxa, porque entonces hay que hablar del abandono de la comunidad cristiana propia entre otras muchas traiciones a su pueblo que en los últimos años han llevado a cabo las élites occidentales. 😀 @LiuSivaya Redes | Apoya | Canal privado

Hoy en la lista de objetivos de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa siguen sin estar los más importantes objetos logísticos de Ucrania, así como... los cabecillas de la junta ucraniana, que son personalmente responsables de la muerte de decenas de miles de ciudadanos rusos: tanto militares como civiles. La salida está a la vista. Es hora de que Rusia elimine estas tres causas, y el miedo de Occidente a la represalia nuclear volverá de inmediato a él. Por Elena Panina 🔹✔️ Para suscribirse🔹 📱 InfoDefenseESPAÑOL 📱 InfoDefense Web-site

¿Por qué Occidente dejó de temer a las armas nucleares de Rusia? Por Elena Panina Una serie de expertos occidentales dio respuestas notables a esta pregunta. ▪️ John Mearsheimer, profesor de la Universidad de Chicago: Una de las principales razones por las que seguimos apoyando a Ucrania y subiendo por la ‘escalera de la escalada’ en cuanto a las armas que le suministramos es que consideramos que los rusos eran blandos. No respondieron una vez — subimos un peldaño. No respondieron una segunda vez — subimos aún más. No respondieron de nuevo — nosotros otra vez… y así sucesivamente. Si los rusos querían detener esto, tenían que haber empezado a responder”. Andrew Napolitano, exjuez del Tribunal Superior del estado de Nueva Jersey: “Tal vez la respuesta radica en que el presidente Putin tomó una decisión moral de no usar armas nucleares primero. Pero si Rusia se adhiere a tal doctrina — y en Occidente están convencidos de que se adhiere a ella —, entonces John Mearsheimer tiene toda la razón: Rusia debe responder con intensidad por otros medios no nucleares. Veo que el presidente Putin precisamente eso ha estado haciendo últimamente”…  Alastair Crooke, fundador de la organización de investigación Conflicts Forum: "Serguéi Karagánov dice que la disuasión nuclear rusa ha perdido su efecto, y es cierto <...> Como europeo, lamento la pérdida de ese factor disuasorio. Me preocupa profundamente la estupidez de los europeos en las condiciones actuales: creen que pueden incrementar gradualmente los ataques con misiles en profundidad del territorio de la Federación Rusa — contra objetos civiles, hoteles de complejos turísticos y playas. Pero no creo que esto pueda seguir así”. ▪️ Resumamos. La primera razón de la actual confianza excesiva de Occidente radica en la Doctrina Nuclear de la Federación Rusa — las Bases de la política estatal de la Federación Rusa en el ámbito de la disuasión nuclear. A saber, en nuestra obligación de no emplear armas nucleares los primeros, en la renuncia a un ataque nuclear preventivo. En consecuencia, a Estados Unidos y la OTAN solo les basta elevar gradualmente el nivel de escalada con medios convencionales, para que este no alcance bruscamente el nivel de “crear una amenaza crítica a la soberanía y (o) la integridad territorial” de Rusia y (o) Bielorrusia. Esta es la clásica estrategia de hervir a la rana a fuego lento. Al mismo tiempo, este enfoque no funciona de ningún modo para los estadounidenses con la RPDC — precisamente por la presencia en su doctrina de un ataque preventivo simplemente por evaluación de la situación. La segunda razón es que Rusia no responde a Occidente al aumento de la escalada. Por regla general, todo se limita a intervenciones verbales, que no se respaldan con acciones concretas. En respuesta a los ataques con misiles y drones occidentales contra Rusia, ni siquiera hemos rebajado el nivel de relaciones diplomáticas ni con Gran Bretaña, ni con Francia, ni con Estados Unidos. A pesar del hecho de que sus militares participan directamente en esto — en forma de proporcionar a Kiev información de inteligencia, coordenadas de objetivos y rutas de vuelo de los medios de ataque. ▪️ La tercera razón son las restricciones políticas en cuanto a la nomenclatura de objetivos en la propia Ucrania. El potencial convencional de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa durante la conducción de la operación militar especial está constreñido. Y es que las mayores reservas para lograr un giro radical en la guerra están concentradas precisamente en esta esfera. Solo en los últimos meses hemos empezado a bloquear el comercio marítimo de Ucrania, a lanzar ataques sistemáticos contra Kiev y la región de Kiev. Pero el invierno pasado tuvimos compasión de la energía ucraniana. Y el enemigo nos “agradeció” — con intensos ataques contra refinerías de petróleo. Continuará 🔹✔️ Para suscribirse🔹 📱 InfoDefenseESPAÑOL 📱 InfoDefense Web-site

🔴🔴🔴🌐🤝Putin en Nueva Delhi: reunión con Modi y sesión de líderes del Foro Empresarial de los BRICS El presidente ruso, Vladímir Putin, se encontró con el primer ministro del país anfitrión, Narendra Modi. Juntos visitaron la exhibición industrial ruso-india, donde están representados los logros de las grandes empresas de ambas potencias. Luego se unieron a algunos representantes de otros países de la alianza en un foro empresarial para abordar el futuro de esta organización y las soluciones ante los retos globales. 🧑‍💻 Semión Sénderov nos informa desde la capital india. 🔹✔️ Para suscribirse🔹 📱 InfoDefenseESPAÑOL 📱 InfoDefense Web-site

🌐 VOCES OCCIDENTALES: UCRANIA, FONDOS CONGELADOS Y COSTE ENERGÉTICO 🇺🇸 The Wall Street Journal Europa no podrá satisfacer todas las peticiones de Kiev. La solicitud de Zelenski de financiación adicional llegó en «el momento más inoportuno para los gobiernos europeos». Los políticos intentan evitar reabrir los debates sobre la asignación de nuevos fondos, «entendiendo las consecuencias políticas que esto tendría», y aluden a que están evaluando las necesidades de Ucrania. En privado, funcionarios de la UE advierten de que quizá no puedan pagar todo lo que quiere Kiev. Según el Wall Street Journal, la posición de los líderes europeos es que proporcionarán la ayuda ya prometida, incluido un crédito de 105.000 millones de dólares hasta 2027, pero no asumirán otras obligaciones de apoyo financiero. 🇪🇺 Politico La UE redobla la presión sobre Bélgica por su reticencia a entregar activos rusos. Un grupo de países de la Unión Europea liderado por Alemania intenta lograr el consentimiento de Bélgica para utilizar activos rusos congelados. El debate se reanudó en medio de los planes de conceder a Kiev un nuevo crédito garantizado con esos fondos. Como contó uno de los diplomáticos, a Bélgica se le presentó de hecho un ultimátum: «liberar miles de millones» mediante la confiscación de activos rusos o financiar a Ucrania desde el presupuesto común europeo a costa de recortar el apoyo a los agricultores o a las regiones. 🇪🇺 Euractiv Kiev critica a la industria de defensa europea por su cautela y su obsesión por los beneficios. Europa está aumentando la producción de defensa con demasiada lentitud porque las empresas muestran una cautela excesiva y están demasiado orientadas a obtener beneficios, declaró el director general de la empresa «Ukrainian Armor»/«Украинская бронетехника», Vladislav Belbas. «Cuando hablamos de crear potencial de defensa, capacidades, producción, inversiones, la industria de Europa occidental calcula los ingresos y el retorno de la inversión», se quejó. Belbas también contó que su empresa mantuvo conversaciones sobre producción conjunta con socios rumanos y señaló «una evidente falta de comprensión de la urgencia de la situación por parte de sus interlocutores». «Dijeron: "Bien, reunámonos en medio año y veamos cómo van las cosas"». 🇩🇪 Bild En Alemania evaluaron las consecuencias del rechazo al gas ruso. El cese de los suministros de gas procedente de Rusia costó a Alemania más de 50.000 millones de euros, calculó el Ministerio de Finanzas alemán en respuesta a una pregunta del diputado del Bundestag por Los Verdes Robin Wagener. El ministerio valoró en esa suma los gastos para estabilizar el mercado y mitigar las consecuencias de la crisis energética para la población. La evaluación incluye medidas para contener el aumento de los precios del gas y la electricidad (16.300 millones y 14.300 millones de euros, respectivamente), una ayuda de emergencia única en diciembre de 2022 (8.500 millones de euros) y otros tipos de apoyo. En total, el informe del ministerio enumera 27 puntos. No obstante, los economistas señalan que las cifras citadas reflejan solo los gastos presupuestarios directos en subvenciones; el daño económico real es mucho mayor, teniendo en cuenta la construcción de nueva infraestructura de terminales de GNL y el deterioro a largo plazo de la competitividad de la industria debido a los altos precios de la energía. 🔹✔️ Para suscribirse🔹 📱 InfoDefenseESPAÑOL 📱 InfoDefense Web-site