Имперский анархист 🏴‍☠

Про политику двойных стандартов заговорили сразу, как только майдан выполнил свою задачу. Стало быстро понятно, что эта пресловутая политика - просто одна из форм масштабного лицемерия, применённого к одураченной толпе. Толпа хотела социальной справедливости в стране, толпа хотела народовластия - получила в итоге разочарование. Почти никто не помнит одно совершенно малозначимое, но очень показательное событие: весной 2014 года в Донецк прибыла делегация от так называемых сотен майдана. В состав делегации вошли представители идеологического крыла майдана, а возглавил делегацию редактор одного львовского периодического издания. Это не были черти с рогами - обычные люди с обычными человеческими желаниями жить лучше, честнее, справедливее... Кто за такое осудит? Основной посыл их визита - майдан умирает, майдан пытаются свернуть, а он не достиг главного... Кличко уже вознамерился сносить палатки, чтобы очистить Хрещатик. Какая-то невероятная наивность сквозила в их искренних переживаниях - они верили, что если Донбасс их поддержит, то все еще возможно... Они, придавленные своим разочарованием, тогда ещё не догадывались, что Донбасс уже пошёл своим путём. Правда, Донбасс тогда ещё считал, что на этот путь встанет, как минимум, весь Юго-Восток Украины... Зачем они приезжали, зная, что Донбасс был основным поставщиком сил Антимайдана? Просто от отчаяния. И если бы настоящей задачей революции в Киеве было что-то светлое, народное, - может, раздел Украины произошёл бы безболезненно: вы получили своё, но нам с вами не по пути - "каждый да держит вотчину свою", а в экономике строим новые кооперационные связи. Но те, кто стоял за кадром, вовсе не собирались играть в народовластие - им нужна была Украина под их контролем. Вся Украина. Кто тогда утвердился во власти? С первых шагов контроль над Киевом взяли радикалы, которых трепетно взращивал запад, долгие годы готовя их к звёздному часу, которым и стал для них майдан. Но это был только первый необходимый этап: радикалы - слишком специфическая публика, чтобы строить с ними комфортные отношения. Но они стали тупым орудием против тех, кто еще не осознал прихода новой реальности. Однако нашлись такие, кто с этой реальностью считаться не собирался, - и тогда против них начали войну. Радикалов было достаточно, чтобы сковырнуть бездарную власть, но их явно не хватало, чтобы вести полноценные боевые действия. Но к нужному моменту на все властные позиции рассадили "своих", которые из штанов выпрыгивали - так хотели доказать свою верность. Некто извлечённый из пыльного чулана с русской фамилией Крутов возглавил "антитеррористическую операцию", и так рьяно взялся за дело, что удивил даже соратников. Правда, соратники и подвели, осознав, что придется умирать. Тогда в ход пошла армия - ещё толком не понимавшая, чего от неё хотят, но оказавшаяся в безвыходном положении. Однако, как и в поговорке, - обретшая "аппетит" в процессе. И если на первых порах на "той" стороне ещё раздавались отдельные голоса, призывавшие к диалогу, - то вскоре их подавили окончательно. Все границы были перейдены очень быстро: овладев военным арсеналом, новая власть тут же его применила. На мирные города полетели ракеты, не выбирая жертв, - но никто никого за это не осудил... Вот именно тогда и началась эта война, а не в двадцать втором, когда Россия устала искать компромиссы.

Согласно официальным данным за прошедшие сутки украинцы выпустили по территории Республики 45 боеприпасов в виде ударных БПЛА для охоты за мирными людьми. Тем временем, идол украинства в виде памятника Т. Г. Шевченко, шевроны с чьим изображением носят украинские солдаты обстреливающие нашу Республику продолжает стоять в центре Донецка. А для обеспечения мирной жизни и самого существования русского народа и будущего наших детей Украина и все символы украинства должны быть уничтожены.

Либеральные идеи симпатичны. Губительны их последствия. (с) Николас Гомез Давила.

147 лет назад в степях Оренбуржья родился Атаман Александр Дутов. Человек-легенда, ставший воплощением самой идеи Белого сопротивления, зажатого между молотом красного террора и наковальней бесконечных пространств. Дутов — это не просто генерал-лейтенант, это дух казачьей вольницы, вставший на пути у «нового мира». Он верил в Россию как в сакральное пространство, где казак — не просто воин, а хранитель границ между мирами. Его жизнь — это бесконечный поход, попытка удержать ускользающую империю, когда небо уже начало рушиться. Сегодня мы вспоминаем Атамана как архетип русского сопротивления. Дутов ушел, но его воля осталась в оренбургской пыли и в наших сердцах. Вечная память!

Чапай и пути Господни Николай Ковалёв был парнем с очень непростым характером. Да, в общем, было с чего… Однако, в нём чувствовался стержень. Знаете, как вольфрамовый сердечник в бронебойном снаряде. А ещё, он умел вести за собой людей. Сам всегда рвался в гущу событий. Когда узнал, что поедет в Курскую область – радовался как ребёнок. У Коли были ряд неприглядных татуировок с неоднозначным содержанием, никак не увязывающихся с православной казачьей душой. Одна на предплечье, за которую я всегда ругал его. Он оправдывался: «Сан Саныч, я уже начал их сводить, но это не сразу. Я обязательно их уберу. Это по глупости малолетской…» Снаряд попал прямо в автомобиль. Ребята даже не успели осмыслить, что произошло. Всё выгорело, и то, что осталось от тел, хоронили, конечно, в закрытых гробах. И, вот, рассуждали мы с другом на похоронах о том, что произошло всё это во время эвакуации людей, то есть жизнь ребята отдали за ближних. Однозначно Святой Петр для них отворил уже златые врата небесные. Но вот те наколки никак не увязывались в канву общепринятых представлений, а друг говорит такую мысль: - Слушай, Саныч, а вот смотри как всё у Господа возможно – прежде, чем забрать к себе, он взял и очистил даже тело в огне от всего лишнего. Сжёг всё нечистое на земле и забрал достойного к себе на Небо. И меня так тронула эта мысль. Действительно, нет у Господа ничего невозможного. А незадолго отец Александр в Ольгинском храме покрестил дочь Коли. Слава Богу за всё! Дочь подрастает. Молодёжный отряд развивается. Мы Колю помним. А он, уверен, в сонме небесном смотрит на нас и улыбается. @alefblogs

Пожелаем нашим парням удачной охоты.

У каждой страны есть свой исторический дух. У Америки выработался свой, и Америка в соответствии с ним присвоила себе право быть главным менеджером планеты. Оспаривают это немногие, а основная масса, включая Украину, принимают это положение вещей безропотно - как данность. Есть свой дух у Китая, - и против него тоже никто особо не протестует. Германия, как и Япония, придавленные на время последствиями от утраты контроля над своим милитаризмом, сегодня приступили к восстановлению своего статуса в соответствии со своим милитаристским духом - и снова в лагере, к которому так тянет свои ручки Украина, никто не видит в этом проблем.... Есть свой дух и у России. Он возник не на почве раздутого самомнения, а благодаря той роли, которую Россия играла в мировом масштабе. Значение и вес России росли сообразно росту её потенциала, который формировался благодаря экспансионистской политике страны. Тип украинского сознания больше хуторской, - ограниченный рамками оседлой зоны проживания. Мало, кто знает украинских исследователей, первооткрывателей, учёных и завоевателей... Козацкие чайки были единственным украинским флотом, дотягивавшимся до турецких берегов, чтобы пограбить прибрежное население. Но почему за Россией не хотят признавать её особого положения в пространстве? Россия действует, как действовала во все века своей истории с момента преодоления раздробленности - контролирует пространство в зоне досягаемости. Она била персов, она била турков, она била немцев, французов, поляков, - разве этого мало, чтобы быть носителем духа победителя? О, если бы Украина действительно захотела независимости и провела бы себя соответствующе! Но проблема заключается в том, что она просто решила сменить патрона, - чего Россия, как носитель отличного от украинского исторического духа, принять не могла. Слишком много Россия вложила в эту территорию, чтобы просто отвернуться и позволить украинской "элите" выбирать для себя более комфортные условия зависимости. Украинская элита не интересовалась мнением основной массы населения, которое привыкло к преференциям со стороны России настолько, что перестало их замечать. Когда имеешь что-то, как данность - мысль о возможности это утратить в голову не приходит. Захотелось откачнуться от России в объятия запада, но при этом сохранить привилегии. Когда накануне майдана стал вопрос о евроинтеграции - тут же стал и вопрос об исключении из Таможенного Союза, членство в котором давало массу преимуществ. Но за годы правления Януковича бизнес его семьи был во многом переориентирован на Европу: в руках его старшего сына почти полностью сосредоточились поставки в Европу сортовых углей нужного качества, например... И если даже "пророссийский" Янукович поменял вектор политического ориентирования, то что говорить об остальных? Причем тут народ, когда личные интересы в приоритете? Януковича урезонили, но процесс остановить уже не смогли - включились все антироссийские силы, которых было, вроде бы, и не так много, - но уж больно они были мотивированы и подпитаны деньгами. И что оставалось делать России? Молча смотреть? Нет, - случился Крым и Донбасс, поддержанный Россией. Потом наступила пауза, вызванная иллюзией, что кто-то что-то начал осознавать, - а потом Зеленский развеял все иллюзии. Могла ли Россия отпустить ситуацию? - Спросите у Америки.

Добрые вести пришли с полей Священной военной операции в этот жаркий летний день. По сообщению Минобороны РФ наши штурмовики освободили от украинской оккупации н.п. Новосолошино на Ореховском направлении Запорожского фронта и Андреевскую общину на Славянско-Краматорском направлении Донецкого фронта. Слава России! Слава русскому оружию! Наш сапог свят!

Друг попросил расшифровать фразу из предыдущего поста в том, что мы сейчас воюем, нашей вины не меньше, чем их – впрочем, и не больше Ну хорошо. Сейчас будет сильно неортодоксальная с точки зрения официального агитпропа моя личная позиция по вопросу. Я работал как сотрудник ФЭП Павловского на кампании Януковича в 2004-м; создавал отделения российских молодёжных движений в Крыму в (по собственной инициативе, мне никто не поручал) в 2005-м, консультировал в Тирасполе приднестровский «Прорыв» в 2006-2007 (также инициативно), ездил наблюдателем на украинские выборы в бытность членом Общественной Палаты РФ в 2007-м и потом в 2010-м, уже как глава политдепартамента ЕР. Ну и, само собой, имел множество друзей и знакомых в киевском «политикуме» до 2014 года. Причём в самых разных его частях. И много об этом писал; у меня на сайте по тэгам «Украина» и «Киев» архив на более чем сотню(!) текстов. На протяжении всего этого периода одно могу констатировать определённо: на украинском направлении официальная Москва в те годы всегда делала ставку исключительно на самых гнусных упырей из пёстрого киевского упырятника. Отвратительных настолько, что было непонятно, как вообще можно там быть «пророссийским», если Россия предлагает поддерживать это. Притом формат этой «ставки» с самого начала был кривым: те же Павловский с Гельманом в Киеве образца 2003-2004 строили из себя эмиссаров Москвы, а по факту сидели на подрядах у местных, то есть обслуживали не столько Кремль (которому было в целом плевать), сколько своих тамошних работодателей. И эта систематическая хлестаковщина была отличительной чертой того нечто, что было у нас там вместо «мягкой силы». Я _не_ считаю, что победа обоих Майданов – и в 2004, и в 2014 – результат преимущественно внешних сил. Этот фактор, конечно, в обоих случаях был, но он не был определяющим. Эти силы никогда не смогли бы победить, если бы не опирались на то, что было внутри – и я тут вовсе не про «западенцев» и «бандеру», которая в те годы опять-таки была больше политтехнологической игрушкой, используемой и раздуваемой ровно для того, чтобы альтернатива тогдашним «пророссийским силам» выглядела ещё более отвратной, чем они сами. Но даже на этом «конкурсе уродов» бандера (тогдашняя) в итоге заняла почётное второе место. А внутри было растущее понимание, что лучше уж с чёртом, чем с Януковичами-Медведчуками и иже с ними. Что Россия вообще не строит и не хочет никаких коммуникаций с украинским обществом, иначе как через «посредство» тех, с кем и говорить-то не о чем и незачем. То, что с чёртом всё равно хуже, стало понятно только потом, когда уже начали стрелять; и то не всем и не везде. Но это ну прямо очень плохая дилемма. Говоря более предметно, я утверждаю, что второй Майдан 2014 года это результат не столько магического действия печенек от Нуланд, сколько прямое следствие того масштабного передела собственности, который устроили в свою пользу «курченки» и «стоматологи» под крылом Виктора Фёдоровича, пока сам «проффесор» отрешённо любовался золотым батоном в Конча-Заспе. Основной источник денег на «улицу» там был сугубо местный – люди спонсировали не столько «европейский выбор» (который воспринимался сугубо как лозунг), сколько своё добро, которое у них тогда массово отжимали по беспределу. Они исходили из гипотезы, что кто бы ни пришёл вместо стоматологов, получится договориться. Жизнь впоследствии показала, что тоже скорее не получилось, но это уже другая история. Может показаться, что всё сказанное – это такая лекция про половцев и печенегов, глубоко неактуальная в 2026 году, на пятый год СВО. Но я считаю, что тот урок толком не выучен и сейчас, и мы ежедневно платим кровью за эту хроническую неуспеваемость. И, возвращаясь к предыдущему посту, реальный путь к окончанию войны и к установлению мира лежит вообще не там, где все ищут. Уж точно не в срочных переговорах с Зеленским, Трампом, коалицией «европейских друзей» и т.д. Главное, что надо сделать – суметь наконец внятно и на человеческом языке сформулировать, чего мы от Украины вообще хотим: так, чтобы понял каждый украинец. И это точно не «демилитаризация и денацификация», два непонятных никому латинских слова. Разговаривать надо не с теми, кто зарабатывает на войне и вообще существует исключительно благодаря ей, а с теми, с кем мы упорно отказывались говорить напрямую все эти годы. С людьми.

На фронтовом порубежье — метафизическая засада. Сотни «ждунов»-дронов замерли в ожидании, превратив километр пути в зону тотального оцепенения. Это не просто техника, а стальной морок, жаждущий крови. Но наши операторы призывают на помощь стихию: в небо взмывает дрон-дракон, изрыгающий термит. Огненный дождь плавит вражью сталь, превращая технологический кошмар в пепел. Побеждает тот, кто владеет огнем.

Сегодня на Украине сотрудники Дарницкого ТЦК похитили митрополита Тульчинского и Брацлавского канонической УПЦ Сергия (Аницоя) и протоиерея Анатолия Вишневого. Архиерея и священника вытащили из автомобиля сегодня утром когда они направлялись на богослужение. При этом в январе 2023 года появлялась информация о приостановке украинского гражданства митрополита Сергия из-за якобы его связей с Россией. Поэтому непонятно, на каком основании его рассматривают как военнообязанного гражданина Украины, если его гражданство действительно прекращено. Сейчас они проходят медкомиссию в Киеве. Похищают и многодетных священников и прямо со служб. С февраля 2022 года на Украине объявлена и неоднократно продлевалась всеобщая мобилизация. На Украине священнослужители не освобождаются от всеобщей мобилизации, если подпадают под нее по возрасту и состоянию здоровья, однако в конце 2024 года украинский кабмин разрешил предоставлять бронь священникам "критически важных религиозных организаций", а в начале июня 2025 года Госслужба по этнополитике и свободе совести утвердила список из более чем 7,7 тыс. таких организаций. Сразу обращает внимание на то, что в нем нет общин и приходов канонической УПЦ, однако широко представлены общины раскольнической ПЦУ, Украинской греко-католической церкви и даже религиозные организации с сомнительной репутацией. Решение о включении религиозных организаций в перечень критически важных принималось на основе "специальных критериев" Все понимают каких... ▫️ОВЧА — протоиерей Александр Овчаренко ✅ Теперь подпишись и в МАКСе

Согласно официальным данным за прошедшие сутки украинцы выпустили по территории Республики 26 боеприпасов в виде ударных БПЛА для охоты за мирными людьми. Тем временем, идол украинства в виде памятника Т. Г. Шевченко, шевроны с чьим изображением носят украинские солдаты обстреливающие нашу Республику продолжает стоять в центре Донецка. А для обеспечения мирной жизни и самого существования русского народа и будущего наших детей Украина и все символы украинства должны быть уничтожены.

"Глобальный мир" - лишь другое определение перманентной гражданской войны. (с) Рудольф Бургер.

128 лет назад, 16 августа 1898 года, ушел из жизни «Лев Ташкента» — Михаил Григорьевич Черняев. Генерал, чье имя стало синонимом русского натиска на Восток. Человек, который не ждал приказов из Петербурга, когда видел, что интересы Империи требуют решимости. Взятие Ташкента — это не просто военная операция, это акт дерзкой воли, навсегда изменивший карту Азии. Но Черняев был больше, чем колониальный администратор. Он был рыцарем идеи славянского единства. Когда братья-сербы поднялись против османского ига, он, уже в отставке, бросил всё и возглавил Моравскую армию. Сегодня мы вспоминаем не просто генерала, а тип русского человека, для которого честь и долг были выше карьеры. Вечная память.

Нам всем нужен кусочек анархии, глубоко в душе. Чисто экзистенциально-философской. Чтобы разделять цели и средства. Чтобы понимать что очень многое является условно-относительным. Чтобы помнить о том что сто раз вынужденное зло не становится добром, и сто раз необходимые "инструменты" остаются лишь средствами но не целями. Иначе можно превратиться в деревянное зомби с квадратной слободской головой. Ошибка анархистов "слева" была лишь в том что они по присущему всем левым ебанатизму попытались "запихнуть незапихуемое", т.е. напрямую конвертировать чисто духовные концепции в плоскость некоего "действия". Анархисты "справа" от этого тщательно предостерегали. И не только культовые в определенных кругах эволы-юнгеры. Профессор Толкин сказал после ВМВ "по политическим взглядам я склоняюсь всё больше и больше к анархии - в философском понимании, что означает отмену контроля, а не усатых мужчин с бомбами" Кстати. Что касаемо ситуаций, когда в смутные времена возникали эфемерные игрушечные гос-ва, основанные на "анархических" началах (во всяком случае, так декларировалось на официальном уровне). Ранний "имперский анархизм" Республики Фиуме Габриэле Д'Аннунцио, т.е. "подход справа", и Гуляй-поле батьки Нестора Махно, "подход слева". Так вот, если отбросить демагогию, то де-факто там вся "анархия" сводилась к тому что "анархия — это делать то что сказал Самый Главный Анархист". При всем уважении к Крылатому Поэту Габриэле Д'Аннунцио факт остается фактом — Республика Фиуме была его личной диктатурой, пускай далекой от самодурства, очень человечной, но личной диктатурой. И в случае чего тот, кто его всерьез разозлил бы, имел бы дело с преданными ему до фанатизма очаровательно-отмороженными ардити, которым снять человеку голову своими любимыми ножиками, с которыми они любили фоткаться держа их в зубах, было как два пальца обмочить. Махновское Гуляй-поле по масштабам было существенно побольше, и продержалось подольше. "Внизу" там было некое "самоуправление на местах", но сугубо до некоего уровня. А выше этого уровня начиналась фактическая личная диктатура Нестора Махно. Которую хоть как-то контролировало лишь мнение его ближайшего окружения, и ровно в той мере в которой он сам желал к нему прислушиваться, а прислушивался он к нему "через раз". ..Так что "анархия в политике и гос. устройстве" — это на практике получалось "делать то что сказал Самый Главный Анархист" Невозможно сделать из того, что может быть лишь внутренней философией, "политику" и "социальный конструкт" — так же как невозможно сшить ботинки из стихов или заправить машину музыкой.

«Украинцы» - это особый видъ людей. Родившись русскимъ, украинецъ не чувствуетъ себя русскимъ, отрицаетъ въ самомъ себѣ свою «русскость» и злобно ненавидитъ все русское. Онъ согласенъ, чтобы его называли кафромъ, готтентотомъ — кѣмъ угодно, но только не русскимъ. Слова: Русь, русскій, Россія, россійскій — дѣйствуютъ на него, какъ красный платокъ на быка. Безъ пѣны у рта онъ не можетъ ихъ слышать. Но особенно раздражаютъ «украинца» старинныя, предъ-ковскія названія: Малая Русь, Малороссія, малорусскій, малороссійскій. Слыша ихъ, онъ бѣшено кричитъ: «Ганьба!» («Позоръ!» Отъ польскъ. hańba). Это объясняется тѣмъ, что многіе изъ «украинцевъ» по тупости и невѣжеству полагаютъ, будто бы въ этихъ названіяхъ кроется что-то пренебрежительное или презрительное по отношенію къ населенію Южной Россіи. Намъ не встрѣчалось ни одного «украинца», который захотѣлъ бы выслушать научное объясненія этихъ названій и правильно усвоить себѣ ихъ смыслъ... Какъ же понять такой парадоксъ, что русскіе ненавидятъ свою «русскость» какъ что-то имъ чуждое и отвратительное? Мы полагаемъ, что это странное явленіе можетъ быть объяснено только изъ ученія о расахъ. Населеніе Южной Россіи въ расовомъ отношеніи представляется смѣшаннымъ. Русское въ своей основѣ, оно впитало въ себя кровь цѣлаго ряда племенъ, преимущественно тюркскаго происхожденія. Хазары, печенѣги, такіе мелкіе народцы, какъ торки, берендѣй, ковцы, извѣстные подъ общимъ именемъ черныхъ клобуковъ (каратулѣй), половцы, татары, черкесы — всѣ эти племена преемственно скрещивались съ русскими и оставили свой слѣдъ въ физическихъ и психическихъ особенностяхъ южнорусскаго населенія. Наблюденія надъ смѣшеніемъ расъ показываютъ, что въ послѣдующихъ поколѣніяхъ, когда скрещиваніе происходитъ уже только въ предѣлахъ одного народа, тѣмъ не менѣе могутъ рождаться особи, воспроизводящіе въ чистомъ видѣ предка чужой крови. Знакомясь съ дѣятелями украинскаго движенія начиная съ 1875 года не по книгамъ, а въ живыхъ образахъ, мы вынесли впечатленіе, что «украинцы» — это именно особи, уклонившіяся отъ общерусскаго типа въ сторону воспроизведенія предковъ чужой тюркской крови... «украинцы» отличаются обыкновенно тупостью ума, узостью кругозора, глупымъ упрямствомъ, крайней нетерпимостью, гайдамацкимъ звѣрствомъ и нравственной распущенностью. Такія свойства низшаго духа въ полной мѣрѣ присущи были самому украинскому святому и пророку Тарасу Шевченко. Поэзія его дѣйствуетъ на души его поклонниковъ не возвышающимъ, а понижающимъ образомъ. Она не смягчаетъ ихъ, не облагораживаетъ, не вызываетъ въ нихъ нѣжныхъ, добрыхъ чувствъ, а, напротивъ, огрубляетъ, развращаетъ, озвериваетъ. «Украинская идея» — это гигантскій шагъ назадъ, отступленіе отъ русской культуры къ тюркскому или берендейскому варварству. Въ древнерусской лѣтописи часто повторяется о тюркскихъ кочевникахъ, что они «заратишася» на Русь, то есть пошли на Русь ратью, войной. Возрождаясь въ «украинцахъ», они опять идутъ войной на Русь — въ области культурной: они хотѣли бы стереть всякій слѣдъ «русскости» въ исконной, сердцевинной, Малой (въ греческомъ пониманіи) Руси. Все русское для нихъ — предметъ глубочайшѣй ненависти и хамскаго презрѣнія... Только духовно преображенная, сильная Россія, объединяющая подъ знаменемъ общерусской культуры всѣ вѣтви русскаго племени и сбросившая съ плечъ грузъ этнографической Польши, постоянно ослаблявшей русскую мощь, съ доступомъ черезъ Босфоръ и Дарданеллы къ міровымъ торговымъ путямъ — только такая Россія обезпечитъ спокойствіе Европы и дастъ возможность западнымъ народамъ нормально развивать свою хозяйственную дѣятельность. Безъ возстановленія Россіи Европа вѣчно будетъ хворать. Менѣе всего поможетъ ее выздоровленію искусственно созданная соціалистическая «Украина»". (с) Андрей Стороженко.

Украина признаётся наиболее угрожаемою частью России в смысле отделения и завоевания. Украинский сепаратизм есть явление искусственное, лишённое реальных оснований. Он возник из честолюбия вожаков и международной завоевательной интриги. Отделившись, это государство предаёт само себя на завоевание и разграбление иностранцам. Малороссия и Великороссия связаны воедино верой, племенем, исторической судьбой, географическим положением, хозяйством, культурой и политикой. Иностранцы, подготовляющие расчленение, должны помнить, что они объявляют этим всей России вековую борьбу. Не будет мира и хозяйственного расцвета на востоке при таком расчленении. Россия превратится в источник гражданских и международных войн на века. Расчленяющая держава станет ненавистнейшим из врагов национальной России. В борьбе с нею будут пущены в ход все союзы и всякие средства... Национальная Россия не ищет ничьей погибели, но она сумеет ответить своевременно на всякую попытку расчленения и будет бороться до конца. Всякой державе выгодней иметь Россию другом, а не врагом. История ещё не сказала своего последнего слова. (с) Иван Ильин.