Ilya Remeslo

Правительство Венесуэлы объявило о незамедлительном освобождении значительного числа заключённых — своих граждан и иностранцев, привлеченных по "политическим" статьям. Получай ответку, Трамп!

Лавров: РФ пересмотрит переговорную позицию после атаки на резиденцию Путина Позиция будет пересмотрена с учетом окончательного перерождения преступного киевского режима, перешедшего к политике государственного терроризма, отметил глава МИД России 29 декабря 2025 года. А потом, видимо, наступили новогодние праздники. А потом ЦРУ и Трамп нам не поверили. А потом случились танкеры и работа над озабоченностями. Теперь уже точно некогда. Да и выходные, вообще-то.

“От действий Волкова волосы дыбом” Грантоед, официально живущий на средства Госдепартамента США Владимир Милов отреагировал на высказывания об РДК и украинском руководстве Леонида Волкова. “Это супер-ужасная и абсолютно неожиданная для меня история. Я не думал никогда, что мой политический соратник может об Украине и украинском сопротивлении путинизму говорить в таких уничижительных и оскорбительных тонах”. "Не брат ты мне, гнида галахическая" — добавил за кадром Владимир Милов.

Корреспондент программы РЕН ТВ "Экстренный вызов" Антон Шлячков рассказал о неправомерном задержании во время рейда в московском баре Мо[три]. Корреспондент снимал обстановку у заведения, где проходил хардкорный фестиваль "Harvest Fest". Его заметили двое мужчин в масках. "Окружили толпой, стали наносить удары, в том числе один прилетел мне прямо в глаз. Били в основном по корпусу, в том числе электрошокером. После этого попытались как-то психологически сломить", — рассказал Шлячков. В ходе рейда посетителей бара проверяли на наличие наркотиков. Корреспондент отметил, что ему не давали показать пресс-карту, требовали держать руки на виду. Позже содержимое сумки журналиста высыпали на пол и лишь спустя около 40 минут или часа неправомерного задержания, проверив его документы, Шлячкова отпустили. 💪 РЕН ТВ в Telegram|в MAX

А избиение русских людей и участников СВО в Петербурге сотрудников Александра Ивановича Бастрыкина не интересуют? Во как.

Здравствуйте, с Вами на связи старший помощник руководителя ГСУ СК России по городу Санкт-Петербургу (по взаимодействию с общественностью по электронным каналам связи) Ласткина Наталья Александровна. В ГСУ СК России по г. Санкт-Петербургу проведена всесторонняя доследственная проверка по фактам возможных нарушений при приватизации и отчуждении здания ВНИИБ, а также законности его сноса. В ходе проверки нарушений законодательства выявлено не было, приватизация признана законной, объект гражданской обороны исключен из реестра МЧС в установленном порядке, а доводы о фальсификации судебных доказательств не подтвердились. Судебная историко-культурная экспертиза и решение КГИОП подтверждают отсутствие у здания признаков объекта культурного наследия. Судом указанное решение было признано законным. В результате судебного разбирательства и судебной экспертизы, установлено, что здание не обладает признаками объекта культурного наследия и не подлежит включению в государственный перечень выявленных объектов культурного наследия. В связи с чем 31.07.2025 было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием событий преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 303, ч. 1 ст. 307, ч. 1 ст. 315, ч. 1 ст. 286 УК РФ. Таким образом, правовые основания для принятия мер, направленных на приостановление демонтажа здания, в настоящее время отсутствуют.

Мигранты-"охранники" просто "замесили" одного из протестующих. Его отбивали женщины. Петербург, XXI век. Так быть не должно.

Полная жесть происходит в Питере. Массовые беспорядки из-за сноса здания, которое ранее отнесли к объектам культурного наследия, а потом исключили. Идут столкновения между охранниками-мигрантами и русскими. Есть задержанные. Big Love, итоги. Весело начался год.

Солидное СМИ "Коммерсант" как будто насмехается над МИД России. Как не стыдно.

Американцы отличную позицию защиты подсказывают https://t.me/interfaxonline/67328

Понятно, что у МИДа такая работа – не воевать, а в сфере международных отношений защищать государство и граждан. Понятно, что дипработники не должны идти в окопы или запускать ракеты по Украине и её хозяевам. Но в условиях тотальной войны России против Запада от внешнеполитического ведомства все ожидают наступательных действия в рамках своих компетенций. Например, сколько исков в международные инстанции подготовлены МИДом с 2022 года, сколько из них имели хоть какой-то успех? Сколько граждан конкретно МИД вызволены из плена?/незаконных удержаний за границей по надуманным предлогам/скольким иностранным государствам или компаниям, которые вредят нашему государству, они нанесли ущерб? Лишена ли Украина членства в ИМО за морской терроризм и какие меры для этого приняты? Инициированы ли расследования в отношении военно-промышленных корпораций, которые нарушают законодательства, хотя бы чтобы они понесли издержки в виде приостановок деятельности? Найти чем заняться такому сильному инструменту, как наше МИД можно очень быстро, только нужно захотеть начать эффективно тратить бюджетные средства. Сейчас же, учитывая что международное право отменено и, видимо, на очень долгий период, непонятен функционал дипработника. Дипломатия просто не работает, а Трампы всякие вообще зятя присылают на переговоры к Верховному. Консульские услуги в условиях цифровизации не требуют таких больших штатов. Бюджет МИДа более 100 млрд рублей в год: 2022: 107-110 млрд 2023: около 115 млрд 2024: 122-123 млрд 2025: 128-130 млрд 2026: 134-136 млрд. ✨Стоимость одного ударного БПЛА типа «Герань» (согласно открытым данным) составляет от 30 тыс долларов (2,3 млн рублей). На бюджет МИДа таким образом можно приобрести дополнительно 42 тысячи Гераней в год‼️, от которых толку явно будет побольше. В условиях ограниченного размера бюджета России тратить государственные ресурсы позволительно только на эффективные инструменты. Два майора

Вот этот школьный антикриз особенно классно смотрится после заявления МИД России: "Американские власти неоднократно, в т.ч. на официальном уровне по линии МИД России, получали достоверную информацию о российской принадлежности судна и его гражданском мирном статусе. Сомнений на этот счет у них быть не могло, как нет и не было оснований рассуждать о якобы плавании танкера «без флага» или «под ложным флагом". То есть уже МИД говорит: "да, это НАШЕ судно, американцы врут!". Антикризисные блогеры: "смотрите, как американцы избегают антироссийской риторики при обсуждении этого ИНЦИДЕНТА. Они делают вид что судно не наше, значит нас уважают и боятся!!!" Прощай, некогда уважаемый мной канал "МИГ". Нельзя быть НАСТОЛЬКО всеядным

Охранота уже пишет тексты по тезисам: "Ничего страшного. Танкер не наш. Экипаж все равно одни хохлы. Они хотели осуществить провокацию, которая была доблестно пресечена нашими партнерами" https://t.me/olegtsarov/38210

Выводы из заявления МИД России: 1. Танкер однозначно российский. МИД даже особенно подчеркивает попытки оспорить российский статус танкера: "Американские власти неоднократно, в т.ч. на официальном уровне по линии МИД России, получали достоверную информацию о российской принадлежности судна и его гражданском мирном статусе. Сомнений на этот счет у них быть не могло, как нет и не было оснований рассуждать о якобы плавании танкера «без флага» или «под ложным флагом". Соответственно, охранотская отработка тезиса "танкер не наш" признана вредительской, виновников и возможно заказчиков этих опусов должны сажать за распространение фейков. 2. МИД России не согласен с позицией блогера Юрия Подоляки, и утверждает, что остановка и досмотр судна в открытом море возможны только по закрытому перечню оснований, таких как пиратство или работорговля, очевидно неприменимых к «Маринере». 3. Требований о возврате судна России МИДом впрямую не заявляется, что лично меня очень расстраивает. Почему судно не подлежит возврату, если оно было задержано незаконно? 4. По поводу экипажа. МИД не указывает, что в составе экипажа всего двое граждан России, он не пишет об их количестве. Поэтому вполне возможно, что граждан России на борту больше. В целом заявление неплохое. Вопрос только об ответных шагах, последствиях. Что будет предпринято, если требования МИД не будут исполнены США? Вот тут много вопросов....

В Лондоне уже верноподданнически отрапортовали о своем соучастии в силовой акции США в водах Северной Атлантики. Призываем Вашингтон вернуться к соблюдению основополагающих норм и принципов международного морского судоходства и немедленно прекратить незаконные действия в отношении «Маринеры», а также других судов, осуществляющих законную деятельность в открытом море. Повторяем требование к американской стороне обеспечить гуманное и достойное обращение с находящимися на борту танкера в составе экипажа российскими гражданами, неукоснительно соблюдать их права и интересы, а также не препятствовать их скорейшему возвращению на Родину.

МИД России выражает серьезную обеспокоенность в связи с осуществленной вооруженными силами США 7 января незаконной силовой акцией против нефтяного танкера «Маринера». Судно «Маринера», получившее 24 декабря в соответствии с нормами международного права и российского законодательства временное разрешение на плавание под государственным флагом Российской Федерации, осуществляло мирный проход в международных водах Северной Атлантики, следуя курсом в направлении одного из российских портов. Американские власти неоднократно, в т.ч. на официальном уровне по линии МИД России, получали достоверную информацию о российской принадлежности судна и его гражданском мирном статусе. Сомнений на этот счет у них быть не могло, как нет и не было оснований рассуждать о якобы плавании танкера «без флага» или «под ложным флагом». Международное морское право однозначно предусматривает действие в отношении плавсредств в открытом море исключительной юрисдикции государства флага. Остановка и досмотр судна в открытом море возможны только по закрытому перечню оснований, таких как пиратство или работорговля, очевидно неприменимых к «Маринере». Во всех остальных случаях подобные действия разрешены исключительно по согласованию с государством флага – в данном случае с Россией. Между тем Россия не только не давала такого согласия, но и, напротив, выражала официальный протест американским властям в связи с осуществлявшимся на протяжении нескольких предшествовавших недель преследованием судна «Маринера» кораблем Береговой охраны США, настаивая на немедленном прекращении преследования и отзыве неправомерно предъявленных капитану российского судна требований. В этих условиях высадка американских военных на мирное судно в открытом море и его фактический захват, а также пленение экипажа невозможно истолковать иначе как грубейшее нарушение основополагающих принципов и норм международного морского права, а также свободы судоходства. Налицо существенное ущемление законных прав и интересов судовладельца. Под угрозу поставлены жизнь и здоровье членов экипажа «Маринеры», в составе которого граждане нескольких стран. Категорически неприемлемыми считаем адресованные им американскими властями угрозы судебного преследования под абсурдными предлогами. Осуществив небезопасное преследование, а затем и вооруженный захват нефтяного танкера в сложных погодных условиях, американские военные, очевидно, не посчитались и с риском нанесения значительного ущерба экологической безопасности Северной Атлантики. Считаем несостоятельными проходящие у американской стороны отсылки к своему национальному «санкционному законодательству». Односторонние ограничительные меры США, равно как и других западных стран, носят нелегитимный характер и не могут послужить оправданием для попыток установления юрисдикции и, тем более, захвата судов в открытом море. Предельно цинично смотрятся пробросы отдельных официальных лиц США в том духе, что присвоение «Маринеры» будто бы составляет часть более широкой стратегии установления неограниченного контроля Вашингтона над природными богатствами Венесуэлы. Решительно отвергаем подобные неоколониальные замашки. Наряду с пренебрежительным отношением администрации США к общепринятым «правилам игры» в сфере международного морского судоходства, сожаление и тревогу вызывает готовность Вашингтона к генерированию острых международных кризисных ситуаций, в т.ч. применительно к и без того предельно отягощенным разногласиями минувших лет российско-американским отношениям. Результатом инцидента с «Маринерой» может стать лишь дальнейшее нарастание военно-политической напряженности в Евро-Атлантике, а также зримое снижение «порога применения силы» против мирного судоходства. Вдохновившись преподнесенным Вашингтоном опасным и безответственным примером, некоторые другие страны и структуры также могут посчитать себя вправе действовать похожими методами. Хищными замыслами преисполнены, прежде всего, власти издавна промышлявшей морским разбоем Великобритании.

Вот тоже была история с "гражданами Украины" с захваченного судна. Которые потом оказались гражданами России. А гражданами Украины их "записали", потому что принадлежность Крыма России Украина и Запад не признают. Если 18 "граждан Украины" с захваченного США танкера окажутся крымчанами и гражданами РФ, то их надо вытаскивать. И не делать вид, что это не наши. https://ria.ru/20181030/1531815364.html?ysclid=mk5clpfsk8657432313

Бойцы "Ахмата" и смежные подразделения группировки "Север" срывают ротацию ВСУ, оставляя их без провизии и боеприпасов, рассказал боец группы "Пресса". 🔹 Подписаться на РИА Новости

Прекрасный пример шизоохранительской отработки у меня в комментариях. – Танкер не наш, он работал на хохлов (а МИД, который признал танкер российским?). – Хохлы вместе с англосаксами устроили провокацию. Кстати, по 20 "украинцам" из экипажа, как я понимаю, возможны сюрпризы. Подождем. А пока что, убедительная просьба. Остановите этот блядский цирк. Увольте и посадите охранотных недоумков. Пока они своей дискредитацией руководства России реально не спровоцировали что-то совсем нехорошее.

А не кого не смущает, что этот танкер еще две недели назад ходил под другим флагом. Что экипаж -20 человек украинцев, 6 человек грузин. И только двое непонятно как-русских. Просьба ходить под российским флагом-телефонограммой. И плати пошлину вешай флаг. Что корабль пришёл к берегу Венесуэлы когда наверняка знали, что американцы не пустят. Что вместо того, что б идти в Российские воды, пошел в сторону Исландии. Я могу ошибаться, но по-моему судно раньше ходило под флагом Гайяны. Или принадлежало Гайяне. А, Гайяна это британская колония. И тут раз -разрешите под Российским флагом так сказать идти. Я утрирую конечно, но по факту примерно так. Никогда этот танкер не принадлежал нам. Судя по коллективу он скорее на хохлов работал. Вы можете себе представить российский танкер где команда на 90% состоящая из хохлов. Я нет.И прослеживается связь между хохлами и англосаксонцами. Это все похоже на провокацию. Поэтому и наши корабли хоть и подошли, но вмешиваться не стали. А если я права, хотя конечно могу и ошибаться, то наши молодцы, что не поддались на очередную провокацию.