Ilya Remeslo

Справедливости ради, следует отметить, что заблокированная игровая платформа Roblox регулярно попадала в скандалы, которые привлекали внимание российских общественников. Так, Екатерина Мизулина ранее указывала, что детей банили в игре за российский флаг. Кроме того, Мизулина указывала, что в Roblox сделали имитацию пожара в "Зимней вишне", где погибло множество людей. По данному факту общественники ранее обращались в МВД. Игра Roblox попадает в скандалы не только в России – против нее инициировали юридические процессы в западных странах. Так, генеральный прокурор штата Техас Кен Пакстон подал иск против Roblox, обвинив компанию, что она ставит онлайн-педофилов и прибыль выше безопасности детей. 20 октября 2025 года генеральный прокурор Флориды Джеймс Утмейер опубликовал видео на X, в котором поднял вопросы о безопасности детей на Roblox. Многочисленные расследования показали, что злоумышленники используют онлайн-платформу для общения и манипулирования несовершеннолетними. Офис генерального прокурора штата Кентукки Рассела Коулмана подал в суд на компанию Roblox, обвиняя игровую платформу в неспособности защитить детей от хищников и в допуске распространения неприемлемого контента, включая симулятор убийства консервативного активиста Чарли Кирка. Об этом сообщает издание New York Post (NYP). Согласно иску, платформа, насчитывающая 111 млн активных пользователей ежемесячно, не имеет адекватных защитных механизмов, создавая «игровую площадку» для педофилов, которые могут находить потенциальных жертв. Таким образом, надо собрать всю информацию, и разбираться насчет Roblox детально, без кампанейщины и лишнего хайпа. Если к игре есть реальные претензии, там орудуют педофилы – надо эти проблемы устранять, искать механизмы, вовлекать людей в обсуждение. Если проблемы неустранимы – то остается лишь блокировка, которая безусловно является крайним средством.

По поводу блокировок игр и прочих "непопулярных мер", которые сейчас обсуждаются молодежными лидерами общественного мнения. Да, это всегда неприятно, поскольку люди сталкиваются с ограничениями привычного образа жизни. Особенно чувствительно такое воспринимают дети, для них это выход из зоны комфорта. Это не просто "отняли любимую игрушку", это нечто большее. Тут еще стоит поговорить о зависимости детей от игр, что является отдельной большой проблемой. Тем не менее, надо относиться к недовольству с пониманием и уметь работать с ним. Как это было с законом о поиске экстремистских материалов, когда я очень активно и подробно объяснял, как это будет работать и зачем это нужно. Все эти игры тоже регулировать как-то надо, вседозволенности быть не может, ведь речь идет о безопасности и психическом здоровье наших детей. Мне кажется, для таких историй (они неизбежно будут возникать) нужно создать платформу для общественного диалога, что-то вроде "общественных слушаний" – на базе Госдумы, Общественной Палаты или ОС при Роскомнадзоре. И конечно, тщательно объяснять позицию государства, получая обратную связь от людей, выслушивая их аргументы и принимая в итоге решение.

Так получилось, что мой скромный канал стал вчера площадкой для довольно горячих обсуждений с участием Юлии Витязевой, ее сторонников и противников. Налицо две непримиримые группы – так называемые охранители и их противники, в том числе ультра-патриоты. В комментариях было жарко... Интересно ли вам было бы продолжение моих ответов на острые вопросы? Пределы допустимой критики Минобороны, что важнее – подсвечивать недостатки или замалчивать их, чтобы не давать врагу материал. Где кончается критика, и где начинается дискредитация и фейки об армии. Как решать проблемы военнослужащих, если системные механизмы не работают. Напишите в комментариях вопросы, поставьте лайк и репостните меня, если это будет интересно другим каналам.

Дорогие наши близкие! ❤️❤️❤️ Просим Вас проявить активность и принять участие в сборе на 46 устройств РЭБ: https://pay.cloudtips.ru/p/3a9c63c7

🇷🇺Мне не нужно "искать" на кого-то выход. Или вход. Что там ищут со слов местных сумасшедших? Зато наверняка могу сказать, что на одного такого местного сумасшедшего, возбудили два уголовных дела и "оно" не задержано только потому, что ещё не готова лингвистика по ещё двум. Поэтому, не обращаю внимание. Знаю, что там уже уже будет: стража и приговор в виде ПММХ. Скука.

Вот тут не понял, если честно. А почему апелляция в Конституционный суд, а не заявление о выходе по УДО? В Конституционном суде оспаривается соответствие Конституции норм права. Игорь Иванович хочет оспорить статью УК РФ, по которой его осудили? Странный такой путь...и заведомо проигрышный. Я полагаю, что Игорь Иванович знает, куда ему на самом деле следует обращаться по вопросам своего освобождения. P.S. Лично я считаю, что он свое отсидел, и наверное на этом хватит – тем более, если сделаны выводы и есть желание "не превращаться во врага". Но пусть решают те, кому положено.

Странно, что молчат люди, которые на мигрантской теме сделали себе аудиторию. И также интересно, как эти предложения Мантурова согласуются с новой концепцией миграционной госполитики. Или кто-то думает, что индийские мигранты в культурном плане лучше среднеазиатских? Спешу разочаровать, они где-то и похуже. Пора бы наверное начать честный диалог насчет трудовых мигрантов. Без крайних позиций – без оправдания массовых "завозов", но и без отрицания того, что у нас огромный дефицит рабочей силы. Критикуешь – предлагай. Так вот и вопрос, как сейчас эту проблему с рабочей силой решить? Варианты "заменим мигрантов роботами" не предлагать, как явно утопические.

Дорогие читатели, в связи с увеличением аудитории канала и чата поступает много вопросов относительно банов в чате и просьб "разбанить такого-то, ведь он ничего не нарушал". Разбаны в чате практикуются в исключительных случаях, это в пределах 10 в год. Модераторов в чате нет, баню всегда я. Сейчас правила придется ужесточать, потому что вижу, что люди злоупотребляют правами, отрабатывая через чат нужную им повестку. Выглядит это например так: пишешь пост об одном, тут же первый поставивший комментарий делает вид, что написано совсем о другом, искажая написанное, потом на этот комментарий наливаются позитивные "лайки" ботофермой. Или наоборот – дизы на неугодные комментарии. Так делать нельзя, конечно. За это и банят. Неужели кто-то думал, что это не будет замечено? Ну как дети) Допускаю, что под баны могли попасть и просто излишне радикально настроенные люди. Радикализм (в любую сторону) также не приветствуется. Что (условно) против Монтян, что за Монтян. Держитесь в рамках приличий и разума. Я довольно либерально отношусь даже к мату, но если человек систематически (более 2-3 раз) его использует подряд, значит у него проблемы с речевым запасом, либо он тролль. С учетом новых правил, я готов объявить последнюю точечную амнистию в чате всем тем, кто готов эти новые правила соблюдать. Больше амнистий не будет. Писать @remeslo59 до конца сегодняшнего дня.

Очень любопытные детали. Особенно интересна перспектива признания экстремистским сообществом сетки каналов, вслед за отдельно взятым. Потому что будут и уголовные приговоры однозначно, по экстремистским статьям. Я минимум двух осужденных вижу, это для начала. А дальше пойдут остальные по накатанной... А что у нас там за организацию экстремистского сообщества? А там до 12 лет лишения свободы, статья 282.1 УК РФ. Вот почему я говорил: сдавайтесь, пишите явку, пока не поздно, глупцы. Как указано в примечании к 282.1. А иначе пойдете "по полной программе".

🇷🇺 "Для признания экстремистского сообщества, необходимо концентрация пользователей в рамках одного канала / сетки каналов, привлеченных за экстремизм, дискредитацию, разжигание, и реабилитацию нацизма. Наличие совокупности таких пользователей, указывает на экстремистский характер канала / сетки каналов, что является основанием для признания ЭС в рамках судебного разбирательства. А сколько там уже подписчиков привлечено, напомните? Тринадцать, вроде ? Так осталось совсем чуть-чуть. Потерпим, пока лингвистика идёт 😉

"Бывают на свете люди, которые ходят и просят – прямо-таки требуют, чтобы их убили. Ты сам, наверно, замечал. Они скандалят на стадионе, набрасываются на тебя с кулаками, если ты оставил царапину на крыле их машины. Оскорбляют первого встречного, не утруждая себя вопросом, на что этот человек способен. Они топают по земле, вопя: «Вот он я! Убейте меня!». И в желающих, как правило, нет недостатка. Мы каждый день читаем про это в газетах." Книга "Крестный отец".

Текст Постановления суда по одному из недавно задержанных за дискредитацию. Оказывается, уже все вынесли, немного задержалась информация. Офицеры из ЦПЭ очень быстро работают, я впечатлен. По данному персонажу всё сделали за неделю. Как говорят мои источники, задержанный работал на одном из предприятий ОПК. Лишился хорошей работы из-за состава 20.3.3 КоАП РФ. И любой другой нормальной работы... Но по судьбе оставшихся экстремистов вы увидите, что этот отделался еще довольно легко. Как говорится в таких случаях — "а оставшиеся в живых позавидуют мертвым".

Тоже хороший вопрос. На мой взгляд, надо просто прекратить маяться дурью и гнаться за формальной отчетностью. Главный нацизм, экстремизм и прочий сатанизм – он же не в пентаграммах и прочих символах, а в душах человеческих. Об этом многие забывают, к сожалению. Вот за людей надо бороться, сеять в них доброе и вечное, искоренять настоящее зло, а не под микроскопом изучать, что там кто рисует. Иначе было бы все очень просто: эти рисуют пентаграммы – сатанисты, эти что не рисуют – святые. Нет, все сложнее... Рекомендую кто еще не успел, почитать книгу Апти Ароновича Алаудинова "Войско Иисуса (Исы, мир Ему): в битве против даджаля-антихриста".

Позволю себе поправить уважаемого коллегу Армена Гаспаряна, т.к. все гораздо сложнее. Руна "Одаль" (как и "Тейваз") не запрещена как скандинавская руна, она запрещена именно как знак, использованный нацистскими подразделениями. Но это не значит, что запрещено использование руны в ином контексте – как например это было сделано в надписи "Быть воином — значит жить вечно", где руны это лишь буквы. Более того, Владимиром Путиным еще в 2020 году подписан закон, декриминализирующий использование даже чисто нацистской атрибутики, если при этом не преследуется цель пропананды нацизма. А еще ранее был принят закон об исключении запрета на использование нацистской символики и атрибутики в произведения науки, искусства и литературы при обязательном условии отсутствия в них признаков пропаганды и оправдания нацизма. Очевидно, что в рассматриваемом случае цели пропаганды нацизма не было, а руны использованы как способ написания патриотического лозунга. Равно как и в других случаях, когда рунические тексты используются участниками СВО, не имеющими отношения к нацизму. Таким образом, мы имеем дело с обычной глупостью правоприменителя "на местах". Намерен обратиться по данному поводу в Генеральную Прокуратуру и прошу присоединиться к моему обращению участников СВО, для которых имеют значение рунические надписи. Контакт: @remeslo59

🇷🇺 К слову, чуть позже товарищ Ремесло распишет более подробно. Особенно удивило место работы фигуранта, который ее быстро потерял, попав под увольнение после дискредитации.

Российские ученые представили первый в мире учебник по социальной архитектуре Презентация состоялась на Международной научно-практической конференции «Социальная архитектура: теория и практика социальных изменений» в Санкт-Петербурге. В число авторов учебника вошли ведущие ученые и эксперты в области общественных и гуманитарных наук, среди которых профессор факультета политологии МГУ имени М.В. Ломоносова Сергей Володенков, начальник Управления Президента РФ по вопросам мониторинга и анализа социальных процессов Александр Харичев, профессор факультета политологии МГУ имени М.В. Ломоносова, руководитель департамента просветительской деятельности в области общественных и гуманитарных наук ЭИСИ Антонина Селезнева. «Это не просто учебник, а первая в России системная научно-методическая разработка, которая посвящена новой области знаний и профессиональной деятельности. В основе этого труда лежит простая, но крайне важная идея: будущее общество не задано, оно проектируется; будущее общество не предопределено, оно конструируется. Это наш ответ на вызовы времени, когда стихийные социальные изменения должны уступить место не только целенаправленному, но и целостно ориентированному конструированию социальной реальности», — отметил Сергей Володенков. В издании систематизированы теоретические основы и практические модели социальной архитектуры, объединяющие передовой отечественный и международный опыт — это научно обоснованный фундамент для подготовки нового поколения профессионалов, способных осмысленно корректировать и конструировать будущее России в контексте ее национальных приоритетов. Очень интересное направление и книга. Как раз о социальном проектировании я сам пишу в последнее время. Обязательно ознакомлюсь и заценю.

Вот бывает же такое. Пишешь очень безобидный пост. Никого конкретно не упоминаешь. И такая тряска начинается, что даже боязно становится за некоторых людей. Крупные зарубежные блогеры пишут о нашей медийке, движуха пошла... Но есть же причина, да? 🤭

Я не жадный, можем повторить! Всех призываю помогать 😃 Графиня изменившимся лицом бежит в ....

Мы очень пристально за всем наблюдаем. И помним доброе, а особенно гадости, в отношении нас. Есть у нас пару крайне злопамятных админов. Но всему свое время. Илью Ремесло начали уважать за его гражданскую позицию с недавнего времени.

Юлия Витязева задала вопрос в чате к данному посту. Отвечаю. Сначала напомню предысторию. После коллективной встречи с Апти Ароновичем Алаудиновым было принято решение о завершении конфликтов внутри патриотического сообщества и нападок на военных. Все кто успел понаписать нехорошего и экстремистского — должны были удалить посты и сделать выводы. Так поступил например Родригес. Мы с Грубником заодно также удалили посты друг о друге, потому что мы об Апти Ароновиче и других военных ничего плохого не писали. За Монтян никто не договаривался, там идет уголовное дело, в которое мы не лезем. Такое решение было оптимальным — потому что невозможно ковырять грехи до седьмого колена, мы в этом погрязли бы. Проще всем прекратить срач и начать работать на общее благо. Но оказалось, что не все люди это поняли. Помимо городских сумасшедших типа Мироновой, нашлись и те, кто пиарит эти набросы на военных. Прекрасно зная, что речь идет о полном бреде. Это явно делается за деньги, кто этим процессом управляет? Кто заносит Позднякову, например, который синхронно атакует Аида? Отсюда ответ на вопрос Юлии Витязевой — да, мои слова распространяются на всех, кто нарушает закон после "перемирия". Прилетает всем — например на днях задержали админа "Зверства и точка", который репостили нацболы. И конечно, прилетать будет больше тем, кто не успокоился и продолжает напрашиваться. Еще один важный нюанс. Одно дело — это интернет-травля военных, которые находятся на передовой и рискуют жизнью, которых поливают грязью и отвлекают от работы. И немного другое — критика Минобороны волонтерами, которая может быть и полезной в некоторых случаях. Кроме того, я думаю, что сейчас все измеряется в первую очередь пользой, которую приносит человек для Победы, а не его политическими убеждениями и прошлыми ошибками. Что толку в показной лояльности, разве она спасет наших бойцов например от ФПВ-шек? А вот собранное снаряжение — спасет. Связь, налаженная Грубником — также спасет. Я вовсе не хочу говорить, что все держится на одних волонтерах. Но очень многое, причем в самых критических точках, где государство не успевает. Поэтому сейчас крайне важно достигнуть единства, подсвинки и грантоеды даже не скрывают, как они боятся этого. И к сожалению, не остается иного выхода, кроме применения силы. Чем больше я на это смотрю, тем больше понимаю, что мы разворошили что-то очень серьезное, например проект по разжиганию противоречий в патриотической среде. И люди в высоких кабинетах также это понимают.