Последнее время я убеждаюсь, что генИИ пока больше помогает в личной эффективности, чем крупным корпорациям... Поэтому первый пост на эту тему. Работает с большим документом? Отдайте его нейросети 😉 Если после письма из банка, налоговой или суда вы поняли только то, что "всё очень официально и, кажется, немного страшно", - это нормальная реакция. Официальные документы всегда сложно написаны: 3 страницы текста, 10+ ссылок на нормы, а для вас по факту важны несколько вещей - что от вас хотят, сколько у вас времени и что произойдёт, если ничего не сделать. Я бы не советовал читать такое по диагонали и надеяться, что смысл в голове "сам сложится". ИИ удобно использовать как первый фильтр. Это особенно полезно перед консультацией с юристом, бухгалтером или банком. Вы приходите уже с конкретными пунктами, которые нужно проверить. 🔗 Если лень что-то выдумывать, можно скопировать промпт: Изучи этот документ целиком и объясни его простым человеческим языком. Не пересказывай текст абзац за абзацем и не используй канцелярские формулировки. Сначала в 3–5 предложениях объясни, что это за документ, кто его направил, по какой причине и чего в итоге хотят от получателя. Затем разложи информацию по пунктам: — что конкретно от меня требуется сделать; — нужно ли мне отвечать, подавать документы, оплачивать что-либо, являться куда-либо или совершать другие действия; — какие сроки и даты указаны. Для каждого срока напиши, к какому действию он относится; — какие суммы, платежи, штрафы, задолженности или другие финансовые обязательства упоминаются; — что может произойти, если я ничего не сделаю или пропущу указанный срок; — какие права, возможности для ответа, возражения, обжалования или предоставления дополнительных документов указаны в самом документе; — какие номера документов, дел, договоров, счетов, реквизиты, адреса и контакты мне стоит отдельно проверить; — какие места в документе могут иметь серьёзные юридические или финансовые последствия; — какие формулировки неоднозначны или требуют уточнения у банка, госоргана, бухгалтера или юриста. После этого составь короткий план действий в порядке приоритета: Что проверить прямо сейчас. Что сделать в первую очередь. Что можно сделать позже. Что нельзя пропустить из-за срока или возможных последствий. Отдельным блоком напиши "Что я мог пропустить" и перечисли важные детали, которые легко не заметить при обычном чтении документа. Если какой-либо вывод нельзя сделать однозначно из текста, не додумывай. Напиши: "В документе недостаточно информации", укажи, чего именно не хватает, и сформулируй вопрос, который мне нужно задать специалисту или отправителю документа. Не придумывай законы, сроки, последствия и требования, которых нет в документе. Если ссылаешься на конкретную фразу, дату, сумму или требование, укажи, где именно в документе ты это нашёл. В самом конце дай мне короткую выжимку: "От меня хотят: ..." "Сделать до: ..." "Если ничего не делать: ..." "Нужно перепроверить: ..." "Вопросы специалисту: ..." Одна оговорка: нейросеть помогает понять документ, но не подменяет его. Если цена ошибки высокая - финальное решение лучше принимать со специалистом. P.S. Сам промпт я бы сохранил. Обычно такие вещи особенно нужны в тот момент, когда документ уже пришёл, срок пошёл, а читать второй раз хочется не больше, чем первый. 💬 Присоединиться к обсуждению в чате Телеграм канал Андрей Анисимов @ideasforai #личная_эффективность