Канал им. Хьюи Лонга 🇷🇺| Huey Long and The News

@huey_longism · news · Russian · active

Канал простого русского патриота - сторонника идей Хьюи Лонга, что посвящен светлой памяти Кингфиша, размышлениям о политике и пр. Канал стоит на лонгистских и национал-патриотических позициях Паблик ВК https://vk.com/huey_long Связь: @HueyLongistBot

Subscribers 1.3K Subscribers, last 30 days: 1.3K → 1.3K +0 24h
Reach per post (ERR) 44.4%560 avg views
Posting 4.9/day last 5 hours ago
Reactions per 1K views 19.0 ❤ 👍 🔥
  1. edited viral

    Если взять механизм плана Хьюи Лонга 1933 года и ограничить предельную ставку 50% вместо лимитов богатства (что близко к верхним ставкам НДФЛ во Франции и КНР и аналогично налогу на капитал в ФРГ), и если при этом собираемость оценить по реалистичной оценке с поправкой на низкую эффективность сбора (злые языки пишут, что в РФ она 35–45%, пойдем от противного - да будет так), система демонстрирует колоссальную устойчивость. При предельной ставке 50% и пессимистичной собираемости ежегодный поток от налога на капитал (при условии его ежегодного взимания, как и задумывал Лонг) составит 30–60 трлн рублей в год, а вместе с НДФЛ и налогом на наследства – до 62 трлн рублей в год. Расходная часть плана "Поделим наше богатство", адаптированная под наши реалии, оказывается на порядок скромнее. Лонг не предлагал раздавать наличные "всем по 5 тысяч" – он гарантировал "достойным семьям" 1/3 среднего дохода и "homestead" (базовые активы и жилье). Для России это означает адресную доплату до 1/3 среднего дохода домохозяйства (511 тыс. рублей в год) для 20–30% нуждающихся (2,0–3,0 трлн рублей в год) и помощь в жилье (доплата к материнскому капиталу или субсидирование ипотеки) для молодых семей (0,3–0,6 трлн рублей в год). С учетом уже гарантированной социальной инфраструктуры (бесплатная медицина, школы, пенсии) – это лишь "доплата" к существующему, а не строительство с нуля. Однако профицит системы позволяет не просто реализовать базовый план Лонга, но и закрыть накопившиеся перекосы социальной политики. За счет этих налогов можно вернуть пенсионный возраст к 60 годам (дополнительно 2,5–3,5 трлн рублей в год) и дофинансировать образование и медицину до нормального уровня – с акцентом на повышение зарплат учителей и врачей, обновление инфраструктуры и доступность услуг (дополнительно 3–5 трлн рублей в год). Вместе с адресной поддержкой Лонга (2,3–3,6 трлн рублей) общий социальный пакет составит 8–12 трлн рублей в год. Куда девать оставшийся профицит? В этих условиях деньги с колоссальным запасом закрывают не только социальный блок, но и финансирование СВО. Военные и околовоенные расходы оцениваются в 15–17 трлн рублей в год. Если сложить все потребности – СВО (15–17 трлн), социальный пакет с возвратом пенсионного возраста и модернизацией медицины/образования (8–12 трлн), реиндустриализацию и инфраструктуру (5–8 трлн) – итоговая сумма составит 28–37 трлн рублей в год. Даже при пессимистичной новиопской неэффективности (35% от номинала) система Лонга приносит 30–60 трлн рублей, что покрывает эти расходы с профицитом, а при эффективности 45% – с колоссальным запасом. Выводы делайте сами. Скажу вот что. Арифметика показывает ошеломляющий результат: фискальный механизм Хьюи Лонга – даже урезанный вдвое (предельная ставка 50%), даже собранный с новиопской неэффективностью (35–45%), – не просто окупает социальные программы, но и способен стать финансовым фундаментом для СВО и оборонного бюджета.

  2. edited

    А админ с нейросетями балуется... Кстати забавный факт, если бы "Лонгистские сверхналоги" были бы реализованы Владимиром Владимировичем здесь и сейчас, если заблаговременно предусмотреть механизмы предотвращающий вывод капитала, то... Налог на капитал и активы платили бы примерно 8 000-10 000 человек, а повышенный подоходный налог - около 500–1 000 человек. При этом ставки до 50% затронули бы эти 8–10 тысяч, а свыше 50% - лишь 500–700 человек. Важно понимать, что налогообложение по плану Лонга вообще начинается не с нуля, а с довольно высоких порогов. В пересчете на рубли 2026 года минимальные шкалы выглядят так: налог на чистый капитал начинается с ≈2,17 млрд ₽ (меньше - необлагаемый минимум), повышенный подоходный налог — с ≈650 млн ₽ годового дохода, налог на дарения и наследственную массу — с ≈21,67 млрд ₽, а дополнительный налог на долю наследника — с ≈10,84 млрд ₽. Самое интересное, что даже если будет отток капитала и все прочие, что прогнозируют либертарианцы, то даже в таких условиях, "План Лонга 1933" в РФ примененный потенциально способен аккумулировать 24–36 трлн рублей в первый год. Этого достаточно, чтобы полностью покрыть военные расходы и профинансировать модернизацию инфраструктуры и промышленности, а также на социалку останется. UPD: Налогообложение по плану Лонга начинается не с нуля: в рублях 2026 года по ППС налог на чистый капитал стартует с ≈816 млн ₽ (меньше — необлагаемый минимум), повышенный подоходный — с ≈245 млн ₽ годового дохода, налог на дарения и наследственную массу — с ≈8,16 млрд ₽, а дополнительный налог на долю наследника — с ≈4,08 млрд ₽.

  3. edited

    В отличии от (ДАННЫЕ УДАЛЕННЫ) , у нас позиция "Russia First, Russia Only". P.s. мы не согласны с админом порядка и не одобряем его экстремистские воззрения

  4. repost

    То есть когда Иран вытесняет РФ с азиатских рынков топлива и осуждает SVO в ООН - это норма, а РФ должна за "братушек" впрягаться? Интересный у вас тут лор

  5. edited

    Разгромная критика – это когда "Тупому быдлу нельзя давать избирательных прав, надо чтобы все решала элитарная леволиберальная секулярная профессура, иначе придет слопулист и подкупит избирателей халявой" повторяется 48 минут при нейрослоповой структуре видео. Задам каверзный вопрос любителям цензов: если людям нельзя доверить голос без проверки компетентности, почему тогда людям, которые составляют и администрируют эту проверку, доверие полагается автоматически, без всякого теста на их собственную компетентность или добросовестность? Любой ценз логически требует отдельного ценза для цензоров, и так до бесконечности. Кроме того, с чего вы взяли, что простой Джон из Алабамы, который живет на ферме, но, к сожалению, не получил диплом, чем-то хуже какой-нибудь мадам с дипломом по гендер стадиес? Ладно, с гендер стадиес может, и утрирую. Но архитекторы эскалации войны во Вьетнаме (привет, Роберт Макнамара!) вышли из Гарварда и Принстона, носили докторские степени и считались лучшими умами своего поколения. Итог их расчетов – абсолютно ненужная США война с десятками тысяч погибших американцев и миллионами погибших вьетнамцев. Финансовый кризис 2008 года был проморган почти единогласно сообществом дипломированных экономистов с PhD, сидевших в советах директоров банков и в ФРС. В общем, даже если мадам искренне хотела "наконец избавиться от неграмотных избирателей, которые изберут слопулиста", мы получим ровно обратное: профессиональный управленческий класс окончательно монополизирует власть и начнет обслуживать сам себя, а не тех, от чьего имени якобы говорит.

  6. edited

    Роман Александрович, а эти антинаучные популисты и социальные демагоги сейчас с вами в комнате? Почему нашим говорящим головам от политики и околополита сложно понять, что популизм это синоним народничества, а не социальной или иной демагогии... "Популизм это когда коррупция, абсурдные решения, анти сциентизм и социальная демагогия" есть ровно тот же уровень анализа, что и "Фашизм это когда Ice и Трамп"

  7. Всем спасибо за теплые слова, постараюсь вас и дальше радовать контентом - в плана после серии "информация к размышлению" про FDR и Лонга надеюсь доделать серию длиннопостов по Никсоновский FAP и есть пару интересных сюжетов. Вообще есть идея сделать рубрику "Читаем Вместе" где я буду давать из книг/документов/иных источников интересную информацию, которую нигде не постили даже американисты наши, и предлагать вам поразмышлять и свои соображения давать. Я думаю это всяко лучше, чем гадать на чайной гуще кто победит на выборах в Сенат или выборах Президента 2028, учитывая что никто из нас не знает всей внутренней кухни. Кто хочет поддержать админа в сий светлый день или просто "подкинуть" деньгу или донат, то буду рад, вот реквизиты (Сбер): - 5469260016699236 (можете скидывать) Кроме того, в планах есть переиздание печатного издания Моих Первых Дней в Белом Доме и Памфлета Поделим Наше Богатство Хьюи Лонга, если кого заинтересует - пишите в ЛС, предварительно есть вариант за 220 рублей/штука издать + доставка. Если наберется заказчиков на 50 шт, то закажем в печать. По подробностям и бронировании книги пишите в ЛС группы или ботику - @HueyLongistBot

  8. Older posts