Разгромная критика – это когда "Тупому быдлу нельзя давать избирательных прав, надо чтобы все решала элитарная леволиберальная секулярная профессура, иначе придет слопулист и подкупит избирателей халявой" повторяется 48 минут при нейрослоповой структуре видео. Задам каверзный вопрос любителям цензов: если людям нельзя доверить голос без проверки компетентности, почему тогда людям, которые составляют и администрируют эту проверку, доверие полагается автоматически, без всякого теста на их собственную компетентность или добросовестность? Любой ценз логически требует отдельного ценза для цензоров, и так до бесконечности. Кроме того, с чего вы взяли, что простой Джон из Алабамы, который живет на ферме, но, к сожалению, не получил диплом, чем-то хуже какой-нибудь мадам с дипломом по гендер стадиес? Ладно, с гендер стадиес может, и утрирую. Но архитекторы эскалации войны во Вьетнаме (привет, Роберт Макнамара!) вышли из Гарварда и Принстона, носили докторские степени и считались лучшими умами своего поколения. Итог их расчетов – абсолютно ненужная США война с десятками тысяч погибших американцев и миллионами погибших вьетнамцев. Финансовый кризис 2008 года был проморган почти единогласно сообществом дипломированных экономистов с PhD, сидевших в советах директоров банков и в ФРС. В общем, даже если мадам искренне хотела "наконец избавиться от неграмотных избирателей, которые изберут слопулиста", мы получим ровно обратное: профессиональный управленческий класс окончательно монополизирует власть и начнет обслуживать сам себя, а не тех, от чьего имени якобы говорит.