Интересное исследование на тему поведенческой экономики, согласно которому в российском обществе существует половая сегрегация в плане взаимопомощи. Женщины чаще помогают женщинам, а мужчины чаще мужчинам. Причем первые оказывают помощь чаще, чем вторые. Наши данные ясно показывают, что сети гендерно обусловлены. Это неудивительно, поскольку в контексте российской гендерной культуры досуг и совместная деятельность, как правило, проводятся в однополых группах, а гендерная сегрегация сетей, как правило, усиливается с возрастом. Как предполагают Эшвин и Якубович, более низкое качество вакансий, предлагаемых контактами-женщинами, по-видимому, обусловлено тем, что женщины преимущественно владеют информацией о тех областях экономики, в которых они сами работают, – областях, где заработная плата, вероятно, ниже. То есть, как утверждалось выше, относительная однородность сетей по социальным характеристикам служит механизмом, посредством которого воспроизводятся преимущества и недостатки различных групп Несмотря на все потенциальные преимущества, которые женщины получают от своих сетей, важно признать, что роль женщин в оказании различной помощи может иметь свои издержки. Как упоминалось выше, женщины сталкиваются с сильным нормативным давлением, требующим помощи другим, в частности, членам семьи. Хотя это часто служит источником самооценки, это также может иметь разрушительные последствия. Действительно, нисходящая траектория некоторых женщин может быть, по крайней мере, частично объяснена их ролью неоплачиваемых сиделок #экономика