Research and Data Analysis

Обращали внимание, как сейчас штампуются каналы и посты в разных соцсетях с историями и картинками, явно сгенерированными ИИ? К примеру: «в 22 года купил 3 квартиры в Москве», «женщина построила собачью будку из макарон» и т.д. Во «ВКонтакте», например, много таких историй. Зачем обсуждать то, чего нет по‑настоящему? 🧠 Наш мозг реагирует на социальные сигналы статуса и нормы, даже если они приходят от «цифровых фантомов». То есть мы понимаем, что история ненастоящая, но сравнить‑то себя хочется (как в случае с людьми, у которых повышается настроение после просмотра «Мамы в 16» — «в их семье не так, а лучше»). Мета‑анализ 48 исследований с 7 679 участниками показал, что «подъёмное» социальное сравнение в соцсетях (когда мы смотрим на тех, кто кажется успешнее) систематически ухудшает самооценку, субъективное благополучие и ментальное здоровье. Когда люди годами общаются вживую и знают друг друга, попасть в ловушку такого искажения («я хуже/лучше других») сложнее, чем когда через экран смартфона показывают уже «вылизанную» определённым образом витрину. 🛑 Интересный момент, о котором я раньше не задумывалась: оказывается, для большинства людей лица, сгенерированные ИИ, вызывают больше доверия. Почему так? Авторы статьи предполагают, что такие лица усреднённые, сглаженные, умеренно симпатичные — именно это и вызывает доверие. 📍Ещё у меня возникла интересная мысль после чтения множества комментариев под постами про тех, кто живёт лучше большинства: это же сброс социального негатива и получение неимоверного уровня поддержки. Можно мало зарабатывать, жить откровенно плохо и, находя таких же в комментариях, объединяться с ними в едином порыве осуждения «московских айтишников с квартирами» и морального превосходства (через лайки и одобрительные комменты). Оксфордское исследование о зависти и социальном осуждении хорошо вписывается в эту картину. #AI #психология #социология #мысли