Research and Data Analysis

📖Книжная рекомендация 🚀Как мы принимаем быстрые решения или что такое когнитивное жлобство? Кейт Станович (писатель и учёный в сфере прикладной психологии) в своей работе о рациональном мышлении "What Intelligence Tests Miss: The Psychology of Rational Thought" показывает неприятную вещь: высокий IQ почти не защищает от когнитивных искажений. Можно блестяще решать абстрактные задачи и одновременно регулярно принимать дурацкие решения в деньгах, отношениях и работе - это он называет дисрациональностью. По Становичу существует три слоя мышления: 🔼Автономный ум - автоматические реакции, привычки, быстрые ассоциации. 🔼Алгоритмический ум - «двигатель» IQ: память, внимание, вычислительная мощность. 🔼Рефлексивный ум - установки, мотивация думать, готовность сомневаться и переключаться с автопилота. Большинство когнитивных искажений в повседневных решениях - это не «недостаток интеллекта», а сбой рефлексивного слоя: нам банально неохота тормозить и проверять свои интуитивные ответы. В оптике Становича многие искажения - это когнитивное жлобство, то есть человек знает правила, но не применяет, потому что ленится включать рефлексию и проверять себя. Отсюда его ключевой тезис: рациональность - отдельная линия развития, не сводимая к IQ. Её можно измерять (RQ - rationality quotient) и целенаправленно тренировать, работая с диспозициями вроде «готовность искать опровержения своим убеждениям». В тестах на рациональное мышление, где испытуемым прямо предписывается рассматривать вопрос беспристрастно и объективно, существует корреляция 0,3–0,4 между IQ и результатами теста. Но если таких указаний не дается, и люди свободны рассуждать предвзято или беспристрастно по своему усмотрению (как в реальной жизни), то корреляция между IQ и рациональностью падает почти до нуля! Как прокачать рациональность, чтобы принимать быстрые и верные решения? (есть хорошая обзорная статья книги Становича, и там кратко выделяются следующие пункты) Мышление нужно тренировать. 🔼Учить базовую вероятность, логические ошибки, принципы научного мышления. 🔼Тренировать рефлексивный ум: культивировать привычку задавать себе вопросы «а где я могу ошибаться?», «какие данные я не учитываю?». Добавлю от себя: это почти все специалисты по мышлению рекомендуют, мы достаточно много разбирали их на канале. 🔼Бороться с когнитивной скупостью: осознанно выделять ситуации, где цена ошибки высока, и там по умолчанию тормозить, считать, проверять. В этом смысле когнитивные искажения - не приговор, а индикатор того, что мы живём на дешёвом когнитивном автопилоте там, где стоило бы включить более дорогой, но и более рациональный режим. На самом деле, рекомендации из этой книги крайне ценные. #книги #IQ