Research and Data Analysis

Интересный вопрос. Сможет ли ИИ заменить врачей? Посмотрела исследования на эту тему. 🔼В исследовании, опубликованном на сайте препринтов arXiv, сообщается , что медицинская программа на основе искусственного интеллекта, Microsoft AI Diagnostic Orchestrator (MAI-DxO), правильно диагностировала 85% случаев, описанных в New England Journal of Medicine. Это в четыре раза выше точности, чем у врачей-людей, которые ставили правильные диагнозы примерно в 20% случаев. 🔼Исследование Гарвардской школы медицины гласит, что ИИ уже берёт на себя: расшифровку исследований, подсказки по диагнозу, подбор схем лечения по протоколам, ведение документации, напоминания пациентам. 🔼Современные LLM‑модели по диагностике иногда сравнимы с неспециалистами и ординаторами, но всё ещё уступают опытным специалистам по средней точности. (это исследование проводилось компанией, которая сама занимается разработкой ИИ-ассистентов для врачей) Но здесь возникает вопрос ответственности. Кто будет нести ответственность за неправильный диагноз/лечение? Поэтому человек всё-таки останется. Как с учителями. Автоматизация всех процессов и небольшое число врачей, наиболее добрых и эмпатичных, которые будут обучать, контролировать ИИ и нести за него ответственность❤️.