Ольга Абрамова про переговоры

@hrd_mediator · Russian · active

Subscribers 28.2K tracking since 14 Nov
Reach per post (ERR) 4.0%1.1K avg views
Posting 3.0/day last 10 hours ago
Reactions per 1K views 12.4 🔥 👍 ❤

«Ну хорошо, делайте по-своему. Только ответственность потом на вас». Что ответить? Собеседник вроде уступил. Но на самом деле он не согласился с нами, а просто перестал спорить. И сразу снял с себя ответственность за результат. В переговорах важно видеть разницу: уступка — это когда человек реально принял наше решение. А формальное «делайте» — часто скрытое возражение. Если принять его за договорённость, потом можно получить саботаж. Вот три приёма, которые помогут: 1️⃣ Прояснение позиции — «Я вижу, что у вас остались возражения. Какие риски вас беспокоят?» Так мы узнаем настоящую причину несогласия и сможем обсуждать конкретные проблемы. 2️⃣ Смена ракурса (рефрейминг) — «Давайте не будем выяснять, кто прав, а подумаем, как снизить возможные риски». Мы переводим разговор из плоскости «кто виноват» в плоскость «что мы можем сделать». Это снижает напряжение. 3️⃣ Проверка итога (резюмирование) — «Итак, решение мы приняли. Но у вас остались вопросы. Верно? Тогда давайте распределим зоны ответственности и план действий». Так мы убедимся, что все поняли друг друга одинаково, и отделим несогласие от ответственности за исполнение. 📌 Главная ошибка — принять конец спора за согласие Если человек просто замолчал, но не согласен, он может начать сопротивляться или саботировать решение в будущем. ❓А для вас «формальное согласие» — это тоже результат переговоров, или это провал коммуникации?

Views over time

05001K1.5K30 Oct 12:2014 Nov 04:351.3K30 Oct 12:20: 0 views14 Nov 04:35: 1,260 views
Snapshots we took after posting.
WhenViews
30 Oct 2026, 12:200
14 Nov 2026, 04:351.3K

Who shared this post

Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)

Nobody yet.