Пришёл ответ на пост. Оказывается, проблема решена. Маткапитал повысил СКР (совокупный коэффициент рождаемости) аж на +0,5. Откуда это берётся? Очень просто. В 2006 году СКР был 1,305. А спустя десять лет - 1,762. Разницу округляем в бОльшую сторону. Всё. С этой оценкой есть несколько проблемок. Ну, например, рождаемость в России росла не с 2007, а с 1999 года. Маткапитал "сломали" в 2015 году, прекратив его индексировать. В итоге с 2016 по 2019 год фертильность упала с 1,762 до 1,504. Знаете, какой была суммарная инфляция за эти три года? 10%. Уменьшили выплаты на одну десятую в реальном выражении - и всё, перестал работать. Беда. Сразу почти две трети эффекта испарились. Маткапитал распространялся только на вторых детей, и с 2006 по 2016 годы фертильность по второму ребёнку (СКР2) действительно резко выросла - с 0,32 до 0,8. Но вот чудо: СКР3 за этот же период выросла с 0,1 до 0,23. Такая вот магия вне Хогвартса (я миллениал, мне можно так шутить): за третьего ребёнка не платили, а рожать их стали тоже чаще, причём почти в такой же пропорции. Есть и проблемка посерьёзнее. Предположим, что рождаемость вторых детей выросла только благодаря маткапиталу. Тогда в первый год-два после его введения (начал действовать с 1 января 2007, объявлен в мае 2006) рождаемость вторых детей должна была резко вырасти - пары, которые давно откладывали рождение второго ребёнка, теперь его заводили, получив материальный стимул. После того, как "запас" таких пар иссяк, СКР2 должна была снизиться - теперь второго ребёнка заводили бы только новые пары. Ничего близко похожего в статистике нет: СКР2 стабильно растёт каждый год на протяжении десяти лет после введения маткапитала. По самым-самым оптимистичным оценкам, за всё время действия маткапитал дал прирост в 2-2,5 млн дополнительных рождений, или примерно 7-8% от общего числа рождений (примерно 30 млн с 2007 по 2024 годы, в том числе 18 млн с 2007 по 2016). Это, повторюсь, самые оптимистичные оценки. Лаборатория демографии РАНХиГС в 2013 году оценила эффект программы в те же 7% - но не за всё время действия программы, а за первые шесть лет, когда эффект должен был быть максимальным. Я не хочу сказать, что дополнительный миллион или даже два жизней - это ничто; это круто, важно и нужно. Но это даже близко не решает проблему низкой рождаемости как таковую. Ну и да, Польша. В этой стране действует программа +800. Каждая семья получает на каждого ребёнка 800 злотых (18 тысяч рублей) вплоть до достижения совершеннолетия. За восемнадцать лет - четыре миллиона в рублях, то есть в четыре с половиной раза больше нашего материнского капитала. По уровню фертильность Польша занимает гордое 25-е место из 28 стран Евросоюза, обгоняя только Мальту, Испанию и Литву. Средняя зарплата в Польше, если что - 8800 брутто и 6300 злотых после вычета налогов, общий уровень цен примерно на 60 процентов выше российского, номинальный ВВП на душу в Польше - 22к баксов, в России - 13,8к баксов, подушевой ВВП по ППС в Польше всего на шесть процентов выше. Простые ответы на сложные вопросы обычно неправильные. Хотя сложные ответы, честно говоря, обычно такие же.