«Зелёный» змий

🔎 Александр Козлов, министр природных ресурсов и экологии РФ: Сейчас автоматизированная система работает в пилотном режиме, специалисты Роснедр продолжают вручную перепроверять выявленные системой нарушения лицензионных обязательств компаний. Но с 1 июня 2027 года система будет запущена в полноценную эксплуатацию, процесс проверки полностью автоматизируется. То есть она будет ежедневно в режиме онлайн сравнивать плановые показатели с отчётностью компаний и фактически выполненными работами. В каждой лицензии, которую получает недропользователь, зафиксированы ключевые сроки и параметры запуска инвестиционного проекта. За невыполнение взятых на себя обязательств лицензию могут досрочно отозвать.

🍎 Чтобы губернатор Тюменской области Александр Моор не уморил своего коллегу из ХМАО Руслана Кухарука, председатель «Яблока» Николай Рыбаков воспользовался хайпом вокруг партии — и попросил премьер-министра Михаила Мишустина взять под личный контроль ситуацию в этих регионах, где после рекордного летнего паводка граждане жалуются на воду с запахом канализации/гнили, а в реках произошла массовая «зачистка» рыбы. Рыбаков называет сию обстановку «критической гуманитарной и экологической», ибо уровень Туры к 4 августа достиг примерно 8,9 м, паводок затронул 29 населённых пунктов, 125 жилых домов и 2 тысячи приусадебных участков. Особое внимание топ-партиец обращает на состояние самой реки и питьевого водоснабжения. Мор рыбы он связывает с острым дефицитом кислорода и попаданием в воду смытого паводком гумуса. Как подчёркнуто в письме, жители считают подвоз питьевой воды недостаточным, а воду бутилированную — дорогой. Таким образом, проблема с тюменской водой вышла на федеральный политический уровень. Николай Рыбаков предлагает Михаилу Мишустину поручить Минприроды и МЧС провести комплексную оценку экологического ущерба бассейну Туры и подготовить план его восстановления. Кроме того, он просит выделить Тюменской области дополнительную финансовую и техническую помощь и установить правительственный контроль за обеспечением людей бесплатной чистой питьевой водой.

🌱Откройте для себя мир ESG и экологии! В условиях глобальных изменений и растущего внимания к устойчивому развитию, понимание и внедрение принципов ESG становится неотъемлемой частью успешного бизнеса. Представляем вам папку ESG! Она создана для того, чтобы помочь вам: ✅ Разобраться в принципах ESG: Узнайте, что такое ESG и почему это важно для вашего бизнеса. ✅ Интегрировать ESG в свою стратегию: Получите практические советы по внедрению устойчивых практик в вашу организацию. ✅ Измерять и отслеживать результаты: Научитесь оценивать влияние ваших действий на окружающую среду и общество. ✅ Поддерживать репутацию: Узнайте, как прозрачность и ответственность могут укрепить доверие клиентов и партнеров. ✅ Делиться опытом: В нашей папке вы найдете успешные кейсы компаний, которые уже внедрили ESG-принципы и добились впечатляющих результатов. 👉🏻 СОХРАНИТЬ СЕБЕ Ведете свой канал и хотите принять участие в следующей папке? Пишите сюда

Общественный совет при Росприроднадзоре обнародовал свой доклад за 2025 год, подготовленный Высшей школой экономики. В нём собраны новый рейтинг природоохранных НКО, анализ инструментов регионального экологического контроля и основные направления взаимоотношений Росприроднадзора с неравнодушным гражданским обществом. — Следует уверенно констатировать, что и после ухода крупных зарубежных организаций «третий сектор» в сфере природоохраны и экологии чувствует себя уверенно и, несмотря на непростые условия, активно развивается. Так, средний балл участника рейтинга увеличился с 29,37 в 2023 году до 30,71 в 2025 году. А, например, такой чувствительный показатель, как объем привлеченных лидерами рейтинга финансовых ресурсов — с 5 до 6,3 млрд рублей. При этом в рейтинге соседствуют как организации широкого профиля, так и специализированные, ориентированные на защиту локальных биосистем, отдельных регионов или решение конкретных экологических проблем, — отмечает глава Общественного совета при Росприроднадзоре Юлия Шабала. Лидером нового рейтинга НКО стал Центр «Амурский тигр» с 63,26 балла. Второе место занял Банк еды «Русь» — 58,12 балла, третье — фонд «Природа и люди» с 57,73 балла. В пятёрку также вошли Всероссийское общество охраны природы и «Сад памяти». Всего из почти 200 действующих природоохранных НКО эксперты отобрали 24 организации. Государственные гранты за последние пять лет получили 19 участников рейтинга. Общий объём такой поддержки составил 404,5 млн рублей против 135,6 млн рублей в предыдущем исследовании. На первый конкурс Президентского фонда природы поступило около 1,6 тыс. заявок, из которых были отобраны 164 проекта — по сохранению редких видов животных, мониторингу биоразнообразия, развитию экотуризма на ООПТ, сохранению экосистем Арктики и экопросвещению. Большой блок доклада посвящён цифровизации экоконтроля. В регионах действует 333 индикатора риска, и, по оценке авторов доклада–2025, выявление не менее половины из них можно автоматизировать. Это позволит информсистемам выявлять признаки возможных нарушений и передавать соответствующие сведения инспекторам. Общественный совет призывает повысить роль Росприроднадзора в системе экологического контроля. В частности, уникальный положительный опыт во взаимодействии с органами Генеральной прокуратуры предлагается методически оформить и широко транслировать региональным органам власти. Ещё одно направление — искусственный интеллект. Росприроднадзор совместно с НИУ ВШЭ протестировал ИИ-модели на 81 запросе разной сложности по экологическому законодательству и природоохранной повестке. Лучшие результаты показали Grok, Qwen и DeepSeek, а Yandex GPT и GigaChat заняли четвёртое и пятое места. При научно-техническом совете Росприроднадзора создана аж отдельная секция «Искусственный интеллект для решения экологических проблем». В докладе приведены и конкретные примеры применения новых технологий. Сервис «Термоточки на ООПТ», разработанный фондом «Природа и люди», в 2025 году запустили в тестовую эксплуатацию на всех федеральных особо охраняемых природных территориях. Доступ к нему получили 176 специалистов из 100 заповедников и национальных парков, а время передачи информации о выявленной спутником термоточке сократилось с четырёх часов до 40 минут. Подписаться на ENV.Медиа

В июле в воздухе Череповца снова превышен сероводород — до 2,3 ПДК Июльский воздух в Череповце снова оказался далёк от чистоты: согласно данным Росгидромета, превышения предельно допустимых концентраций были сразу по трём загрязняющим веществам. Наиболее проблемным, как и ранее, оказался сероводород — его максимальная концентрация достигала 2,3 ПДК. Превышения фиксировались на всех постах наблюдения, в том числе в жилых кварталах, примыкающих к санитарно-защитной зоне ПАО «Северсталь». Также в течение месяца отмечались превышения по оксиду углерода — до 1,6 ПДК и по взвешенным частицам РМ 2,5 (пыль) — до 1,3 ПДК. Согласно данным почасового мониторинга, превышения фиксировались в разные временные интервалы: утром, днем и вечером. Ситуация июля продолжает тенденцию предыдущих месяцев, когда Череповец регулярно оказывался в числе городов с самым загрязнённым воздухом в рамках федерального проекта «Чистый воздух».

Владимир Чернышев, заместитель руководителя Росприроднадзора: Раньше экологическая повестка воспринималась больше как система ограничений и санкций. Сегодня и власти, и бизнес видят в ней инструмент устойчивого развития экономики, совершенствования и модернизации предприятий, причём без избыточных нагрузок со стороны государства. Изменения в законах и переход к риск-ориентированному надзору помогают бизнесу. Это не всегда нравится людям, но к достижению паритета надо стремиться. Законодательство сегодня приходит к тому, что, если предприятие не является злостным нарушителем, по нему нет большого количества подтверждённых жалоб, то оно не подвергается постоянным проверкам надзорных органов. При этом Росприроднадзор реагирует на обращения граждан и старается учитывать интересы и бизнеса, и людей, и государства.

История вокруг «мусорной мафии» Подмосковья, о которой недавно написали коллеги из «Экодиктатуры», похоже, получает продолжение. На этот раз речь об ООО «Нерудные материалы» в Дмитровском округе. Любопытная деталь: при осуществлении деятельности компания также использует экологическую документацию ООО «Экоаудит» — того самого, которое фигурирует в опубликованном расследовании. А теперь к фактам. По имеющейся информации, на территорию «Нерудных материалов» заехало более 1000 машин со строительным мусором и отходами с признаками ТКО. На многочисленных видео видна предельно простая «технология»: машина заезжает, выгружает отходы с пакетами, бутылками, деревом и прочими включениями, после чего приезжает экскаватор и всё это засыпает грунтом. Без видимой сортировки. Без видимой обработки. Зато быстро. Значительная часть всего этого, предположительно, теперь находится под землёй, в том числе на лесной территории. На возможное размещение на объекте ТКО также указывает регулярное массовое скопление чаек над местами приёма и перемещения отходов. В связи с этим необходимо провести обследование территории с устройством шурфов и установлением фактического состава отходов. Самое интересное начинается, когда приезжают проверки Минэкологии и других надзорных органов. Накануне объект чудесным образом преображается: непосредственно перед контрольными мероприятиями систематически активизируются работы по уборке территории, перемещению и укрытию отходов, приведению в порядок подъездных путей и оборудования. Подобная закономерность позволяет предположить, что сведения о предстоящих выездах становятся известны ООО «Нерудные материалы» заранее, вследствие чего проверяющим демонстрируется специально подготовленное состояние объекта. Более того, общественниками зафиксирован примечательный эпизод: после окончания одной из проверок находившаяся на объекте дробильная установка была погружена и уехала с территории следом за проверяющими. Совпадение? Возможно. Тогда хотелось бы узнать: где постоянно находится предусмотренное технологией оборудование? Ведь для переработки бетона и железобетона нужны дробильное оборудование, грохоты, гидроножницы и другое оборудование, а для приёма несортированных строительных отходов — соответствующая сортировочная линия и производственная инфраструктура. На объекте же стабильно видны главным образом экскаваторы. И надо признать: с засыпанием отходов они справляются отлично. Не менее удивительно проводились и исследования территории. Там, где общественники требуют механизированного шурфования и проверки того, что уже находится под землёй, пробы при проверке отбирались с поверхности ручным инструментом. Если мусор предварительно закопан, что именно должна показать такая проба? После выявленных нарушений работу объекта приостанавливали. Но теперь ООО «Нерудные материалы» снова работает. Поэтому вопрос уже непосредственно к Минэкологии и курирующим отрасль чиновникам: какие именно нарушения были устранены, чтобы объект снова открыть? Закопанный мусор извлекли? Шурфирование провели? Объём отходов установили? Экологический ущерб рассчитали? Всё предусмотренное технологией оборудование появилось? Кстати, сейчас на территории начали строить ангар. Очень своевременно. Только новый ангар не отвечает на главный вопрос: как предприятие осуществляло деятельность до его появления и куда делись отходы, которые уже успели принять? На фоне публикаций активистов история выглядит как минимум заслуживающей внимания федеральных надзорных органов. Потому что тысячу машин мусора можно засыпать грунтом. Но вопросы вместе с ними закопать уже значительно сложнее.

⛓️ Просьба главы Бурятии Алексея Цыденова к президенту РФ Владимиру Путину выделить ещё 6,5 млрд рублей на новый ТКО-комплекс выглядит особенно нелепо на фоне провальных результатов мусорной реформы в этом регионе. Так, весной в республике возбудили сразу три уголовных дела о хищениях при транспортировке отходов. По версии следствия, подрядчики регионального оператора «ЭкоАльянс» в нескольких районах завышали в документах объёмы вывезенного мусора. Ранее в Бурятии происходили длительные срывы вывоза отходов, а дело руководителя «ЭкоАльянса» дошло до суда: в его материалах зафиксировано складирование мусора за пределами предназначенных для этого участков, в том числе неподалёку от Байкала. Теперь господин Цыденов объясняет необходимость федеральной помощи так: «Полигоны в пределах Улан-Удэ переполнены и скоро мусор из Улан-Удэ и районов вывозить будет некуда». Решить проблему предлагается за счёт бюджета: «Попросил президента поддержать республику из федерального бюджета. Владимир Владимирович распорядился рассмотреть вариант безвозмездной субсидии на строительство необходимых мощностей по обращению с ТКО в нашем регионе». На этот раз, обещает глава Бурятии, всё будет современно: «Это стопроцентная сортировка. Это переработка, это компостирование, это захоронение. Современные объекты обращения с отходами — это не просто яма, это целый комплекс большой». Вопрос в том, почему 6,5 млрд рублей сами по себе должны исправить систему, которая за несколько лет успела отметиться срывами вывоза отходов, нарушениями на полигонах и уголовными делами о хищениях. Наиболее символично звучит шутка самого Цыденова: «Понятно, что и злоупотреблять нельзя, потому что нельзя выйти, веером вывалить — всё хочу. Хотя очень хочется, конечно». После такого анамнеза федеральному центру, пожалуй, стоит не только выделять деньги, но и устанавливать за ними максимально жёсткий контроль. Иначе новый «современный комплекс» рискует стать просто ещё одной дорогой попыткой исправить последствия реформы, которая пока явно не справилась со своей основной задачей.

🧠 Сергей Толкачёв, профессор Финансового университета при Правительстве России: — Общая инфляция приводит к удорожанию новых товаров, поэтому подержанные вещи, будучи значительно дешевле, становятся доступной альтернативой. Для части населения реальные доходы не успевают за инфляцией, что вынуждает их искать более бюджетные способы удовлетворения своих потребностей. Рост ставок по потребительским кредитам делает приобретение новых вещей менее выгодным и даже неподъемным для многих. Это напрямую влияет на возможность покупки новых дорогостоящих товаров. В целом люди становятся более осознанными в своих расходах, а подержанные вещи позволяют существенно экономить, не отказываясь от желаемого. Появление и активное развитие маркетплейсов и специализированных площадок для продажи подержанных вещей значительно упростили процесс поиска, покупки и продажи. Теперь найти нужную вещь или продать ненужную стало гораздо проще и быстрее, а сервисы доставки и возможность безопасных сделок снижают риски и повышают доверие к покупке подержанных товаров.

🙀 Скандал дня в Союзном государстве: Совет безопасности Беларуси внезапно запретил президенту Александру Лукашенко объединить Минприроды и Госинспекцию охраны животного/растительного мира. «Надо не только с браконьерством бороться, но и с теми, кто привык гадить. Тут недорабатывают и министерство, и инспекция. Поэтому не надо говорить, что мы взяли бога за бороду — есть куча проблем, которые надо решать. В центре огромной цивилизации, Евразийского континента — самый чистый уголок планеты! Даже удивительно, что удалось сохранить», — философски подчинился батька.

«Ъ»: С 2014 по 2026 год региональные власти потратили свыше 6 млрд руб. на борьбу с борщевиком Сосновского. Это следует из данных сайта госзакупок, которые изучил проект «Тендерскоп». Исследователи проанализировали около 4,5 тыс. контрактов, размещенных в соответствии с федеральным законом о госзакупках на соответствующем портале. Расходы автономных и других учреждений на подобные закупки по 223-ФЗ не учитывались. Наибольшие траты на борьбу с борщевиком пришлись на 2023 (794,4 млн руб.), 2024 (935,5 млн руб.) и 2025 годы (998,7 млн руб.). Отмечается, что за неполный 2026 год регионы (в выборку попало около 40 проводивших закупки областей) уже потратили более 631 млн руб. на эти цели. При этом лидером по расходам выступает Московская область, за ней идут Москва и Ленинградская область. С 1 марта 2026 года вступил в силу федеральный закон, обязавший владельцев земельных участков и обладателей публичного сервитута уничтожать борщевик и другие чужеродные растения под угрозой штрафа до 700 тыс. руб. Суд также может изъять участок, если его владелец не предотвратил распространение таких растений. В феврале 2026 года Рослесхоз подготовил список инвазивных или чужеродных растений, подлежащих вырубке: помимо борщевика Сосновского в этот перечень вошел американский ясенелистный клен.

Премьер-министр Михаил Мишустин постановил утвердить Правила осуществления оператором операций с углеродными единицами по счету резервирования.

⁉️ Доклад заместителя генерального директора по цифровизации ППК «Российский экологический оператор» Алексея Бурова оставляет крайне неудобный вопрос: что именно в РЭО считают результатом цифровизации отрасли — улучшение ситуации с ТКО или постоянное наращивание числа дорогостоящих сервисов вокруг этой проблемы? Похоже, потеряв возможность регулярного общения со своим другом и бизнес-партнёром Парвизом Тухтасуновым, товарищ Буров окончательно заблудился в трёх ИИ-соснах. За несколько лет вокруг ФГИС УТКО создан аж целый технологический контур: весовой контроль, ГЛОНАСС, фотофиксация, мобильные приложения, видеокамеры, аналитические инструменты и нейросети. Система эксплуатируется с декабря 2023 года, а к середине 2025-го в ней содержались сведения более чем о 1,1 млн контейнерных площадок. Однако в докладе Бурова не показано главное — насколько всё это сократило количество нарушений, время их устранения и число хронически проблемных объектов. Вместо результатов представлен очередной пиар-этап развития цифровой архитектуры. «Экопульс», чат-бот в MAX, веб-форма, приложение «Водитель ТКО» и волонтёры должны передавать сведения об инцидентах, которые после модерации попадут во ФГИС УТКО, получат ответственного и срок исполнения. При этом часть ключевого функционала всё ещё обозначена как «в работе» или «скоро», массовый мониторинг через «Экопульс» только готовится, а существующий мониторинг сам же РЭО называет точечным. Одна из гениальных задач нового движа — провести аудит контейнерных площадок и верифицировать их реестры во ФГИС УТКО. Получается, автоматическое назначение ответственных, контроль сроков, эскалацию и ИИ-анализ предполагается развивать на информационной базе, которую ещё необходимо проверять и актуализировать. Автоматизация не исправляет негативные данные — она лишь позволяет быстрее их обработать. Недоумение вызывает и «железная логика» инцидент-менеджмента. Нарушение предлагается зарегистрировать, направить ответственному, установить срок от 12 до 48 часов, а затем подтвердить устранение новой фотографией. Но чистая площадка на снимке свидетельствует лишь о её состоянии в конкретный момент. Если через несколько дней там снова образуется завал, система может исправно закрыть одну карточку и открыть следующую, не устранив причину повторяющейся проблемы. Проверить эффективность такой модели по фотошоп-докладу невозможно. Не приведены доля устранённых в срок инцидентов, среднее время реакции, количество повторных нарушений на одних и тех же площадках, динамика числа проблемных мест накопления отходов. Не показан переход от фиксации последствий к предупреждению нарушений. В презентации не видно прогноза переполнения контейнеров, выявления хронически проблемных площадок, анализа регулярных срывов маршрута или определения территорий, где инфраструктура систематически не соответствует объёму отходов. Таким образом, РЭО усердно шлифует реакцию на уже возникшую проблему: сначала появляется мусор, затем его фиксируют и запускают процедуру устранения. Поэтому претензия — не к недостатку цифровизации, а к отсутствию конечного эффекта. Ведь спустя годы многомиллионного развития ФГИС УТКО цифровому блоку РЭО всё ещё приходится проверять базовые реестры, добиваться полноты первичных данных, достраивать ключевой функционал, готовить массовый мониторинг и пр. В результате возникает риск цифровизации ради самой цифровизации — разумеется, сопряжённый с бесконечным освоением бюджетных средств. Точечную проблему можно всё быстрее зарегистрировать, сфотографировать, автоматически направить ответственному и «закрыть кейс» в информсистеме. Однако из доклада Бурова не следует, что благодаря этому системно сокращаются сами причины и количество нарушений.

+1

⁉️ Доклад директора по развитию экономики замкнутого цикла ППК «Российский экологический оператор» Игоря Забралова по утилизации шин выявляет не только системный дефицит инфраструктуры, но и серьёзные вопросы к качеству аналитики самого РЭО. Похоже, потеряв возможность регулярного общения со своим другом и экс-руководителем Денисом Буцаевым, товарищ Забралов окончательно заблудился в трёх ESG/ЭКГ-соснах. Итак, в Российской Федерации ежегодно образуется 1,1 млн тонн отходов резинотехнических изделий, тогда как в реестре утилизаторов числятся 28 предприятий совокупной мощностью 575 тыс. тонн. У шести из них лицензии приостановлены или отозваны. Однако сколько мощностей после этого реально остаётся действующими, в докладе не посчитано. Для директора департамента ЭЗЦ это особенно странный пробел. Вместо полноценного отраслевого баланса сопоставлены лишь объёмы образования отходов и паспортные показатели предприятий. Не отражены их реальная загрузка, фактические объёмы переработки, межрегиональные потоки и выпуск конечной продукции. Поэтому из доклада невозможно понять главное: сколько из 1,1 млн тонн отходов действительно проходит через легальную систему утилизации и что происходит с остальным объёмом. Особенно показателен Северо-Кавказский федеральный округ: ежегодно там образуется 68,4 тыс. тонн отходов, а мощностей по их утилизации в таблице не указано вообще. Но куда физически направляется этот объём — в другие регионы, на накопление или в иной контур обращения — из представленных материалов неясно. Столь же формально выглядит региональный и межрегиональный баланс по прочим субъектам РФ. Вопросы вызывает и указанное «оптимальное плечо транспортирования до 300 км». В показанной части доклада нет расчётов себестоимости перевозки, загрузки предприятий или экономики переработки, которые объясняли бы выбор именно этой дистанции. Поэтому заявленная «оптимальность» остаётся без видимого экономического обоснования. Важный недостаток многолетней работы Забралова в том, что профильный департамент РЭО представил статичную карту мощностей вместо сквозного материального баланса: образование — сбор — транспортировка — переработка — выпуск вторичного сырья — сбыт. Без такой цепочки невозможно оценить ни реальный дефицит инфраструктуры, ни потребность в новых предприятиях, ни эффективность уже существующих. Для руководителя департамента ЭЗЦ это уже не вопрос «красивости» отдельных слайдов, а серьёзная претензия к глубине аналитической работы. Если из представленного доклада нельзя проследить судьбу ежегодно образующихся 1,1 млн тонн отходов, то и выводы о дефиците и профиците мощностей неизбежно остаются «липовыми».

Предприятия по утилизации шин, включённые в реестр Росприроднадзора, способны переработать лишь половину таких отходов. При ежегодном объёме в 1,1 млн тонн совокупная мощность 28 компаний составляет 575 тысяч тонн. Эту проблему обсудили на штабе в Минприроды под председательством первого заместителя министра Джамбулата Хатуова. Региональным топ-чиновникам рекомендовано до 20 августа оценить дефицит или профицит перерабатывающей инфраструктуры с целью наладить сбор отработанных шин. При необходимости их предлагается направлять утилизаторам в пределах экономически обоснованного транспортного плеча до 300 километров. Отдельно федеральное Минприроды займётся вопросом вовлечения в систему РОП предприятий, использующих пиролиз. Помимо компаний из реестра Росприроднадзора, в стране работают ещё 18 организаций с такими установками. ППК «РЭО» совместно с Минпромторгом и Росприроднадзором должна представить предложения до конца августа, а Минтрансу и Росавтодору предстоит рассмотреть расширение использования резиновой крошки в дорожном строительстве. Ещё один блок поручений касается контейнерных площадок. Мониторинг 4513 объектов в 68 населённых пунктах 39 регионов выявил системные проблемы: несвоевременный вывоз крупногабаритных отходов, нехватку оборудованных мест, скопления старых шин и пр. Контроль за устранением нарушений планируют перевести в цифровой формат. С сентября ППК «РЭО» должна запустить мобильное приложение «Экопульс», а сведения из него и чат-бота в MAX интегрировать во ФГИС УТКО. Система будет автоматически определять ответственных и сроки выполнения необходимых работ.

Тем временем Тверская область заметно наращивает темпы в агропромышленном комплексе. Только за первое полугодие 2026 года производство в молочном животноводстве выросло на 16%, отметил вице-премьер Дмитрий Патрушев во время рабочей поездки в регион. Отдельное внимание в Тверской области уделяют природоохранной работе: воплощают в жизнь мероприятия по оздоровлению Волги, сохранению лесов, развитию системы обращения с твёрдыми коммунальными отходами и пр. При этом форсировать АПК здесь начинают буквально со школьной скамьи. Создают агротехнологические классы, а предприятия участвуют в федеральном проекте «Кадры в АПК» (входит в национальный проект «Технологическое обеспечение продовольственной безопасности»). Так интерес к современному сельскому хозяйству формируют ещё в школе, одновременно создавая кадровый резерв. По оценке вице-премьера Дмитрия Патрушева, параллельно в регионе создают более комфортные условия для жизни на селе: благоустраивают общественные пространства и предоставляют жильё в найм. Это очень помогает не только привлекать специалистов, но и закреплять их на сельских территориях. Подписывайтесь на канал Майского указа в МАКС

🏠 Заявление главы ЛДПР Леонида Слуцкого о необходимости создания площадок для сбора строительных отходов прокомментировал председатель комитета по строительным отходам и вторичным ресурсам Союза утилизаторов России Роман Казаков: — Вопрос обустройства площадок для строительного мусора — это острая и системная проблема, по которой уже сложился определённый консенсус на разных уровнях власти. Предложение Леонида Слуцкого не является изолированным, а вписывается в более широкий процесс поиска решений. На сегодняшний день одна из причин кризиса — недостаточное правовое регулирование. До сих пор законодательно не определено, что такое «строительные отходы», что создаёт почву для злоупотреблений. Накопление отходов — это лишь вершина айсберга, и для решения проблемы нужны экономические стимулы для переработки и развития инфраструктуры. Необходимо честно признать, что существующая система не работает. Основные проблемы — правовой вакуум, отсутствие инфраструктуры и, как следствие, рост числа свалок и нагрузки на граждан. Я всегда утверждал, что строительные отходы — это «новая руда». Это не просто красивая метафора, а реально формирующаяся концепция городской добычи. По оценкам экспертов, в год образуется от 71 до почти 100 млн тонн строительных отходов. При этом перерабатывается лишь 2,3%. Это приводит к росту числа несанкционированных свалок и жалоб граждан. Мы привыкли добывать песок, щебень, известняк в карьерах, разрушая природные ландшафты. Но города, которые мы построили за последние 50–100 лет, представляют собой колоссальные техногенные месторождения материалов. Да, строительные отходы — это стратегический резерв сырья. Экономика замкнутого цикла в строительстве — это не благотворительность природе, а экономическая необходимость и единственный способ обеспечить ресурсами растущие города, не превращая планету в один большой карьер. Безусловно, предложение ЛДПР является не просто политическим лозунгом, а частью назревшего общесистемного запроса на наведение порядка в сфере обращения со строительными отходами. Однако я предлагаю подходить к этому вопросу более системно: необходимо создавать инфраструктуру переработки строительных отходов, включая соответствующие площадки, и увязывать её работу с предприятиями — потребителями переработанного сырья. Ключевой вопрос и главная развилка — кто и за чей счёт будет создавать эту инфраструктуру. ЛДПР предлагает возложить эту обязанность на муниципалитеты, что поддерживается и Минстроем России. Однако остаётся открытым вопрос финансирования: как это сделать, не повышая тарифы для населения и не перегружая местные бюджеты. Без фундаментального федерального подхода к этой проблеме инициатива может быть обречена. Необходимо формировать полноценную отрасль переработки строительных отходов. В то же время инициатива ЛДПР — важный и своевременный шаг, который отражает общее понимание проблемы на всех уровнях. Подписка на Росутилизацию 📌 Telegram 📌 МАКС

🔥 4 млн га сгоревших лесов — новый психологический рубеж достигнут в России сегодня, всего через пять дней после преодоления отметки в 3 млн га. В прошлом году к этой дате погибло 4,5 млн га лесов — то есть нынешняя ситуация рискует не просто повторить, а даже превзойти прошлогоднюю. Так, сейчас в Якутии ликвидируют 10 пожаров на площади 170,5 тысячи га (с начала года там сгорело 1,2 млн га), в Красноярском крае тушат 13 пожаров на площади 45,8 тысячи га (с начала года сгорел 1 млн га), в Ямало-Ненецком автономном округе тушат 35 пожаров на площади 28,4 тысячи га (с начала года сгорело 152,7 тысячи га). На тушении задействованы 2608 человек, 231 единица техники и 32 воздушных судна, в авиационном мониторинге участвуют 52 воздушных судна. Сегодня под постоянным космическим мониторингом находятся 153 лесных пожара на площади 1,2 млн га, тушение которых прекращено на основании решений региональных комиссий по предупреждению и ликвидации ЧС, в том числе 61 пожар на площади 812 тысяч га в Якутии, 90 пожаров на площади 388,6 тысячи га в Красноярском крае, 1 пожар на площади 1,5 тысячи га в Иркутской области, 1 пожар на площади 21 га в ХМАО. Режим ЧС введён в шести субъектах РФ.

#нампишут Бывший гендиректор АО «Экология» Константин Ряднов, которого после ухода с должности отправили заниматься полигонами этой же компании, может получить новые неудобные вопросы из-за «Преображенки». На площадку под Самарой, где с 1 января 2026 года прекращён приём ТКО, вновь заезжают гружёные самосвалы. Местные жители сняли, как машины проходят через КПП и выгружают содержимое. Территория оборудована шлагбаумом и охраняется, поэтому случайное проникновение постороннего транспорта маловероятно. На видео попали самосвалы с номерами Н967НС763, Н785СЕ763, Н630СЕ763 и Н406СЕ763. Авторы записи утверждают, что все они зарегистрированы на юридическое лицо. Кому принадлежит техника, пока не установлено. Напомним, «Преображенка» исчерпала эксплуатационный ресурс, после чего была выведена из системы размещения коммунальных отходов. Теперь территорию готовят к рекультивации. При этом сюда законно может поступать грунт для технических работ, поэтому сам по себе въезд тяжёлой техники ещё не свидетельствует о нарушении. Ряднов связан с «Преображенкой» много лет: ещё во главе ГУП «Экология» он говорил об исчерпании её мощности и необходимости рекультивации. Теперь ключевой вопрос — что именно привозят попавшие на видео машины. Если это грунт для технических работ, происходящее укладывается в подготовку территории к восстановлению. Если отходы для захоронения — следует выяснить, кто и на каком основании разрешил их размещение после закрытия «Преображенки».

Искусственный интеллект способен помочь сельскому хозяйству европейских стран приспособиться к жаре и другим неблагоприятным климатическим явлениям, заявил ТАСС генеральный директор фонда «Природа и люди» Сергей Рыбаков: — Европейская агропродовольственная система находится под беспрецедентным давлением. В этих условиях ИИ становится не просто технологической новинкой, а одним из ключевых инструментов трансформации агропродовольственных систем. ИИ способен существенно повысить эффективность сельского хозяйства благодаря использованию больших данных, спутникового мониторинга, компьютерного зрения, прогнозной аналитики и интеллектуальных систем поддержки принятия решений. Из-за засухи в Европе этим летом уровень воды в реках оказался рекордно низким. Это привело к обнажению на реке Эльбе и в других водоёмах так называемых «камней голода», которые считаются предвестниками неурожая. Экстремально жаркая погода в Западной Европе и сопровождающая её засуха могут обойтись экономике Евросоюза в €180 млрд. ВВП объединения может сократиться на 1%, что будет означать стагнацию экономики в 2026 году, сообщил в отчёте нидерландский Triodos Bank. ИИ приобретает особое значение в условиях изменения климата. Экстремальная жара становится одним из главных факторов риска для европейского сельского хозяйства. В целом же в мире более одного миллиарда человек, занятых в агропродовольственном секторе, уже испытывают последствия роста температур. В этой ситуации ИИ также становится важнейшим инструментом адаптации.