«Зелёный» змий

📌 Руководитель Федерального агентства по недропользованию Олег Казанов, губернатор Пермского края Дмитрий Махонин, генеральный директор ООО «Лукойл-Пермь» Олег Третьяков и президент Российского геологического общества Григорий Машковцев откроют Первый форум недропользователей Приволжского федерального округа, который пройдет в Перми 1–3 июля. Форум объединит руководство Роснедр, крупнейших недропользователей, отраслевых институтов и региональных органов власти для обсуждения ключевых изменений. В деловой программе также заявлено участие представителей АО «ОХК "Уралхим"», ООО «Уральское горно-геологическое агентство», Союза золотопромышленников Урала, Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан, Федерального агентства лесного хозяйства, Росприроднадзора и пр. Одной из главных тем станет развитие минерально-сырьевой базы. Свои оценки представят гендиректор ВИМС Андрей Коровко, гендиректор ВНИГНИ Павел Мельников, гендиректор Росгеолфонда Дмитрий Аракчеев, гендиректор ГКЗ Игорь Шпуров, первый заместитель гендиректора Института Карпинского Максим Ткаченко, представители ЦНИГРИ, ИМГРЭ и пр. Отдельные доклады будут посвящены перспективам твердых полезных ископаемых, углеводородов, драгоценных и цветных металлов, а также региональному изучению недр. Значительная часть программы охватит изменения правил работы отрасли. Представители Росгеолэкспертизы, Приволжскнедр и других профильных организаций обсудят новеллы законодательства, лицензирование недропользования, судебную практику, изменение границ участков недр, государственную экспертизу запасов, подготовку технических проектов разработки месторождений и цифровизацию государственного управления фондом недр. Среди участников этих дискуссий — Жанна Денисова, Павел Катаев, Андрей Белоконь, Ильшат Исмагилов и другие главы профильных подразделений. Отдельный блок форума посвящен экологическим вопросам, которые помог чётко сформулировать вице-премьер – глава Минприроды Пермского края Дмитрий Беланович. Участники обсудят ликвидацию экологических последствий горных работ, предотвращение изливов кислых шахтных вод, рекультивацию месторождений, установление нормативов качества водных объектов и нюансы проведения ГЭЭ. А представители ООО «Национальная геологическая компания» вынесут на обсуждение вопрос о том, является ли государственная экологическая экспертиза при рекультивации месторождений необходимым природоохранным механизмом или избыточным административным барьером для недропользователей.

В структуре Союза утилизаторов России дан официальный старт новому комитету — по обращению с медицинскими отходами. За одним столом собрались более 25 представителей отрасли. И это лучший показатель того, насколько она ждёт чётких правил игры и по-настоящему системной работы с медицинскими отходами. Главная тема встречи — Федеральный закон № 306-ФЗ, который уже с 1 сентября кардинально меняет подход к обращению с отходами классов «Б», «В» и «Г». Кроме того, в этот же день вступает в силу новый приказ Минприроды России о паспортизации отходов I–IV классов опасности с новыми типовыми формами. И тут есть важный нюанс: паспорт на отход, включённый в ФККО, необходимо переоформить всего за 30 дней. Участников встречи больше всего волновали практические вопросы: как именно учитывать компании, занимающиеся перевозкой и обезвреживанием отходов, и как успеть оформить новый паспорт без сбоев. Они призвали главу комитета Владислава Жукова помогать компаниям разбираться в тонкостях новых норм и не давать запутаться в бюрократических процедурах. Отдельный блок установочного совещания посвятили реальным технологиям — вопросам внедрения лучших практик и выстраивания диалога с Росприроднадзором, Роспотребнадзором и другими службами. В планах комитета — стать главным модератором всей федеральной системы обращения с медотходами и взять на себя ведение реестра операторов. По сути, быть тем самым «единым окном», где отрасль сможет получать поддержку и необходимые ориентиры. Подписка на Росутилизацию 📌 Telegram 📌 МАКС

🆘 #нампишут На территории реабилитационного центра «Ихсан» для наркозависимых в Республике Ингушетия незаконно содержатся бурый медведь (детёныш 5 месяцев) и африканский лев (детёныш 4 месяцев). Они включены в перечень животных, запрещённых к содержанию гражданами и организациями, за исключением зоопарков и иных организаций, имеющих соответствующую лицензию, в соответствии с законом № 498-ФЗ. Малыши живут в неприспособленных для этого условиях, с грубыми нарушениями ветеринарных и санитарных норм, без надлежащего кормления и ухода. Они выглядят истощёнными и обезвоженными, шерсть тусклая, с проплешинами. У львёнка — крайняя степень истощения. Для облегчения санитарной уборки на медвежонка надет плотный подгузник, который привёл к воспалению кожи. Животные регулярно подвергаются жестокому обращению со стороны пациентов реабилитационного центра: их бьют, а также дают никотинсодержащие вещества. Недавно был опубликован видеоролик, на котором группа мужчин, находясь на территории центра «Ихсан», неоднократно даёт медвежонку снюс — никотинсодержащее вещество, смеётся, наблюдая за поведением животного, и снимает происходящее на телефоны. Лица участников отчётливо видны на видеозаписи. Указанный инцидент вызвал широкий общественный резонанс и волну возмущения среди граждан из различных регионов России, которые требуют привлечь виновных к ответственности за жестокое обращение с животным. По данному факту в Ингушетии проводится проверка. Однако граждане обеспокоены, что внимание проверяющих сосредоточено на том, что пациенты якобы кормили медвежонка детской смесью. Это воспринимается как попытка нивелировать тяжесть произошедшего и оставить без должной оценки иные факты жестокого обращения и незаконного содержания диких животных.

💪 Вице-премьер – министр природных ресурсов и экологии Республики Карелия Янина Свидская не только наблюдает за беспилотниками, но и решила лично освоить технологию их применения: «Уже научилась проверять БПЛА, выполнять предполётную подготовку, калибровать системы, планировать полётные миссии и оценивать метеоусловия. Впереди — полевые занятия». В условиях эскалации деструктивных взаимоотношений Российской Федерации с жидобандеровцами и их коварными кукловодами из стран проклятого НАТО примеру госпожи Свидской должен последовать каждый топ-чиновник. Ибо навыки управления БПЛА имеют жизненную важность не только в процессе внезапных уходов на СВО, чтобы избежать преследования силовиков, но и для скорейшего освобождения уже после вынесения приговора (см. уголовное дело «Карельского экологического оператора» и пр.).

👍 Первый выпуск профильного экокласса Росприроднадзора состоялся в Санкт-Петербурге. В течение двух лет школьники изучали основы профессии и знакомились с ней на практике: слушали лекции в Политехническом университете, встречались со специалистами госорганов, посещали промышленные предприятия и узнавали, как организована природоохранная работа. Такой формат обучения помогает молодым людям осознанно выбирать будущую профессию и уже со школьной скамьи погружаться в зелёную повестку. Интерес к экологическим специальностям растёт, и всё больше юношей и девушек связывают свои планы на будущее с охраной окружающей среды.

💼 Заместителем председателя правительства – министром природных ресурсов и экологии Ульяновской области назначен Виталий Зайцев. Четыре года назад он приехал в регион, чтобы возглавить предбанкротное АО «Тепличное», и впечатлил своими талантами губернатора Алексея Русских (как вице-премьер будет курировать ещё и Минсельхоз). Прежде господин Зайцев трудился в Нижегородской области коммерческим директором ООО «ПроектГеоПром», служил в органах местного самоуправления, структурах ФНС России и пр. Напомним, последние три года в ульяновском Минприроды не было полноценного главы вообще. Столь тщательный эксперимент по отбору кадров начался после того, как Игорь Краснов, будучи генеральным прокурором РФ, не восхитился экоситуацией в регионе, отчего прежний министр Гульнара Рахматулина отправилась в отставку, а бывший вице-премьер Владимир Пушкарев был арестован за злоупотребления при реконструкции очистных сооружений в городе Барыш.

☝️ В исследовании «Экологическая мобилизация в российских регионах: общие тенденции и региональные особенности» рассматривались три территории с высоким уровнем загрязнения и две — с низким. По итогам выделены пять моделей: 1️⃣ Экзистенциальный экоактивизм (Красноярский край). Остро стоит проблема «черного неба», у жителей высокий уровень тревожности. Исторически сильная протестная активность — митинги против смога и заводов — в условиях усиления контроля трансформировалась в массовое волонтерство и общественный мониторинг. Активисты сознательно дистанцируются от политики, чтобы избежать репрессий, делая ставку на работу «внутри системы». Любое ухудшение экоситуации или игнорирование жалоб может спровоцировать быстрый рост негатива, который, однако, будет направлен не на свержение власти, а на требование вмешательства федерального центра. Необходима максимальная прозрачность данных о выбросах в режиме реального времени. Нужна поддержка независимого общественного мониторинга, а не создание прогосударственных НКО. Инвестиции в технологии снижения выбросов должны быть приоритетнее имиджевых проектов. 2️⃣ Политизированный экоактивизм (Свердловская область). Промышленный регион с сильной традицией протестного голосования и развитым средним классом в Екатеринбурге. Экология тесно переплетена с общим политическим недовольством. Конфликты вокруг застройки скверов и мусорных полигонов воспринимаются как борьба за право голоса и против произвола местных властей. Сформировано сильное сообщество независимых НКО («ЧистоУрал», «Экодозор»). Риски для бизнеса критически высоки. Экопроекты могут стать триггером для широких политических требований. Игнорирование мнения общества ведет к эскалации конфликта. Необходимы раннее вовлечение участников в процесс принятия решений, готовность к диалогу с независимыми экспертами и активистами, а не только с лояльными структурами, а также учет высокого уровня скепсиса к официальным отчетам. 3️⃣ Патриотический экоактивизм (Забайкальский край). Регион с высокой долей добывающей промышленности, сильной идентичностью, связанной с казачеством и ролью «форпоста» на востоке. Экодеятельность формируется через призму любви к родине и защиты национального достояния. Независимые НКО слабы. Экология интегрируется с патриотическим воспитанием: сбор вторсырья на нужды СВО, уборка территорий боевой славы. Конфликты возможны только при прямом нарушении интересов местных сообществ, как в случае с дорогой в селе Красный Чикой, но они быстро гасятся через диалог с властями. Бизнесу необходимы интеграция экопрограмм в патриотические и социальные нарративы, партнерство с госструктурами и ветеранскими организациями. 4️⃣ Семейно-патриархальный экоактивизм (Чувашская Республика). Природа здесь воспринимается как основа для продолжения рода и воспитания детей. Активность носит семейный характер («Семейные сады»). Значительную роль играют образовательные учреждения. Часть мероприятий носит принудительный, формальный характер. Риски для бизнеса низкие. Основные ожидания связаны с соблюдением нормативов и отсутствием скандалов. Требуются поддержка семейных форматов досуга и образования, сотрудничество с учебными заведениями и традиционными общественными институтами, отказ от агрессивного маркетинга «западных» экотрендов и адаптация к локальным традициям. 5️⃣ «Бумажный» экоактивизм (Костромская область). Экология не является приоритетом для населения, озабоченного базовыми потребностями. Активность существует преимущественно в формате отчетных мероприятий «сверху» для выполнения KPI. Низовых инициатив крайне мало. Риски для бизнеса минимальны в краткосрочной перспективе, однако существует риск накопления скрытого недовольства, если экопроблемы наложатся на социальные. Социнвестиции могут быть более востребованы, чем чисто экологические. Участие в решении инфраструктурных проблем региона может дать больший репутационный эффект, чем узкопрофильные экопроекты. Из статьи Аллы Кораблевой «Экология по-русски. От патриотизма до протеста: региональные модели экологии» («Коммерсантъ. Ответственный бизнес»). Подписаться на ENV.Медиа

🔎 Российская экоповестка в 2026 году окончательно трансформировалась из нишевого тренда в системный фактор социально-экономического развития. Однако, вопреки распространенному мнению о едином векторе «зеленого» перехода, реальная картина экоактивности граждан демонстрирует глубокую региональную фрагментацию. Уровень загрязнения окружающей среды, хотя и остается важным триггером, не является единственным драйвером гражданской активности. Ключевую роль играют исторически сложившаяся политическая культура региона, структура локальной идентичности и степень доверия к институтам власти, отмечают Светлана Тулаева и Екатерина Семушкина из НИУ ВШЭ и РАНХиГС в исследовании «Экологическая мобилизация в российских регионах: общие тенденции и региональные особенности». В числе базовых установок российского общества в сфере экологии — приоритет локальных проблем над глобальными. Граждан волнуют не изменение климата или парниковые газы (оценки значимости — 3,5–3,9 из 5), а то, что напрямую влияет на качество жизни: утилизация мусора (4,7), загрязнение воздуха и воды (4,6–4,8), лесные пожары. Это означает, что глобальные ESG-отчеты компаний менее эффективны для локального восприятия, чем конкретные действия по очистке территории или снижению выбросов. Эксперты констатируют доминирование безопасных форм активности. Основной формой участия остаются субботники и благоустройство (56–63% респондентов). Протестные формы, такие как митинги, маргинальны (менее 5%). Граждане предпочитают конструктивное взаимодействие или работу «внутри системы», избегая прямой конфронтации. Главный драйвер участия — не идеология, а пример друзей и знакомых. Экоактивность в России имеет ярко выраженный социальный характер: люди действуют, когда это становится нормой в их сообществе. Мы являемся свидетелями конца эпохи унификации. Федеральные программы и корпоративные стратегии КСО должны учитывать региональную специфику. То, что работает в Екатеринбурге — диалог с независимыми НКО, — может быть совершенно неэффективно или даже вредно в Чите, где нужен патриотический фрейминг, или в Костроме, где важнее социальная поддержка. Доверие к местной власти — под вопросом. Во всех регионах, кроме тех, где экология полностью контролируется государственным аппаратом, граждане склонны винить в проблемах региональные власти и бизнес, надеясь на вмешательство федерального центра. Это создает риски для компаний, работающих на местах: они становятся мишенью для жалоб, адресованных «в Москву». Экономика противопоставляется идеологии. Российский экоактивизм не является импортированной постматериалистической ценностью. Он опирается на консервативные, традиционалистские или прагматичные мотивы — здоровье, безопасность, справедливость. Коммуникация должна строиться на этих ценностях, а не на абстрактных глобальных целях. Следует также выстраивать инфраструктуру диалога. В регионах с высоким потенциалом самоорганизации — Свердловская область, Красноярский край — необходимо создавать легитимные площадки для обсуждения экологических проектов до начала их реализации. Игнорирование этого этапа ведет к политизации конфликтов. Экологическая мобилизация в России в 2026 году — это зрелый, но крайне неоднородный феномен. Для бизнеса это означает переход от точечных благотворительных акций к системной работе с локальными контекстами. Успех будет зависеть от способности компании услышать специфический голос региона: будь то экзистенциальная тревога красноярцев, политический запрос екатеринбуржцев или патриотический импульс забайкальцев. В новой реальности экология становится не просто вопросом соблюдения нормативов, а ключевым элементом социальной лицензии на деятельность. Из статьи Аллы Кораблевой «Экология по-русски. От патриотизма до протеста: региональные модели экологии» («Коммерсантъ. Ответственный бизнес»). Подписаться на ENV.Медиа

Рассказал в интервью ТАСС о нашем уникальном проекте – «Зеленое кольцо» Главный вызов проекта был не просто в благоустройстве. Нужно было изменить отношение людей. Как ни банально это звучит, начинали мы с чистки территорий. На субботники выходили школьники, экологи, работники предприятий. И, несмотря на сложности с реализацией подрядных работ, проект получился. Теперь вместо заброшенных мест — более 30 км беговых и велосипедных маршрутов в Черняевском лесу. Места для отдыха, футбольное поле, скейт-парк, памп-трек, детские площадки. А также 10 км экотроп в долинах малых рек. Все для того, чтобы было удобно заниматься спортом и гулять всей семьей. И главное – стало еще больше земляков, которые по-настоящему заботятся о месте, где живут. «Зеленое кольцо» – пример проекта, в котором заложен большой потенциал для развития, и именно этим мы и будем заниматься. Подробнее – в видео ТАСС.

💰 У распильщиков бюджета в Калининградской области — новая радость: 151 млн рублей получит из региональной казны АО «Единая система обращения с отходами» на очередную попытку спроектировать ТКО-объекты. Причём акционерное общество, созданное властями якобы для более эффективной работы, не вкладывает ни рубля собственных средств. Все расходы снова оплачивают налогоплательщики. Таким образом, при областном министре природных ресурсов и экологии Оксане Астаховой окончательно сложилась ещё одна «кривозеркальная» система: как только возникает очередной мусорный вызов, ответом становятся не построенные объекты, а новая проектная документация за бюджетный счёт. Полигон в Круглово — самый наглядный пример. Росприроднадзор пытался закрыть его как переполненный. Однако после победы ЕСОО в апелляции свалка продолжит принимать отходы как минимум до 2028 года. И почти одновременно областное правительство выделяет ещё 49,2 млн рублей на проектирование его дальнейшей судьбы. То есть объект, который должен был прекратить работу, сначала получает судебную отсрочку эксплуатации, а затем — очередное бюджетное финансирование. При этом с апреля уже выполняется повторное проектирование рекультивации стоимостью 118,2 млн рублей. Как между собой соотносятся эти расходы? Почему спустя несколько месяцев потребовалось новое финансирование? Какой именно результат получит регион за совокупные сотни миллионов рублей? У одиозного «министра-контрабандиста» Астаховой объяснений для общественности нет. В Барсуковке картина не менее показательна. На проектирование второй очереди полигона выделяют ещё 53,4 млн рублей, ещё 48,4 млн — на реконструкцию первой очереди с дегазацией. При этом контракт на проект дегазации стоимостью 42,6 млн рублей уже заключался в прошлом году. Чем новый пакет проектирования принципиально отличается от предыдущего? Об этом снова полный вакуум информации. А особенно умиляет, что государственное предприятие в Калининградской области превратили в акционерное общество, однако вся его «рыночность» заканчивается там, где нужно платить по счетам. Прибыль — акционерному обществу. Расходы — бюджету. Риски — жителям. За считанные месяцы вокруг ЕСОО накапливается воистину авантюрная статистика: суды вокруг переполненного полигона, многомиллионные контракты на перепроектирование, новые субсидии, планы концессии на 9,2 млрд рублей… И всё это происходит под руководством госпожи Астаховой. Если судить по распределению бюджетных потоков, главным продуктом калининградской мусорной реформы становятся уже не объекты обращения с ТКО, а бесконечная подготовка к их появлению. Как вы думаете, сколько времени ещё есть у Оксаны Александровны, чтобы зафиксировать максимальную прибыль и успеть эвакуироваться в Америку?

👎 Поскольку губернатор Пензенской области Олег Мельниченко намедни возглавил список региональной группы «Единой России» на выборах в Госдуму, источник в прокуратуре сообщает: как минимум до сентября будет отложен судебный иск на 920,9 млн рублей в отношении ООО «ВВП» (любые совпадения с инициалами верховного идеолога «ЕдРа» случайны!), используя которое как юридическую прокладку для своих дырявых очистных сооружений, экоцидный завод «Маяк» продолжает отравлять реку Старая Сура и жителей региона в целом (хронику отвратительных событий читайте здесь, здесь, здесь, здесь и здесь). Крайне ужасает, что этот почти миллиард рублей Росприроднадзор начислил «Маяку» по итогам сбросов всего лишь за одну неделю — с 12 по 19 августа 2024 года. Более того, где-то в долгих ящиках контрольных/надзорных/силовых структур болтаются расчёты для возмещения «Маяком» экоущерба на астрономические 44,7 млрд рублей. Они охватывают уже полуторалетний период — с 17 ноября 2022 года по 13 июня 2024 года — и основаны на результатах нескольких плановых и внеплановых проверок, в ходе которых были зафиксированы многочисленные превышения нормативов допустимого сброса загрязняющих веществ. Однако прокуратура Пензенской области удивительным образом уже несколько лет как набрала в рот воды (надеемся, более чистой, чем генерируют ОАО «Маяк» и его прокладки) — и «не замечает» ни огромные долги перед Природой и государством, ни длящееся прямо в сию секунду многолетнее нарушение федерального и регионального законодательства. А губернатор Олег Мельниченко тем временем пользуется взаимовыгодной поддержкой династии Вдониных, которая владеет «Маяком», и лишь только заходит речь о возмещении экоущерба — сразу поднимает вой, что Росприроднадзор якобы готовит «рейдерский захват регионообразующего предприятия».

☝️ Сергей Аноприенко, заместитель председателя комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию: В условиях колоссального внешнего давления и попыток раскачать ситуацию изнутри власть обязана быть на прямой связи с людьми, а не отгораживаться от них кабинетными стенами. Мы должны быть там, где нас ждут – на предприятиях, в школах, в социальных учреждениях и во дворах, чтобы слышать реальные проблемы, а не довольствоваться сухими цифрами отчетов. Президент подчеркнул, что у России есть все силы и политическая воля ответить на любые вызовы, но для этого нужна абсолютная сплоченность общества и ответственная работа каждого из нас. Подписывайтесь на канал Майского указа в МАКС

🧐 Как разорвать замкнутый круг устаревшей экономики отходов и придать ускорение мусорной реформе. С публикацией «Коммерсантъ» о сокращении инвестпроектов в отрасли трудно не согласиться — инвестор действительно не идёт туда, где нет понятной экономики. Однако из этого тезиса не следует, что нужно сидеть и ждать, пока государство создаст рынки сбыта. Уже сейчас, в действующем правовом поле, есть инструменты, которые позволяют бизнесу начать выстраивать эффективные модели разгрузки полигонов без миллиардных вливаний из бюджета. Главный парадокс сегодняшней системы: КПО сортируют отходы, но отобранные вторичные материальные ресурсы (ВМР) не находят своего покупателя. По данным отраслевых источников, из 30–40 видов фракций, которые способен отбирать современный КПО, востребованы у переработчиков лишь около 20. Причина — ценовой разрыв: утилизаторы не готовы покупать ВМР по ценам КПО, а КПО не хотят отдавать их даром. В итоге ценная фракция уходит на полигон, а экономика замкнутого цикла так и не запускается. Решением могла бы стать поэтапная маркетинговая модель: сначала бесплатно, потом за символическую плату, затем — по рыночной цене. Да, звучит необычно для бизнеса, но это работает. Бесплатная передача ВМР уже несёт прямую выгоду для КПО: высвобождаются мощности по захоронению на полигонах в составе комплексов, а значит, снижается плата за негативное воздействие на окружающую среду (НВОС). Кроме того, с 1 сентября 2026 года вступают в силу новые Единые требования к объектам обращения с ТКО (постановление Правительства РФ № 567), а для объектов мощностью менее 100 тыс. тонн в год уже установлен норматив извлечения вторичных ресурсов — минимум 13% от массы ТКО для направления на утилизацию. Это означает, что передача ВМР перестаёт быть «доброй волей» и становится обязательным требованием. Те КПО, которые начнут выстраивать цепочки сбыта уже сейчас, окажутся в выигрыше. Государство, со своей стороны, могло бы ускорить процесс двумя рычагами: «кнутом» в виде обязательных нормативов передачи ВМР на утилизацию (сейчас они лишь декларируются) и «пряником» — бонусами для КПО, которые превышают минимальный порог. Уже сейчас в законодательстве заложены стимулирующие коэффициенты к ставке платы за размещение отходов, но они практически не работают в части ВМР. Отрасль, которая годами существовала за счёт многомиллиардных бюджетных вливаний, должна наконец научиться зарабатывать сама. И первый шаг — не ждать, пока государство создаст рынок, а начать формировать его через гибкие, поэтапные модели взаимодействия между КПО и утилизаторами. Только так экономика замкнутого цикла перестанет быть красивым лозунгом и станет работающей системой. 🌳 Написать нам / Подписаться

💀 ESG/ЭКГ в Забайкальском крае — всё: вместо сортировки и переработки будет ядовитое сжигание. Минприроды региона расторгло концессионные соглашения на строительство аж четырёх объектов обращения с отходами — в Нерчинске, Краснокаменске, Улётах и Петровске-Забайкальском — из-за срыва сроков реализации проектов. Так, в Нерчинске и Улётах просрочка строительства превысила 300–400 дней. В Петровске-Забайкальском концессионер не смог получить положительное заключение Главгосэкспертизы на проект мусоросортировочного комплекса мощностью 50 тысяч тонн отходов в год и полигона, после чего соглашение также было расторгнуто. Аналогичное решение было принято и по объекту в Краснокаменске. После отказа от концессионной модели власти региона намерены изменить подход к развитию инфраструктуры. Вместо строительства перерабатывающих комплексов планируется установка инсинераторных установок для термического обезвреживания. «Переход на новую схему позволит быстрее решить проблему обращения с отходами в удалённых районах», — радуется министр Павел Волжин. Первый такой объект предполагается разместить в Газимуро-Заводском округе. Его проектная мощность составит 7 тысяч тонн отходов в год, закупка оборудования уже объявлена, ввод в эксплуатацию запланирован на 2027 год. Аналогичная установка планируется и для Краснокаменска, где ежегодно образуется около 20 тысяч тонн отходов.

💼 Новый комитет РСПП по экологии и климатической политике определился с руководителями 14 рабочих групп, которые в подавляющем большинстве являются управленцами либо крупных промышленных компаний, либо отраслевых ассоциаций, созданных ключевыми игроками того или иного рынка. Так, рабочую группу по вопросам платы за негативное воздействие на окружающую среду возглавил Николай Нефедьев («Уралкалий»), по ликвидации причинённого вреда окружающей среде — Алексей Кочешков («Русал»), по квотированию загрязняющих веществ — Дмитрий Соболь («УГМК»). Внимательные читатели @greenserpent приветствуют назначение руководителем группы по расширенной ответственности производителей Любови Меланевской («РусПЭК»), а группы по регулированию отходов промышленного производства — Рината Гизатулина («Уралхим»). Поскольку последний является также председателем Союза утилизаторов России, эпический батл этих двух господ выйдет на качественно новый уровень. Кроме того, утверждены руководители рабочих групп по совершенствованию механизма государственной экологической экспертизы — Анастасия Конева («СУЭК»), по подготовке и получению комплексных экологических разрешений — Юрий Максименко («Главстрой»), по совершенствованию санитарных правил и норм — Максим Епифанцев («Евраз»), по вопросам санитарно-защитных зон — Руслан Муслимов («Газпром нефть»), по реформированию водного законодательства — Елена Довлатова («РАВВ»), по очистке и сбросу шахтных и карьерных вод — Юрий Фирсов («Норильский никель»), по категорийности строительных площадок по уровню негативного воздействия на окружающую среду — Александр Фирсов («Велесстрой»), по вопросам сохранения биоразнообразия — Дарья Петрова («Ирбис»), по климатической политике — Владимир Лукин («Кэпт»).

«Ъ»: Необходимость поправок парламентарии объясняют участившимися случаями нападений на сотрудников лесной охраны. В качестве примеров приводятся три случая нанесения побоев лесникам в Белгороде, Крыму и Хабаровском крае в 2024 году, два факта угрозы убийством в Подмосковье и Омской области в том же году, а также два случая хищения служебного имущества, включая фотоловушки в Архангельской области стоимостью 35 тысяч рублей. Кроме того, в 2024 году один лесник погиб в Якутии в результате крушения вертолета. В прошлом году в Калужской области трое егерей были убиты, а еще два лесника оказались в заложниках после того, как приехали оформлять документы о незаконной рубке леса. В Рослесхозе заявили что «всецело поддерживают» инициативу. «Это нужные изменения, которые наделяют специалистов правами на дополнительные меры соцзащиты в связи с особенностями их профессиональной деятельности», — считают в ведомстве, напоминая, что аналогичные права уже есть у охотинспекторов. В Рослесхозе вспоминают, что в 2021 году в Сибири нарушитель поджег дом лесника. Кроме того, специалисты при патрулировании сталкиваются с дикими животными, которые также могут причинить вред здоровью. Комитет Госдумы по экологии напоминает о существовании уже действующего закона об обязательном страховании от несчастных случаев на производстве, по которому максимальная выплата составляет 2 млн рублей. Под таким случаем понимается получение работником телесных повреждений, в том числе нанесенных других лицом. Таким образом механизм страхования жизни лесников уже существует, и до конца не ясно, какие проблемы возникают при его применении. Ежегодно на страхование всех сотрудников лесной охраны — всего их 25,4 тысяч человек — потребуется 30,1 млн рублей, говорится в финансово-экономическом обосновании к поправкам.

💼 Как и ожидалось, по итогам съезда «Единой России» экс-глава Минприроды Дмитрий Кобылкин, который трудится в восьмом созыве Госдумы председателем комитета по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды, занял второе место в региональной группе № 8 (ХМАО, ЯНАО, Курганская и Тюменская области), благодаря чему с максимальной вероятностью снова изберётся депутатом. Напомним, что в девятом созыве господина Кобылкина предполагается назначить руководителем фракции «Единой России». При этом два бывших вице-премьера, последовательно курировавших Минприроды, — Алексей Гордеев и Виктория Абрамченко, которые в восьмом созыве Госдумы трудятся вице-спикерами, — заняли соответственно первое место в региональной группе № 25 (Воронежская и Тамбовская области) и второе место в региональной группе № 44 (Ростовская область). Любопытно, что аккурат весной, когда сенсацию о грядущем назначении господина Кобылкина лидером фракции «ЕдРо» ювелирно запустили в паблик, кандидатура госпожи Абрамченко начала активно обсуждаться в качестве его преемницы на посту главы экокомитета. Да, иерархически сие выглядит как аппаратное понижение, однако по рычагам влияния на реальную политику даёт могучую фору церемониальной должности вице-спикера (вспомним, как всю последнюю пятилетку экокомитет умело и с удовольствием «крутил яйца» топ-чиновникам Минприроды). Что же касается господина Гордеева, то он, на наш взгляд, уже давно созрел для весьма ответственной должности председателя Государственной Думы. Чем не достойный венец карьеры для многоопытного и гипермудрого политического тяжеловеса?

⛓️‍💥 В РД возбудили дело о хищении 82 млн рублей при строительстве мусорных объектов Следственная часть ГУ МВД России по Северо-Кавказскому федеральному округу возбудила уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество) в отношении руководителей экологического оператора Дагестана и двух подрядных организаций. Следствием установлено, что были похищены бюджетные средства, выделенные на создание и эксплуатацию объектов по обработке, обезвреживанию, утилизации и захоронению твердых коммунальных отходов в Хасавюртовском, Карабудахкентском, Кумторкалинском и Дербентском районах. По версии следствия, противоправная деятельность заключалась в предоставлении документов с недостоверными сведениями об объемах выполненных работ, использованных строительных материалах и установленном оборудовании.

Пресс-служба Минпромторга России: По словам министра Антона Алиханова, уже прорабатываются антикризисные меры для лесопромышленного комплекса совместно с Минприроды России. В частности, одно из предложений министерства — корректировка проекта постановления Правительства РФ, который предусматривает 10-кратное повышение ставок платы за забор водных ресурсов. Такие нововведения могут повлечь за собой существенное увеличение финансовой нагрузки на предприятия целлюлозно-бумажной промышленности как одной из наиболее водоёмких отраслей. При этом нагрузка превысит в 10 раз данные предприятий ЖКХ и энергетики, которым даже при гораздо меньших затратах предоставляются льготы. По мнению ведомства, необходимо учитывать реальные экономические показатели по влиянию платы за водозабор на себестоимость продаж и исключать применение повышающего коэффициента 10, если доля платы в себестоимости продаж находится на уровне или выше, чем у организаций ЖКХ и энергетики. Особое внимание в ходе совещания уделили ставкам платы за негативное воздействие на окружающую среду (НВОС). Распоряжение Правительства РФ № 2409-р устанавливает их значительный рост до 2030 года, однако по ряду веществ установленные ставки платы не соответствуют параметрам класса опасности и степени негативного воздействия загрязняющих веществ на окружающую среду. Кроме того, значения таких ставок для ряда веществ не учитывают изменений, внесённых в законодательство РФ, которые должны были бы оказать влияние на их размер. По словам министра, необходимо скорректировать ставки платы за сброс диметилсульфида, диметилдисульфида и фосфат-ионов до уровня ставок платы, установленных для веществ с аналогичным нормативом ПДК рыб/хоз.

👎 «Babr24»: На восточном берегу Байкала, в заповедной бухте Безымянной, тяжёлая техника уничтожает вековую тайгу под предлогом строительства курорта для миллионеров. Местный застройщик — дочерняя компания холдинга «Космос» — вырубает вековые сосны и кедры в водоохранной зоне. Работы продолжаются, несмотря на строгие федеральные запреты, а под колёсами бульдозеров гибнут краснокнижный можжевельник и песчаные дюны с редкими эндемиками. В июне эту вырубку засняли депутаты Госдумы Вячеслав Мархаев и Сергей Левченко, приехавшие на побережье с инспекцией. Вместе с иркутской экоактивисткой Любовью Аликиной они увидели свежие метки под топор на стволах деревьев. Водный и Лесной кодексы РФ запрещают уничтожать защитные леса на побережье Байкала. Тем не менее строители уже корчуют сосновый бор на площади 382 га. Чтобы обойти природоохранные запреты и расчистить площадку, чиновники Бурятии пошли на юридическую уловку. В конце мая 2025 года республиканское Минтуризма во главе с Алдаром Доржиевым изменило постановление № 747. Чиновники заменили строгое понятие «зелёные насаждения» на размытое словосочетание «древесно-кустарниковая растительность». Теперь инвестор утверждает, что валит обычные дикие кусты, которые не нужно согласовывать с федеральными ведомствами. Общественница Любовь Аликина записала видео с места событий. Стоя на развороченных песчаных дюнах, она показывает на поваленные стволы и вырванные корни: «Вот кедры, вот кедры, вот кедры... А вот остролодочник шелковисто-седой, который находится только в Бурятии, эндемик Байкала, занесён в Красную книгу Республики Бурятия. И здесь его много. Вот он, вот он... А вот можжевельник. Это тоже леса высокой природоохранной ценности. Почему они сегодня стали кустарниково-древесной растительностью?». Главным защитником побережья по закону считается Восточно-Байкальская природоохранная прокуратура во главе с Евгением Логиновым. Обычно прокуроры действуют жёстко, они регулярно судятся с местными жителями за каждую незаконно срубленную сосну или выкопанную траншею. Однако появление тяжёлой строительной техники на заповедных 382 гектарах подчинённые Логинова предпочли проигнорировать. Щит на въезде в бухту подтверждает, что инвестор спланировал вырубку задолго до того, как о ней узнала общественность. На жёлтом паспорте объекта датой начала работ указан июль 2025 года. Сдать комплекс планируют в сентябре 2030 года.