«Зелёный» змий

@greenserpent · news · Russian · active

Бережём Природу — мать вашу. Правду и предложения присылайте сюда: greenserpent3@protonmail.com Для оперативной связи: @greeenserpent_bot Ещё одна почта: greenserpent2021@gmail.com

Subscribers 23.6K tracking since 27 Oct
Reach per post (ERR) 29.9%7.1K avg views
Posting 8.0/day last 3 days ago
Reactions per 1K views 0.0
  1. 🆘 Андрей Чибис, губернатор Мурманской области: Требую провести штаб с этим «Ситиматиком»! Ну они задрали уже, если честно. Тогда вручную разбирались много-много раз, как-то выровняли ситуацию. Сейчас то же самое по Апатитам происходит. Прошу прокуратуру к этому присоединиться, чтобы через административную ответственность были максимально жёсткие финансовые санкции. Надо помочь в этой части!

  2. repost
    +4

    💚 Федеральный проект «Сохранение биологического разнообразия и развитие экологического туризма» — в активном действии. Специалисты центра «Сердце морей» в Калининградской области выпустили в море семь детенышей краснокнижного серого тюленя, которые были найдены ранее на побережье Балтики. Животные прошли курс реабилитации, набрали необходимую массу и полностью подготовились к возвращению в естественную среду обитания. Еще три подопечных центра пока останутся под наблюдением. Их также выпустят в ближайшее время, когда животные достигнут нужного веса и будут готовы самостоятельно жить в природе. Ирина Мейнцер, куратор АНО «Сердце морей»: Каждый выпуск — это результат большой работы. Все тюленята поступали к нам ослабленными, обезвоженными, с травмами и заболеваниями. Некоторым требовалось длительное лечение, кому-то — восстановление после тяжелого истощения. При норме веса более 40 кг, все детеныши весили в среднем не более 15 кг. Нашей главной задачей было помочь животным набрать вес и накопить достаточное количество подкожного жира для выживания в природе. Специалисты центра «Сердце морей» приложили все усилия, чтобы стабилизировать состояние животных: обеспечили им лечение, уход, безопасные условия, поэтапное восстановление и переход к самостоятельному питанию рыбой. План реабилитации составлен таким образом, чтобы минимизировать контакт животных с человеком, особенно на финальном этапе перед выпуском в природу, для их собственной безопасности в будущем. Перед возвращением в естественную среду тюлени прошли необходимые этапы реабилитации и адаптации. На животных закрепили спутниковые метки, предоставленные ВНИРО, — передатчики спутниковой системы Argos, которые безопасно и надёжно фиксируются на шерсти. Это позволит специалистам отслеживать перемещения тюленей после выпуска. Реабилитационный центр начал работу в 2025 году на научно-экспериментальной базе Атлантического филиала ВНИРО в Калининградской области. Оператором стала автономная некоммерческая организация «Сердце морей», созданная по инициативе Центра океанографии и морской биологии «Москвариум». В первый сезон специалисты спасли и вернули в естественную среду обитания трех детенышей серого тюленя, найденных на побережье региона. В 2026 году работа центра продолжилась в большем масштабе, а количество подопечных увеличилось до десяти животных. Подписывайтесь на канал Майского указа в МАКС

  3. edited

    📌 24 июня в 13.30 на XIV Петербургском международном юридическом форуме пройдет дискуссия «Недра: имущество или суверенитет? Три разрыва между правом и реальностью». Прямая трансляция будет здесь. Модератором выступит директор Института горного и энергетического права Российского государственного университета нефти и газа имени И.М. Губкина Виталий Мельгунов. Среди участников — профессор кафедры экологического и земельного права юридического факультета МГУ Надежда Заславская, директор по правовым вопросам АК «АЛРОСА» Алексей Мошнов, заместитель директора по правовым вопросам ФГКУ «Росгеолэкспертиза» Денис Никишин, эксперт практики природопользования и производственной безопасности ООО «Газпромнефть Экспертные решения» Инна Верещагина, президент Института «ПравоТЭК» Виктор Нестеренко и заместитель руководителя дирекции по связям с органами государственной власти и международной деятельности АО «ОХК «Уралхим» Екатерина Спиридонова. Центральной темой обсуждения станет растущее несоответствие между действующим законодательством о недрах и экономической практикой отрасли. Организаторы предлагают обсудить три ключевых разрыва между правом и реальностью, которые, по их мнению, ставят вопрос о возможном принятии отдельного кодифицированного акта в сфере недропользования. ✅ Первый касается правовой природы лицензии. Формально она остается государственным разрешением, однако право пользования недрами уже обладает признаками экономического актива: имеет стоимость, отражается на балансе компаний и может переходить от одного лица к другому. При этом использовать лицензию в качестве залога или привлечь под нее финансирование сегодня невозможно. ✅ Второй разрыв связан с отсутствием в Законе «О недрах» принципа экономической целесообразности. Если разработка участка становится убыточной, недропользователь рискует столкнуться с претензиями за его неосвоение. В связи с этим участники намерены обсудить, вправе ли государство требовать освоения месторождений независимо от их рентабельности. ✅ Третья проблема коснулась понятия вреда недрам. В частности, речь идет о том, можно ли считать ущербом утрату части запасов полезных ископаемых в ходе обычной хозяйственной деятельности, кому именно причиняется такой вред и кто вправе требовать его возмещения.

  4. repost

    👁️ Чистое лобовое стекло стало признаком экологического кризиса В конце 1990-х и начале 2000-х водители в Европе и Северной Америке стали замечать, что все чаще после проезда по трассе на стекле, фарах и капоте почти перестали оставаться разбившиеся насекомые. Долгое время это было просто бытовое наблюдение, пока в 2017 году немецкие энтомологи не опубликовали данные 27-летнего мониторинга, которые показали, что в 63 охраняемых природных зонах биомасса летающих насекомых сократилась на 76%, а в летние пиковые периоды на 82%. Насекомые — один из нижних уровней пищевой сети. Ими питаются птицы, амфибии, пресноводные рыбы, мелкие млекопитающие и множество других животных. Поэтому их сокращение не остается отдельной проблемой одного класса живых существ. Более того, исчезновение насекомых тесно связано и с продуктовой безопасностью. Более 75% мировых продовольственных культур зависят от опыления. Уменьшение количества насекомых запускается трофический каскад: исчезает кормовая база, затем снижается выживаемость тех, кто от нее зависит, а дальше меняется вся экосистема. ➡️ Разобрали «эффект лобового стекла» и общую ситуацию в новой статье на Гриниуме.

  5. repost

    Ярослав Вольпин, ВООП: Наиболее очевидным выходом, несмотря на необходимые инвестиции на входе, является переход на моноструктурную упаковку. С одной стороны, технологии производства такого типа упаковки способны обеспечить высокие барьерные качества, то есть, как и в случае с многокомпонентной упаковкой, надежно защищать продукт от влаги, кислорода, солнечных лучей и любых других внешних воздействий. С другой – такие решения способствуют минимизации рисков для бизнеса как по уплате повышающегося экосбора, так и по необходимости искать альтернативу текущей упаковке в случае введения ограничений. Подписка на Росутилизацию 📌 Telegram 📌 МАКС

  6. repost

    ☝️ В развитие публикации газеты «Коммерсантъ» дополним и расширим актуальные тезисы: сокращение инвестпроектов в сфере обращения с отходами — рациональная реакция на отсутствие понятной экономики в отрасли. Инвестор приходит в модель с прогнозируемым сырьём, тарифом и рынком сбыта. Сегодня этой модели нет. Для утилизации ключевая проблема — отсутствие спроса на продукцию из отходов. Чтобы бизнес вкладывался в утилизацию, должны существовать устойчивые рынки сбыта такой продукции. Государство, очевидно, ожидает, что эти рынки создаст сам бизнес. Но бизнес не может инвестировать миллиарды в производство, если не понимает, кто и по какой цене будет покупать результат через пять-десять лет. Для запуска инвестиций нужны долгосрочные контракты, требования к применению вторичных ресурсов в масштабных проектах, например строительных и инфраструктурных. Фокус государства сегодня в основном направлен на ТКО. Но и в этом сегменте ещё не решены вопросы базовой инфраструктуры — полигонов. Стратегическая цель «доля захоронения — не более 50 % отходов к 2030 году» подразумевает, что даже при её достижении половина отходов всё равно должна быть захоронена. По данным Росприроднадзора, в 2025 году ТКО образовано 46,423 млн тонн, утилизировано 4,628 млн тонн (9,97 % от образованных), размещено 37,757 млн тонн (81,3 % от образованных); отходов добычи образовано 7,6 млрд тонн, утилизировано 1,7 млрд тонн (22,4 % от образованных); отходов обрабатывающих производств образовано 69,8 млн тонн, утилизировано 45,4 млн тонн (65 % от образованных). В стране сохраняется большое количество объектов, введённых до 2019 года, которые не соответствуют современным требованиям. Часть из этих объектов — старые свалки, переведённые в статус «официальных» (по данным ФГИС УТКО, из 1087 объектов 786 отмечены как объекты захоронения, введённые в эксплуатацию до 2019 года). В планах — проектирование новых мощностей (по данным ФГИС УТКО, 261 объект захоронения имеет статус «перспективный»). Однако, по данным ЕИС «Закупки», большинство закупок 2026 года даже на разработку проектно-сметной документации объектов ТКО признаны несостоявшимися. Полигоны ТКО требуют больших первоначальных вложений, земельных решений, длительных согласований, постоянных затрат на эксплуатацию, обращение с фильтратом и свалочным газом, мониторинг, рекультивацию и последующую ответственность. При этом доход ограничен тарифом, который регулируется государством. Дополнительный риск — социальное сопротивление. Подписаться на ENV.Медиа

  7. repost

    «Коммерсантъ», Анна Королёва: Согласно исследованию компании «ТендерПро», в первом полугодии 2026 года в секторе обращения с отходами и их переработки объем инвестиций в проекты сократился почти в шесть раз — до 12,62 млрд рублей против 72,6 млрд за аналогичный период 2025-го. Существенно (на 68%) сократилось и количество новых проектов — до 22 после 69 годом ранее. При этом инвесторы стали охотнее вкладываться в «недорогие» объекты. Так, 62% инвестируют в проекты стоимостью до 500 млн рублей, 38% — свыше 1 млрд. Падение показателей аналитики связывают со все еще высокой ключевой ставкой, санкционными ограничениями на поставки оборудования, а также с длительными сроками окупаемости проектов. «Инвесторы не готовы вкладываться в переработку отходов в текущих условиях», — полагает коммерческий директор «ТендерПро» Елена Астафьева. По данным аналитиков, в этом году сократилась доля проектов по строительству объектов по утилизации — до 47,8% (от общего числа проектов) с 62% годом ранее. На проекты по строительству объектов для переработки твердых коммунальных отходов (ТКО) приходится уже 43,4% против 31% годом ранее. Доля же проектов по строительству новых полигонов осталась низкой — 8,8% (7% в 2025 году). Нацпроект «Экологическое благополучие» предусматривает переработку к 2030 году не менее 25% отходов (сейчас, по разным оценкам, уровень вовлечения отходов во вторичный оборот составляет 19–22%). Как сообщили «Ъ» в Минприроды, двигаясь к цели, регионы реализуют дорожные карты под еженедельным контролем правительства. Для поддержки инвесторов предусмотрено льготное финансирование через облигации ППК «Российский экологический оператор», механизм концессий для регионов с низкой бюджетной обеспеченностью и льготный лизинг спецтехники. Опрошенные «Ъ» эксперты разошлись в оценках ситуации с инвестициями в отрасли. Гендиректор «ENV-Консалтинга» Ирина Демина связывает спад вложений с отсутствием «понятной экономики в отрасли». Бизнес, поясняет она, не готов вкладывать средства, например, в утилизацию без гарантий сбыта вторсырья и долгосрочных контрактов, которые должно обеспечить государство через нормативное закрепление спроса. В сфере ТКО, добавляет Ирина Демина, полигоны остаются проблемной зоной из-за высоких капитальных затрат, сложного согласования, социальных рисков и ограниченных из-за регулируемого тарифа доходов. Подписаться на ENV.Медиа

  8. edited

    Удмуртия рассчитывает включить реабилитацию Ижевского и Воткинского водохранилищ в федеральный проект «Вода России» нацпроекта «Экологическое благополучие». Перспективы работ обсудили руководитель Федерального агентства водных ресурсов Дмитрий Кириллов и глава республики Александр Бречалов. Речь идет о двух ключевых объектах региона, которые обеспечивают питьевое и промышленное водоснабжение, оставаясь важной частью городской среды и рекреационной инфраструктуры. Власти Удмуртии уже подготовили комплексный план по их расчистке и экологической реабилитации, направленный на восстановление устойчивого состояния. — Удмуртская Республика проделала серьезную подготовительную работу. Проведены научные исследования, сформирована обосновывающая документация, получена поддержка бассейнового совета. Такой комплексный подход создает хорошую основу для дальнейшего предметного обсуждения планируемых работ, — отметил Кириллов.

  9. edited

    Пока государство готовится с максимальной точностью отслеживать перемещение ТКО аж через ИИ-агентов, во многих населённых пунктах Арктической зоны мусор по-прежнему некуда вывозить. Такой контраст обозначился на заседании Общественного совета при Росприроднадзоре. Основной темой стала цифровизация отрасли обращения с отходами: развитие систем прослеживаемости, обмен данными между ведомствами и усиление контроля за движением отходов от места образования до утилизации. Однако во время обсуждения выяснилось, что для ряда территорий проблема остаётся гораздо более базовой. В Арктике существуют точки, где услуги региональных операторов либо оказываются частично, либо отсутствуют вовсе. Иными словами, отрасль одновременно решает две задачи разного масштаба: создаёт цифровые механизмы контроля федерального уровня и пытается обеспечить элементарный вывоз мусора в самых удалённых районах РФ. Не менее показательной оказалась дискуссия вокруг расширенной ответственности производителей. Участники заседания фактически признали, что ГИС пока ещё не научились бесшовно обмениваться данными друг с другом. Поэтому часть информации приходится сверять вручную, несмотря на динамичную цифровизацию экологической сферы. На этом фоне прозвучала неумолимая статистика: под федеральным экологическим надзором находится более 190 тысяч объектов, а объём образования отходов в России достигает 7,8 млрд тонн в год. Судя по обсуждению, следующий этап мусорной реформы будет связан уже не столько со строительством новых объектов, сколько с попыткой собрать всю отрасль в едином цифровом контуре.

  10. +4

    🔎 Минприроды выявило сразу несколько проблемных точек в федеральном проекте «Генеральная уборка»: отдельные регионы столкнулись с нехваткой финансирования, затягиванием проектных процедур и отставанием от графиков выполнения работ. Наиболее сложной выглядит ситуация в Бурятии, где власти сообщили об отсутствии средств на разработку проекта ликвидации накопленного вреда на территории Джидинского вольфрамо-молибденового комбината. Минприроды потребовало представить обоснование невозможности реализации проекта в рамках федерального проекта, план дальнейших действий и результаты проверки объекта Генпрокуратурой. Пристальное внимание уделено объектам в Херсонской области. Контракты на ликвидацию накопленного вреда на очистных сооружениях в Чаплинке и полигоне ТКО в Аскании-Нова были расторгнуты из-за неисполнения обязательств подрядчиком — ООО «Центр инновационных коллабораций». Региональным чиновникам поручено рассмотреть вопрос о включении компании в реестр недобросовестных поставщиков и определить сроки заключения новых контрактов. У правительства Чукотского автономного округа Минприроды запросило дополнительные разъяснения по ходу работ на объекте накопленного вреда в Анадыре. Основанием стали данные Аналитического центра при Правительстве РФ, согласно которым при использовании 72% предусмотренного контрактом времени выполнено около 20% работ. Региональным властям необходимо представить оценку рисков завершения проекта в установленные сроки. Также министерство поручило топ-чиновникам в Красноярском крае проверить возможные нарушения при проведении общественных обсуждений проекта ликвидации объекта «Полигон ТБО „Спарк-01“», а в Архангельской области — организовать общественные обсуждения по проекту ликвидации полигона ТБО в Новодвинске и определить сроки прохождения государственной экологической экспертизы.

  11. repost

    Коллеги, делюсь реально полезной вещью 👇 Ко мне не раз приходили с вопросом: ❓«А где вообще собрана вся нормативка по недропользованию в одном месте?» И вот, наконец, появился нормальный, системный ответ. Виталий Мельгунов (про которого мы уже говорили в канале) собрал Legal Guide по недропользованию — по сути это структурированный справочник всей ключевой нормативки на сегодняшний день. 📌 Причём это не просто список документов — всё разложено по блокам — логика понятная — и самое главное: акты кликабельные, сразу с переходами на официальные источники Что внутри (и за что лично считаю его ценным): 👉 от базовых вещей (Конституция, Закон «О недрах») 👉 до прикладной работы: — лицензирование — горные отводы — проектирование — технические проекты — отходы недропользования — ГЭЭ и экспертиза запасов — контроль и надзор — промышленная безопасность ❗️И это всё в одном документе, с нормальной структурой, а не «ищи по разным папкам и сайтам». Отдельно отмечу: это именно рабочий инструмент, а не теория. Такой файл удобно держать под рукой: — проектировщикам — юристам — недропользователям — тем, кто готовит или согласовывает проекты Знаю, сколько времени уходит, чтобы просто найти нужный приказ или порядок. Здесь это уже сделано за вас. 📩 Виталий рассылает гид по запросу моим подписчикам, просто укажите в сообщении, что узнали о справочнике в канале "Горное дело МиГ" Можно написать ему: 👉 почта v.melgounov@noland.ru Рекомендую сохранить себе. Такие вещи реально экономят время и нервы в работе 👌 #недропользование #нормативка #ГЭЭ #проекты ✅ ГОРНОЕ ДЕЛО ✅ 💬 ГОРНОЕ ДЕЛО (MAX) 💬

  12. edited

    🚀 Financial Times подробно разбирает причины того, почему SpaceX получила от MSCI рейтинг CCC — это самая низкая ступень в шкале ESG-оценок агентства. Рейтинг был присвоен 11 июня, за день до IPO компании. По мнению MSCI, SpaceX существенно уступает другим компаниям аэрокосмического сектора по управлению экологическими, социальными и корпоративными рисками. Особое внимание аналитики уделили не выбросам ракет как таковым, а вопросам корпоративного управления. Внутренняя оценка MSCI показала крайне низкий результат по разделу «спорные вопросы» (controversies) — 1 балл из 10. По направлению корпоративного управления компания получила 3,2 балла из 10. Главной причиной слабой оценки названа структура контроля над компанией. Илон Маск обладает более чем 82% голосующих акций, что фактически обеспечивает ему полный контроль над ключевыми решениями. MSCI также указывает на недостаточную независимость совета директоров и потенциальные конфликты интересов, связанные с высокой концентрацией власти у одного человека. После публикации информации о рейтинге владелец SpaceX отреагировал в своей соцсети X короткой фразой: «К сожалению, электрические ракеты невозможны». Этой репликой Илон Маск фактически высмеял подход ESG-аналитиков, который часто приводит к низким оценкам компаний с высокими выбросами углерода. FT отмечает, что конфликт Маска с ESG-рейтинговыми агентствами продолжается уже несколько лет. В 2022 году Tesla была исключена из индекса S&P 500 ESG. Тогда Маск резко раскритиковал всю систему ESG-оценок, заявив, что она превратилась в инструмент идеологического давления и не отражает реального вклада компаний в устойчивое развитие. Статья также обращает внимание на более широкий спор вокруг ESG. Критики системы считают, что рейтинги часто наказывают инновационные промышленные компании за сам факт работы в углеродоёмких отраслях, тогда как сторонники ESG утверждают, что рейтинги оценивают не только экологические показатели, но и качество управления бизнесом, прозрачность и защиту интересов инвесторов.

  13. 🔥 1,5 млн га сгоревших лесов с начала года — новый психологический рубеж был преодолён аккурат к летнему солнцестоянию. И хотя это в 2,5 раза меньше, чем погибло от огня на аналогичную дату в прошлом году (3,8 млн га), тенденции сохраняются: до 80% площади лесных пожаров приходится на регионы Дальневосточного федерального округа. Если в прошлом сезоне это были Забайкальский край (2,6 млн га) и Республика Бурятия (768,6 тыс. га), то в этом — Амурская область (677,0 тыс. га), Еврейская автономная область (277,8 тыс. га) и Хабаровский край (177,9 тыс. га). Между тем большие опасения у Федерального штаба по координации деятельности по тушению лесных пожаров вызывают возгорания в Красноярском крае, для борьбы с которыми по поручению вице-премьера Дмитрия Патрушева был командирован лично руководитель Рослесхоза Иван Советников. Согласно его впечатлениям на месте, «сейчас в регионе самая сложная лесопожарная ситуация в стране». Для помощи Красноярскому краю, где уже сгорело 200,2 тыс. га, привлечены 630 огнеборцев федеральной «Авиалесоохраны» и региональных структур пожаротушения. Сейчас они оппонируют 66 пожарам на землях лесного фонда края общей площадью 146 тыс. га. Не менее сложная обстановка наблюдается в Томской области, где уже сгорело 35,8 тыс. га. Здесь местным властям помогают тушить 33 пожара на площади 7,4 тыс. га 108 профессиональных огнеборцев из «Авиалесоохраны» и других регионов. Режим ЧС действует на всей территории Красноярского края и Томской области. Особый противопожарный режим установлен уже в 51 субъекте РФ. Причинами возгораний становятся грозовая активность, самовольные палы сухой травы, а также нарушения гражданами правил безопасности.

  14. repost

    Природная зона для всех или ресторан для избранных? В столице Кабардино-Балкарии Нальчике разгорается история вокруг бывшей канатной дороги у Курортного озера. Место, которое десятилетиями было частью общественного пространства города, сегодня фактически оказалось встроено в инфраструктуру ресторана «Панорама». По словам жителей, территория вокруг объекта застроена, возле озера появились парковки, а свободный доступ к береговой линии оказался серьезно затруднен. Особую пикантность ситуации придает фигура владельца объекта. Ресторан связывают с депутатом и бизнесменом Хасаном (Хасанбий) Секрековым — бывшим водочным, а теперь яблочным королем республики. Главный вопрос прост: каким образом территория бывшей канатной дороги и прилегающая к городскому озеру земля оказались в распоряжении коммерческого объекта? Закон говорит однозначно: береговая полоса водоемов общего пользования должна оставаться доступной для граждан. Если проход к озеру ограничивается заборами, парковками, коммерческими объектами или иными препятствиями, это уже вопрос не бизнеса, а соблюдения прав жителей.

  15. edited

    👎 Мусорная реформа активно продолжается: глава Карелии Артур Парфенчиков своим распоряжением уполномочил вице-премьера – главу Минприроды Янину Свидскую вести досудебное урегулирование спора с компанией «МЦЕ Инвест Рус» по концессионному соглашению о строительстве мусорного полигона. Сие соглашение между дочерней структурой «МЦЕ Инвест Интернешнл» из Чешской Республики (тогда ещё дружественной) и правительством Карелии было подписано 1 марта 2021 года. Документ предусматривал строительство в Прионежском районе комплекса по обработке твёрдых коммунальных отходов и полигона для их захоронения. Стоимость проекта оценивалась в 1,5 млрд рублей, объекты планировалось ввести в эксплуатацию к 2024 году в населённом пункте Орзега. Однако ESG-строительство так и не началось, ибо компания-инвестор предоставила поддельную банковскую гарантию. Анонимный источник в региональном Минприроды сообщил журналистам, что гарантия оказалась «липовой» — банк её не выдавал, хотя соглашение уже было подписано. Напомним, компания «МЦЕ Инвест Рус» ранее приобрела контрольный пакет акций регионального оператора «Автоспецтранс» (впоследствии — «Карельский экологический оператор») за весьма копеечные 24 млн рублей. На момент сделки организацию возглавлял бывший депутат Заксобрания Владимир Кванин. Сейчас обстоятельства приобретения акций изучаются следствием, а сам господин Кванин является фигурантом уголовного дела о мошенничестве наряду с предыдущим директором регоператора Иваном Новиковым, бывшим вице-премьером Карелии Дмитрием Родионовым и экс-главой Минприроды Алексеем Щепиным.

  16. repost

    Какой вопрос по РОП вы бы задали Росприроднадзору? 25 июня на совместном практикуме Росутилизации и Росприроднадзора отдельный блок будет посвящен вопросам участников рынка. Вопрос можно направить заранее при регистрации. Это позволит включить в обсуждение реальные ситуации, с которыми компании столкнулись после отчетной кампании 2026 года. Практикум будет построен вокруг прикладного разбора: что уже проявилось по итогам отчетной кампании, какие ошибки встречаются чаще всего и как участникам рынка работать во втором полугодии 2026 года. 📅 25 июня 2026 года 🕙 10:00–15:00 мск 💻 Онлайн Зарегистрироваться и направить вопрос: https://events.rosutil.org/rop202606/

  17. edited

    ⛓️ В Бурятии экс-директор национального парка «Тункинский» Баир Байминов, его заместитель Владимир Марганов и организатор преступной группы — ESG-доцент РАНХиГС Содном Будатаров — предстанут перед судом по делу о многомиллионной афере при ликвидации нелегальной свалки. Согласно версии следствия, в 2022–2023 годах фигуранты завысили стоимость работ по рекультивации стихийного полигона в местности Талая. На эти цели в рамках национального проекта «Экология» выделялось 320 млн рублей, из которых похищено 171,4 млн, как считают правоохранители. Являясь генеральным директором ООО «Вэйстконсалтинг», господин Будатаров, по данным следствия, также легализовал 12 млн рублей, разместив их на банковских вкладах. Кроме того, за беспрепятственную приёмку работ обвиняемые получили взятки на общую сумму 2,1 млн. Прокуратура предъявила два иска о взыскании похищенных средств со всех участников дела. На сегодняшний день, по данным надзорного ведомства, возмещено 15,7 млн рублей. Уголовное дело направлено в Тункинский районный суд для рассмотрения по существу.

  18. edited

    «Роквелл Капитал» отказался строить за 150 млрд рублей биотехнологический комплекс по глубокой переработке древесины в Богучанском районе Красноярского края. Таким образом, старания экс-руководителя Рослесхоза Ивана Валентика, который развивал сей проект для крабопромышленника Глеба Франка, оказались напрасны. Эпический кейс воплощался аж с 2008 года как приоритетный инвестиционный проект в области освоения лесов. Обещали масштабный кластер с выпуском до 1 млн тонн белёной сульфатной целлюлозы в год и другой продукции глубокой переработки древесины. Однако за всё это время ввели в эксплуатацию лишь лесопильное производство и завод по выпуску пеллет, тогда как ключевой объект — целлюлозно-бумажный комбинат — так и не вышел за пределы подготовительной стадии. Хозяева группы «Роквелл Капитал» объяснили отказ ухудшением рыночной конъюнктуры. После введения санкций проект пришлось перепроектировать с австрийских технологий на китайские, одновременно закрылись европейские рынки сбыта, а спрос на древесную продукцию в Китае начал снижаться. А месяц назад «ВЭБ» вышел из капитала «Тайга Холдинга» — совместной фирмы, через которую финансировали проект. Впрочем, отраслевые эксперты, опрошенные «РБК», считают: проблемы носят не только конъюнктурный характер. По их мнению, строительство крупного ЦБК в глубине Сибири изначально уступало зарубежным аналогам из-за огромного транспортного плеча и удалённости от портов и рынков сбыта. Гипотетическую возможность возвращения к проекту инвесторы связывают лишь с существенным улучшением экономических условий (видимо, сие произойдёт уже в «прекрасной России будущего»).

  19. Older posts