«Зелёный» змий

🚀 Financial Times подробно разбирает причины того, почему SpaceX получила от MSCI рейтинг CCC — это самая низкая ступень в шкале ESG-оценок агентства. Рейтинг был присвоен 11 июня, за день до IPO компании. По мнению MSCI, SpaceX существенно уступает другим компаниям аэрокосмического сектора по управлению экологическими, социальными и корпоративными рисками. Особое внимание аналитики уделили не выбросам ракет как таковым, а вопросам корпоративного управления. Внутренняя оценка MSCI показала крайне низкий результат по разделу «спорные вопросы» (controversies) — 1 балл из 10. По направлению корпоративного управления компания получила 3,2 балла из 10. Главной причиной слабой оценки названа структура контроля над компанией. Илон Маск обладает более чем 82% голосующих акций, что фактически обеспечивает ему полный контроль над ключевыми решениями. MSCI также указывает на недостаточную независимость совета директоров и потенциальные конфликты интересов, связанные с высокой концентрацией власти у одного человека. После публикации информации о рейтинге владелец SpaceX отреагировал в своей соцсети X короткой фразой: «К сожалению, электрические ракеты невозможны». Этой репликой Илон Маск фактически высмеял подход ESG-аналитиков, который часто приводит к низким оценкам компаний с высокими выбросами углерода. FT отмечает, что конфликт Маска с ESG-рейтинговыми агентствами продолжается уже несколько лет. В 2022 году Tesla была исключена из индекса S&P 500 ESG. Тогда Маск резко раскритиковал всю систему ESG-оценок, заявив, что она превратилась в инструмент идеологического давления и не отражает реального вклада компаний в устойчивое развитие. Статья также обращает внимание на более широкий спор вокруг ESG. Критики системы считают, что рейтинги часто наказывают инновационные промышленные компании за сам факт работы в углеродоёмких отраслях, тогда как сторонники ESG утверждают, что рейтинги оценивают не только экологические показатели, но и качество управления бизнесом, прозрачность и защиту интересов инвесторов.