«Зелёный» змий

Движение «Экосистема» предложило Академии кинематографических искусств и наук экологизировать следующую церемонию премии «Оскар». — Мы часто собираемся вместе на форумах, слётах и субботниках. Но всегда ли организаторы задумываются, какой экослед оставляет после себя даже самое полезное мероприятие? Движение «Экосистема» готово поделиться с американскими коллегами российскими стандартами проведения мероприятий, — прокомментировал председатель Движения «Экосистема» Андрей Руднев. Всё просто, уверены волонтеры-экологи: берём «Зелёный стандарт» от Движения «Экосистема», внедряем, например, раздельный сбор отходов, и мероприятие сразу становится экологичнее! Рекомендации с переводом на английский язык в адрес Киноакадемии, штаб-квартира которой расположена в Калифорнии, активисты «Экосистемы» отправят в ближайшее время.

⁉️ Председатель Счётной палаты Борис Ковальчук, выступая в Совете Федерации, объяснил провал с очистными сооружениями в Кинешме (Ивановская область) тем, что финансирование шло по линии Минприроды, а значит именно это министерство отвечало за результат. Однако фактическая картина реализации проекта показывает, что ключевая причина сбоя лежит не в текущем контуре Минприроды, а на значительно более раннем этапе — в логике инфраструктурного финансирования через Минстрой. Жанна Рябцева, депутат Госдумы: Кинешма, помним, скорбим. Очистные были построены в 2024 году мощностью 19 700 куб. м в сутки за 3.6 млрд рублей и... законсервированы. Строительство коллектора в Кинешме за 4.9 млрд рублей вошло в новый национальный проект «Вода России». Только виновных надо искать, в первую очередь, в Минстрое. А то как-то незаслуженно обошли вниманием министерство. Строительство очистных сооружений в Кинешме запускалось в рамках федерального проекта «Оздоровление Волги» как типичный объект ЖКХ. Ещё на стадии проектирования он был разделён на два самостоятельных элемента — сами очистные сооружения и подводящий канализационный коллектор из города Наволоки. При этом финансирование было организовано таким образом, что очистные сооружения построили, а коллектор — нет. В результате объект оказался физически готов, но технологически неработоспособен: стоки к нему не подведены, система водоотведения не замкнута. Именно это решение — разорвать единый инженерный объект на части и профинансировать их несинхронно — и привело к текущей ситуации, когда государство несёт расходы на содержание не введённых в эксплуатацию сооружений. Этот этап реализации проекта очистных находился в контуре Минстроя и инфраструктурных программ. Однако позднее, когда проблема стала очевидной, объект был переведён в экологическую повестку. Ивановская область получила финансирование через Минприроды на достройку коллектора и доведение системы до рабочего состояния уже в рамках нового нацпроекта «Экологическое благополучие». Именно поэтому на текущем этапе деньги действительно проходят по линии Минприроды — и именно этот факт был отражён в докладе Бориса Ковальчука. Таким образом, формально ответственность сегодня закреплена за Минприроды как за министерством, которому пришлось доводить объект до результата. Но первопричина провала — в решениях на стадии строительства, когда проект реализовывался по линии Минстроя и был изначально разбалансирован. По сути, речь идёт о классическом межведомственном разрыве: объект построили в инфраструктурной логике, а спасать его теперь следует в экологической.

Межведомственную рабочую группу по вопросам негативного воздействия на окружающую среду приказал создать первый заместитель министра Константин Цыганов — и лично её возглавил, назначив заместителем Данилу Никифорова, директора департамента финансов Минприроды. Привлекает внимание, что обильнее прочих в группе представлены лица из Минэнерго, Российской академии наук и Российского союза промышленников и предпринимателей. Именно президент РСПП Александр Шохин в январе обсуждал создание такой группы с министром Александром Козловым, когда высокие стороны специально встретились, чтобы разобрать: 1) влияние новых ставок платы за НВОС на отрасли экономики; 2) расчёт комплексной оценки вреда окружающей среде в результате хозяйственной деятельности. Напомним, это совещание стало продолжением обсуждения, которое состоялось 26 декабря на встрече Президента РФ Владимира Путина с представителями крупного бизнеса. Тогда «профсоюз олигархов» пожаловался главе государства на кратный рост платежей из-за новых ставок платы за НВОС на 2026–2030 годы, утверждённых распоряжением Правительства № 2409-р от 01.09.2025 г. Господин Шохин высказал претензии, что сие распоряжение готовилось кулуарно, без участия профильных ведомств и бизнес-сообщества и, в целом, без общественных обсуждений. А ещё существует поручение вице-премьера Дмитрия Патрушева в адрес Минприроды и Росприроднадзора № ДП-П11-31889 от 28 августа 2025 г.: «Прошу с учётом указания Президента Российской Федерации от 25 марта 2025 г. № Пр-635, с участием научных организаций, провести комплексную оценку вреда, причиняемого окружающей среде, и разработать методику определения ставок платы за негативное воздействие на окружающую среду с учётом опасности загрязняющих веществ, отходов производства и потребления для здоровья человека и окружающей среды, а также направленности данного экономического механизма на стимулирование к снижению негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду». Поэтому весьма логично, что повестка первого заседания межведомственной группы, которое пройдёт 20 марта, включает один, но важнейший вопрос: «О проводимой работе по оценке влияния ставок платы за негативное воздействие на окружающую среду на примере отдельных юридических лиц, осуществляющих деятельность в различных отраслях экономики». Докладчиком заявлен сам господин Цыганов, содокладчиком — заместитель директора департамента финансов Минприроды Армине Майтесян.

Руководитель фракции «Справедливая Россия» в Госдуме Сергей Миронов выступил против поправок в закон «Об особо охраняемых природных территориях», предупредив о рисках для экологической безопасности страны. Миронов подтвердил, что фракция будет голосовать против. По его словам, инициатива создаёт опасный прецедент и может привести к системному пересмотру границ ООПТ в интересах бизнеса. «Речь идёт не о точечных изменениях, а о запуске механизма демонтажа природоохранной системы», — подчеркнул парламентарий. Миронов также обратил внимание на позицию профильного комитета Госдумы, который прямо указывает на риски новых поправок. «Очередная попытка лоббистов бизнеса получить больше возможностей для хаотичной застройки и увеличения прибыли», — отметил парламентарий. Политик напомнил, что подобные инициативы уже продвигались ранее, приведя в пример закон о сплошных рубках на Байкале, против которого выступила только «Справедливая Россия». «Мы голосовали против тогда — и будем голосовать против сегодня. Экология не должна становиться разменной монетой для крупных компаний», — заключил Сергей Миронов.

🙀 Нежелательный WWF покинул Россию, но продолжает «дёргать за усы» экспертов президентского фонда «Амурский тигр». Так, созданный на осколках иностранной организации пресс-клуб «Последняя среда» отчитывается достижениями спасителей тигра по грантам, которые получает… из президентского же фонда природы. Интересно, присутствует ли при таком раскладе нецелевое использование? Напомним, плагиаторскими манерами WWF исторически возмущались первые лица страны — Константин Чуйченко и Сергей Иванов. Однако по нынешним временам столь непристойное поведение «Последней среды» приравнивается к дёрганию за усы аж самого «бесогона» Никиты Михалкова. И в этом случае для экс-сотрудницы WWF — руководителя пресс-клуба Елены Старостиной — сегодняшняя среда действительно может стать последней.

«Ъ»: «Уралхим» предложил главе Счетной палаты Борису Ковальчуку создать платформу для аудита и доработки природоохранного законодательства. В компании указывают, что в последние годы в этой области принято множество новых норм, к которым бизнес часто оказывался не готов. В других компаниях согласны с необходимостью аудита экологических требований. Но есть и риски, что новый орган может усложнить и так непростую бюрократическую систему.

Сергей Аноприенко, заместитель председателя комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию: Вокруг каждого города стихийно протоптаны сотни километров маршрутов. Люди там гуляют, бегают, выгуливают собак, возятся с детьми. Но по закону облагородить эти тропы нельзя: лесное законодательство не позволяет. Хочешь поставить лавочку или мостик через ручей – нарушаешь. Абсурд? Мы в команде с коллегами-сенаторами эту проблему хорошо понимаем. Уже готовы изменения, ждем первого чтения в Госдуме, которые разрешат аккуратное благоустройство уже существующих маршрутов – без вырубок, без бетона, просто чтобы мама с коляской могла спокойно проехать, а бабушка – присесть отдохнуть. И лес скажет спасибо: когда люди ходят по одному маршруту, а не где попало, природа восстанавливается быстрее.

💩 Ничуть не удивимся, если наиболее поганый мусор в Dolby Theatre оставили Павел Таланкин и Дэвид Боренштейн, которым ЦРУ и «Моссад» приказали дать «Оскар» за документальный фильм «Господин Никто против Путина».

+4

В канун рассмотрения Госдумой законопроекта об изменении границ заповедников и нацпарков топ-депутаты широко распространили протокол круглого стола, который прошел по инициативе КПРФ. Его участники заявили о системном кризисе в сфере особо охраняемых природных территорий и призвали к срочному пересмотру государственной политики. Ключевой угрозой названо усиление коммерческого подхода к использованию заповедных земель и последовательное ослабление природоохранного законодательства. Особую обеспокоенность вызвал законопроект № 1096223-8, который создаёт риски масштабного изъятия земель из состава ООПТ под хозяйственное и рекреационное использование. Принятие подобных инициатив приведёт к фрагментации природных комплексов и уничтожению мест обитания редких видов. В качестве примеров уже реализуемого давления на ООПТ участники круглого стола назвали проекты строительства дорог через нацпарк «Лосиный остров», инфраструктуры на маршрутах Лагонаки — Сочи — Кисловодск, а также планы добычи золота в нацпарке «Югыд ва» и Сихотэ-Алинском заповеднике. Отдельным прецедентом названо решение правительства Москвы о ликвидации 146 региональных ООПТ с переводом их в статус «особо охраняемых зелёных территорий», не закреплённый федеральным законодательством. Это, по мнению экспертов, открыло возможность для капитального строительства на ранее охраняемых участках. Аналогичные проблемы — в Пензе, где лишены статуса 138 ООПТ. Дополнительные риски связаны с правоприменением: значительная часть положений об ООПТ не приведена в соответствие с действующим законодательством, отсутствуют охранные зоны, а новые нормативные акты в ряде случаев допускают деятельность, противоречащую заповедному режиму, включая вырубку и строительство. Эксперты также указали на деградацию экосистемных функций при снижении биоразнообразия, что в долгосрочной перспективе ведёт к росту природных катастроф — засух, пожаров, наводнений — и увеличению бюджетных расходов на ликвидацию последствий. По итогам обсуждения участники предложили отозвать скандальный законопроект, установить полный запрет на изъятие земель заповедников и национальных парков, ввести экономические стимулы для сохранения биоразнообразия, а также создать отдельный федеральный орган по управлению системой ООПТ. Кроме того, рекомендовано усилить контроль за региональными решениями, ввести «цифровой иммунитет» границ ООПТ в Едином государственном реестре недвижимости, обеспечить создание охранных зон, провести правовую оценку действий органов власти в Москве и ряде субъектов РФ.

«Международная жизнь»: Западные финансовые махинаторы, потерпев поражение в деле выкачивания денег из стран мира ради «защиты от глобального потепления», — тема закрыта, — перенесли своё внимание на пресноводные ресурсы Земли. Они надеются монетизировать запасы питьевой воды и набить себе карманы на этом треке. В январе 2026 года в Давосе на Всемирном экономическом форуме была озвучена новелла о «необходимости инновационного финансирования для решения глобального водного кризиса». В отчёте ВЭФ было отмечено, что «ежегодная экономическая ценность водных экосистем оценивается в 58 трлн долларов, и для преодоления кризиса нужны креативные механизмы финансирования, улучшенные системы оценки и эффективные модели распределения рисков». Это — новая схема «сравнительно честного отъёма денег» у мирового сообщества под угрозой «мировой жажды»! О том, как складываются реалии на этом новом направлении для международных махинаторов под «благородным» предлогом «спасти мир от жажды», в программе «Что происходит?» размышляет директор Центра эколого-эпидемиологической безопасности Владислав Жуков. Программу ведёт политический обозреватель журнала Сергей Филатов.

⚡️ Чтобы министр сельского хозяйства Новосибирской области Андрей Шинделов больше никуда не сбежал (ни от разъярённых фермеров, у которых беззаконно истребили скот, ни от правосудия), вице-премьер Дмитрий Патрушев направил в регион рабочую группу во главе с руководителем Россельхознадзора Сергеем Данквертом. Ждём от командированных топ-чиновников внятных комментариев по поводу главного федерального скандала последних дней.

🌳 В селе Знаменское Одинцовского округа, там, где Истра соединяется с Москвой-рекой, стоит черешчатый дуб. По разным оценкам, ему 402 года. Это значит, что желудь, из которого он вырос, упал на землю примерно тогда, когда в России только-только закончилось Смутное время и на трон взошел первый царь из рода Романовых. 📚 Этот дуб видел живую историю Подмосковья не по учебникам. Он рос, когда вокруг формировались старые подмосковные села, когда по этим местам проходили пути к западным рубежам, когда менялись эпохи от допетровской России к империи, от усадебного XIX века к индустриальному ХХ и к сегодняшней новой Рублевке. Рядом с ним менялись карты, границы, владельцы и названия, а он оставался на своем месте. 🌰 Для местных жителей дуб давно стал своим. Люди пишут, что в 80-е здесь жил филин, что из желудей делали школьные поделки, что сюда приходят гулять с детьми и собаками, смотреть на воду и слияние рек. На картах у дерева стабильно высокий рейтинг, так как люди специально едут сюда из Москвы. 📍При этом в Национальном реестре старовозрастных деревьев России дуб в Знаменском не значится. Для сравнения: черешчатый дуб в селе Марьинка Тамбовской области внесли в реестр при возрасте чуть более 200 лет, 300-летний дуб в петербургском заказнике получил статус памятника живой природы, саратовский дуб-старожил возрастом около 380 лет тоже в реестре. Дуб в Знаменском старше их всех и никакой таблички рядом с ним нет. Хорошо бы исправить это упущение.

⛓️ Бывшему замглавы МЧС Павлу Барышеву, который чуть позже успел поработать и замглавой Минприроды, ужесточили приговор с трёх до пяти лет колонии общего режима за подделку документов на получение трёхкомнатной квартиры по линии ведомства спасателей. Ущерб по уголовному делу при этом составил жалкие 8,3 млн рублей, отчего господина Барышева — на фоне коррупционных рекордов прочих заместителей министров — следует не просто реабилитировать, а поскорее вернуть на службу в Минприроды как фактически честного неподкупного человека.

Комитет лесного хозяйства Московской области продолжает атаковать копеечными штрафами КПО «Восток» в Егорьевском округе. В декабре разлив фильтрата обошелся группе «ЭкоЛайн» всего в 250 тысяч рублей, в феврале — еще в 275 тысяч. При этом жители сообщают, что проблема не устранена — фильтрат продолжает вытекать за пределы карт объекта размещения отходов. — Для оперативного и эффективного реагирования просим вас указывать геолокацию места разлива фильтрата в лесу, используя карты Яндекс или Google. Эти данные существенно помогут инспекторам лесной охраны выявить места нарушения санитарного состояния леса, на которые мы сможем отреагировать, — советуют неравнодушным гражданам лесники.

🙀 Тем временем МИД Молдавии вызвал посла России Олега Озерова для передачи ноты протеста после разлива нефти на Днестре. Ждём встречной ноты — о том, например, что никакой Молдавии не существует, ибо её тоже придумал Ленин. Кроме того, необходимо уже сейчас принципиально договориться с ООН, что по итогам третьей мировой войны на территории Молдовы будет создана Цыганская народная республика (по аналогии с Израилем после второй мировой), впервые дав кочевому бесприютному народу землю и государственность.

💀 Шах и мат компании «АпатитАгро», которая хочет разрабатывать Ошурковское месторождение в Бурятии вопреки протестам аж Российской академии наук. Выяснилось, что проект не только попирает законодательство о недрах, но и разрушителен для древнебурятских добрых духов. Ибо на лицензионном участке выявлен не просто отдельный артефакт, а полноценный археологический комплекс из 11 объектов: погребение с могильником, пять стоянок финального палеолита и раннего неолита («Уточкина падь-2–6»), а также клад с железными трёхлопастными наконечниками стрел и элементами доспеха V–IX веков. Вблизи — ещё три объекта: могильник в пади Сивачёва, плиточная могила и курган. Государственная историко-культурная экспертиза на этом фоне дала однозначный вывод — любые земляные, строительные и хозяйственные работы на участке невозможны. По статье 33 закона «О недрах» недропользователь обязан при обнаружении археологических объектов немедленно остановить работы и уведомить Роснедра. Однако, как следует из официального ответа замруководителя Роснедр А.А. Гермаханова от 27 февраля 2026 года, никакой информации от ООО «АпатитАгро» в ведомство не поступало. При этом проект опытно-промышленной разработки Ошурковского месторождения был подан на государственную экологическую экспертизу в Росприроднадзор уже после выявления находок — 21 января 2026 года. Но без их учёта и без каких-либо мер по сохранению объектов культурного наследия. То есть фактически: археология есть, отрицательное заключение есть, а в проекте — «тишина». Это выглядит как сознательное игнорирование обязательных требований — с попыткой «протащить» проект через экспертизу в обход культурного наследия. С учётом статуса территории и плотности находок история может выйти далеко за рамки одного лицензионного участка. Вопрос не только к недропользователю, но и к тому, как этот проект вообще был принят к рассмотрению без ключевых исходных данных.

+1

👎 Минприроды потребовало объяснений от компаний «ЕВРАЗ», «РУСАЛ», «Кузнецкие ферросплавы» и «Кузнецкая ТЭЦ» по срыву сроков установки систем автоматического контроля выбросов (САКВ). Напомним, ранее аналогичные претензии обострились в отношении групп «Илим» и «Росводоканал», «Новолипецкого металлургического комбината», «Магнитогорского цементно-огнеупорного завода» и пр. На заседании штаба по федпроекту «Чистый воздух» министр Александр Козлов призвал топ-менеджмент предприятий-саботажников наконец-то сгенерировать детализированные графики создания САКВ. Отдельным поручением предусмотрено формирование реестра юридических лиц, не выполнивших обязанности по разработке и утверждению планов мероприятий по достижению квот выбросов. Росприроднадзор должен представить график проведения в 2026 году повторных проверок в отношении предприятий, по которым ранее выявлялись нарушения, а также направить в Генеральную прокуратуру перечень объектов, исключённых из системы квотирования. Губернаторам предписано обеспечить участие представителей юридических лиц, не исполнивших установленные требования по оснащению САКВ, в заседаниях федерального штаба. Параллельно продолжается перевод частного сектора на более экологичные виды отопления — газ и автоматические твердотопливные котлы, включая предоставление субсидий и проведение конкурсных процедур. Таким образом, Минприроды форсирует переход к этапу детализированного контроля исполнения мероприятий «Чистого воздуха», включая сбор информации о причинах отклонения от установленных сроков и параметров.

«Известия»: Власти сократили численность контролеров бизнеса — в прошлом году их штат уменьшили на 10%, следует из документов аппарата правительства. Это происходит на фоне цифровизации надзора: для проверок всё чаще используют не инспекторов, а дроны и искусственный интеллект. Сейчас их активнее всего применяют Росреестр, Россельхознадзор и Росприроднадзор. В будущем технологии позволят анализировать спутниковые снимки и данные с камер, находить «серые» объекты и выявлять нарушения. В 2026 году власти планируют проводить с помощью беспилотников уже каждую десятую проверку — сейчас их доля около 3%, а ИИ в перспективе могут внедрить еще в 22 ведомства.

Минприроды подготовило проект изменений в порядок ведения государственного кадастра отходов производства и потребления. Предлагается закрепить кодирование агрегатного состояния и физической формы отходов в структуре 11-значного кода вида отходов: девятый и десятый знаки будут указывать именно на эти параметры. Всего вводится 27 позиций классификации — от жидких и твердых отходов различных форм (кусковые, стружка, волокна) до дисперсных систем (эмульсии, суспензии, пасты), сыпучих материалов (порошок, пыль, опилки), изделий из одного или нескольких материалов, а также смесей твердых материалов и изделий, включая ТКО. Фактически речь идет не о принципиально новой системе. Детализированная градация агрегатного состояния отходов была разработана еще в 2015 году, однако по разным причинам долгое время не имела нормативного закрепления. Сейчас Минприроды предлагает официально включить ее в порядок ведения государственного кадастра отходов и тем самым синхронизировать его с федеральным классификационным каталогом отходов.

На этой неделе Госдуме предстоит рассмотреть очень спорный правительственный законопроект об изменении границ особо охраняемых территорий. В качестве основания разрешения использования земель на ООПТ проектируемые нормы называют обеспечение обороны страны и безопасности государства. Но сюда же добавляются и «необратимая утрата» природоохранного значения. Механизмом принятия решения будет некая комплексная экологическая экспертиза (институт с таким названием был в 2018 году упразднен), а также правительственная комиссия, куда войдут депутаты и чиновники, но почему-то не экологи и ученые. По такому случаю обычно лояльная Общественная палата РФ разразилась 17-ти разгромным страничным заключением, в котором даже указала на неблагоприятные внешнеполитические и имиджевые последствия от ЮНЕСКО. Думский комитет по экологии в заключении хоть концепцию и поддержал, но потребовал подготовить и утвердить 11 подзаконных актов до рассмотрения законопроекта во втором чтении. При этом если поводом для его принятия являются вопросы обороны и безопасности, то почему-то соисполнителем не был назначен профильный думский комитет. Если бы партия «Зеленые» хотели бы, чтобы им дали знак перед выборами в Госдуму, то лучшего подарка для актуализации природозащитной повестки и не придумаешь. Однако есть вероятность, то Совет думы может перенести законопроект на после выборов. Как это раньше произошло с проектом о чипировании домашних животных. Официальным докладчиком по инициативе заявлена статс-секретарь Светлана Ходнева, но думаю депутаты захотят увидеть в зале министра Александра Козлова. Уж слишком неоднозначный законопроект.