ИИ-агент вместо генеалога: зачем это не нужно Я уже писал, что основные силы ИИ в генеалогии сейчас уходят на распознавание рукописей, и кое-что там уже получается. Но последние недели завирусился скилл ex-ussr-kinship-research, который якобы сам строит вам древо на пару веков вглубь. В социальных сетях о нём пишут даже люди, которые генеалогией раньше не занимались. Популярен он потому, что берет открытые хранилища сканов, читает их и строит по ним деревья: поиск по архивам Яндекса, сайт мормонов с кучей документов по Российской империи и так далее. Сам я его не ставил. Из описаний и так понятно, что нужного мне он не умеет. Всё это капля в море по сравнению с тем, что лежит в самих архивах. С региональными архивами он якобы тоже работает, но для этого нужен подтверждённый аккаунт, оплаченный доступ и всё прочее. Конечно, у меня тут есть альтернативное мнение. Профессиональные генеалоги показывают на конкретных примерах, почему такие агенты, по сути, бесполезны. Вот тут один из таких разборов. Но, помимо этого фактора у меня есть ещё один довод против того, чтобы ими пользоваться. Если отдать агенту весь поиск, чтение и выяснение, где что хранится, что-то вы может, и получите. Но знания вы не получите. Агент работает по жёстким формальным правилам, по сторонам не смотрит и контекст целиком не понимает. А этот опыт приобретается только самостоятельно: сначала, когда ищешь документы, потом когда их читаешь. Без этих знаний вы рискуете получить недостоверное древо и чужих предков. Хорошо, если вы это когда-нибудь заметите. Тогда придётся снова тратить время и платить за перепроверку и разбор ошибок ИИ, хотя сами вы бы их просто не сделали. Теперь о чтении. На самом деле проблема не такая серьёзная. По моим оценкам, чтение уже найденного документа занимает считаные проценты от всего времени поиска, даже если это скоропись начала XVII века. Если документ не поддаётся, есть люди, которые его прочтут, и есть чаты, где помогут бесплатно или за деньги. А главное, при самостоятельном чтении мозг со временем учится, и «эльфийская грамота» начинает читаться. Несколько лет назад я платил по 500 рублей за страницу ревизской сказки 1745 года. Сейчас смотрю на эти тексты и не понимаю, что мне тут было непонятно. Вот этот навык и важен. С ним вы не зависите от прихотей и способностей ИИ. Всё, что он вам прочитает, всё равно придётся проверять, слепо доверять ему нельзя. И повторю: найти нужный документ всегда несравнимо дольше, чем прочитать. Лично я пока использую ИИ исключительно для формирования локальной базы llm-wiki, в которую накидываю уже найденные документы и прошу их каталогизировать – извлечь всех персон, населенные пункты, создать карточки, построить связи. Вот как на картинке вверху. @gostev_future