Вчера я писал о том, что OpenAI опубликовала сотни потенциально новых математических результатов своей внутренней модели, а их проверка ложится на научное сообщество. И вывод мой был, что OpenAI ведет себя неправильно. У истории появилось продолжение. Association for Human Mathematics выпустила официальное заявление по поводу публикации. Это объединение математиков, созданное в сентябре на фоне скандала вокруг уравнения Навье–Стокса. Заявление разместил в своём блоге Терренс Тао. Тао — профессор UCLA, лауреат Филдсовской премии 2006 года, один из самых известных математиков современности. При этом долгое время он был одним из главных оптимистов насчёт ИИ в математике: публично работал с ChatGPT и Lean и даже снимался в промо-ролике OpenAI. В сентябре вместе с ещё 24 филдсовскими лауреатами он подписал декларацию против того, чтобы AI-лаборатории превращали знаменитые открытые задачи в бенчмарки. AHM напоминает, что OpenAI, которая выложила репозиторий манускриптов, якобы содержащих решения ряда резонансных математических задач, сейчас защищается в судах от обвинений в плагиате и нарушении авторских прав. Главный тезис: математики эту работу не заказывали. Та самая Advisory Group on Mathematics and AI, на которую OpenAI ссылается как на источник своей легитимности, начала своё первое заявление с того, что frontier labs не должны тестировать сложные математические задачи на внутренних моделях. Проигнорировав это, OpenAI, по оценке AHM, показала полное пренебрежение нормами научного исследования. Именно эти нормы обеспечивают математике достоверность, этичность исследований и служение общественным интересам. Дальше AHM пишет, что у математиков есть собственное представление о прогрессе, основанное на истории дисциплины и её специфике. Ассоциация отвергает утверждение OpenAI, будто публикация продвигает математику, и призывает математиков и общественность скептически оценивать ценность такой модели публикации. Финал самый жёсткий. Выложить больше 700 файлов разом, по словам AHM, значит продемонстрировать не учёность, а силу. Ассоциация призывает математиков прекратить работу с OpenAI и вернуться к науке, в центре которой стоит человеческое понимание. Деталь: в пометке к посту Тао указал, что текст заявления изначально был в другом формате и сконвертирован в блог-пост с помощью ИИ. @gostev_future