Зазеркалье, куда лучше не ходить The Economist выпустил колонку: «Зеркальная жизнь опасна. Регуляторы должны действовать до того, как она станет реальностью». Разберемся, о чём речь. Вся жизнь на Земле в некотором смысле «однорукая»: аминокислоты в белках в основном левые, сахара в ДНК — правые. Почему природа выбрала именно такое сочетание, мы не знаем. Возможно, четыре миллиарда лет назад выбор был случайным — но, сделав его однажды, жизнь уже не могла передумать. Зеркальные версии отдельных молекул в лабораториях получают давно. Следующий принципиально новый шаг — зеркальная клетка, а затем бактерия, целиком собранная из молекулярных отражений обычной жизни. В декабре 2024 года 38 учёных опубликовали в Science предупреждение: лучше этого не делать! Огромное число биологических взаимодействий устроено по принципу ключа и замка. Иммунная система, бактериофаги, ферменты, многие природные антибиотики и хищники микроорганизмов приспособлены к той биохимии, которая существует на Земле. Зеркальная бактерия может оказаться плохой мишенью для этих систем. Иммунитет её не узнаёт или узнаёт хуже, фаги не заражают, простейшие не могут нормально переварить, а привычные средства лечения работают не так. Получается очень неприятный инвазивный вид: организм, у которого в новой среде практически не оказывается естественных врагов. Сроки, по оценкам авторов, — примерно 10–30 лет, если кто-нибудь всерьёз поставит такую задачу и вольёт достаточно денег. Пока, насколько известно, никто зеркальную бактерию не строит. Зато уже начали действовать регуляторы и сами учёные. Научный совет при генсеке ООН предложил заранее определить «красные линии». RAND выпустил стратегию, как не допустить создания зеркальной жизни. Китайские и американские аналитические центры сделали совместное заявление о том, что такие организмы создавать нельзя— само по себе довольно удивительное дело для 2026 года. Bulletin of the Atomic Scientists включил зеркальную жизнь в число новых биологических рисков, учитываемых в расчетах «Часов Судного дня». Меня, конечно, сразу заинтересовал главный вопрос: а зеркального человека сделать можно? Практически нет. И дело не только в чудовищной сложности. Зеркальный человек голодал бы посреди обычного супермаркета. Его ферменты плохо работали бы с привычными белками и сахарами. Ему понадобилась бы собственная зеркальная еда: зеркальная пшеница, зеркальные животные, в идеале — зеркальная биосфера. Многие наши лекарства на него тоже не действовали бы. Зеркальный человек был бы беспомощной жертвой нашего мира. Зеркальная бактерия — наоборот: ей не нужна сложная еда, а нашему миру нечем было бы ей ответить. В этой асимметрии и вся суть угрозы. Кэрролл, впрочем, всё это предвидел. Алиса в «Зазеркалье» сомневалась, можно ли пить зазеркальное молоко. @gostev_future