Гостев из будущего

@gostev_future · ai · Russian · active

Subscribers 1.6K Subscribers, last 30 days: 1.6K → 1.6K +0 24h
Reach per post (ERR) 84.6%1.4K avg views
Posting 6.8/week last 2 days ago
Reactions per 1K views 17.1 🔥 😁 👍

Мне кажется, США подошли к точке, после которой парадигма развития ИИ должна измениться. Решения ближайших месяцев зададут вектор на годы вперёд. Триггером стала Kimi K3. Открытая модель на 2,8 трлн параметров, дешёвая в использовании, уступает только Fable 5 и GPT-5.6 Sol, а в Arena по фронтенд-коду обошла обе. Это уже не очередная китайская модель, которая «почти догнала американцев». Китай научился превращать передовые возможности ИИ в массовый продукт быстрее, чем США успевают монетизировать закрытый фронтир. Всё это происходит перед сентябрьским визитом Си Цзиньпина. Американцам нужны аргументы для торга, и ИИ станет важнейшей темой переговоров. Минфин Скотт Бессент заявил: если зарубежные модели крадут технологии американских компаний, против них можно вводить санкции. По его словам, «водяные знаки» американских LLM обнаруживаются во многих китайских моделях. Именно он возглавит американскую команду на переговорах по ИИ. Советник Трампа Майкл Крациос написал, что у США есть сведения о дистилляции Moonshot AI модели Anthropic Fable при создании Kimi K3. Якобы компания построила платформу для массовой дистилляции с обходом обнаружения. Ага, примерно за две недели. Но единой позиции в Вашингтоне нет. На столе три варианта: обвинения в краже и бэкдорах; санкции и лицензирование; прямой запрет китайских моделей. Дженсен Хуанг (Nvidia) — "китайские модели превосходны, и хорошие открытые модели надо использовать". И он прав: запретом нельзя выиграть технологическую конкуренцию. Можно лишь сделать собственных разработчиков менее конкурентоспособными. До визита Си ничего радикального, вероятно, не произойдёт. Все варианты сначала положат на стол переговоров. Китай тоже запускает слухи об ограничении своих моделей за рубежом, но делать это не станет: это противоречит его стратегии. Стратегии действительно разные. Китай хочет наводнить мир дешёвыми моделями, которые можно запускать где угодно, дообучать и встраивать в инфраструктуру. США хотят создать величайший ИИ в истории: модель, которая найдёт лекарство от рака, придумает двигатель для полётов со скоростью света. Пока США строят цифрового Эйнштейна за закрытыми дверями, Китай раздаёт миллионам разработчиков дешёвых и локальных цифровых инженеров. Один подход создаёт вершину. Второй захватывает основание пирамиды. Ситуация идеальна для всех, кроме политиков. Закрытые американские модели двигают границу возможного, открытые китайские превращают эти возможности в массовую инфраструктуру. Но политикам необходимо доказывать превосходство своих и объяснять опасность чужих. Мой прогноз: США начнут активнее инвестировать в модели с открытыми весами. Единственный ответ китайской стратегии — дать рынку независимую американскую альтернативу. Пока выбор невелик и слаб: Gemma, Nemotron, gpt-oss, OLMo и свежая Inkling от Thinking Machines. Рынок уже проголосовал: почти половина токенов на OpenRouter приходится на китайские модели, на американские — около трети. Закрытый фронтир останется витриной и способом двигать науку. Но инфраструктурный слой придётся открыть. Иначе его займут китайские модели — не потому, что они лучшие, а потому, что достаточно хороши, дёшевы и доступны всем. P. S. Thinking Machines утверждает, что построила Inkling за девять месяцев при штате около 200 человек. Значит, цикл создания конкурентной открытой модели уже сжался примерно до года. @gostev_future

Views over time

02505007501K23 Jul 08:5912 Nov 03:0282923 Jul 08:59: 0 views12 Nov 03:02: 829 views
Snapshots we took after posting.
WhenViews
23 Jul 2026, 08:590
12 Nov 2026, 03:02829

Who shared this post

Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)

Nobody yet.