Гостев из будущего

Продолжается история с Manus, сингапурско-китайским стартапом, который Китай не отдаёт Цукербергу. Напомню, что после его продажи за 2 млрд Китай запустил проверку и приказал сделку расторгнуть — по сути, по соображениям национальной безопасности. Это первый случай, когда Китай применил механизм проверки безопасности иностранных инвестиций, чтобы развернуть уже завершённую сделку по ИИ. Основателям Manus ввели ограничения на зарубежные поездки, и в целом ИИ-специалистов в Китае теперь всё чаще приравнивают к стратегическому ресурсу, которому нужно разрешение, чтобы просто выехать за границу. Цукерберг сопротивлялся недолго. К июню Manus операционно отделили, отрезали ему доступ к чужим данным и запретили сотрудникам пользоваться внутренними инструментами. Оставалось решить, кто вернёт 2 миллиарда. По данным Financial Times, Tencent ведёт переговоры о том, чтобы стать крупнейшим акционером Manus, возглавив консорциум китайских инвесторов, который выкупает компанию обратно. - Выкуп идёт по той же цене — не меньше 2 млрд долларов, то есть по исходной оценке сделки. - В консорциум возвращаются прежние инвесторы ZhenFund и HSG (бывшая Sequoia Capital China). Группа, по сообщениям, поднимает около 1 млрд долларов под выкуп. - Tencent получит крупнейшую единичную долю, но в целом останется миноритарием. Распыление собственности — похоже, сознательный ход, чтобы никто не контролировал компанию единолично и это устроило регуляторов. За полгода годовая выручка Manus, по китайским источникам (независимо не подтверждено), выросла примерно со 100 до 400–500 миллионов — во многом на трафике и рекламе. То есть Tencent с партнёрами выкупает бизнес, подорожавший в несколько раз, ровно по докризисной цене. В общем, поучительный кейс: любая американская компания, присматривающаяся к ИИ-стартапу с китайскими корнями (где бы он ни был инкорпорирован), получила наглядный пример, как быстро Пекин может развернуть сделку, когда решает, что суверенитет над передовым ИИ важнее условий контракта. @gostev_future