Гостев из будущего

@gostev_future · ai · Russian · active

Subscribers 1.6K Subscribers, last 30 days: 1.6K → 1.6K +0 24h
Reach per post (ERR) 84.6%1.4K avg views
Posting 6.8/week last 2 days ago
Reactions per 1K views 17.1 🔥 😁 👍

Sysdig — компания, которая коммерциализирует нейминг угроз. Самый яркий пример: в мае 2024 они ввели термин LLMjacking и прямо объяснили зачем — они специально сделали слово слитным (не «LLM jacking»), чтобы оно было уникальным, легко гуглилось и не смешивалось с общими терминами. То есть это осознанная маркетинговая механика: придумать имя новой категории, стать её «первооткрывателем» и владеть поисковой выдачей по ней. Термин прижился — теперь LLMjacking цитируют все, всегда со ссылкой на Sysdig как автора. И «первый агентный» — у них уже серия. Обратите внимание на хронологию только за последнее время: - Апрель — исследование про ИИ-агента, эксплуатировавшего уязвимость в публично доступном Marimo notebook. - 12 июня — Sysdig заявил «первый подтверждённый случай», когда атакующий использовал скомпрометированный Ollama-сервер как «движок рассуждений» для автономного VAPT-пайплайна. - Начало июля — JADEPUFFER как «первый end-to-end агентный вымогатель». Для последнего случая они тоже уже придумали новый нейминг - agentic threat actor (ATA), так что ждем раскрутки. То есть за один квартал Sysdig выпустил минимум три отчёта, каждый с формулировкой «первый задокументированный случай автономного ИИ-атакующего». Это выглядит как выстроенная контент-стратегия: они заняли нишу «агентные угрозы» и методично публикуют инкрементальные «первые» внутри неё. Что удобно совпадает с их продуктом — runtime-детект и «AI workload security», которые как раз позиционируются как защита от этих самых агентных угроз. Это не значит, что находки выдуманные. LLMjacking — реальная и заметная проблема, термин закрепился заслуженно. Но сам паттерн — «мы первыми зафиксировали Х, и, кстати, наш продукт ловит Х» — стоит держать в голове, читая каждый следующий их отчёт. Особенно когда, как в случае JADEPUFFER, ключевое утверждение («полностью автономно, без человека») в теле текста сопровождается честной оговоркой «мы не можем различить два толкования», но в заголовок и в 15 перепечаток уходит именно громкая версия. @gostev_future

Views over time

02004006008007 Jul 05:0912 Nov 03:027047 Jul 05:09: 0 views12 Nov 03:02: 704 views
Snapshots we took after posting.
WhenViews
7 Jul 2026, 05:090
12 Nov 2026, 03:02704

Who shared this post

Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)

Nobody yet.