Очередная статья на тему «как Европа сделает свой суверенный ИИ». Она за пейволлом, поэтому кратко перескажу. Wired описывает, как растущее геополитическое напряжение и зависимость Европы от американских ИИ-технологий стимулируют попытки создать собственные технологические возможности — вдохновлённые примерами вроде DeepSeek и ориентированные на открытость, сотрудничество и суверенитет. При этом в Европе нет единого понимания того, что именно означает цифровой суверенитет: нужна ли полная независимость от иностранных ИИ-платформ или достаточно обеспечить доступ к конкурентоспособным локальным альтернативам. Некоторые европейские поставщики предлагают стимулировать, а то и прямо требовать закупку отечественных решений — по аналогии с китайским подходом в области процессоров. Несмотря на эти разногласия и ресурсы, существенно уступающие американским, в европейской ИИ-экосистеме сохраняется уверенность, что даже лаборатории с меньшими вычислительными мощностями способны догнать лидеров, если сосредоточатся на инновационных архитектурах — как это показал DeepSeek. Европейские проекты, такие как SOOFI, планируют выпуск конкурентоспособных открытых моделей примерно со ста миллиардами параметров, чтобы продемонстрировать: прогресс возможен и без гигантских платных инфраструктур. Тем временем, единственное, что Европа сумела породить за все эти годы, — это Mistral, который постепенно распродаёт себя по частям американским фондам: DST Global, Andreessen Horowitz, General Catalyst, Index Ventures, Lightspeed. В компанию также вложились Nvidia и ASML (ладно, эти европейцы). Поэтому, каждый раз когда вы читаете новости про «европейский суверенный ИИ», просто вспомните (как делаю я) вот эту фотографию с прошлогоднего саммита EU AI Champions. Именно так выглядят эти саммиты и эти чемпионы европейского ИИ. @gostev_future