gonzo-обзоры ML статей

@gonzo_ml · ai · Russian · active

Subscribers 24.7K Subscribers, last 30 days: 24.7K → 24.7K +0 24h
Reach per post (ERR) 12.2%3K avg views
Posting 4.0/day last 1 day ago
Reactions per 1K views 2.8 👍 ❤ 😁

Ааа, это прекрасно! Поскольку в Навье-Стоксе я глубоко не разбираюсь, мой самый большой консёрн был по поводу того, как они получили Lean код, подтверждающий доказательство, и как быть уверенным, что этот код строго соответствует текстовому доказательству (а код был сгенерён уже после, отдельным процессом). И вот, кажется, он не соответствует (но саму статью пока не читал): https://arxiv.org/abs/2610.08144 To demonstrate the effect of this result we provide several examples of AI mistranslations of NL statements and proofs into Lean in practice, resulting in mismatches between NL proofs and their Lean `verifications'. These include OpenAI's announced Navier-Stokes proof. In particular, we show that the formalised Lean proof does not correspond to the NL proof of blow-up of solutions to the Navier-Stokes equations.

Views over time

02K4K6K13 Oct 19:4812 Nov 14:394.9K13 Oct 19:48: 0 views12 Nov 14:39: 4,870 views
Snapshots we took after posting.
WhenViews
13 Oct 2026, 19:480
12 Nov 2026, 14:394.9K

Who shared this post

Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)

Nobody yet.