Пересказы: эпизод 1. https://link.springer.com/article/10.1057/s41269-026-00419-8 Пора выполнить обещание относительно пересказов, и вот приступаю. Я пойду по хронологии, но так получилось, что это самая простая статья, опубликованная в этом году, и стимул к ее написанию был, можно сказать, педагогический, хотя для меня уже не актуальный. Каждый раз, доходя в курсе сравнительной политологии до политических последствий избирательной системы, которую точнее всего называть плюральной – нам в России она хорошо знакома по "одномандатной" части выборов – я говорил, что она дает большое преимущество (бонус: положительную разницу между долей парламентских мест и долей голосов) ведущим партиям, и что за счет этого в парламенте часто создается сфабрикованное большинство (СБ). И всегда хотелось уточнить, насколько велик бонус, и насколько часто наблюдается СБ, но сколько-нибудь актуальных цифр под рукой не было. Пришлось взяться самому и посчитать по данным 232 выборов 25 демократиях, 1945-2021. Там много цифр, но буду краток. Выяснилось, что ведущая партия получала бонус в 93% случаев, и он в среднем составил 13%. Вторая по величине партия – в 35% случаев, со средним бонусом 4%. СБ наблюдалось в 34% случаев, то есть больше чем в трети наблюдений монопольное право на формирование правительства получала партия, не имевшая за собой большинства избирателей. При этом в 4% случаев большинство было не просто сфабрикованным, но ложным, поскольку отходило к партии, занявшей второе место на выборах. Статистический анализ показал, что чем более равномерную поддержку все партии получают по стране, тем больше бонусов забирает самая большая партия, но тем сильнее это бьет по второй по величине партии. При этом лидеры получают самое большое преимущество в маленьких по численности депутатов парламентах, а для догоняющих партий выгоднее большие.