Григорий Голосов

Я тут обещал объяснить заинтересованным (но не очень) людям, что такое академическая политология. Но как? С очень заинтересованными легче: им надо дать список литературы. С этим отлично справляются другие – особенно другая, исполать ей! Я придумал вот что: постепенно пересказать здесь свои статьи в англоязычных академических журналах, опубликованные в этом году. На данный момент их шесть, не считая написанных в соавторстве, которые пересказывать не буду. Почему пересказать, а не просто сослаться? Ссылки на научные статьи в соцсетях попадаются нередко. Обычно те, кто их дают, не рассчитывают на то, что кто-то прочитает, кроме коллег, которые и так прочитали бы. Научные статьи пишутся не для массовых, а для специализированных аудиторий. Ссылки на них даются для того, чтобы показать свои достижения – абсолютно легитимная цель, соцсети отчасти для этого и существуют. Моя цель несколько шире. Поэтому, хотя язык политологии ближе к естественному, чем, скажем, язык химии, пересказывать все же необходимо. Я, конечно, не могу претендовать на то, что моя работа репрезентативна для политической науки в целом. Она большая, в ней много всего, и есть даже такое, чего я и видеть-то не хотел бы, но отрицать не могу. Однако я стар, мои академические вкусы консервативны, и работаю я в большой традиции, которую никто не назовет маргинальной или эзотерической, а в учебной практике она преобладает. Так что сойдет. В этих пересказах я буду краток. На помощь ИИ полагаться не буду. Я всей душой верю в его способность справиться, после некоторого количества промтов, с тем, чтобы дать общедоступный, адекватный и объективный пересказ, но объективность – не то, к чему я буду стремиться. Я хочу предложить как раз субъективный взгляд на работу ученого в своей области, расставлять акценты так, как я хочу, а не так, как это увидел бы чрезвычайно умный усредненный читатель. Где-то раз в неделю буду делать такое. От других записей не буду воздерживаться, впрочем, если будет что сказать.