Казахстан и все-все-все

Совместное заявление лидеров стран ЕАЭС Мы, Президенты Республики Беларусь, Республики Казахстан, Кыргызской Республики и Российской Федерации, принимая во внимание действия Республики Армения, направленные на вступление в Европейский союз, в том числе одобрение в 2025 году Национальным Собранием Республики Армения и подписание Президентом Республики Армения Закона Республики Армения «О начале процесса вступления Республики Армения в Европейский союз», а также подтверждение Европейским союзом европейских устремлений Правительства Республики Армения, выраженное в совместной декларации по результатам первого саммита Армения – Европейский союз, принятой 5 мая 2026 г., учитывая существенные риски для экономической безопасности государств – членов Евразийского экономического союза (далее – Союз), возникающие в связи с подготовкой Республики Армения ко вступлению в Европейский союз, а также необходимость предотвращения связанного с этим ущерба государствам – членам Союза: приняли решение о том, что члены Евразийского межправительственного совета от Республики Беларусь, Республики Казахстан, Кыргызской Республики и Российской Федерации доложат на очередном заседании Высшего Евразийского экономического совета в декабре 2026 года о возможных последствиях приостановления в отношении Республики Армения действия Договора о Евразийском экономическом союзе. Разделяем позицию о необходимости проведения в Республике Армения в возможно короткие сроки общенационального референдума о вступлении в Европейский союз или дальнейшем пребывании в составе Евразийского экономического союза.

Статья -- золото. Очень рекомендую! ""Десятилетиями наша правовая система жила по инерции векового правила «госорган всегда прав». Чиновники осознавали, что с принятием АППК любое их решение или бездействие будет препарироваться в суде. Но главным «ударом» должна была стать презумпция виновности госоргана. Впервые в истории правовой системы бремя доказывания правоты полностью легло бы на плечи госоргана, а не гражданина или бизнеса. Результаты работы АППК оказались ошеломляющими. До его внедрения граждане и бизнес выигрывали лишь 15% исков против госорганов. После внедрения этот показатель вырос до 65%, а по спорам с акиматами в ряде регионов – до 90%. Это не «поражение государства», а признак его качественного укрепления. АППК заставил чиновников работать над обоснованностью своих решений. https://liter.kz/proryv-v-pravosudii-kak-kazakhstan-vnedril-tretiu-osnovnuiu-formu-sudoproizvodstva-i-sozdal-luchshii-kodeks-v-sng-1779734131/

Большой казахстанский потенциал В международном издании Bloomberg вышла статья о том, как Казахстан постепенно укрепляет свои позиции в качестве одного из ключевых центров экономического и политического притяжения в Евразии. Показательно, что внешний взгляд на страну все чаще строится не вокруг сырьевого потенциала, а вокруг устойчивости институтов, транзитных возможностей и способности адаптироваться к новой мировой экономике. Интерес авторов к экономической динамике понятен. Казахстан выстраивает комбинацию транзитных проектов и технологического развития, которые усиливают друг друга. Средний коридор уже воспринимают как рабочую часть глобальной логистики, а цифровая инфраструктура страны - как элемент долгосрочной модернизации. Внедрение инструментов искусственного интеллекта, расширение электронных сервисов и формирование нового технологического кадрового слоя создают ощущение последовательной политики. Кроме того, остаются еще потенциальные поставки редких и редкоземельных металлов и элементов, текущие поставки урана и меди, так нужные современной промышленности. Отдельно Bloomberg отмечает рост инвестиционной привлекательности Казахстана. Такие площадки, как Astana Hub и Astana International Financial Centre, рассматриваются уже не как символические проекты, а как реальные инструменты привлечения IT-компаний, финтех-инициатив и высокотехнологичного капитала. На международной карте Казахстан постепенно закрепляется как страна, где формируется база для следующего экономического и технологического цикла. То что такое уважаемое деловое издание уделяет внимание будущему Казахстана – это хороший знак. https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-05-29/how-kazakhstan-plans-to-prosper-between-russia-and-china?srnd=undefined&embedded-checkout=true

Традиция, которую заложил агент 007 До фильма «007:Спектр» в Мехико не было парада в честь Дня мертвых. Это был праздник, который отмечался дома, на кладбищах, у семейных алтарей. Тихий, интимный, многовековой. Власти Мехико предложили налоговые льготы, чтобы Сэм Мендес показал масштабный уличный парад, снял его с 1500 статистами в костюмах скелетов на площади Сокало, и ... зрители по всему миру решили, что смотрят настоящее ежегодное событие. Фильм в 2015 году вышел в прокат в 182 странах, и туристы начали бронировать билеты в Мехико на парад. Парад, которого не существовало. Городские власти запаниковали. Туристический поток и количество бронирований росло. Становилось понятно, что большого провала (или успеха) не избежать. Поэтому в октябре 2016 года правительство потратило 500 000 долларов, наняло 650 волонтеров, заказало и построило десятки платформ и гигантских марионеток-скелетов и организовало первый настоящий парад в честь Дня мертвых в истории Мехико. Пришло 250 000 человек. С тех пор парад на День мертвых стал ежегодным событием в Мехико. Десять лет спустя парад привлекает 1,3-1,7 миллиона туристов. Праздничные мероприятия ко Дню мертвых в Мехико, центральным событием которых является парад, приносят экономике города от 11 до 13 миллиардов мексиканских песо ежегодно (примерно 600–700 миллионов USD). Антропологи называют это «эффектом пиццы», когда культурный элемент экспортируется, трансформируется за границей и реимпортируется как подлинный. Самое известное публичное празднование самого священного праздника Мексики было придумано государственными чиновниками и снято британским режиссером, как фоновое событие про приключения шпиона с лицензией на убийство. @marketologyblog

Хобсбаум - изобретение традиции

Итоги государственного визита Владимира Путина в Казахстан Отмечу сразу, что чем больше шумихи в российских СМИ, тем меньше почему-то реальных результатов. Вот много писали про «Дух Анкориджа», много писали про судьбоносный визит в Пекин, но слова – это одно, а деньги и сотрудничество совсем другое. Что надо отметить, как самое важное? Уже расписанное сотрудничество в атомной энергетике – строительство АЭС «Балхаш» из 2 реакторов, общей мощность 2,4 ГВт и стоимость 16,4 миллиарда долларов. Тут заключены 3 соглашения: 1. Соглашение об основных принципах и условиях сотрудничества по проекту строительства атомной электростанции на территории Республики Казахстан; 2. Соглашение о предоставлении Правительству Республики Казахстан государственного экспортного кредита для финансирования проекта по строительства АЭС на территории Республики Казахстан; 3. План мероприятий в сфере межведомственного сотрудничества в области регулирования ядерной и радиационной безопасности на 2026-2030 годы; Планы по расширению на 2,5 миллиона тонн транзита российской нефти по нефтепроводу «Атасу-Алашанькоу» в Китай: 1. Соглашение о расширении сотрудничества в нефтяной сфере; Сотрудничество в области цифровизации железнодорожных перевозок, чтобы поезда проходили границу быстрее и без проблем: 1.План мероприятий межведомственного сотрудничества министерств транспорта Республики Казахстан и Российской Федерации в области развития цифровизации на транспорте 2. План совместных действий АО «НК «Қазақстан темір жолы» и ОАО «Российские железные дороги» по развитию цифровизации грузовых железнодорожных перевозок Расширение и закрепление торговли в национальных валютах между Казахстаном и Россией: 1. Двустороннее Соглашение о валютном свопе казахстанский тенге/российский рубль между Национальным Банком Республики Казахстан и Центральным банком Российской Федерации; 2. Меморандум о сотрудничестве между Национальным Банком Республики Казахстан и Центральным банком Российской Федерации; Расширение сотрудничества в образовательной сфере: 1. Соглашение о создании и функционировании в Республике Казахстан международной общеобразовательной школы «Казахстан – Сириус» и центра по работе с талантами детей и молодежи «Казахстан – Сириус»; 2. Соглашение о финансировании расходов на обучение граждан Российской Федерации в филиале некоммерческого акционерного общества «Казахский национальный университет имени аль-Фараби» в городе Омске; Все это будет работать прямо в этом году, это не просто какие-то рамочные меморандумы, которые никак не заработают. И поэтому это очень важно для наших стран.

Еще небольшой комментарий про визит Путина в Казахстан https://www.business-gazeta.ru/article/703300

Самоцензура российских СМИ Что сказал Касым-Жомарт Токаев: «Вы возглавляете страну в сложнейший период тотальной перестройки современного миропорядка, с честью и достоинством выполняете миссию, имеющую судьбоносное значение для русского народа и российского государства» Заголовки российских СМИ Газета «Взгляд»: Токаев: Путин выполняет судьбоносную миссию для России Газета.Ru: Токаев: Путин выполняет миссию, имеющую судьбоносное значение для РФ РБК: Токаев заявил о «судьбоносной миссии» Путина для России РИА Новости: Токаев: Путин выполняет судьбоносную для России миссию АиФ: Токаев назвал выполняемую Путиным миссию судьбоносной для России Федерал-Пресс: «Судьбоносная миссия»: Токаев высказался о Путине и будущем РФ Ведомости: Путин выполняет судьбоносную миссию для России Регнум: Токаев назвал миссию Путина судьбоносной для России Вести: Токаев заявил о судьбоносной для России миссии Путина И только парочка смелых, но все равно неполно дающих смысл: Царьград.ТВ: Токаев сообщил о судьбоносной миссии Путина для русского народа Российская газета: Токаев заявил, что Путин выполняет судьбоносную миссию для русского народа Слово «русский» почему-то в российских СМИ не приживается, в отличие от Казахстана

Неочевидная классификация Одна из тех вещей, которая показывает, как надо вникать в разные тонкости. К примеру, люди в погонах у них делятся на 3 группы – правоохранительные органы, специальные органы и вооруженные силы. Однако, эта функциональная классификация не совпадает с ведомственной. Правоохранительные органы: 1. Генеральная Прокуратура 2. Государственная противопожарная служба МЧС 3. Антикоррупционная служба КНБ 4. Агентство по финансовому мониторингу 5. Полиция Министерства внутренних дел Специальные органы: 1. Комитет национальной безопасности, включая Службу внешней разведки "Сырбар" 2. Служба государственной охраны Вооруженные силы: 1. Министерство обороны 2. Пограничная служба КНБ 3. Национальная гвардия МВД 4. Авиационная служба КНБ 5. Подразделения гражданской обороны МЧС 6. Подразделения СГО То есть в одном ведомстве могут быть подразделения разные по функциональному предназначению и регулируемые разными законами.

Старейшина нашей журналистики Джанибек Сулеев спросил меня про 90-е годы и я ответил https://www.kp.kz/daily/277786/5255110/

Вот два графика, которые показывают насколько трудно сделать прогноз и насколько все может поменяться. Вот из 2001 года перспективы Украины, Казахстана и Узбекистана выглядят совсем не так, как оно по результату сложилось.

Координатор по международному сотрудничеству Astana Open Dialogue Айгерим Смагулова стала победителем международного конкурса ISIA Strategic Horizons: Italy–Asia Research Award, организованного итальянским аналитическим центром Istituto Italiano per l’Asia (ISIA) Конкурс проводился ISIA в рамках инициативы по поддержке лучших исследовательских работ, посвященных международным отношениям между Италией и странами Центральной Азии. Проект направлен на развитие академического сотрудничества и анализ ключевых направлений взаимодействия, включая энергетику, технологии и искусственный интеллект. Astana Open Dialogue поздравляет Айгерим Смагулову с победой в конкурсе. Организаторы ISIA отметили высокий академический уровень, оригинальность подхода и стратегическую значимость работы. Ее работа была посвящена перспективам сотрудничества Казахстана и Италии в области энергетики, искусственного интеллекта, а также вопросам цифровой трансформации и технологического партнерства. https://aod.kz/ru/tpost/2afbm7v561-koordinator-astana-open-dialogue-stala-p @astanaopendialogue

Визит Путина в Китай - много обсуждений в телеграме, скромные, можно так сказать, результаты. А визит в Казахстан скорее всего будет с реальными результатами, но обсуждений практически в телеграме не будет.

"Время": Новый страх алматинцев не землетрясение, а “развитие города”. В зоне риска - владельцы частных домов. Причём возраст строения - не гарантия, что пронесёт. Что делать собственникам: бороться, обречённо ждать или запастись независимой оценкой на случай получения “чёрной метки” - уведомления о сносе? https://time.kz/articles/strana/2026/05/27/logika-snosa

Интересная статья Юлии Хан про особое значение планировки мавзолея Ходжи Ахмета Яссауи https://kazpravda.kz/n/sakralnaya-topografiya-turkestana-mavzoley-kak-karta-psihologicheskoy-tselostnosti/

Telegram doesn't show this post on the web. Open it in Telegram to see it.

Небольшой комментарий российскому СМИ про визит Владимира Путина в Казахстан https://www.business-gazeta.ru/amp/703191

Gemini про отношение к разным иммигрантам в США (часть вторая) Дальше уже пошли новые волны миграции. «Уголовники и радикалы»: Новая иммиграция (1880-е – 1920-е) На рубеже веков вектор иммиграции сместился на юг и восток Европы. Этих людей англосаксонская Америка откровенно боялась, считая их расово и культурно неполноценными. Итальянцы: «Уголовники и чернорабочие» Иммигрантов из Южной Италии воспринимали как необразованную, склонную к насилию массу. Из-за клановой структуры их сообществ американская пресса быстро закрепила за ними ярлык врожденных преступников, членов «Мафии» и «Черной руки». Ситуация обострилась в 1891 году в Новом Орлеане, когда после убийства шерифа толпа американцев устроила один из самых массовых линчеваний в истории США, повесив 11 итальянцев. Также их часто не считали «полностью белыми» из-за более смуглой кожи. Евреи из Российской империи: «Политическая зараза» Миллионы евреев, бежавших от погромов, воспринимались двояко. С одной стороны, их обвиняли в создании перенаселенных гетто (вроде Нижнего Ист-Сайда в Нью-Йорке) и нежелании ассимилироваться. С другой — консервативная Америка панически боялась, что вместе с чертой оседлости в США проникнет коммунизм, анархизм и социализм. В 1920-е годы этот страх вылился в «Красную угрозу» (Red Scare), когда любого восточноевропейского иммигранта подозревали в подготовке революции. Славяне (поляки, русские, чехи): «Тупая рабочая сила» Славянских иммигрантов американские социологи того времени часто описывали как «покорных, неотесанных и неспособных к самоуправлению». Их массово отправляли на тяжелейшие работы: угольные шахты Пенсильвании и сталелитейные заводы Чикаго. В прессе их выставляли как людей с низким интеллектом, склонных к тяжелому пьянству и вспышкам домашнего насилия. Про умственные способности поляков распространяли многочисленные шутки, ставшие отдельным жанром. Абсолютные изгои: Азиатская иммиграция Если европейцев со временем (через 1–2 поколения) общество все же переваривало и признавало «своими», то азиатские иммигранты столкнулись с абсолютным юридическим и социальным отторжением. 1. Китайцы: В середине XIX века они тяжело трудились на строительстве железных дорог. Однако к 1880-м годам в обществе созрела истерия «Желтой опасности» (Yellow Peril). Китайцев обвиняли в курении опиума, разврате, переносе экзотических болезней и том, что они «крадут работу у белых людей». Итог — Акт о исключении китайцев 1882 года, который полностью запретил им въезд и легализацию. 2. Японцы: В начале XX века они повторили судьбу китайцев. Несмотря на то, что японские фермеры в Калифорнии были крайне успешны, их экономический прогресс вызвал зависть. Им запретили владеть землей, а в 1924 году практически полностью перекрыли въезд в страну. Итог: как менялись роли? Американское общество обладало удивительной способностью «отбеливать» старых врагов, когда на пороге появлялись новые. К началу XX века, когда города захлестнула волна итальянцев и славян, ирландцы внезапно перешли в категорию «приличных граждан». Они заговорили без акцента, массово пошли работать в полицию, пожарные службы и городские администрации (политическая машина Таммани-холл в Нью-Йорке держалась именно на них). Вчерашние «пьяницы и дикари» стали опорой американского порядка перед лицом «итальянских анархистов» и «еврейских большевиков».К началу 1920-х годов антииммигрантские настроения достигли своего пика. Результатом стал закон 1921 года (Emergency Quota Act), который резко ограничил поток людей из «нежелательных» регионов.

Gemini про отношение к разным иммигрантам в США (часть первая) В XIX и XX веках отношение американского общества к иммигрантам строилось на жесткой негласной иерархии. Главным критерием «качества» человека была концепция WASP (White Anglo-Saxon Protestant — белые англосаксонские протестанты). Чем дальше этнос находился от этого идеала культурно, религиозно и географически, тем хуже к нему относились. Картина восприятия переселенцев кардинально менялась от эпохи к эпохе, разделяя приезжих на «желательных» и «опасных». «Аристократы» и «полезные»: Старая иммиграция (до 1880-х) До конца XIX века доминировала так называемая «старая иммиграция». Эти группы принимались легче всего, так как они либо создавали костяк США, либо быстро встраивались в экономику. 1. Англичане и шотландцы: считались «своими» по умолчанию. Они занимали высшие государственные, судебные и экономические посты. Их воспринимали как носителей истинной американской культуры, законности и порядка. 2. Немцы: образцовые «полезные» иммигранты. Немцы ехали целыми семьями, часто с деньгами, основывали фермы на Среднем Западе или открывали технологичные бизнесы (пивоварение, инженерия, ремесла). Их ценили за трудолюбие, семейные ценности и протестантскую (в основном) этику. Единственное, что раздражало консервативных американцев — нежелание немцев быстро отказываться от родного языка. 3. Скандинавы (шведы, норвежцы): воспринимались как идеальные колонизаторы диких земель. Честные, непьющие (или пьющие не «дебоширски»), глубоко религиозные протестанты, которые уезжали на северные окраины (Миннесота, Дакота) и тяжело трудились на земле, не претендуя на власть в больших городах. «Пьяницы, бунтари и паписты»: Ирландский кризис (середина XIX века) Ирландцы, бежавшие от Великого голода 1840-х годов, стали первой группой, которая столкнулась с яростной ксенофобией и нативизмом (движением в защиту прав коренного населения) В глазах тогдашнего американского общества ирландец был синонимом: - Драчуна и алкоголика: массовая культура изображала их дикарями с обезьяноподобными чертами лица (влияние британской пропаганды), которые всю зарплату оставляют в салунах. - Угрозы демократии: ирландцы были католиками. Протестантская Америка искренне верила, что ирландцы подчиняются не законам США, а приказам Папы Римского («папизм»), и планируют уничтожить американскую свободу. - Штрейкбрехеров и нищих: они селились в трущобах Нью-Йорка и Бостона, соглашались на самую грязную и низкооплачиваемую работу, из-за чего на дверях лавок долго висели таблички «No Irish Need Apply» («Ирландцам работу не предлагать»).

Важная новость про миграцию в Казахстане Государственный советник Ерлан Карин очередное заседание Комиссии по вопросам гражданства при Президенте Республики Казахстан. На заседании были рассмотрены вопросы приема в казахстанское гражданство и выхода из него. По итогам заседания Главе государства будет внесено предложение о приеме в гражданство нашей страны 305 человек. Также Комиссия будет рекомендовать удовлетворить ходатайства 43 человек о выходе из казахстанского гражданства. За последние 8 лет количество ходатайств о выходе из казахстанского гражданства снизилось почти в 40 раз. В 2019 году было зафиксировано 1,7 тысяч ходатайств о выходе из гражданства, в 2020 году – 944, в 2021 году – 123, в 2022 году – 114, в 2023 году – 107, в 2024 году – 77, в 2025 – 68, а в текущем году – 43 случая. Как это все в итоге сказывается для страны? Вот график сальдо миграции – с 2023 года у нас положительное сальдо миграции, в 2022 году оно было минус 6 722 человека, а в 2025 году оно стало 16 153 человека. То есть поток прибывающих растет, а потом убывающих падает, в итоге в стране миграция нам приносит больше людей.